- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2024-11-29 20:12:10
マンション建設予定地の情報よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2012-09-07 19:51:19
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
愛知県名古屋市 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
名古屋のマンション建設予定地を‥ PART 2
-
4374
住民でない人さん
>>3875 eマンションさん
PT名古屋栄 どの部屋が坪260万なの?
プラウドに関しては丸の内のPTと5丁目のPT以外は分譲OVERだと思うけど 伏見で同値レベル 錦は10%は上がってるし
-
4375
匿名さん
>>4374 住民でない人さん
錦の10%は売値でしょう。
成約は5%引き、売買手数料や税金で、手取りはマイナスじゃないの?
-
4376
eマンションさん
>>4374 住民でない人さん
不動産屋に過去の成約事例見せてもらってきなよ、売り出しの価格じゃなくて成約事例ね。
-
4377
4370
>>4373 マンション検討中さん
ほぼ車ですね
栄やイオンが近いので生活には全く不便ないんですが、たまの電車or徒歩移動時にもフラッと寄れる店があるといいなというワガママです
-
4378
評判気になるさん
そもそも名古屋市東区って本当にブランド街なのか?と思う。
主税町とか橦木町とかあるから一度どんなところか見に行ってみたけど
大通りにバンバン車は走って空気悪いしマンションだらけで趣も何もなかった。
もっと戸建ての豪邸があるかと思ったら何の統一性もないマンションがひたすら
建設されているだけ。ここの何にそんな人気があるのか分からなかった。
昭和区や瑞穂区の東側方面のが街づくりのポリシーが感じられてよかったな。
-
4379
匿名さん
>>4377 4370さん
同感。公共交通機関の利用に問題が無い東区に住んでいても、車は便利で手放せない。
-
4380
匿名さん
>>4378 評判気になるさん
昭和区や瑞穂区は良いと思いますよ。
ただ名駅や栄から距離が有って、場所によっては土地のアップダウンが激しく、高齢者には住みにくい。
また名古屋市の都市集中化計画を見ても将来性が弱い。
-
4381
匿名さん
>>4378 評判気になるさん
東区をブランディングしようとしてたのはす◯ふ、葵と砂田橋に大規模団地を建てたから。でも何年も残ってて結果としてブランド価値下がっているという皮肉
-
4382
eマンションさん
>>4376 eマンションさん
そうすると、
錦はおしなべて5%引きで制約してるの?
納屋橋は平均坪単価260万とかになるの?
-
4383
販売関係者さん
>>4378 評判気になるさん
地元民だけど主税町の街並みが整ってるのは4丁目の一部区画だけ。まさに猫の額の部分、二葉館・撞木館・金城・グラメ主税町に挟まれたエリアのみ。
それ以外は普通の住宅街。白壁・撞木なんて今となっては名前だけ。
なお泉1丁目は久屋大通に近いから価値があるのはうなずける。
-
-
4384
マンション検討中さん
名古屋は駅の近くにスーパー無さ過ぎですよね。
都市計画なのか、交通なのか下手ですよね。
東京からくると驚きの連続です。
-
4385
名無しさん
>>4382 eマンションさん
んなこと誰も書いてない。
不動産屋行ってこいよ、バカだなおまえは
部屋と成約時期ごとに違うっての
-
4386
マンション検討中さん
>>4385 名無しさん
見せてもらうと何が変わるのか、ご自身で説明できないっと。そういうことか。
-
4387
匿名さん
>>4383 販売関係者さん
白壁はハザードマップや岩盤の状況から不便でも魅力を感じますよ。
-
4388
匿名さん
>>4384 マンション検討中さん
結局、名古屋は車社会なんですよね。街中に出店しても維持費を考えると車でちょっとの場所のスーパーに勝てない。
-
4389
eマンションさん
>>4388 匿名さん
元々戸建として外部から人が来ない落ち着いた地域とひて人気だったのにそれにあやかろうとマンション建ててスーパーないとか言われてもって感じだな
-
4390
匿名さん
>>4386 マンション検討中さん
成約価格とSuumo掲載価格の違いもわからないアホに何件か成約価格書いても
それは低層だからーとかあれこれ言って自分の主張である丸の内相場は下がってないんだって思い込みを是正しないからだろ。アホなんだから、詳しい不動産屋に現実聞いてきなさいw
-
4391
匿名さん
>>4386 マンション検討中さん
諦めるな、もっと反論して立ち向かえ
-
4392
匿名さん
>>4378 評判気になるさん
それはねえ、ある種地元民も思ってるところではある。
ただ、そう思いつつ「上質な低層で全戸数分駐車場用意されたマンション」が
作られると「やっぱこういうところだとデベもちゃんとするんだな」ってのは感じたりもする。
-
4393
匿名さん
>>4378 評判気になるさん
あと、極端な高級住宅街ディスを見ると
「でもこの人がそういうとこに住むと手の平返してマウント取るんだろうなあ」っては思う。
これはマンション・戸建て論とか車有る無し論でも同じで、
極端に偏る奴こそ、いざ自分が逆になったら真逆の事言い出すんだろうな、と思ってみてる。
-
4394
通りがかりさん
>>4391 匿名さん
諦めてるよ。
どうせ説明できないから。
という意味で。
どんなこと書いたつもりなんだろうね?
-
4395
匿名さん
>>4394 通りがかりさん
詳しく見てないけど何を知りたかったの?
-
4396
マンション掲示板さん
>>4390 匿名さん
ん?
掲示価格と成約価格に乖離があるのは丸の内固有のことなの?
錦も納屋橋も伏見なんじゃない?
現実を聞いてない人間に現実どうこう主張されてもねぇ…。
-
4397
検討板ユーザーさん
>>4395 匿名さん
現在の納屋橋の平均坪単価が260万か?
だね。主に。
-
4398
マンコミュファンさん
>>4380 匿名さん
これ
東区のいいところは平地の住宅地で都心に比較的近いこと
-
-
4399
匿名さん
>>4397 検討板ユーザーさん
現在の納屋橋の平均坪単価とはどういうことでしょう?
定義づけをしておいた方が回答者も答えやすいと思いますよ!
-
4400
eマンションさん
>>4399 匿名さん
意味不明。
納屋橋がどの物件を指すか分からないってこと?
推定平均坪単価って言った方が良いってこと?
定義づけに必要だと考える要件をどうぞ。
-
4401
匿名さん
>>4400 eマンションさん
これまでの書込みを見ると貴方は卑怯者と見受けられるので定義づけをして逃げ道を無くした方が良いと思いました!
でも貴方はまず助詞を勉強するところからですね!
「定義づけに必要だと考える要件をどうぞ。」の文章は意味不明ですので!
-
4402
eマンションさん
>>4401 匿名さん
意味わかってるじゃん。
分かってるなら意味不明じゃないね。
-
4403
匿名さん
-
4404
通りがかりさん
>>4403 匿名さん
手段変えれば説明できるようになるわけじゃないから意味ないよ。
-
4405
匿名さん
自分が高値掴みしてしまった丸の内の坪単価が下がってるのが受け入れられないから必死なんだろう、残念なやつだな
-
4406
マンション検討中さん
>>4405 匿名さん
な。
丸の内一丁目、こんなに不人気とは思わんかった。
ディベのせいではないだろう。
高値掴みした方は、来世はきっといいことあるよ。
-
4407
通りがかりさん
そのような事実も意図もないな。
そのような考えに至ってしまうことこそ残念だとは思わんのかね?
-
4408
通りがかりさん
>>4406 マンション検討中さん
某デベが参戦したからでしょうね。。
東区のマンションの平均価格が大幅に下がったこともありましたね
さらに建てるみたいですよ
-
-
4409
匿名さん
-
4410
評判気になるさん
供給量多いけど丸の内だし絶対にゴーストタウンになる地域じゃないから
時間の経過と共に最後は売り切れる。心配いらない。
-
4411
匿名さん
>>4406 マンション検討中さん
>丸の内一丁目、こんなに不人気とは思わんかった。
伏見通りより向こうはやめとけと何回も・・・
-
4412
匿名さん
>>4410 評判気になるさん
よっぽどの社畜じゃないと住宅地として住みたいと思わないかと
スーパーもないし、駐車場代も無駄に高いから不便だし
東山線の東部の方がいいわ
文教地区や高級住宅街ってわけでもないしね。。
-
4413
eマンションさん
>>4409 匿名さん
名古屋のシティータワーはなんちゃってだし要らん
-
4414
匿名さん
>>4402 eマンションさん
一か八かで答えたら当たっていましたか!
こりゃびっくりです!
自分を褒めてあげたいですね!
ところで助詞の勉強は進んでいますか?
大人になっても日々勉強ですので頑張ってくださいね!
-
4415
検討板ユーザーさん
>>4411 匿名さん
でも錦一丁目はそこまで酷くないでしょ。
野村2棟に三菱と積水、古いところで住友と丸美。
何で丸の内一丁目だけこんなになっちゃうんだろう。
まさか、テラッセまでの距離が重要だったりするのかな。
こわい、こわい。
-
4416
評判気になるさん
>>4404 通りがかりさん
邪魔だからどこかに行けって意味だけどわからないかな?
-
4417
口コミ知りたいさん
>>4416 評判気になるさん
分かった上での返答だと理解できないのかな?
そうした権利も権限もないからね。君に。
-
4418
評判気になるさん
>>4414 匿名さん
最初からそう書けば良かったね。
そうした意図を文中に含ませられなかったことに対し、勉強が必要だね。君。
何が当たってると思ったの?
嵌っちゃったね。
何が当たったの?
説明できないよね。
-
-
4419
マンション検討中さん
-
4420
マンション検討中さん
-
4421
匿名さん
名古屋でモール横マンションが人気なのは、お金持ってる人はほぼ車持ってるし、中間層は郊外で車生活して週末モールに行くから車で行けるモールが発展しまくってて、
地価が高く駐車場確保しづらい駅近商業施設が発展しづらいからなんよ。結果として、丸の内とか葵とかのマンションは居住性・利便性が郊外戸建に劣るのよ。
金山や大曽根のハブ駅ですら、再開発が進まずどちらも近隣のイオンモールが強いという状況だからな。鉄道利用者だけの需要では駅近商業施設は賄えないから駐車場確保できるモールじゃないと商圏確保できないわけで、なかなか都心部の発展が進まない。
-
4422
マンション検討中さん
-
4423
匿名さん
ガス併用のマンションに住んでて、11月の電気代見たら超高くなってて腰抜かした。もう煮物で暖をとるよ。新築でも中古でもオール電化マンションって今は売れてんの?どうなの???
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件