- 掲示板
再生エネルギーの太陽光で発電して共用部の電力をまかなえないでしょうか?
[スレ作成日時]2012-09-05 21:45:20
再生エネルギーの太陽光で発電して共用部の電力をまかなえないでしょうか?
[スレ作成日時]2012-09-05 21:45:20
>101
君のマンションの修繕積立金とよそが全部同じだと思ったら駄目だよ。積み立て方で大規模修繕終了時で億単位の積立金が残っているマンションもあるんだよ。
投資は、細則を作ってそのルールに則って投資するんだよ。ルールから外れていなければ個人の責任は無い。細則は、総会で合意を取っているからみんなで責任をとるんだよ。
101には理解できないだろうけどな。
>>102
収益事業ならまだ理解できるが、投資に修繕積立金を流用するとは最悪だね。
それさ、出資法違反じゃ無いの? メガマンションの住人は皆納得してるの?
おかしな話だね~
誰も責任取らない投資なんて、この世に無いけど?
102 投資なの、初めて聞いた、株でも買うの?
税金はどうしてるの? 組合名義で売買するのか?
銀行でもうまくいかないのに、たいしたマンションだね~
大きな嘘はすぐばれるからぁ そこそこにねぇー
【一部テキストを削除しました。管理担当】
103や104は大規模修繕が終わったら殆ど残っていないような積み立てのマンションなんだろうね。理解できないのもしょうがない。
103よ、修繕積立金は配当をうたって集めたものではない。君の理屈だと修繕はできても改修したら出資法違反になってしまうぞ。改修は、修繕ではないからな。ただ、総会で合意が取れれば改修はできる。余裕資金の運用も同様だ。合意が取れれば金融商品の購入も問題ない。まあ、出資法違反だと信じて疑わないのは別に君の問題だから好きなだけ思い込んでくれたまえ。
投資と言ったら株しか思い浮かばない方々を相手にしても仕方が無いのとスレから逸脱するからこの話はおしまい。
106さん
嘘つきは駄目ですよ、そんなマンション日本中さがしても有りません。
管理組合、法人も同様、存在意義調べてね、それより儲かる投資教えてちょうだい。
いい管理組合だねー
このスレには、井の中の蛙が住みついてるみたいだな。
それで、君たちは、太陽光発電を導入するとしたらどうやって導入するんだい。まさか、管理組合が借り入れとか。
106,110は
他のスレでも、日本語で書けとか馬鹿にされてるやつだよ、言い回しが一緒!
馬鹿は相手しなくていいんじゃない。
このスレに限らずだけど、必ず111みたいな自分の尺度でしか考えられない人が沸いてきますね。うちのマンションにも居ないわけじゃないけど、111みたいな住人が増えると管理組合運営に支障をきたすから困りますね。
太陽光発電は、税金が絡むから利益はたかが知れているが、国債買うよりはマシかもね。
利益が必ず出るとは限らんだろう。
売電単価は決まってても発電量は天気次第だし。
106・110・113 おなじオヤジだろ アホくさ
>114
何事にもリスクはついて回るんだよ。発電量は天気次第なのはその通りだけど君の目ほど曇った日は続くものでもないよ。
何をするにも予算が必要だが、114~116みたいにカツカツのマンションだと心もカツカツで太陽光発電以前の問題ですな。
否定することしか知らないって哀れだよね。
100~200kW程度の太陽光発電設備を余裕資金で導入できる管理組合もあるんだよ。まあ、200kWは、場所が足りないから流石に無理だけどね。
本当に修繕積立金が必要以上にあるなら、次の大規模修繕までの間、積立額を減らすっていう選択もある。
こちらの方が組合員の賛同を得られるだろう。
余剰資金が潤沢=余計な修繕積み立て金を集めてる。又は修繕計画がでたらめ。
>何事にもリスクはついて回るんだよ。発電量は天気次第なのはその通りだけど君の目ほど曇った日は続くものでもないよ。
発電量は天気次第、そんな当たり前のことすら指摘するまで思い着かなかったのね。
推奨派のあなたにはどんなリスクが見えているんだ。
脱原発。大局観を持たないと。
管理組合に大局観は不要。
区分所有者の利益を考えればよろしい。
124が正解。
だだ、利益の考え方が色々あるって事を理解できない輩が多いって事だね。