グランスイート六義園

丸販て外国人が働いてるんだ。
へぇ〜

浴室窓は部屋の真正面にあることからお互いのプライバシーに影響があるため再考してほしい、
と書いてあるけれど、なんでこんな曲解した書き込みを繰り返すのか、
理解できないですね。本当に販売会社の人なのでしょうか？

少し前に書いてありましたが、
既存不適格とか道路拡幅とか書かれると、
デベらしき人達の書き込みが無断に続きますね。

心血を注いで書き込みされているようなので、
ネットでも大評判とモデルルームでこのスレを紹介することをお薦めします。

無断に→無駄に
でした。

失礼しました。

しかし、もとから戸数が少ない上に、入居者が少なかったら、
管理組合も機能しないでしょうし、
管理費も足りなくなってしまい大変そうです。

↑
なんで？

トホホ
トホホ
ルンルン
ルンルン

588さん
デベらしき人ではなく、

デベが切りたいと思ってる販社。

丸販トホホ

中国人以下のエタヒニン。

ねえ、事前案内の予約は何件あんの？教えてよ。

じゃ、明日予約入れちゃおっかな〜。

最上階のDタイプで要望書入れるよ。

だから事前の予約は何件？

第一期は何戸出し？
登録抽選？先着？

坪いくらでサーベイすんの？

〉589さん

確かに入居者が少ないマンションは管理組合の運営も難しそうですね。
意識が高い方は問題を抱えた物件は購入されないでしょうし。

デベさんはＨＰで資料請求が２００件以上有り｢大好評」とそれはもうたいそうな

喜びようです。

このスレで大宣伝に努めた成果でしょうか？。

スギちゃん、ローラちゃん、ルンルンちゃん共々、お祈り申し上げます。

頑張って荒らしてもこんな掲示板見ない人が買うから無駄だと思うけど。

既存不適格かどうかはともかく、間取りがいまひとつ使いずらい印象。
3ＬＤＫのＣタイプ・71㎡はＬＤの両サイドに居室があり家具の配置に苦慮しそう。
Ｄタイプ・75㎡はＬＤが八の字型で狭さ強調。窓なし居室4帖や、
寝室7帖は正四角形ではなくドアからの通路を差し引くと有効面積は7帖無し。

残念です。

Ｄタイプの寝室は自己日影が掛かりますね。
昼過ぎまでは直射当たらず。

お早いレスポンス有難うございます。
では、事前予約はスッポカシます。

問題解消したんですか？

2ＬＤＫ（2ＬＤＫ+Ｓ含む）はＬＤが10帖取れてないのが痛いですね。

不忍通り沿い。3年後の拡幅計画。反対運動。入居後の近隣との軋轢。25戸の小規模世帯。
管理費割高。修繕費不足の心配。70㎡台の狭いプラン。管理会社と売主に不安。
ん～勉強になりました。

今度はネガ投稿を削除始めたな。

それはそうと、100年マンション謳うのは虚偽記載とちゃう？
チラシ、ＨＰ、どこにも書いてないよ。

646

工事現場なんて作業員や関係者以外入れたら大問題でしょ。
まともな会社だったらまずやりません。

かぶり厚うんぬんは当たり前すぎ。
対応していなかったらヤバい物件ですよ。

削除された
だから？や誹謗中傷を繰り返すよりはましですけれどね。

7300万円？Ｄタイプ・75㎡で？
坪＠330万円ですか。文京区の端っこで？
販売会社が苦しむ価格帯ですな。

周辺の業者は大喜び。アテ物にさせてもらうよ。

交通量の多い不忍通りに面していて都内最高の立地とは思えないのだが。

同感です。

７３００は妥当ラインだろう。
前後は当然あろうがな。

ではどうぞお買い求め下さい。

すごい馬鹿がいて、一人丸紅をほめているが、それほど素晴らしいなら、

自分で２５戸全て買い占め、さしずめブランズの住民にでも転売したら

大もうけできるだろう。

火中の栗を拾うようなことをする人はいないでしょ。

坪＠330万円？チャレンジャーですな。頑張って下さい。

10月5日付 区報ぶんきょうより

16年度から絶対高さ制限が指定されている
35m高度地区の区域は、
既に一定のルールで絶対高さ制限が運用され、
街並みが形成されている為、
これらの規制を今後も継続していく事が適切であると
判断しました。

そのため当該区域には、
「既存不適格建築物の建て替えの特例」
「大規模敷地における特例」
「総合設計による特例」
は適用しません。


だそうです。

なんか、役所も既存不適格だから規制が変わりそうだとか、
コンクリートがいいから100年間は建て替え不要とか、
道路拡張幅は不確定なことだからは議論しても仕方がないとか、
工事現場見学して素晴らしい現場だったとか、
デベらしき書き込みが削除されていますね。

しかし、マンションルームでもこうしたセールストークするんでしょうね。
で、購入後は自己責任だから 仕方ない、自分で考えて、
となるのでしょうか。

東急の新築が並びに立つならそれを待ってもいいですね。なんだか訳の分からないいざこざに巻き込まれたくありません。文京区はこういう騒動が多く、大変ですね。私も長年区民ですが、疲れます。

このマンション、法令違反しているわけじゃないから、
反対派に因縁つけられる謂れは全くないけど、
単純にデザインが、安っぽくてダサいね。

レス、ストップ。どうした？

昔から都市計画などに引っかかる不動産は、とかくトラブルの元になるので、
プロでさえも手をあまり出さないのが常識です。

その道のプロでさえ、大けがするのに、まして素人などが手を出せるものでは
ありません。
いつか泣きを見ます。
その時、騒いでも「自己責任」です。
「一国一城の主」に掘り出し物はありません。

マンションなど捨てるほどあります。
これより安くて条件の良いマンショはこれからもたくさん建設されます。

一般人は手を出さないのが、賢明ですね。

丸紅も賃貸にすれば良いのです。
阿呆な会社です。

特定の数名の方が、出席停止を食らったのでしょうか？

>>674

そういうことでしょうね。

13日から始まる事前案内に集中せい！
ということで叱責されたのでしょう。

一時ネタ物件と化してたけど、それを抜きにしても売れなさそうな物件ですね

クレヴィア巣鴨と特徴が共通しています。

１．いずれも伊藤忠と丸紅という商社物件です。

２．どちらも都市計画道路に引っかかる｢既存不適格｣物件です。

３．二つとも近隣住民の反対を受けています。
ただ、クレヴィアは豊島区議会の反対決議付という念の入れようです。

普通に考えたら、正常な企業の投資としてリスクが大きいように思うのですが、

不動産業界というか商社というか、相当相当感覚がマヒしているように思います。

しかし、それでもクレヴィアのＭＲが店じまいしない所を見ると、契約した人も

いると言うことだし、販売が難航しているとも言えるのでしょう。

ここがどうなるか、野次馬としてはおもしろい見物です。

売ってはいけない典型のさらし物件だよ。

今日事前に行って説明受けた方は、
どのような感想をお持ちですか？