ジオタワー天六ってどうですか？part4

ま、駅直結って事だけしか売りのないマンションだから仕方ないんじゃん。
共用部のセンスの無さと手狭感は出来上がると実感出来ると思うが。

可変性はマンションの資産価値を決める重要な要素のひとつです。
ここはプレミアムフロア以外は直床、更にパイプスペースが住戸内にあるなど、可変性の面ではイマイチですね。

マンションの共用部とも言えるスーパーを新しく建て替えてあげて、管理、修繕費も住人が少し負担してあげるから高いのかも

なるほど、修繕費とかはどうなのか知らないけど確かにスーパーの運営も同じ会社だからその分の建築費は確実に乗ってますね。

恐らく書き込んでる人もいい大人なんですからもっと
冷静に議論してほしいものです。
私は不動産の仕事してますが、パークタワーとジオを
比べたらいけませんよ。商業地と比べて坪単価が安い
のは当然の事です。ぼったくりっていう言葉の使い方
からお勉強された方がいいと思います。
設備とデザインは好みと価値観の問題で、ジオがぼった
くりだと思ったら買わなかったらいいだけです。
大手マンションデベの方で逆の立場だったら同じような
値段つけるでしょうね。
むしろジオがそこそこの値段つけてくれたから逆に安売り
アピールできるからいいんと違います？
不動産では御堂筋と御堂筋から一本入った所では坪単価
同じな訳にはいかないのと一緒やと思いますが。

要するに電車移動の利便性重視ならジオ、設備や構造を重視するならパークということでいいでしょ。
お互いに良かれ悪かれな部分はあるんだからここに張り付いてるポジさんもジオが全てにおいて完璧みたいな表現は控えた方が良いかと思います。

“二重床＞直床”と評価しているデベがあったら是非挙げてみてください。

未だに二重床のほうが良いと思い込んでいる人いるんですね。。。

まぁ、直床の方が良いと言う訳でもなく、一長一短なんですが。



欲しくなければ買わなきゃいいのに、不思議な書き込みをする人もいるもんですね！

>>127
それ、詳しく教えて。
直床の方が建築コストは遥かに安いよ。

なんでここのポジ達はネガなかきこみをパークタワーのせいにするんだろーねー。不思議な方々だねぇ。

いいところはいいところ、完璧な物件なんてないんだから、普通に劣ってるとこは劣ってるとことして認めればいいのにね。

みっともない。

ジオが全てにおいて完璧だと思いたいけど実際はそうじゃないからパークを意識しているんでしょうね。

直床の家は寒いよ。
複層ガラスと同じ原理。

ジオに無い部分をパークが持ってるから気になるんでしょうね。
ジオは電車移動中心の人にとっては立地は便利だが仕様が安物で値段が高い。
パークは値段の割に仕様がいい。
駅直結ではないけど便利な場所でもある。
ただ、最近のタワーマンションで直床のところなんてある意味珍しいのでびっくりしました。
安っぽいフニャフニャのフローリングしか敷けないマンションと堂島タワーが同格だとか言う人もいるのもびっくりですが。

私は建築設計が専業ですが、>>127さんに同意しますよ。
二重床の方が優れているというのは単に営業上(もしくは広告上)の謳い文句であって、必ずしもすべてにおいて優れているわけではありません。二重天井は今どき必須ですが、遮音や地震時の揺れ、もちろんコスト面においては直床の方が優れています。
しかし、二重床の方が優れているところもあり、事業主又は施工業者が総合判断して選択しているわけで、気に入らなければ買わなければいいだけです。もちろん彼らはそんなことを承知の上で販売しているわけですから。
好みの問題ですが、特に揺れる回数の多い（ま、揺れるように設計しているわけですから当然なのですが)タワー形状の建物なら、二重床のメリットを差し引いても私なら直床を選択しますね。

地下鉄の上だから揺れる回数が多いのですか

父さん会社の方、必死にコキおろし。

最近、宣伝が多いね。苦戦しているのかな？

東京人の父さん登場。自らのプロブかな

大阪は、需要ないのに大規模マンションを建て続けている。
同じ天満でコケたマンションが近くあるのに学習出来ていない理由は、
この業界特有の問題だったのか。倒産するまで終わらないんだな。

四面楚歌

ここのポジ病気やな。

タワーマンションは特に駅直結が良いですね

今までの書き込み読んだら、パークタワーを褒める内容やジオが劣ってるなんて書き込みはあまり見受けられないのに、やたらとジオのポジがパークタワーを出してきて、やれ直結がどーだ、階数がどーだと。独り相撲、一人芝居、見てて笑える。

子供のケンカみたいな書き込みやめよ。
大人なのにむきになったらカッコ悪いですよ！
不動産業界の人の質が問われるので。
駅近の一等地で生活便利な環境での物件誰か答えてほしいです。

僕は、住みたくはないけど豊中駅東口の新築マンションとか
、もう完売した西宮北口の南口のブランズとか高槻のジオとか
価値高そうなマンションやと思いますが会社までの距離と駅直結、
大阪市北区という理由でジオ買いました。

誰か個人的にいいと思うマンション教えて下さい。

買ってしまったのなら、他の物件はもう気にしないこと。

パークタワーの契約者は必死ですねw
病院とマンションに囲まれた立地で
すぐ横は風俗街。梅田徒歩圏とか言いながら
御堂筋線の梅田駅までは徒歩１５分。
そんなマンションと
ココを比較するのは間違っている。

どーでもいいけどこのマンションお世辞にもかっこいいとは思わないんだけど。既に築20年くらいに見える。近くにある築23年くらいの桜ノ宮ウォータータワーと外観を比べたくなるほど古びた感じ

CGパースみたらこーなること初めっからわかってたことやん。
夜景パースと、やたらと彩度をおとして、おまけにハイキーにとばした意図バレバレの外観パースで広告してた意味が今になってハッキリしてくる。
余程自信なかったんやろね。金ケチってアルミ色のサッシュ使って、躯体もコーナーに柱残して、タイルもどう見ても標準色の安物。見る人間が見たら分かるんだなー。

建設中の実物見たが、確かに最近のタワマンにしてはかなり地味でダサい。

モデルルーム見に行ったけど、天井が低いな。
すごく圧迫感ある。

両方いい物件じゃないですか。( ´ ▽ ` )ﾉ
まー落ち着いておちついて。

どっちも微妙、目くそ鼻くそかと。

アデニウムの隣にも建つのか。
天六駅南東側のレオパレスのビルの隣の小学校跡地も大手デベが狙ってるみたいだよ。
そこにもタワー建ったら＼(^o^)／ｵﾜﾀやね。

小学校跡地に建ったらそこも天六駅徒歩1分の物件になるね。

小学校跡地にタワー建ったら南西の眺望は＼(^o^)／ｵﾜﾀですね。

ジオも販売厳しいいのに更に建てますかね。
建てるとしたらジオよりは低価格でくるでしょうね。
もう天六タワー需要はジオで枯渇しかけてるし。