米子駅に近い一等地にあるし、最近の資材高ではある程度価格が高くてもしかたないのでは？
一昔前の設備って？
私は特に感じませんでしたが。ディスポーザーがないところぐらいですかね。
>設備は一昔前の設備で、
これだけあれば十分ですが。オプションが多いですけどね・・・。
>一部はタワーＰの影になり採光面積の確保もままならず、高価、
私が見た航空写真は古かったのか、タワーＰが確認できませんでした。現状は違うのかな。建築予定地のどこにタワーPがあるのですか？中・高層階はどうでしょうか。
原材料が高騰しているようですので、高価になるのは仕方がないことかと・・・。買うのなら、値引きを待ってみてはどうですか。
>基礎にも問題を抱えている
どんな問題でしょうか？土地(地盤)そのものの問題ですか。それとも、建物自体の問題ですか。
>しかし・・・
でも、これだけの問題点を指摘されているのですから、私が物件比較中さんだったら買いません。ほかをあたりますよ。
基本的にオプション多いですね。
設備は２年前のマンションとほぼ同じでしたね。
一軒家の住設は結構新しいものが取り入れられているんですよね。
基礎は以前大丸が建築されていたわけですが、それが解体される時
に地下部分が残されていてる（大丸の基礎部分？）とのことです。
もともと駅前の支持層は２０Ｍ以上ない所が多いんですよね。
そんなこんなで建築価格も高めにならざるを得ないんでしょうけど。
この金融不安、資材高騰時に購入はすべきでないんでしょうかね。
このマンションのホームページみたら
総戸数＝販売戸数になってたけど、全く売れてないってこと？
さすがに全く売れてないってことはないでしょう・・
オンキョーのリビングシアターシステムがサービス品に
なってましたね。
ちょっとづつ値引き販売していくんでしょうね。
サーパスは鳥取駅前で失敗し、米子駅前でも失敗ですかね。
山陰では利便がわるくても、もう少し安い物件の方がいいのではないかな？
鳥取駅前の営業の対応はよかったんですがね・・・
売れてないんですね。
バルコニーなしの部屋面積の増はアイデアとしては面白かったと
思いました。
米子の駅前はあの設備では少し高いんですよね。
皆生みたいにオール電化にして住んでからのコストを少しでも
下げてくれるのも大切なのに
ただいま１２階躯体建築中
たしかに、当初の管理費だけで、ローン換算すると
けっこうなお値段・・・
駐車場代もあるし・・・
株価もめっちゃ下がって、マンション販売会社の経営にも
注意が必要だし、ローン破綻者が続出との報道も真実味が
出てきた。
つまり、それだけの自己資金を持つことが必要・・・ということです。
ちらしを見るとわりと売れてるんですね。
田崎シンや？何の必要性があるのかよく分からんですけど
有益情報を希望します。荒らしはスルーでお願いします。
だいぶ安いところから埋まってきてるみたいですね
ここのところあちらこちらで融資通らない人出て
キャンセルになる分も出てるみたいですね
荒らしはスルースルーてアホか
自由に書いてこそ値打ちがでるのです。
タワー駐車場ってどうなんですか？車の出し入れに時間がかかりませんかね。
ここの物件は立地は米子の中では文句なしかもしれない。
ただし、タワーパーキング100％のため、今後、修繕費用やリプレイス費用など、
修繕積立金が入居当初の数倍になっていく可能性を考慮しておかなければならない。
この物件価格のローン以外に相当のランニングコストがかかることを覚悟しておく必要がある。
管理費+修繕積立金について、入居当初の金額で生活設計を立てると痛い目にあう。
個人的にはこの物件は、米子の中では比較的所得の高い人、かつ、子どももいないような世帯に適している物件と判断している。
それにしてもこの物件、発売開始は何年前でしょうか？
>それにしてもこの物件、発売開始は何年前でしょうか？
Webサイトに出始めたのは、2007年8月です。この頃が販売開始だと思われます。
