広島市へ転勤してきたばかりなのですが、来年の春に小学校へ就学する子供がいます。
マンションの購入を考えているのですが、学区である小学校の評判が良くないようで
ちょうど隣の学区と境界くらいにあるので、隣接する小学校にお願いしてみましたが、広島市内の小学校はは学区制ですとのことで、だめでした。
申請して、ほかの学区の小学校へ通わせている方も結構おられると聞くのですが、両親が働いていて帰宅後に保護者の代わりになる人が学区外に住んでいるなどの決められた理由ではなく学区外へ通わせたい場合、どうすればよいのでしょうか？
[スレ作成日時]2009-02-19 11:46:00
あの…
どちらの小学校をご希望なのでしょう？
ちなみに○町小は、隣の○母幼稚園に入れば校長権限で入れますよ！
モンテのモンペが我慢できればですが…
広島市南区宇品に住んでいる者です。
来年、長男が小学校に入学しますが、
宇品小学校に行かせることに少々疑問を抱いています。
1学年約6クラスくらいの大規模小学校で、先生の目は行き渡らない可能性が大きいし、
近所の児童を見ても、あんまり感じがよくない気がします。
どうやら先生もかなりヤル気のない方がいらっしゃるらしいです・・・。
宇品小出身中学生がこのご時世で、なぜかジャスコでタバコ吸っているし・・・。（タスポはどうやって手に入れるのでしょうね？）
うちの長男は、要領が悪く毎日のように園で先生に注意されているし、今現在ひらがなの読み書きもままならないし、
社会環境的な危険も感じていないような、良く言えば純粋な、悪く言えばおバカな子なので、
宇品小のような大きな学校に行かせるのが不安です。
先日知ったのですが、似島小に行くことも可能なようなのですが、
宇品小とは全然違い、少人数すぎて複式学級だったり、学業よりも自然体験とかを重視されているようで、
長男の性質を考えるとこれも良いかと思いましたが、
これはこれで、先々、社会に出ることを考えれば不安です。
宇品小および似島小に児童のいらっしゃる方、
よろしければどんな学校か、教えていただけますか？
本人の意向を重視することも考えましたが、まだ判断のつかない年齢ですし、
親が子供のことを考えて導かなくては、と思っております。
>>16
少々心配しすぎじゃないですか？
安心して下さい。
小学校入学までに平仮名が出来ないくらいどうってことないですよ。
まだまだ許容範囲です。
ジャスコに限らずそこらのお店の前でたむろしている中学生（暴走族予備軍？）なんて半数以上が中卒か高校中退ですが、社会人になってもまともに字が書けないどころか会話のキャッチボールさえもままならないし、足し算引き算もろくに出来ないのですから、そんなのと比べればまだまだ大丈夫ですよ。
宇品小学校は、あまり良い評判は聞きませんよね。
経済的にも負担の少ない国立の広大附属小学校を受験して、そちらに通うという手がありますが、来春小学校というと、難しいですよね…。
ここは、割り切って、そこの学区の小学校に入学してみてはいかがでしょう。
学級崩壊しているのなら、勉強面は家や塾でフォローできますし、メンタルな面でも、おうちの方がしっかりしていて、温かく支えてあげていたら、お子さんもきっと大丈夫だと思います。
引っ越すことが出来ないのなら、ダメ元で隣接校に通えるように申請してはいかがでしょうか。
それがダメだったら残念ですが諦めるしかないでしょう。
広島市は（公務員の飼いイ○と言われる秋○市長の方針かどうかは知りませんが）越境通学をなかなか認めていないはずです。
全国的に学力低下が問題化している中、このままではいかんと立ち上がった都市では学校を選択制にし競争力を持たせようとしていますが、広島市はそんなことなどさらさら考えていないようです。
将来日本を支えていく子供達の教育なんてどうでもいいのでしょう。
それよりも、この厳しい時代にぬるま湯に浸かっている教員の環境のほうが大切と。
まあ愚痴ってばかりでは何も解決しないので、考え方を変えましょう。
たとえ学区が悪かったとしても、さすがに生徒全員が不良になることはないのですから（比率の高い低いはあるかも知れませんが）、周囲に流されないよう志を持ち、いじめられないようにお子様に強く育ってくれるよう期待しましょう。
最後に、あくまで私の意見なのでもしも偏りや誤りがあればごめんなさい。
宇品に住んでるんだけど、近所で翠町中の制服着て歩いてる子を何人か見かけます。今現在の宇品中は評判悪いんですか？ちなみに自分が通ってた頃の一回り前は最悪で、正門の前でヤンキー座りして腕にチェーン巻いてガン飛ばしてる光景が日常茶飯事な位の荒れようでしたけど、時代が変わり他所の地域からの人間が短期間で増えた現在の宇品でどう変わったかが気になります。
そんな昔みたいにひどくはありません。少しは警察のお世話になる子もいるようですが、それは、翠中も同じです。
宇品中と翠中は、隣接校なので希望すれば行政区域内校選択制というもので行くことができます。
9月に学校説明会があります。
6年生には小学校で案内を配ってくれますよ。
残念ながら小学校にはそういう制度はありません。
申請をしても必ず希望通りに行けるわけではなく、希望者が定員を超えた場合には抽選になります。
翠は周りの学校が悪すぎるからか希望者が多くて毎年抽選になっていたと思います。
今はどうか分かりませんが市のホームページを見ると状況が見れたはずです。
嫁の友人の子供は江波中の学区だけど、それが嫌だから抽選で国泰寺中に行ってます。聞いた話だと翠町中や国泰寺中や古田中などは人気が高いらしいですね。
古田ならまだわかりますが、国泰寺が人気だなんてはじめて聞きました。
国泰寺高校人気ですが、中学生は良い話を聞きません。
本職の子供さんたちが結構多いとか・・・。
宇品、観音、江波、幟、国泰寺・・・。
10年前は相当でしたよ。
約20年前、自分が中学生の頃は幟町、双葉、観音、江波、段原が凄かったですね。慢性的に荒れている中学があるけど何でなんですかね？
>25
段原と二葉と大洲と庚午が抜けてるかな。
ほとんどの学校じゃないかっ！
今はどうなんだろう？
たった10年で良くなるとは思えないけど・・。
しかしこう見てみると広島って落ち着いてる評判のいい学校って少ないんだなあ。
広島ですからねぇ・・・。
私立か国立か県外ですね。
翠も10年前は、ひどかったような。
転落事故があって、新聞のってましたよね
やっぱ中学受験か、小学受験で、なぎさに行くしかないんですかね
だったら君たちが理想の学校作っちゃえば〜
東広島よりマシ。
東広島は、某大手半導体メーカーの社員と家族が生徒も親も徒党を組んで、威張ってて嫌な感じ…
あそこの社員の都合が最優先で、何でも決められてしまうよ。
東広島の半導体メーカーの悪い噂はよく聞きますね。
広島の恥です。
転勤で県外から来られた方達は広島に知人がいなくて一体どこが良いのだろうかと困ってるのですから、あまりいい加減な事ばかり言って惑わせてはいけませんよ。
ここで広島を悪く言う人がいますが、広島もなかなか捨てたものじゃありませんよ。
私は広島が大好きです。
広島を離れたいと思ったことは一度もありません。
そんな私がおすすめする（小学校ではあまりに細かすぎるので中学校の学区）のは、
中区なら幟町です。
江波や国泰寺もかなりのものです。
南区なら間違いなく段原でしょう。
宇品も素晴らしいですね。
西区なら観音で決まりでしょう。
中広や庚午も良いけどやはり観音は格が違います。
東区なら文句なしに二葉ですね。
戸坂もなかなか良いです。
広島市に引っ越しされる方、頑張ってください！
応援してます(^o^)／
38
文脈から逆の事いいよるのわからん
わからん！
38さんの情報が正解でしょ～。
37をもしも真に受ける方がいると気の毒なので。
大切な子供の通う学区はどこがいいのか・・・
親としては当然気になりますよね。
ましてや転勤などで県外から来るとなると、見ず知らずの地なのだから尚更でしょう。
幟町・国泰寺・段原・観音・二葉・江波・中広などの学区は利便性も高いのでお勧めです。
また、上より若干不便かもしれませんが、宇品・庚午・戸坂・大洲・仁保などの学区もお勧めです。
すごくしつこい方ですね…
まぁ、この板で通学先を決めること自体ありえないので、
心配することもないでしょうね。
これからは放置で。
43の言ってることは全部荒れてる学校ですよ。
と言っても今時荒れてない学校を探す方が大変です。私学でも色々あるし。
41
37に書いてある中学校は広島市内の学校で今はどうか知らないが荒れていた事があった学校じゃ。
荒れてるのかそうでないかの感じ方は人によって大きく異なるのだから、一概に悪いとは言えないでしょ。
>>48
あの文章をどこをどう解釈したら認めたようにとれるんですか？
そもそもあなたの言う“世間一般で言われている”とは統計でも取った上でのお話ですか？
そうでなければ単なるあなたの思い込みです。
また、あなたの仲間内でそう言われているならあなたの“仲間内”での意見であって“世間一般”とは言えませんよ。
50です。
追記ですが、広島で知り合った地元の方もほとんどがこの意見を肯定していました。
勿論、その学校へ行ったからと言って全員が悪くなるということではありません。
割合の問題ですね。
転勤してくる場合、地区を選べるのですから、わざわざリスクの高い地区を選ばずとも、
って感じですかね。
>>50
ならば、最初から“仲間内では”と付け加えるべきですよ。
しかし、あなたは“世間一般”“一般論”という言葉が好きですね。
こういうのは無責任な人に多いのですが、そんな何の根拠もない抽象的でいい加減な発言では説得力もないですね。
“私は”こう思う、という自分としての意見はないのですか？
>>51
だから、それはあなたの知っている人の中であって、全てではないのですよ。
“割合の問題”とか“リスクが高い”という言葉の根拠はどこにあるのですか。
裏付けもなくいい加減な意見は控えませんか？
要はさあ、質問してる人の子供の性向だよね。
真面目な子供ならどこへ行っても真面目。
馬鹿でチャラいならどこへ行こうが馬鹿だしチャラい。
馴染むべきところへ馴染んで終わり。
37と43はあくまでも一個人がどう思っているのかを書いてあるだけですから何ら問題がないのですが、45や48や51などの書き方はおおいに問題ありでしょう。
自分の仲間内だけの考えであるにもかかわらず、あたかも世の全ての人がそう言っているのだと言わんばかりの書き方には悪意があるとしか思えないですね。
58です。
正確を期すれば、広島在住時複数の（15人位―出身中学はバラバラ）広島で生まれ育った友人から
37や43とは正反対の評判を聞きました。
転勤で住む場所を決める際には、候補地近くに建っているマンションの住民板などを見ると
その地の雰囲気を掴みやすいかもですね。
学校へは、書き込みをされている方のご子息が通ってらっしゃいますしね。
本人がしっかりと目標を持ち、自分を見失いさえしなければどんな学校に行っても何の問題もないんですよ。
親は子供を信じて遠くから見守っていれば良いのです。
学区がどうこう言ってるような過保護が過ぎる親に育てられる子供が不憫でなりません。
息が詰まるでしょうね。
広島市で校内暴力が盛んだった80年代に中学時代を過ごした者にとっては37 43の意見は悪さを強調する為にあえて逆に書いたとしか思えない
そうだとしたら、昔リンチにされて根性が曲がってしまった人の書き込みだな。
結局60さんも37と43の意見は正しくないと認めているとしか思えない発言ですね。
