購入を考えています。同じく購入を検討されている方、検討したけどやめた方のお話がが聞きたいです。宜しくお願い致します。
[スレ作成日時]2006-09-04 13:32:00
購入を考えています。同じく購入を検討されている方、検討したけどやめた方のお話がが聞きたいです。宜しくお願い致します。
[スレ作成日時]2006-09-04 13:32:00
カイタック＝開拓？だよね…かっこいいか？
本気でかえされても困るのだが・・・
>> No24
伊福町でももめていたのですね。西市の方でももめていました。
周辺住民に説明会を開くように求められても説明会すら拒否。
市役所からの説明会を開くよう指導してもらいましたが、義務がないといって無視だったそうです。
工事車両も道交法違反で警察より搬入を止められたという事もあったようですし、建築確認の看板も見られないように伏せて倒してあったとも聞きます。
ここは企業対応として問題があると思います。
購入者に罪はありませんが、入居者は地域住民との円滑な関係を保つという点でマイナス要素を背負うことになるかもしれません。
あのブログおもしろいから楽しみにしてるんだけどね へたな漫画みるより笑える
反対の会の主張については賛否両論あるとして、西市、伊福町共に住民が問題視しているのが
・対話の拒否
・情報の隠蔽
・工事などの約束の不履行（これは竹中の問題？）
の三点だと思います。
マンションに限りませんが住み始めてから出てくる問題というのは結構あるもので、こういう問題に対する売り手の姿勢が悪いと本当に泣きをみるようです。
カイタックが上記三点のような対応をする企業だとすると、はたしてどこまで信用できるのか？
管理会社も同系列の会社でしょうし、管理組合の運営に問題はでないのか？
それと、同じ岡山市のマンションで時間的にも近いという事は、企業として問題を起こさない努力や学習をしない会社なのか？
結局私は、反対の会の主張がどうこうと言う前にその事が気になって購入候補から外してしまいました。
結局は、自己責任による判断ですから慎重に検討しようと思っています。
No.31 の考えに同感です。
そうですね。西市も伊福町も同じような問題がありますね。どちらのブログも読ませていただいてNO.31さんと同じことが気になりました。それで「マンションコミュニティー」のたくさんのスレを参考にさせていただき、真剣に検討しました。
やはり結局は、「自己責任による判断」で購入しました。企業に対して100％の期待はしていませんし入居後の問題は起こってみないとわかりません。本当に起こるかどうかわからない問題・トラブル・それに対するカイタックの対応の悪さ（確率は高いかもしれませんが…）を心配していては前に進みません。
そして、「人生最大の買い物なので後悔したくない」と考えすぎていては時期を逃してしまう！と思いました。この部分は家族内の話し合いで確信した次第です。
入居後は起こるであろうさまざまな問題に自分達なりに対応して過ごしたいと思っています。
ちなみに管理会社は同系列の会社ではないです。
カイタックは伊福町内会に入らないとは言っていませんでした。町内会のほうから「入れない」と言われれば入らないし、「入って」と言われれば入る（入居者の判断になるのでしょうね）ということです。ＭＲの賃貸の入居者は町内会に入っているそうです。
どちらにしても住みやすい環境にするかしないかは、マンションでも一戸建てでも同じです。自己主張ばかりしていてもうまくいきませんし、黙って我慢していても解決はしません。「お互い様」ですね。
偉そうなこと言ってすみません！
ええ？
ＭＲが賃貸なんですか？
すごい、物件ですね。
いくらで賃貸でしょうか？
言葉が足りなくてすみません！
ＭＲは完成してからの賃貸です。ＭＲの２階・３階に賃貸の部屋があるのです。
家賃はいくらか知りませんが、伊福町のブログの掲示板に書き込みがあったと思います。
２階・３階が賃貸ということは、普通考えると仮建築物が多いと思いますがなぜですか？
MRが１階にあって後は賃貸マンションでしょうか？
その後、MRはどうなるのでしょうか？
「岡山県の新築マンション多いけれど、どうなんでしょう？」で、パークホームズ岡山駅西は完売したとの事。やはりカイタックは不安な会社と言われているので先行き大丈夫かと最近ちょっと思いますが…。悪いことばかり考えていると寝られなくなるので前向きになりましょう！！
そうです！
家を買うと言うことは「結婚」と似ている気がします。
タイミングや勢いが必要ですし「この人！」と思って結婚しても離婚してしまうこともあるし。
我慢し続けて何十年…もあれば、「案外いいひとだったわ」って事もあるし…
皆さんはどう思いますか？
先日、内装を決める期限のお手紙が来ました。最近「何だかな〜」と思っていましたがちょっと気持ちが明るくなりました。いわゆる、結婚前の「マリッジブルー」だったんですね。
なんだか削除されているレスが多いのですがどうしてなんでしょうか？
私はまじめに情報交換をしたいと思っていただけなんですけど…
なんだか皆さんのポリシーがない気がします。私は言いとおもいますよ。
だって欲しい物は、ほしいと思うのです。
いい物件と思います。やはり立地が資産価値を高めています。
その通りですよね！
私の検討中マンションも近隣の反対でヒドい書かれよぅでしたが、何を言われよぅが住んで見た感想は購入者にしかわからないことです。
私はそう思うようにしてますよ！
テンＰさんも、前向きに明るくいきましょう♪
ただせっかくこのような場があるのだから、くだらない中傷は抜きにしてよい事も悪いことも情報は交換しておきたいと思いますよね！
GOOさん、NO.49さん
ありがとうございます。やはり、第一印象でビビッときたのでその感覚は大事にしたいと思っています。
NO.49さん、気持ちは固まってきましたか？お互いにいいマンションライフが送れるよう頑張りましょう♪
近隣の反対って西市？それとも清心町ですか？なんてね。下世話ですね。
真剣に買う気が有る方のページにしたいですね。
カイタック リビンコート伊福町ってどう思いますか？ by テンＰ 06/09/04(月) 13:32
購入を考えています。同じく購入を検討されている方、検討したけどやめた方のお話がが聞きたいです。宜しくお願い致します。
のテンPさんのページですよね。
私は購入希望者ですが、契約の寸前までに考えてます。
岡山の他のマンションには無い、何かがやはりあるきがします。
買う気がない方は、冷やかしは止めて下さい。
妨害は、ますます買う気になりますから、止めましょう。
買った人の何かは、買わない人には
分かりません。満足は、たぶん十年後？２０年後？ ３０年後にしかないかも？
とかって思います。
現金が有り余る方ばかりでは、ないと思ってます。
それこそ一生涯の買い物です。
ローンを組んでぎりぎりで買いますから（私はですが・・・）やはり満足したいから、
でも妥協はしたくないです。
せめて５１対４９で満足の競り勝ちで、考えます。
テンPさんもし買っていたら、仲良くしましょう！！！
＞53さん
ありがとうございます。後悔するかしないかは住んでみないとわかりません。結婚と同じです。
＞52 ＧＯＯさん
ありがとうございます！私もローン組んでギリギリなんですよ。先月契約しましたが来月初めまでに支払い方法を決めようと思っています。中銀に給振りを変えたので中銀にするつもりでいます。
やはり色々考えて、伊福町のあの立地が我が家にとって満足のいくものでしたし、部屋の間取りも希望通りでしたので決めました。伊福町の反対運動は気になりますが、同じ学区に住んでいて悪い方達とは思えないので長い時間をかけてでも仲良くしていけたらと思っています。
カイタックの営業の方やＭＲの方達も親切に対応してくださるので、近々内装を決めに行こうと思っています。
ＧＯＯさん、是非是非よろしくお願いしますね！
契約しました。まだ一年先の入居ですが、楽しみです。学校にも挨拶に行きました。とても親切に対応を頂いて安心しました。これからもよろしくです。
>>55
GOOさん、おめでとうございます！こちらこそ、よろしくです。
もう、学校に行かれたんですね。伊島学区は転勤族が多いので転校生も多いです。勉強・スポーツに意欲的に取り組んでいる学校ですし、先生方の指導も信頼していますので我が家の子供たちは毎日楽しく通っていますよ。
以前の山陽新聞に、岡山市内中学校の学区外入学希望者の多い中学校ランキングで、京山中学はダントツ１位でした。その理由は教育環境が整っている・生活環境がいいということでした。
GOOさん、よろしくお願い致します！
京山中学の人気ってすごいですね。僕も所用で時々行くことがあるのですが、
爽やかな良家の子女風の子が多数いて、心が和みます。
京山中学校目当てでこのマンションを買うのもよく分かります。
あのあたり、動物園からの臭いがすごいっていうけど、どうなのかな、、。
今日も、ＭＲを見に行ってきました。先週もらった表から今日までに２件の予約があったようです。リベール清心町も残り１棟のみになったようで、選択肢はありません。駅の近さと京山学区の両方を満たす物件はあまり無いので、決めようかなと思ってます。
こちらのMRは、学区ぬきでも他のMRにはない、重厚さ、品質を感じます。何故なんでしょう。よくわからないけれどもひきつけられるものがあり、とても不思議です。ひとつひとつ細かいところのグレードが高いのかな？段差のことはよくわかりません。
６２．いえ、カイタックの人ではなく素人です。完成した他の物件も見ましたが、それほどいいとは思えないのです。完成してから見ることができると本当にいいのですが、そうすると希望する部屋はなかったりで、厳しいですね。６３さんは、カイタックの物件は難ありと思われますか？
土曜日に入っていた広告を見ると、MRのEタイプは完売のようですね。他のタイプの売れ行きが気になりますが、我が家はもう内装もOPも決めたのでMRに行くことがほとんどなくなりました。また構造見学会があるそうなので楽しみにしています。
この「リビンコートプライム伊福町」はカイタックのマンションの中でもワンランク上の商品だそうですね。「プライム」というのはそういう意味だそうです。お値段もいいですよね。
うちは、京山学区が良かったのでマンションはワンランク上じゃなくても構わなかったんですけど…
でも今のところ設備、内装、間取り等満足しています。
メーターボックスまで敷地面積にいれたり、マンションチラシが岡山駅だったりと
なんだかうさんくさくて、、。
買った人ってそういうところは気にならないんですか？
67 68 反対派 工作員
＞６０で購入検討中でしたが、契約しました。
マンションの建つ場所は水害の危険性があるため、土地をかさ上げしているようです。南側の駐車場からもわかるようにマンション本体は１ｍ以上かさ上げしていますし、駐車場も高くするようです。西側の道から入るときには坂になるのではないかと思います。（ただし、ここ２０年、水害になったという話は聞いてません）
些細なことですが、可燃ゴミは毎日収集してくれるそうです。
可燃ごみを毎日収集してくれるとはうらやましいです。
管理人が収集して、行政が回収ですか？
それとも最初から民間業者が回収するんですか？
桃太郎通りのアーバンも各フロアーで回収だと聞きました。
わたしが入居しているマンションもつい先日の引渡し物件ですが、
ごみの回収は当たり前のように行政です。
岡山も民間業者の回収が当たり前になると便利になるのになーー
ＭＲのリビングのダウンライトは図面にないのでオプションでしょうか？ベランダへの出入り戸も高く開放的で、さらに上質の家具が使われているのでＭＲはよく見えますよね。ソファーは定価約３８万円と聞きましたが、とても手が出ません。ゴミは専門業者が毎日収集してくれるそうです。出勤時に近くを通りますが、現在７階部分の建築中のようですね。管理費が安いのは助かりますが、修繕積立金が安いのが気になります。もう少し高くても良いのでは？
>>78 長期修繕計画書は、あくまでも完売を前提にしていますのでご注意くださいね！
どこかのスレで、「通常、管理費や修繕積立金を完売前提にはしない。空き部分はデベが負担する。」というのがあったような気がします…
気になってカイタックの営業の方に聞いてみたら、その通りだと言っていましたよ。
私はMRに行って家具やオプションを勧められたことはありません。ま、うちにはお金がなさそうに見えたんでしょうね(^_^;)
購入された方、どのようなオプションをつけられましたか？？？
すみません、間違っているみたいです。
「管理費や修繕積立金を完売前提にはしない。空き部分はデベが負担する」ではなく…
「完売でなかった時に、売れ残っている部屋の分までは購入者が負担しない」と言うことだった気がします。この事をカイタックの営業の方に確認したんです。
うちはあまり気にしていなかったのですが、駐車場使用料は¥０ではなく1台分払うように聞いています。それで納得しています。(23台分というのは2台目ということではないでしょうか？？)
駐車場も、最初に決めた場所が入り口から近いかと思ったら遠くって、近い場所が空いたからどうですか？との連絡を頂いてそちらに変更しました。その後変更の連絡もないし、嵩上げしてもうちがあまり困ることもないので何も気にしていませんでした。
ちゃんと認可してもらって施工しているのですから今更説明しろってグチグチ言ってもどうにもなりませんよね。
他の契約者の方で気にしておられる方はいらっしゃるのでしょうか？
ただ近隣の方が、高くなると困るのかな？と思っています…
あまりにも無頓着ですみません。でも、マンションってそういうモンじゃないですか。気にする人なら一戸建てにするべきです。
>>81.83さん
購入意欲をなくすようなことをしてごめんなさい。この物件を検討中でしたか…？
前のレスを読んでいただくとわかりますがいろいろと厳しい意見が多く、>>81さんの質問に身構えてしまいました。
夫婦共にあまりこまかく考えていないのは事実です。カイタックの対応については物足りないところもありますが、そういう体質の会社なんだな〜と思っています。
なにしろ我が家にとっては、この地区に住めることが嬉しいので。
ちなみにあそこの交差点ってそんなに渋滞してます？津島モールの交差点や京山中の前の方が渋滞しています。
駐車場の段差とか聞けば教えてくれるんじゃないですか？車が止められなくなるとすればさすがに連絡はくれるでしょう。…ないかな？
駐車場は６０００円でした。場所は早い者勝ち、何年か後に抽選し直すか、そのままにするか、管理組合で決めることになるようです。カタログやの外観予想図や敷地配置図にあるような全面平面駐車場になるようですよ。駐車場は１００％以上ありますので２台目の車を持つことができそうです。契約時にはもちろん長期修繕計画書の説明も聞きました。修繕計画はあくまで予想ですので、その時々で変わると思います。
水害を想定して嵩上げとの話題がでていますが，岡山の川の洪水情報が国土交通省 中国地方整備局 岡山河川事務所のホームページに出ています。
http://www.okakawa-mlit.go.jp/hanran_sim/sim/index.html
で出てきたページ中の旭川をクリックしてください。
岡山は川の氾濫でできた平地なので,地震対策とともに川の氾濫対策も大切だと思います。
No.87さん
「隅々まで読まれましたか？水害対策に１．８ｍは高過ぎるような気がしました。」と書かれていますが，高さは１．８ｍですか。
伊福町は水防法の規定により指定された浸水想定区域が浸水した場合に想定される水深が水色 http://www.okakawa-mlit.go.jp/hanran_sim/sim/flood/longdesc.html で1.0〜2.0m未満の区域になっています。1.8ｍは水防には妥当な高さと思われますが,高すぎるというのは別の根拠でもあるのでしょうか？ところで岡山市街地のほとんどが浸水想定区域ですね。
私の記憶では，駐車場代の利益はマンションの管理組合の収入（マンションの管理費への充当）になります。タワー型や機械式駐車場の場合には駐車場の維持費がかかりますが，平面駐車場の場合には維持費が安く，駐車場収入のほとんどを管理費に充当できるので,管理費などを安くできます。駐車スペースが多ければそれだけ安くできます。マンションによっては駐車場代を高くすることで，見かけの管理費を安くしているところもありますので,私は管理費＋修繕積立金＋駐車場代をマンションの管理・維持費と考えています。
↑ >>92
ご心配ありがとうございます。なんとかやっていきますので大丈夫ですよ^^
現場もだいぶ高くなってきてマンションらしくなってきましたね。購入者の方、オプションはどうされましたか？我が家はミラーコートのみです。他は特につけなくても全然OKですよね。
これから構造見学会や内覧会などがあり楽しみです。
多くの物件比較中さんからのレス、参考にさせていただいています。
>>96
>埋蔵文化財の保護については、・・・・・するように指導しただけです。
盛り土や高台仕様にするようにとは全く言っていない。
このレスが埋蔵文化財担当者として公の発言ならば，匿名ではなく役職と氏名を公表してほしいですね。公務員が投書するからにはそれくらいは明らかにする責任があると思います。
筆が滑って埋蔵文化財担当者のように書いてしまったのなら，ニュースソースを明らかにしてください。
大手のマスコミでも捏造が問題になっていますので，真偽を判断できる材料がほしいです。
レスの削除は，コミュニティーの管理人さんが削除依頼を受けたレスを直接確認して削除が妥当かを最終判断されます。「投稿のマナー」に書かれている内容が削除の判断基準だと思います。「「良くない投稿はスルーして削除依頼」をお願い致します。」とも書かれています。
投稿する人は「投稿のマナー」を守り，このコミュニティーを有意義な情報交換の場にしましょう。
>>99 の投稿名，「匿名」さんへ
お答えありがとうございます。「こちらがニュースソースですが・・・」ということは，あなたは埋蔵文化財の担当者ではないということですね。また，あなたが引用されているのはマンションの建設に反対する人のページであり，公的機関のページから引用されたのではないのですね。今後はスレッドの読者に誤解を生じさせないような明瞭な文での投稿を期待します。それと投稿される場合はスレの読者が信頼性を判断できるだけの根拠をきちんと示すようにお願いします。
何しろ最近はインターネット上にある情報の質が低下し,間違いを平気で載せているのは日常茶飯事ですし，悪意のあるサイトや開いただけでウイルスやスパイウエアーを仕掛けるサイトが横行していますので，情報の質やサイトの信頼性が気にかかっています。
うざい奴 いやなら 見るな
>>101
↑匿名さん、NO.99 さんと同じ方ですか？
ただの（失礼）反対者なら、このトピックにみずをさすのはもうやめたら。
どうせこのサイトだって本当に一部の人しか見ていないんだし・・・
ってこれ言ったら元も子もないけど。
出た また反対派 工作員
匿名はんさんへ
最終的なニュースソースが反対派のホームページでは説得出来ないように感じます。
反対派のホームページでは4月26日に警察がきていたようですが良くわからないところで、
適当に書き込むのはあまりいい大人がする行為ではないような気がします。
購入はしていますが、だからといってカイタック側にたつつもりはありません。
ただ、反対派らしき人の書き込みの質が悪いの気になります。
まるでただの憂さ晴らし。
匿名性を利用して好き勝手適当な意見を書く行為は真剣にマンションを考えている人間
又、マンション建設に反対若しくは、改善を本当に求めている人間にとって邪魔です。
正直リビングコート伊福町の反対の文面を見ていると、人間性の低さがどうしても
目立ちます。真剣に反対するのであれば、人にそのような印象を与えているかを
考えて、しっかりとした反対意見、若しく行動をしてください。
それが出来ないならみんなの害ですから書き込みをしないでください。
いい大人ならわかると思います。
あの反対派のホームページは有名ですね 人間のいやな部分が感じられて 考えられさせられます・・・
4月26日に現場に警察が来ていた件
どうも現場事務所に泥棒がはいった様で、その現場確認のためのようです。
周辺の人も聴取とかされているはずですからよく知っていると思います。
あと実質反対をしている人は二人だけのようですね。
反対の意見をのべるはぜんぜんかまいませんが、
あまりあることないこと大きく大きく膨らますようなら、
あなたたちの言っていることには信用に値しないですよ！
No.61 by 物件比較中さん
真ん中あたりであるのは階段のようです。
あそこで作ってから取り付けるようです。
リビングコート 伊福町はまだ空きがあるようですね。
やはりゼファーが伊島に建築予定の物件と比較したいのかな
自分も恥ずかしながらゼファーの前にサクシュウがあそこに
マンション建てる話を聞いた時にはかなり心が揺れました。
（ほかのページに間違って書いてしまったので）
（ここに書き直しました）
いまさらですが購入した人のここを決めた理由て何ですか？
私の理由は
１．嫁がマンション希望だから（夢だったらしい）
２．嫁の仕事場に近いから
３．嫁の実家が近いから
４．学区がいいと嫁が言っているから
私たちは子供ができても共働きを考えているので嫁に合わせました。
私としては今でも戸建には未練はあるのですが・・・
そんな私でもこのマンション気に入ってます。・・その理由
１．すべて平面駐車場 ・機械式でないので、出し入れが楽。
・メンテナンス費用が少なくてよい。
２．一戸あたりの敷地が他のマンションに比べ広い
（ 多分、ほかの物件と比べてください）
・土地＝資産なら有利なのではないか？
（敷地の多くが舗装なのが少し残念・・）
３．建物の質がいい ・2重天井2重床
・コンクリートをグレースタワーで使用したものを使っている
・バルコニーの天井以外タイル張り（大雑把ですが）
・今後の維持管理費が安い（会社の出す修繕計画によると）
2重天井2重床は上階からの振動やリフォームの時有利かなと思っています。
また、タイルの面積が多いと塗装に比べ見た目も良いし、メンテにも有利。
コンクリートは名前忘れましたが、圧力負荷に優れているものを使ってい
るらしい。
あと修繕積立金についてはやりようによって変わってくるので一概には言え
ませんが、 駐車場代も管理費等にまわすらしいので、運営資金が潤沢な
のも低い理由かな・・
もう一度橋本さんに確かめておきます。
４．日当たりがいい ・前面道路と敷地ををあわせると10m以上南が開いている。
朝日の鍼灸学校が近くに立っているとはいえ、
低層階でも日当たりはよい。
（個人的にはあの学校移転してくれたらなと思っています。）
５．落ち着いた町並み ・何度もこのあたりを歩いていますが、落ち着いた感じで
街中にある割には静かで落ち着いた感じを受けました。
・町内会の（反対派のではなく）ごみ出し風景も見ましたが
しっかり行われているのに関心しました。
最初は私も反対していましたが、今はどんな家具置こうかとか色々思いを
めぐらしています。（戸建感覚的な理由が多いところは私の未練の現われかな・・）
反対している方々の動静がきにはなりますが、その意見も見ながら新しい生活の
イメージを作っていきたいと思っています。
PS 予断ですが私は営業の橋本さんがお気に入りです。
第一印象は失礼ではありますが、よくありません。
（多分見ればわかると思います。）
ただ、知識が豊富なところ、営業マンらしさがまったくないところ
に親近感を感じています。 自分の中では信頼しています。
このマンションでわからないことは橋本さんに聞けは
良いのではないかと自分個人では思っています。
多分きいてないことまで教えてくれます。
このページは契約したひと、検討したけどやめたが
意見交換する場です。
はじめから検討していない”匿名さんは”ほかのページを
立ち上げるなりで意見交換するのが筋と思います。
日本語が理解できるようでしたら協力をお願いします。
わかると思いますが同一です。
カイタックの営業から聞きました。
実質とはカイタックとの間でもめている人です。
もしかしたら2人ではなく2世帯かも知れません。
まえはもっといたようですが・・・
どのように解決していったかは聞いていません
ごめんなさい。
反対者が減ったのに比例して看板の減ったかなと
思っています。
カイタックの営業マンは信頼できると思っています。
（わたし個人の意見です。）
No.115さんは，No.110さんの「あと実質反対をしている人は二人だけのようですね。」という言葉を「反対しているのがたった２人」と言い換えておられますが，両者は日本語として全く異なる意味になります。正確な引用をお願いします。
また，日本は法治国家なので,地権者（マンション建設業者）と近隣住民との間の利害問題があるなら，それは法律にしたがって解決してほしいですね。
こんにちは。久しぶりに投稿します。
マンションの高さはだいぶ出来上がってきましたね。30日の構造見学会は楽しかったです。
骨組みだらけの階段を上がっていくのはわくわくしました。 天井の構造などわかりやすく説明してくれましたよ。
購入者の皆さん、待ち遠しいですね！
