横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「新川崎の今後について【5】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  4. 新川崎の今後について【5】
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2012-11-07 23:08:19
【地域スレ】新川崎・鹿島田の住環境| 全画像 最新の検討スレ 関連スレ まとめ RSS

パークタワー新川崎工事開始で
ますます注目の再開発地域=新川崎の今後について語りましょう。

前スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/242957/

[スレ作成日時]2012-08-27 23:22:02

[PR] 周辺の物件
リビオ新横浜
ミオカステーロ鵠沼海岸

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

新川崎の今後について【5】

  1. 548 匿名さん

    頻繁に書き込みしてる人は、川崎市民じゃないからね。
    争い起こして楽しんでるだけ。

    改めて言わずとも、分かってると思うけど。

  2. 549 匿名さん

    547さん
    そこまで真剣に、深夜長文を打ち込むのは、相当な複雑な想いがあるのでしょう。

    わかりました。
    不要な駅であることを認めます。

  3. 550 匿名さん

    547
    こんな深夜にまでお疲れ様です。この粘着質はまさに怨念によるものですね。真剣に精神科を受診することをおすすめします。

    新川崎駅を不要な駅と思うならあなた個人が使わなければ良いだけですよ。6両編成の南武線で川崎でも立川でも好きなところに行って下さいな。

  4. 551 匿名さん

    >>548
    むしろ川崎市民だから新川崎は廃止して欲しい、と思うんじゃないの。
    武蔵小杉に開発資源を集約した方がどう考えても効率いいし。
    なんか川崎市民という言葉で自分達のエゴをすり替えてるようにしか見えないんだが。

  5. 552 匿名さん

    >551
    思うんじゃないの。って本当に川崎市民じゃないんだ。

  6. 553 匿名

    >552さん、過去スレのぞくとわかりますが

    『やはり新川崎駅廃止は難しいかな?』

    とか平気で書き込みますからね。下手をすると川崎どころか東京だってテレビの中でしか見たことない地方の子供が地図開いて書き込んでるかも?って感じですよ。

  7. 554 匿名

    >551武蔵小杉がブランド駅になるためには新川崎が必要なのね。

    つまり武蔵小杉は買えないけど新川崎なら…って購買層が小杉の価値を下支えするのですよ。

    慶応は無理だけど立教ならまあいいか…みたいなもの。
    早慶がどんな学部を新設しても偏差値が暴落しないのはMARCHと比較したら早慶の名前だけでアッパーサイドに収まるからだよ。

    元住吉だと下手すればひっくり返されるけど新川崎は鉄板で下位だからね。

  8. 555 匿名

    で、新川崎は単独では魅力が薄くても武蔵小杉にくっついて値を上げるわけだね。

  9. 556 匿名さん

    >>552みたいに日本語が理解出来ないのが反対してるってことは
    やはり新川崎駅廃止反対派は日本人じゃないのかな

  10. 557 匿名さん

    新川崎がなくなったら、鹿島田はこの辺りで武蔵小杉と川崎に出るのに一番遠い駅になってしまって価値が落ちない?新川崎は武蔵小杉と鹿島田の反映には必要な駅だと思いますよ。

  11. 558 匿名

    >557いとあし。

    新川崎がなくなれば南武線快速電車も鹿島田に停まらなくなる。

    新川崎のソコソコの繁栄なくして鹿島田の『反映』とやらもない、

    鹿島田…痛いぞ。

  12. 559 匿名さん

    新川崎の鹿島田側は住宅地としては武蔵小杉以上の将来性がある場所だと思うけど。
    加瀬に足を引っ張られているだけで。
    新川崎駅の存廃はどうでもいいが、鹿島田駅の高架化は早急にやって欲しいですね。

  13. 560 匿名さん

    新川崎駅の廃止というのは現実問題としては難しいと思います。
    しかし通過列車の増加という形で実質的に優先順位を下げていくことは可能だと思います。
    世の実態に合わせ、また横須賀線利用者全体の利益を考えて、そういった改善をすすめていくべきではないでしょうか。

  14. 561 匿名

    >560あのさJR横須賀線のスピードアップとやらを言ったことがかつてあったか?

    混雑緩和が大命題なのよ、東海道線の各駅停車的なポジションなのに混雑し過ぎてることが問題なのだよ、よく覚えておこう。

  15. 562 匿名さん

    >>561
    しかし蛇窪の工事が難しい以上、混雑緩和するには通勤時間帯の停車駅を間引くしかない。
    新川崎が他駅からの利用者にも揶揄されることが多いのは、この(新川崎-武蔵小杉)区間の
    混雑率が1番高いことにも拠ると思う。相鉄は10両編成だから
    乗り入れてきた時の運用は更に難しい物となるだろうね。

  16. 563 匿名さん

    この価格表を受け取ったにも関わらず買わなかった人も当然居るわけですよね
    まさかこれが運命を分かつ1枚になるとは

    人生とは無常なり

  17. 564 匿名さん

    やはり横須賀線快速の新設がいいですね。
    西大井、新川崎、保土ヶ谷、東戸塚、北鎌倉、東逗子、田浦が通過駅でどうでしょうか。

  18. 565 匿名さん

    >564
    何回もおんなじこと言うなよ。
    それじゃあ東海道と別路線にした意味がない。

  19. 566 匿名さん

    将来、新川崎は武蔵小杉を抜く。

    これ常識。

  20. 567 匿名さん

    東海道線は関係ない。
    東海道線東海道線で快速運転をしている。
    重要性の高い駅とそうでない駅の停車が同じである必要はない。
    横須賀線に優等列車を設けないのはJRの怠慢ではないだろうか。

  21. 568 匿名さん

    >566
    ほう
    少なくとも現状は 新川崎<武蔵小杉 ということだけはわかるんだね
    もう少し勉強したら将来は 新川崎<<<武蔵小杉 となっていくことがわかるようになると思うよ

  22. 569 匿名さん

    >567
    むしろ東海道のアクティは年々停車駅が増えていて必要性が薄れてきている
    東京からずーっと各駅に停まって最初に飛ばすのは辻堂一駅。
    アクティを引き合いに出すのは無理あるんでないの?

    京急みたいにガンガン追い越すんならおもしろいけど、スカ線にそんな気概を感じる
    待避線も見当たらないし。

  23. 570 匿名さん

    >京急みたいにガンガン追い越すんならおもしろいけど

    それは駅の数が多いからそう思うだけだと思うよ。
    千葉から先の外房線、内房線、総武本線の快速と各停見てみな。
    それほど駅を飛ばしていないのに快速がすっかり定着している。
    あの運行形態をイメージすればいい。
    564の通過駅なら妥当。
    前にも書いたことがあるけど、大船で快速待ち合わせ、新川崎で快速通過待ちで対応する。

  24. 571 匿名さん

    鹿島田じゃどこだかわからん人が多いよ。
    むしろ南武線あきらて鹿島田を廃駅の方がいいかな。

  25. 572 匿名さん

    >>571
    そもそも鹿島田の方が昔からあるのに何を言ってるの
    あんたが最近新川崎に来たから知らないだけでしょ

    鹿島田は南武線の快速停車駅という重要な駅なので廃止する意味が無い
    新川崎とは立場が違う

  26. 573 匿名さん

    >571
    なるほど、失礼しました。

    南武線の快速停車駅なのは、新川崎駅があるからだと思ってました。

  27. 574 匿名さん

    >>572
    昔からあるからという理由で鹿島田駅を残すというのはそれこそ既得権益ですよ。

    南武線は駅の間隔が短く6両編成の少ない乗客なら鹿島田駅を廃止してもバスや横須賀線による代替輸送が可能なので廃止による影響は少ない。

    近くに位置する駅でより利用者が少なく重要性の低い駅を廃止する方が合理的です。鹿島田は快速停止駅だから重要だと連呼してますが、鹿島田が快速停止駅なのは近くに新川崎駅があるからというただそれだけの理由からですよ。鹿島田駅単独だと平間・尻手と同列のただの南武線の一駅です。

    新川崎駅が近くにあるおかけで快速が停まってくれるし、鹿島田に位置するマンションが「新川崎」と名乗ってより価値の高いマンションとして販売することができるのです。そのことを考えるとより駅としての価値の低い鹿島田を残し新川崎を廃止する合理性がありません。

  28. 575 匿名さん

    鹿島田>新川崎>>>>武蔵小杉

  29. 576 匿名さん

    南武線の利用者(鹿島田通過)は、鹿島田停車を不自然とは感じていないけど、
    横須賀線の利用者(新川崎駅通過)は、新川崎停車をものすごく邪魔で奇異だと感じてる。

    新川崎抜きでも鹿島田・平間・尻手が同格なら、鹿島田を廃止する理由はない。
    ・・横浜・新川崎・武蔵小杉・・・、新川崎いらない。

  30. 577 匿名さん

    現実味のない書き込みに時間注いでいる皆様、お疲れ様。

  31. 578 匿名

    >567もっともらしい書き方してるけど
    ならNEXに乗ろうよ

    どんだけ駅をすっ飛ばしても東海道線よりも京急よりも回り道なのが
    なぜわからないかな?


    大学受験時の偏差値どれぐらいだった?とか聞いてよいかな?

  32. 579 匿名

    それにしても新川崎人気はすごい。書き込み数が異常に多くてすぐに1000に行きそうです!こう書くと書き込み数は関係ないとか、違う意味の人気とすぐさま反応する人がいますが、当の本人が1人で書き込み数を伸ばしているのだから、少なくとも気になってるし、なぜかそこまで羨ましくて仕方かないのは事実ですね。
    確かに都会や横浜へのアクセスと自然環境、価格のバランスはいい感じだもんね。

  33. 580 匿名さん

    新川崎ってどうしてこんなに〇〇にされないといけないんだろう。

  34. 581 匿名さん

    >>579
    確かに羨ましさからくる嫉妬・妬みによるネガレス多いですよね。廃止だの通過だの町工場だの。嫉妬以外にネガレスする理由なんてないものねー。ネガってるうちはマンションなんて買えないよ。

  35. 582 匿名さん

    武蔵小杉が嫉妬してるからさ~。
    困っちゃうよ。

  36. 583 匿名さん

    物凄いデカい釣針だけど、武蔵小杉の連中は新川崎なんて眼中に無い。
    新川崎の狭い世界の中で鹿島田と加瀬が争ってるだけ。

  37. 584 匿名さん

    次は新川崎の再開発が決まってるからね。
    正直悔しい気持ちはあるよ。

  38. 585 匿名さん

    >>584
    武蔵小杉の再開発はまだまだ続くのに?
    新川崎なんて鹿島田のパークタワーで終わりでしょ。

  39. 586 匿名さん

    いいえ。
    歩道橋もできますよ。

  40. 587 匿名さん

    武蔵小杉とは違う都市創りをするので大丈夫ですよ。
    お互い仲良く発展して行きましょう。

  41. 588 匿名

    >587無理すれば武蔵小杉は買えるだけど新川崎でいいやって需要はかなりあるから。

    その場合、車を手放さずに済むから行動範囲もかなり広いよ。

  42. 589 匿名さん

    武蔵小杉は住宅の供給地となればいいですし、新川崎は中小企業の町工場地域として再生します。
    それぞれ個性がありますので、違ったものを目指せばいいのです。

  43. 590 匿名さん

    住居なんて無理して買うもんじゃないよ。
    それより余裕を持った生活した方が良い。

  44. 591 匿名さん

    2000-3000万のローンで済むようなマンションなら買う。

  45. 592 匿名さん

    >>588
    そうですね。私も駐車場や管理費を考えて小杉のタワマンは選択肢から外しました。車は必要だったので。

  46. 593 匿名

    >592車が使えるのは大きいです。
    子供が育ってくると電車であちこち行くって訳にはいきませんからね。

    しかし武蔵小杉の新南口か新川崎と思い長いこと探してきたのですが新川崎には魅力的な物件が少ない気がします。

  47. 594 匿名

    駅前にありながら自走式P100%のシ×カシティは車好きには魅力的だったね。確か洗車場付きかと。

  48. 595 匿名

    >594シンカ価格とデザインがね。あれの中古ならがんばって小杉のリエトコートにするよ、奥の住戸では駅まで10分ぐらいはかかりそうだし。

  49. 596 匿名

    リエトの駐車場は自走なんでしょうか?
    確かにシンカ、イニシア他新川崎、駅近より多少高くても都心からのアクセスが相当よくなりますからね。
    リエト以外でも武蔵小杉駅近で自走駐車場の物件あれば教えて下さい。(タワマンでは記憶に無かったような)

  50. 597 匿名さん

    駅近で自走式駐車場はあまりありませんね。タワマンだと地下駐車場になるのでしょうが、そうなると十分な数を用意できなくて使用料が高くなってしまいます。タワマンで車を所有する層はその辺はあまり気にしないのかな?

  51. by 管理担当

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス桜ヶ丘
ヴェレーナ横浜鴨居

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

クレストフォルム湘南鵠沼

神奈川県藤沢市片瀬5-1840-1

4998万円~5488万円

3LDK

65.3m2~67.9m2

総戸数 32戸

ウエリス相模大野

神奈川県相模原市南区文京一丁目

3,900万円台予定~6,500万円台予定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

66.41m²~80.90m²

総戸数 173戸

ガーラ・レジデンス横濱富岡

神奈川県横浜市金沢区富岡東6-126-65

4400万円台~5700万円台(予定)

3LDK

58.05m2~62.35m2

総戸数 37戸

ミオカステーロ橋本II

神奈川県相模原市緑区東橋本2-207-3

4858万円・5198万円

3LDK

62.59m2・70.04m2

総戸数 24戸

ミオカステーロ鵠沼海岸

神奈川県藤沢市鵠沼海岸2-5217-8

6458万円~8098万円

3LDK・3LDK+S(納戸)

72.5m2~80.5m2

総戸数 23戸

ガーラ・レジデンス桜ヶ丘

神奈川県大和市福田3-9-1ほか

3600万円台~4500万円台(予定)

3LDK

58.79m2~65.64m2

総戸数 60戸

レ・ジェイド新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜1-18-11

3490万円~6240万円

1LDK・2LDK

31.41m2~54.55m2

総戸数 190戸

ミオカステーロ新杉田フロンティア

神奈川県横浜市磯子区中原1-2021-20

4100万円台~6300万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK+S(納戸)

60.9m2~76.98m2

総戸数 32戸

ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486-1

5298万円~6998万円

3LDK・4LDK

60.25m2~77.68m2

総戸数 26戸

ブランシエラ横浜瀬谷

神奈川県横浜市瀬谷区瀬谷4-8-1他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.17m2~73.94m2

総戸数 65戸

リビオ宮崎台レジデンス

神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

4968万円~8698万円

2LDK~4LDK

44.91m2~81.4m2

総戸数 30戸

リビオ新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜二丁目

4,300万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

35.28m²~72.89m²

総戸数 70戸

レ・ジェイドシティ橋本 III

神奈川県相模原市緑区橋本2丁目

未定

1LDK~4LDK

45m2~105.73m2

総戸数 80戸

ヴェレーナ横浜鴨居

神奈川県横浜市緑区鴨居四丁目

未定

3LDK

70.93m²~85.61m²

総戸数 54戸

ヴェレーナ湘南藤沢

神奈川県藤沢市高谷132-5他

5,388万円~5,948万円

3LDK

67.37m²~72.62m²

総戸数 36戸

ヴェレーナ玉川学園前

神奈川県横浜市青葉区奈良町2762番120他3筆

4,968万円~5,268万円

3LDK

73.16m²~75.64m²

総戸数 74戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

6998万円・7148万円

3LDK

76.05m2

総戸数 92戸

ガーラ・レジデンス橋本

神奈川県相模原市緑区西橋本3-2171-1

3900万円台~6200万円台(予定)

3LDK

58.57m2~68.67m2

総戸数 140戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

5,698万円~7,098万円

3LDK

63.05m²~75.02m²

総戸数 2517戸

クレストシティ鎌倉大船サウス

神奈川県鎌倉市台3-666-1

5498万円

3LDK

70.95m2

総戸数 215戸

[PR] 神奈川県の物件

ソルフィエスタ ヴェルデ

神奈川県相模原市中央区南橋本2丁目

3700万円台~4700万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK

65.01m2~73.49m2

総戸数 36戸