横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「新川崎の今後について【5】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  4. 新川崎の今後について【5】
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2012-11-07 23:08:19
【地域スレ】新川崎・鹿島田の住環境| 全画像 最新の検討スレ 関連スレ まとめ RSS

パークタワー新川崎工事開始で
ますます注目の再開発地域=新川崎の今後について語りましょう。

前スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/242957/

[スレ作成日時]2012-08-27 23:22:02

[PR] 周辺の物件
リーフィアタワー海老名クロノスコート
ヴェレーナ湘南藤沢

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

新川崎の今後について【5】

  1. 221 匿名さん

    自演だとかそういう妄想はいいから
    新川崎に対するあなたの見解を聞かせてよ
    今のままだと領土問題は存在しない、とか言う某国人みたいなもんだけど

  2. 222 匿名さん

    >>215
    >何から何まで考え方が違う

    なんて抽象的な言い方じゃ伝わりません。具体的に一つでも例をあげて新川崎駅の線路を挟んだ住民間の考え方の違いについて教えて頂けませんか。

  3. 223 匿名さん

    シンカとかイニシアに住んでいる人たちって、サウザンドの賃貸に住んでいました~とか、パークシティを社宅として借り上げてもらっていました~とか、パークシティを売って親子2世代で越して来ました~とか、そんな人ばかりですよ。で、「パークタワーが建ったら住みかえようかな~、転校もしなくていいし」みたいな。

    新築物件に住み替えてパークタワーが建つまでの10年間をノンビリ悠々と待つもよし、賃貸やパークシティに住み続けてパークタワーが建つのを今か今かと待つのもよし。そういう意味では「考え方が違う」でしょうね。

    家庭によって経済力や資金計画も違うので、満足して過ごしていれば、他所のマンションのことなんて「へ~」くらいには思っても気にならないものですけど、普通。約1名は気になって仕方がないのでしょうね…。

    もしかして、パークタワーが建ったらパークシティの中古価格が上がると思っているとか? その頃には築30年超えか。今の値段が限界じゃないかな。

  4. 224 匿名

    川崎市の高層タワーベスト20です。
    小杉が来るまで新川崎のパークが長いこと1位だったのですね!
    1 パークシティ武蔵小杉 ミッドスカイタワー 203.5m 地59階/塔2階/地3階 2009年04月 中原区新丸子東三丁目
    2 パークシティ武蔵小杉 ステーションフォレストタワー 162.8m 地47階/塔2階/地3階 2008年10月 中原区新丸子東三丁目
    3 リエトコート武蔵小杉 ザ・クラッシィタワー
    161.77m 地45階/塔2階/地2階 2008年02月 中原区中丸子
    4 リエトコート武蔵小杉 イーストタワー
    161.14m 地45階/塔2階/地2階 2008年02月 中原区中丸子
    5 THE KOSUGI TOWER 160m 地49階/塔2階/地2階 2008年06月 中原区中丸子
    6 NEC 玉川ルネッサンスシティ ノースタワー 155.25m 地37階/塔2階/地1階 2005年03月 中原区下沼部
    7 サウザンド・タワー 135m 地41階/塔2階/地1階 2002年12月 幸区新塚越一丁目
    8 新川崎三井ビル・EAST 134m 地31階/塔2階/地2階 1989年03月 幸区鹿島田
    9 新川崎三井ビル・WEST 134m 地31階/塔2階/地2階 1989年03月 幸区鹿島田
    10 クレッセント川崎タワー 130.87m 地上38階/地下2階 2009年01月 幸区中幸町三丁目
    11 NTTdocomo川崎ビル 130m 地上19階/地下3階 2002年08月 川崎区日進町
    12 ミューザ川崎 128.34m 地27階/塔3階/地2階 2004年01月 幸区堀川町
    13 アーベインビオ川崎3号棟 124m 地上35階/地下1階 2004年01月 幸区大宮町
    14 ラゾーナ川崎レジデンス セントラルタワー
    124m 地上34階/地下1階 2007年03月 幸区堀川町
    15 ブリリアタワー川崎 117.5m 地34階/塔1階/地1階 2008年10月 幸区大宮町
    NEW サンクタス川崎タワー 114.61m 地33階/塔2階/地1階 2012年02月 幸区中幸町三丁目
    17 NEC 玉川 ルネッサンスシティ サウスタワー 111.25m 地26階/塔2階/地2階 2000年01月 中原区下沼部
    18 ソリッドスクエア東館 105m 地上24階/地下2階 1995年04月 幸区堀川町
    19 ソリッドスクエア西館 105m 地上24階/地下2階 1995年04月 幸区堀川町
    20 武蔵小杉タワープレイス 100m 地上23階/地下2階 1995年07月 中原区小杉町  

  5. 225 匿名

    誠に申し訳ありません、三井タワーの方でした。実に13年も川崎市№1&2だったのち2002年にサウザンドが抜いたのですね!

    新川崎万才

    で、パークタワーができると2位におどりでます。

    1 パークシティ武蔵小杉 ミッドスカイタワー 203.5m 地59階/塔2階/地3階 2009年04月 中原区新丸子東三丁目

    ☆2 鹿島田駅西部地区再開発 165m 地上47階/地下2階 2014年末 幸区鹿島田

    3 パークシティ武蔵小杉 ステーションフォレストタワー 162.8m 地47階/塔2階/地3階 2008年10月 中原区新丸子東三丁目

    4 リエトコート武蔵小杉 ザ・クラッシィタワー
    161.77m 地45階/塔2階/地2階 2008年02月 中原区中丸子

    5 リエトコート武蔵小杉 イーストタワー
    161.14m 地45階/塔2階/地2階 2008年02月 中原区中丸子

    6 THE KOSUGI TOWER 160m 地49階/塔2階/地2階 2008年06月 中原区中丸子

    ☆7 プラウドタワー武蔵小杉 158.95m 地上45階/地下1階 2014年11月 中原区小杉町三丁目

    8 NEC 玉川ルネッサンスシティ ノースタワー 155.25m 地37階/塔2階/地1階 2005年03月 中原区下沼部

    ☆9 エクラスタワー武蔵小杉 149m 地上39階/地下2階 2013年03月 中原区小杉町三丁目

    ☆10 パークシティ武蔵小杉ザ グランドウイングタワー 141.74m 地上38階/地下2階 2013年11月 中原区新丸子東三丁目

  6. 226 匿名さん

    8 新川崎三井ビル・EAST 134m 地31階/塔2階/地2階 1989年03月 幸区鹿島田
    9 新川崎三井ビル・WEST 134m 地31階/塔2階/地2階 1989年03月 幸区鹿島田

    ツインタワー。。。

  7. 227 匿名さん

    あと2年でタワマンって建つの? 基礎工事もしてないようだけど。

  8. 228 ご近所さん

    本当よくわからんね。同じ駅のどっち側かで対抗意識持ってる人なんて、およそ普通の人の考え方じゃないよ。
    そんなこと考えてる時間もないし、もっと他に考えることあるだろ。
    小さすぎる。

    こういう地域に密着したスレだと、一人がひたすら連投することでなんとなく「本当に争っていそうな」雰囲気が
    醸成されてくるから恐ろしい。

    鹿島田側も加瀬側もよそから見れば同じ新川崎。
    みんな気にせず仲良く行きましょう。

  9. 229 匿名さん

    >>228
    どうしても1人が連投してるってことにしたいみたいだけど
    実際にパークとシンカは争ってるじゃない。
    仲良くした方がいい、というのは自分も同意だが。

  10. 230 匿名さん

    同じ駅のどっちか同士で対抗意識を持っているなんて事例は
    そう珍しいことではない
    有名な例では茅ヶ崎駅北口と南口とかがある(いわゆる神奈川海山論争)

  11. [PR] 周辺の物件
    オーベルグランディオ川崎久地ヒルズ
    ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア
  12. 231 匿名さん

    >>229
    だから具体的にパークとシンカは何に対して争ってんの?争点はなに?

    対立してるとか争ってるとか仲悪いことにしたいなら一つでいいから具体例挙げなって

  13. 232 匿名さん

    鹿島田側は、あえて新川崎を名乗らないことも出来るけど
    加瀬は人に説明する時に新川崎を使わないとならないからね

    姑息にも武蔵小杉の近くとか言っちゃう人もいるみたいだが

  14. 233 匿名さん

    たとえバレバレでも自作自演が止められないだなんて、寂しい人なんだね。

  15. 234 匿名さん

    >>231
    歩道橋の件でここで新川崎の大恥を晒したこと
    あのみずぼらしい外観
    やたら公立主義で私立重視の東小倉小を馬鹿にするシンカ民
    自分のとこを棚に上げてパークタワーは10年後も出来ないとかいう妄言

    そもそもパーク住民も嫌いな先住民は多いから、どっちもどっちかもしれんが

  16. 235 匿名さん

    >>233
    自演だと思うなら今度座談会開いてよ 場所はどこでもいいよ
    というか、新住民ってまともに先住民と話したこと無いんじゃないの
    あんたが自演やってるからってこっちまで自演だと思うのは悪い癖では

  17. 236 匿名さん

    それは争いや対立ではなくアンタの私怨でしょ

  18. 237 匿名さん

    自演だと思わないと精神の安定を保てない悲しい人達の集まり。
    新川崎周辺にはいい医者あまりいないから、今度いい精神科紹介してあげようか。

  19. 238 匿名さん

    >>236
    なんで怨まなきゃならんの。怨みってのは自分が妬むような羨む存在に
    対して抱く感情であって、自分はあの辺のマンションはタダでも住みたくないから。
    単に現実に新川崎で起きている対立の一例を挙げただけ。

  20. 239 匿名さん

    >>232
    鹿島田は新川崎の名前借りなきゃマンション売れないような地名だろ

  21. 240 匿名さん

    >>239
    そもそも鹿島田に新川崎なんて駅は長いこと存在もしなかった
    マンションに新川崎という名前を付けるのは
    その方が売れるというデベの判断であって
    住民が新川崎>鹿島田と思ってるわけじゃないでしょ

    あくまでこの辺の街の中心は今も鹿島田だと思うけど

  22. 241 匿名さん

    アンタの私怨は聞き飽きた。
    対立という言葉の意味を理解してから出直しな。

  23. 242 匿名さん

    独島に領土問題は存在しない
    新川崎に対立は存在しない

    シンカはおつむのレベルもあっちの国の人程度なんだろうね
    日本語が通じないみたいだし、やっぱり日本人じゃないんだろうか

  24. 243 匿名さん

    >>241
    私怨だとか訳のわからない話はどうでもいいけど
    あの歩道橋の遅れや交通広場の位置については
    異論を唱えてる人が現にネット上に存在してるわけだが
    それでも問題は発生していないと思うの?
    問題が発生していても発生していないことに
    したいだけのようにしか見えんが

  25. 244 匿名さん

    twitterでの新川崎に対する言説を検索してみたら
    ここで言われてるようなことが個人の私怨なんかでは無いことが
    すぐわかると思うのだが。パークタワーは予定通り出来ない、とかいう根拠の無い
    言説の方がよっぽど私怨だと思うけど。スケジュールもちゃんと提示されているのに。

  26. 245 匿名さん

    加瀬側住民ですが、パークタワーは商業棟に期待しているし、
    同じ側のシンカやイニシアは逆になんかうぜえ。イニシアは夜うるさいやついるし。
    駅より橋渡る分遠い加瀬側が発展しにくいのはなんとなくわかるし、
    駅付近が発展するなら喜ばしい、と考えておりますが少数派なのだろうか。。

  27. [PR] 周辺の物件
    ヴェレーナ玉川学園前
    リビオ新横浜
  28. 246 匿名さん

    加瀬側は中小企業の町工場エリアとして再出発します。
    期待してください。

  29. 247 匿名

    みんな、新川崎駅ができて好きなだけ崎陽軒のしうまい弁当が食べれるようになったあの頃のトキメキを思いだそう。

  30. 248 匿名さん

    町工場で再生って何の工場が出来るの?

  31. 250 匿名

    中小の研究開発型企業だとさ、

    僕が見た小倉辺りのその手の会社はとっくに本業は諦めててバブル期に買った古いビルをテナント貸しして生計を立ててたが…

  32. 251 匿名さん

    なるほど、町工場っていうより研究所ね。
    大学の理工学部とかも一緒に移転してくればいいな。

  33. 252 匿名さん

    残念ながら町工場のようですよ。
    中小企業の研究施設というのは町工場のことです。

  34. 253 匿名さん

    新川崎の歩道こ線橋、一気に出来てきているみたいだけど
    こんな簡単に作れるなら何で今までこんなモタモタしてたのか。
    何でもJRの都合最優先だから、仕方ないか。

  35. 254 匿名さん

    >252
    そうなんですか。
    加瀬側は日吉に近いのに、何か勿体無いなぁ。

  36. 255 匿名さん

    >253
    本当だよ。何故、川崎駅みたいにサクサク作らないのか不思議。

  37. 256 匿名さん

    川崎駅はホームレスの収容も考えたからじゃないかな。
    新川崎はそういうことがないので慎重にやっているのかもよ。

  38. [PR] 周辺の物件
    リビオ新横浜
    クレストフォルム湘南鵠沼
  39. 257 匿名さん

    川崎駅ホームレス居なくなったからね。
    中原区とか都筑区の収容所とかって本当なのかな?

  40. 258 匿名さん

    新川崎にロータリー出来るんだよね?
    車だと不便な立地だ楽しみ。

  41. 259 匿名

    ↑え?できるの?

    新川崎の駅のあの坂・・・・・冬滑って痛かったな・・・・・・・

  42. 260 匿名

    >258>>259今のロータリーができた頃がなつかしい。日吉からチャリ漕いできて思いっきり駅前に路駐してた。

    なんだか軽く寂しいですね


    軽くですがね

  43. 261 匿名

    生まれてはじめてぐらいにバブルの恩恵を肌で感じ嬉しかったよ。

    まさかJR職員の住宅向けにできた駅だったとはつゆしらず。

    開発云々はまやかし、新川崎駅は国鉄が一等地の社宅を清算した代わりに社員を住まわせるために敷地が余ってるとこに作った駅なのよ。

  44. 262 匿名さん

    >>255
    所詮は歩道橋だから、同じように遅れてる江ヶ崎と違って
    本気で作ったら数ヶ月ぐらいで出来てしまうはず。

    そんな簡単な工事を5年も遅らすってことは
    ようするにそういうことなのだろう。

  45. 263 匿名さん

    釣りかな?無知かな?

    世の中、楽に見えても、普通に見える事でも、人知れず苦労があるのだよ坊や

    君も大人になって苦労すればわかるよ!

  46. 264 匿名さん

    262の言うとおりだと思います。
    優先順位が下だったということだと思うんですが、なんかわざと時間をかけていたみたいな気にもなりますね。
    工事の中止を期待していたみたいな感じでしょうか。

  47. 265 匿名さん

    今年度の予算は橋梁を渡すまで。屋根を付けたり手すりを付けたり、通行可能な状態にするのは来年度の予算。

    ということで橋梁が渡った時点で工事は中断。お役所仕事ってそんなもの。

    気が短い人と経済的な余力がない人は、公共工事に期待しちゃダメなのよ。

    真綿で首を絞めるようにじわじわとプレッシャーをかけ続けるのが、お役所との正しいお付き合いのお作法です。

  48. 266 匿名さん

    結局、今回の歩道橋にはみんなその必要性に疑問を感じながら作ってるってことなんじゃないの。
    既存の橋でも現状皆問題なく通行しているわけだし、京急ストアには既存の橋
    から連絡通路を作るだけで十分だったはず。工事がそれだけ難航するとわかっていたのなら余計に。

    素人目に見ても、あの掘っ立て小屋みたいな駅舎の立替の方が
    新川崎においては最も優先される工事だったと思うけど、そっちは全くの手付かず。
    もちろんJRと市という金の出所の違いはあるが、JRはそもそも新川崎駅に対して
    やる気が無いのは新川崎駅南口の要望がずっと放置されていることからも明らかだから
    武蔵小杉みたいに市が金を出してでも、改装やるべきだったんじゃないかと。

  49. [PR] 周辺の物件
    リーフィアタワー海老名クロノスコート
    リーフィアタワー海老名クロノスコート
  50. 267 匿名さん

    新川崎に金かけてもしかたがないでしょう。
    限られた資金を有効な場所に投資するのは当然のこと。
    今になって大昔の青写真を信じて買ってしまった人は自己責任。

  51. 268 匿名さん

    JRも歩道橋に金出してますよ

  52. 269 匿名さん

    >>265
    気の短い人と余力が無い人がシンカを買ったが為に、あんな大荒れになったのでしたね。
    駅直結のつもりで買ったのにそれを見ることなく
    無念のまま亡くなってしまった方も何人かおられるのでは。

  53. 270 匿名さん

    3000円もらえるのでみなさんラッキーと思っていらっしゃるのではないでしょうか。
    考えてみればあの殺風景な中に歩道橋だけできてもほとんど影響はないですね。
    それよりは3000円もらえる方がありがたいと思っている方が大半のような気がします。
    あの時なぜあんなに熱くなってしまったんだろう。
    今はそうお考えなのではないでしょうか。

  54. 271 匿名さん

    そりゃJRの社宅を大々的に建て替えている真っ最中だもの。歩道橋も作らなくっちゃね♪

  55. 272 匿名さん

    社宅の次は駅舎の方もお願いします

  56. 273 匿名さん

    >>271
    JRの社宅もう終わったよ。歩道橋はともかく交通広場は批難轟々だね。
    みんな知らなかったのかな。

  57. 274 匿名さん

    坂の駐輪場をつぶして歩道を拡張する代わりに、立体駐輪場を先に作ることになったからね。

  58. 275 匿名

    まぁまぁまぁ

    とにかく新川崎はJRのご都合でできた駅
    武蔵小杉は川崎市の請願でできた駅

    ここんとが各種予算取りにいちいち影響しますから様々な形でインフラ整備に差が出ます。

    コスギとシンカの価格差に見合う差なのかどうかは個人の判断ですのでしっかり踏まえて買いましょうね。

  59. 276 匿名さん

    >273
    まだできてもいない交通広場の何が問題なんですか

  60. [PR] 周辺の物件
    リビオ宮崎台レジデンス
    クレストシティ鎌倉大船サウス
  61. 277 匿名さん

    >>276
    あんな位置に移されたらバスもタクシーも使いづらくなる、って嘆いてる。
    でも本当ならとっくに出来ているのだから今更という感が否めないけど。

  62. 278 匿名さん

    >277
    新川崎駅前の橋の上にはロータリーを作るスペースがないためいたしかたないのでしょう。しかしお年寄りや体の不自由な方が橋を渡らなければタクシーに乗れないのはお気の毒です。

  63. 279 匿名さん

    逆に地元が、タクシー・バス乗り場を移されることをあんまり望んでいないから
    あんな遅れても平気でいられるんじゃないの。
    切望してる物が5年も遅れたら普通みんなキレるだろうし。
    逆に言えば、今回の工事を誰が望んでるのかと考えたらそれも疑問だが。

  64. 280 匿名さん

    どうせ見捨てられてしなった町。
    歩道橋ができようができまいが関係ない。

  65. 281 匿名

    だから見捨てるもなにも初めからここはJR社員のためにできた駅だから仕方ない。

    川崎市は小倉あたりの中小企業救済の道具に企業や不動産屋を連れてきて土地の値段を吊り上げてるだけだよ。
    住民?税金払った分のサービスを享受しておしまいさ。

  66. 282 匿名さん

    JR社員の為の社宅は完成したけど、あの余ってる半分ぐらいの土地はどうするんだろう。
    普通あれぐらいの大型社宅なら、どこのマンデベと共同でやってもおかしくないけど
    あれだけ土地余らせられるってのはやっぱりまだまだバブリーだね。

  67. 283 匿名さん

    JR社宅の残った分は、分譲ってウワサを聞いたけど…?
    社宅を建てたのと同じ建設会社で分譲してくれなきゃ、恰好がつかないよね。
    社宅の方が立派!なんてね。

  68. 284 匿名さん

    新川崎ってさ、駅のぼろさから行っても「新」じゃないよね。

    「川崎JR出張所駅」で良いんじゃないかな?まぁ、川崎も線路に捨てられている
    ごみとか見ていると「マジいかれている」

    って感じる。だから何ってわけではないが、新川崎というが 新しさを感じない。

  69. 285 匿名

    新川崎が新しくない?

    新小岩、新子安、新大久保…JRらしいっちゃらしいネーミングだよ。

  70. 286 匿名さん

    交通広場が完成したら現在タクシーが待ってるロータリーの場所が浮くことになると思います。
    それを機会に駅舎の建て替えがなされるんじゃないかと思いますが・・・どうでしょう?

  71. 287 匿名さん

    駅舎として使えるのにわざわざ建て替えるようなことをするか?
    JRは新川崎を矢向や尻手くらいにしか見ていないような気がします。
    ですからそんなむだな投資はしないのではないでしょうか。

  72. 288 匿名さん

    耐震基準が満たしていないとか、鉄骨の数が足りなかったとか、そういう理由でもなければ、見た目が云々くらいのことで建て替えなんてしないでしょう。その昔、あんなヘボい駅舎でもパークシティは億で売れたんだから。

  73. 289 周辺住民さん

    今の駅舎で良いんじゃない?川崎駅は別として、川崎市でモデルになるような駅舎としたらどこ?

  74. 290 匿名さん

    >>289
    たまプラーザ駅とか

  75. 291 匿名さん

    >その昔、あんなヘボい駅舎でもパークシティは億で売れたんだから。

    その昔は遠大な計画があったからあんなヘボい駅舎でもパークシティは億で売れたんでしょう。
    今は尾羽打ち枯らした現実があるだけでして。

  76. 292 匿名さん

    川崎市じゃないけど、新つながりで、新横浜目指しでよくない?

  77. 293 匿名

    >290おい

    15分歩かないと川崎市に入らないっしょ、あそこの駅は横浜さんだよ

  78. 294 匿名

    >291あれがバブルの力だよ。日吉駅徒歩15〜16分の箕輪町が5000〜6000万で飛ぶように売れてたときに玄関から30分で丸の内だからタワマン高層で広ければ1億の価値があったね。

  79. 295 匿名さん

    >>289
    少なくとも近くの南武線駅にモデルはないね。みな似たような感じ。

  80. 296 匿名

    鹿島田駅とつなげて駅ビルにしてほしい。
    そして丸井を入れてほしい。

  81. 297 匿名

    >296つなげるって武蔵小杉でつながっちゃったからそんな長距離の用地買収だれもやんないさ。

    もう時代は変わったのだよ。

  82. 298 匿名さん

    駅舎と跨線橋の間は屋外で現在屋根がないため橋が完成したら屋根を付けると思います。そうしたら一緒に駅舎もってことにならないかな。
    交通広場ができた後タクシーの来ないタクシー乗場を放置するのも微妙だし。

  83. 299 匿名さん

    タクシーの降車専用と、緊急車両用のスペースになるのでは。

  84. 300 匿名さん

    >>296
    新川崎に丸井なんか来るわけないじゃん。夢見すぎ。

  85. 301 匿名さん

    歩道橋もできないのに丸井ですか(笑)

  86. 302 匿名

    自分で土地を買い集めて丸井に寄付してみたらどうかな?

    小泉一族はこの方法で市営団地を作らせアウェイの川崎市で選挙地盤を固めたよ

  87. 303 匿名さん

    JRの社宅前の敷地は社宅とはフェンスで完全に仕切られており、敷地自体も結構広いのできっとどこかのデベがマンション建てるんでしょう。

    駅から少し歩きますがまとまった広さがあるので出来るなら大規模になりそうです。

  88. 304 匿名さん

    新川崎の三菱ふそうって移転の予定はないですか?

    かなり広い敷地があるから、野球場もサッカー場もアリーナも作れそうだけどね。

  89. 305 匿名さん

    もしそうなるのなら中小企業の町工場を誘致したらいいと思います。
    せっかく町工場エリアとして再生をはかりつつあるところですから。

  90. 306 匿名さん

    新川崎は次々とマンションの建設計画が進行中ですね。人口が少しずつ増えそうです。でもまとまった目ぼしい土地はもうないのでパークタワーが一つの節目でしょうか。

  91. 307 匿名

    >303JRの北加瀬社宅ですか?

    社宅やら独身寮やら国鉄民営化のときにできた施設がたくさんありますね…

  92. 308 匿名

    >306うちの親父曰く武蔵小杉に一軒持つより新川崎で二軒買い叩いて片方を賃貸で運用したほうがいいそうだ。

    買い叩いくってリアルだゎ。

  93. 309 匿名さん

    しかし資産価値下落の可能性が大きいと思いますが。

  94. 310 匿名さん

    新川崎と武蔵小杉のマンション価格ってそんなに違うの?

  95. 311 匿名さん

    >308
    そうとう駅近じゃないと借り手見つからないよ。
    賃貸の運用は資産価値がそれなりじゃないと売却するのが大変でしょ。

  96. 312 匿名

    売却しないみたい、ぼちぼち2500万〜3000万ぐらいでシンカが手に入るのでは?と言ってたから

    短期では利回りなしの判断から損切りありとの予想ですよ。

  97. 313 匿名さん

    2500万〜3000万ぐらいで、毎月3000円もらえますから、それも含めて損得考えないと。
    ん?
    中古だと3000円もらえないのかな?

  98. 314 匿名さん

    鹿島田徒歩9分新川崎徒歩14分のアリュール新川崎(79平米)の中古が3380万円で出てますねえ。
    すぐそばのパークホームズ新川崎東の分譲価格と比べると、相当な落差。

    古くから街として発展していた鹿島田なら、分譲時も加瀬側と違ってそれなりの価格だったろうに。
    新川崎という名前の鹿島田物件の行く末を示唆するような価格設定で恐ろしい話。

  99. 315 匿名だよ

    鹿島田商店街の入り口に銀だこができるから資産価値倍増だね♪

  100. 316 匿名

    明太子チーズをもってしても新川崎駅前の崎陽軒には敵いませんよ

  101. 317 匿名

    マンションの信託投資は築5年まで、タワーなら3年まで、シンカは4年、ぼちぼち名鉄不動産が売った名古屋の金持ちが撤収しませんかね?

  102. 319 物件比較中さん

    >314
    79m2って低層棟の?分譲時1Fで3780、最上階5Fで3990。10年以上経ってるんだから郊外型としてはそんなもんでは。。。パークホームズはやっぱ割高にゃ。。。

  103. 320 匿名さん

    バリューネーム(笑) ファストフードのバリューセットみたい(笑)

    ウザいくらいに鹿島田の方が新川崎より上って書き込み続けてきたんだからさ~、鹿島田徒歩9分のアリュール3380万を2500万~3000万で買い叩いて賃貸に出せばいいじゃん。相場観のない親父に勧めておいたら?

  104. by 管理担当

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ玉川学園前
ブランシエラ横浜瀬谷

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
ヴェレーナ湘南藤沢
リビオ宮崎台レジデンス
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
ソルフィエスタ ヴェルデ
スポンサードリンク
リビオ宮崎台レジデンス

[PR] 周辺の物件

ガーラ・レジデンス桜ヶ丘

神奈川県大和市福田3-9-1ほか

3600万円台~4500万円台(予定)

3LDK

58.79m2~65.64m2

総戸数 60戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

6,598万円・7,098万円

3LDK

63.59m²・70.34m²

総戸数 2517戸

ガーラ・レジデンス横濱富岡

神奈川県横浜市金沢区富岡東6-126-65

4400万円台~5700万円台(予定)

3LDK

58.05m2~62.35m2

総戸数 37戸

サンクレイドル小田急相模原

神奈川県座間市相模が丘5丁目

3,900万円台予定~4,900万円台予定

3LDK

65.54m²~70.06m²

総戸数 42戸

リーフィアタワー海老名クロノスコート

神奈川県海老名市めぐみ町512-13

未定

1LDK~4LDK

46.56m2~121.04m2

総戸数 304戸

ミオカステーロ鵠沼海岸

神奈川県藤沢市鵠沼海岸2-5217-8

6458万円~8098万円

3LDK・3LDK+S(納戸)

72.5m2~80.5m2

総戸数 23戸

ミオカステーロ高津諏訪

神奈川県川崎市高津区諏訪三丁目

2LDK~4LDK

55.34㎡~83.27㎡

未定/総戸数 21戸

ブランシエラ横浜瀬谷

神奈川県横浜市瀬谷区瀬谷4-8-1他

6698万円・7198万円

3LDK

70.01m2・72.86m2

総戸数 65戸

クレストフォルム湘南鵠沼

神奈川県藤沢市片瀬5-1840-1

4998万円~5488万円

3LDK

65.3m2~67.9m2

総戸数 32戸

ヴェレーナ玉川学園前

神奈川県横浜市青葉区奈良町2762番120他3筆

4,998万円~5,398万円

3LDK

73.16m²~75.64m²

総戸数 74戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

5798万円~7698万円(うちモデルルーム価格6498万円、7698万円含む/使用期間:2024年3月30日~引渡しまで ※現状でのお引渡しとなります。)

3LDK~4LDK

67.07m2~76.05m2

総戸数 92戸

リビオ宮崎台レジデンス

神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

4968万円~8698万円

2LDK~4LDK

44.91m2~81.4m2

総戸数 30戸

オーベルグランディオ川崎久地ヒルズ

神奈川県川崎市高津区下作延五丁目

未定

1LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

64.60m²~75.60m²

総戸数 231戸

ソルフィエスタ ヴェルデ

神奈川県相模原市中央区南橋本2丁目

3700万円台~4700万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK

65.01m2~73.49m2

総戸数 36戸

ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486-1

5298万円~6598万円

3LDK

60.25m2~71.11m2

総戸数 26戸

ヴェレーナブリエ港南中央

神奈川県横浜市港南区港南中央通2080番1

未定

1LDK

34.32m²~42.98m²

総戸数 37戸

デュオセーヌ横濱二俣川

神奈川県横浜市旭区今宿南町1701番1他

1LDK~2LDK

44.94㎡~71.59㎡

未定/総戸数 213戸

ガーラ・レジデンス橋本

神奈川県相模原市緑区西橋本3-2171-1

3900万円台~6200万円台(予定)

3LDK

58.57m2~68.67m2

総戸数 140戸

ミオカステーロ新杉田フロンティア

神奈川県横浜市磯子区中原1-2021-20

4198万円~5498万円

2LDK+S(納戸)・3LDK+S(納戸)

60.9m2~76.98m2

総戸数 32戸

リビオ新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜二丁目

4,300万円台予定~8,800万円台予定

1LDK~3LDK

35.28m²~72.89m²

総戸数 70戸

[PR] 神奈川県の物件

ウエリス相模大野

神奈川県相模原市南区文京一丁目

3,900万円台予定~5,900万円台予定

2LDK+S、3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

66.41m²~73.60m²

総戸数 173戸

クレストシティ鎌倉大船サウス

神奈川県鎌倉市台3-666-1

5498万円~7188万円

3LDK

70.95m2~85.83m2

総戸数 215戸

グランドメゾン武蔵小杉の杜

神奈川県川崎市中原区今井西町139番1

9090万円~9640万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

70.28m2・70.78m2

総戸数 271戸

デュオセーヌ横浜青葉台

神奈川県横浜市青葉区たちばな台一丁目

1LDK~2LDK

41.79㎡~67.16㎡

未定/総戸数 71戸

ヴェレーナ湘南藤沢

神奈川県藤沢市高谷132-5他

5,898万円~6,298万円

3LDK

67.37m²~72.62m²

総戸数 36戸

ヴェレーナ横浜鴨居

神奈川県横浜市緑区鴨居四丁目

5,398万円~6,898万円

3LDK

70.93m²~75.05m²

総戸数 54戸