名古屋で住むなら何処がいい？

浅間町の駅近と千種区の徒歩１２分。
私はそれでも千種区がいいなぁ。
なるべく千種区の駅近がいいけど。

わたしも１７４さんと同じ浅間町を選びます。が、１７４さんが購入されたのは、もしや「お寺の跡地」の物件ではないですか？
私も検討してますが、「お寺の跡地」であることと、便利そう（名駅、栄が自転車範囲）で不便そう（スーパーや保育園が遠い）なのが引っかかってます。

>182
そこの物件です。個人的には前に何がたっていても気になりません。
スーパーはないですね。買い物はちょっと困りますね。
うちは共働きで外食が多いので他よりも食料品がいらないんです。
週末ドライブがてら車で買いだめします。
私は駅から10分以上も離れるなら郊外に一軒家を購入したいと思っているので千種区等も素敵ですが
価格的に手がでないのであきらめましたよ。
栄や名駅をよく利用するのでその周辺で探しました。

駅から１２分もあると最近のひったくりのような事件に巻き込まれる可能性も高くなるし
浅間町、いいじゃないですか！
夫婦共働きなら、駅近物件がなによりだと思います。
千種区は確かにすてきですけどね。

私も、名城線沿で千種区ではないけど、栄、名駅に便利な駅近物件を購入しましたよ。
駅から近いというだけで、やはり女性には安全だと思いますし、
共働きなので、利便性が最優先です。
出張とか、転職とかにもいいし。

子どもがいると、「便利さ」だけでなく、立地環境も考えてしまって選択範囲が狭まります。。。
高校生ぐらいならなんら問題はないんですけどね。

生粋の名古屋人にとって浅間町に良いイメージを持ってる人って
あまりいないと思いますよ。
理由はこのスレを最初から読んでみて。

１８７さん
読んで理解しましたが、気にしない人は気にしないのでは？
私は実際に生活する上でどんな影響があるのか理解できずにいます。
ちなみにウチは小さい子どもがおります。するとよくないんですよね？このスレを読む限りでは。

個人的に私は緑区が好きです。地下鉄とおってませんが雰囲気が好きです。お手ごろ価格ですし。
海に行くにも行きやすい距離ですよ。

別にイメージで住むわけじゃないし。
価格や生活スタイルによって最適ならいいんじゃないかな。
イメージだけでいったら名古屋市民がみんな八事や東山線に集中するはずだけど
実際そうじゃないしね。

今まで引っ越しをたくさんしてきたけど、環境の良い所が自分のベストとは限らない気がする。
もともと生まれが下町なんで、山の手の奥様方との持ってまわったいい回しより、気軽に話せる人達の方が合うんだよね〜。
引っ越す先々でスポーツクラブに通っているけど、ホント地域によって雰囲気全然違うんだよねー。
学区があんまり良くなくても良い点はある。
学校で１番とったら、推薦どこでもしてもらえるよー。
私の高校時代なので随分と前のことだが、城山中学から来た子が、実力ではもっと上だけど、内申が取れないのでしょうがなく入って来てる子がいた。

金山が交通の便がいいので良さそうに思いますが。地下鉄、ＪＲ、名鉄が走ってる。

金山はすごく便利だけど『賓・ひん』はないよ。

便利さと環境のよさは同居しにくいですよね。
便利だけを考えているなら、金山は確かに便利。
セントレア、名古屋駅など交通の基点となるところへも
ワンアクセスですから。
ただ、防犯も含めた環境は駄目なところですね。

要は何を重要視するかで、人それぞれ

そうそう。
品のよさと利便性は兼ね備えれないしね。
駅前で発展していれ品がいいとこなんてないもん。

価格ともバランスもあるしね。
藤が丘なんて名前が藤が丘で住所が長久手でも街のイメージでかわからないけど高かったりするし。
八事もだけどね。山の上が住みやすいって人のほうが少ないけど高級なイメージだからじゃない。
何にお金かけるかでしょう。
ちなみに私は設備・内装です。立地気にしません。

会社の住所録に載せたりするとき、悪いイメージの地域だと後ろめたいです。
みんなに周知されちゃいますからね。
やっぱり大多数のイメージが良いところの方が優越感がありますよね。
だれでも少しはあると思いいますが、他人に対して
「いいところに住んでるな〜」「こんなところに住んでるんだ〜」と
他人を住所で評価してしまうところがどうしてもあります。

↑私は逆で、いいイメージがない所に住んでいて
「みんな知らないだろうけど、すごい良い所なんだ〜」
と思う方に優越感を感じます。
もちろん他人が高級住宅街に住んでるのを見るとすごいとは思いますが。

>197
ほんとに金持ちならよいけど所詮庶民なんだから無理してるって思われるだけじゃない。

>200
それってどこ？
あまりにも悪いところ？
錦3丁目とか？
住宅地でそんなにあまりにも悪いとこってないですよね。
住所見てて、そんな風におもったこと、私はないけどな。

＞200
普通ってどこ？悪いとこってどこ？
すごく気になる。
まさか千種区、名東区、昭和区、天白区（八事付近のみ）以外は嫌だってことないですよね？

>200
めっさ知りたい
あなたの普通と悪い場所

分譲マンションが建っているエリアを見れば人気不人気がわかるような。
たくさん建築されているところは、売れるってところですから
普通って感覚以上のところではないですか。
あまり建っていないところは、その反対のイメージのところ。

名古屋で住むなら、白壁3丁目・主税町・橦木町が最高です。老若男女問わず最高の場所です。

194のいうとおり、

>要は何を重要視するかで、人それぞれ

これにつきるでしょう。

私は利便性と周辺環境を重視して東山線沿線（池下〜星が丘くらいまでかな）に一票です。

値段たかいんだもん…。
安いとこはどこがいいんですか？

>211
また、その話のもどるのですか・・・。
また東京ですか。
ここは名古屋ですよ。
この板でもそうなってたじゃないですか。
197=211
さん。
住所録などで
>地区に優越感を感じる
とかなんだかか
>名古屋をあんまり知らない人間にとっては、東の方がイメージが良い。
とか、なんか、考え曲がってない？

>要は何を重要視するかで、人それぞれ
でいいではないの

＞211
東京と比べてどうするんだろ。ほんとおばかすぎて笑える。
都市によって土地の価格違うのあたりまえじゃん。

東京って同レベルのマンション価格が名古屋の２倍以上するけどサラリーマンの所得自体は大差ない
はず。東京人はどうやってマンション買ってるんだろ。色んな意味でご苦労だとおもう。

本題にもどるが、名古屋で住むなら月並だが東部４区（瑞穂・昭和・天白・千種）が自分は良い。
交通の便が多少悪い地下鉄沿線ではなくても車派の自分は気にならないし。中学、高校もさほど
遠くない地域が多いし生活するのに困らないし。
あと別スレにもあるけど南区の駈上・菊住あたりは一般的な南区のイメージとは違い結構
良い場所だとおもう。

子育て環境でいうとどこがいいんでしょうね。
瑞穂〜昭和辺りの人気エリアって、地図上だと
子供がちょっと遊ぶのに頃合の公園が非常に少ないように見えるんですが。
多分学区的にはいいんだろうと思うんですが、
子供は普段どこで遊んでるんだろうと不思議に思います。
まさか塾通い？

幼児が母親連れで公園にいる姿はまだ良く見かけますが小学生や中学生が公園とかで遊んでいる姿って
ほんと見なくなりましたね。公園で遊んでると少し変な目で見られる時もある様です。
私なんか中学くらいまで公園や学校で遊びまくっていたけど時代が違いますね。
経験上、家の近くに公園があった方が良いと思うのは子供が小学校に上がるまでの様な気がします。
ベビーカートに子供を乗っけて散歩する合間に公園で一息なんていう記憶がありますよ。
うちの場合、子供がもう高校と中学なので公園より学区の方が正直気になりますね。

２１７　訂正です。
幼児が母親を連れて→誤
母親が幼児を連れて→正

です。すいません。

瑞穂区の松栄町、春岡町、柏木町、茨木町、岳見町か　八事の音聞山、御幸山がいい！

瑞穂区も熱田区よりは工場などが多くてムリ。
天白も八事周辺まで。千種区も池下より西はちょっと。
昭和区は全体的に感じがいいんじゃないかな。公園も多いし。

昭和区もあんまり西の方は雰囲気変わりますよね。
荒畑よりは東でないと。

豚切りですみませんが、金山のMS購入を検討してます。
今はまだ子供もいませんが、学区とかってどうなんでしょう？
名古屋に詳しくないので教えてくださるとうれしいです。

金山周辺って、中区、中川区、熱田区のどれもが当てはまると思うんですけど。
ちなみに何区ですか？

あ、ありがとうございます！
中川区になります。
ちなみに小学校は八熊、中学は山王になるみたいです。
あと大きな道路がいっぱいあるのも気になってます‥

お子さんの教育環境を考えるなら
あまりいい学区ではないと思いますよ。
学力のレベルや校内暴力、いじめなど、学校による差が結構あります。
いいといわれている学区で検討されたら。

突然すみませんが、駈上（南区の中では北のほう、新瑞橋のへんです）の学区はどうなのでしょうか？
菊住学区になるようですが、おわかりの方がいらっしゃったら、教えてください。

また、桜本町の呼続小学校はどうなのでしょうか？

駆上は専用の（？）スレが立ってるので、そちらを参考にされるといいですよ。
南区というとあまりよくはないのですが、駆上でしたら瑞穂区よりのよい環境のようです。
呼続まで行くと南区的要素が濃くなる気がしますが、これは私だけかな？
いずれにせよ中川区よりはマシのような気がします。
私は中川区民ですが、早く脱出したいです。

以前、呼続近辺に住んでました。確かにあの近辺はちょっとよくない印象を受けました。小学校が呼続だと、中学校は新郊中学になりますね。こちらは以前はかなりヤンキー（死語？）がいましたがいまはどうなんでしょうか？

ヤンキーですか！！
まさに呼続小学校、新郊中学校の学区を検討していましたが、瑞穂区よりの駈上のほうがやはりいいのですね！
南区といってもいろいろなんですね・・・・。

桜田中学はいい感じなのですね！
小学校は菊住なのですが、中学校が桜田になりそうな物件を検討中なので、少々安心いたしました。

南区ですからどこの学区でも所詮どんぐりの背比べではないですか。

瑞穂区の茨木町、柏木町、岳見町が現在では最高では。

234さんのおっしゃるところはいいんですけどアップダウンが少々つらいです。
平坦なところで最もいいところはどの辺りでしょう？

平坦なところで最も良いところは
白壁、主税町エリアですね。

234>です
地下鉄総合リハビリセンターを中心に１キロメートルの範囲内なら南側はアップダウンは道を選んでいけば少ないですよ
名古屋で平坦な所で高級住宅地はあまりないようにおもいますが、東区白壁のほんの一部ぐらいしか思いつきません。

平坦なところでは、昭和区〜瑞穂区の山崎川沿いはいかがでしょう。
だいぶ庶民的になってしまうかもしれませんが。
古い話ですが、川名に昔ストイコビッチが住んでたらしいです。

ドラガン・ストイコビッチ（ピクシー）が、現役生活の最後を、日本のJリーグ、名古屋グランパスエイトで迎えました。ユーゴスラビアは、「東ヨーロッパのブラジル」と言われるくらい、ヨーロッパでも技術・技巧に優れた選手を多く輩出する国です。その中でもストイコビッチは、間違いなく最高クラスの選手であり、ヨーロッパで伝説の選手です

なんかマンションと関係あるんか？

関西から名古屋に来ました。主人の会社関係者に薦められるままに千種区に住んだのですが、
習い事や何か申し込みをする際に、住所を書くたびに「良い所にお住まいですねー」と
褒められます。住んでるマンション自体はそれほど良い所とも思えず、普通な賃貸なんですが
住所がこれほど周囲に影響を与えるとは思いませんでした…。
ちなみに住所は千種区向陽町です。

以前中古で検討したことのある
ライオンズマンション八事山が
マンション立地としては最高レベルにあると思う。

駅からは4〜5分
八事の中でも頂上の見晴らしのよさ
マンション南側は低層住居専用地域で将来的に眺望さえぎられる心配なし
風致地区で緑地が残る環境

ネックはマンション自体が大京の間違った高級志向
南側は豪邸で以前はグローバリー元会長宅
今は建売屋の玉善が買ったらしく醜悪な改装進行中。

検討していたらあっという間に売れてしまった。
今度中古でたら絶対買う。
内装は好みで変えればいいからね。
立地は変えられないもの。

プラウド八事石坂も見たが騒音と南空地と隣のワンルームマンションがネック。
Dグランセ八事御幸山は環境いいが夜道怖すぎ。マンション立地ではない。
ロイヤルアークはお話にならない。

「八事の中でも頂上の見晴らしのよさ」は、確かにそうだろうければ、
北側の眺めと匂いは、・・・、平気な人は平気だけど。

八事ってそんなに良い地域かな？いつも工事してる印象しかない。あと・・・ですよね。

名駅に出るにはすごく不便なところ。
伏見駅の乗り換えはすごく大変。

そうかなぁ。
鶴舞線だったら伏見で東山線に乗り換えるのにそんなに歩かないよ。
私は栄に出るのがちょっと不便に思える。
御器所で名城線に乗り換えるのにかなり歩くし。
名城線と繋がったけどほとんど利用することないな…。

>>247
八事〜栄なら名城線で乗り換えなしじゃないか？

>247
あれをそんなに歩かないというあなたはおかしい。
たまにでも嫌になるのに毎日なんて考えられない。

八事界隈でしょ。
http://www.a-namo.com/ku_info/tenpakuku/pages/miyuki_yama.htm

八事〜栄を名城線で行くと30分以上はかかって遠回りですよ。
伏見から東山線へ乗り換えるのは、車両の前から2両目に乗ればエスカレーターに
すぐ乗れて、降りて目の前が東山線のホームです。
全然歩かないですよ。一体どこから乗ってるの？？
逆の栄方向へ行こうと思うとかなり歩くけどね。
おかしいのはどっちかなぁ。

高級住宅地の住民は、そもそも交通の便はあまり考えていないと思います？

↑正解だと思います。通勤は車ですし、買い物も車です。市内の地下鉄などの公共交通機関は
　既に１０年以上利用した記憶がありません。
　新幹線や飛行機などで遠方へ行く場合などは名古屋駅や空港まではタクシーです。
　

どこに住むのが良いのかという話題から少し外れますが、私の知り合いに実家が黒塀が並ぶ生粋の白壁、
ご実家も当然黒塀、生まれも育ちも純粋な白壁おばさん（５０歳少し過ぎ）がみえます。
学校も当然の如く金城の純金なのですが、私から見てやはり言葉使いや考え方が異次元の人に
見えます。私の住まいは八事でここの環境には大変気に入っていますがやはり名古屋での本当の
意味での一等地は白壁（ほんの一部限定地域）だと思います。東山、八事などやはり田舎と
認めざるを得ません。覚王山も同様かもしれません。
ただ私の様な下町生まれ、下町育ちの者にはとても周りの方と普通にお付き合いして住めるような
空気では無いと思いますし、マンションなどで外部から来た人間など当たり前の如く『外様』と
考える雰囲気、これも当然の様に感じます。参考までに。

１名駅や栄に乗り換えなしに行ける
２旧市街地内にある（栄からの距離的な近さ）
という尺度で住宅地としての素養を考えるのはどうかと思う。

東京の成城や田園調布は田舎で一等地じゃないのですかね？？

大都市・東京と、一地方都市・名古屋を、同じ土俵で語れませんからね。
人口が全然違いますよ。

八事周辺って、まだ桑畑やみかん畑もあるよね。中心部の高級住宅街は旧家ばかりだし、土地も残ってないし。
郊外しか土地は残ってないモンね、、

八事も山林っていうのでよく出てますよ。
ただ斜面だったり木を伐採しなくてはいけないので、
諸費用がかなりかかるし、出ている土地もかなり大きいものばかり。
庶民に手は出せないですよね。
あとは家付きで買うか…。

八事の林から、年代モノの白骨首吊り死体が見つかったって話も聞くよ。
昔は郊外の奥深い山だったから。

↑八事に何十年も住んでいるがそんな話聞いたことない
てきとうなホラ話はやめてください。

本当ですよ。場所言いたいけどさすがに・・・。

昭和ひとケタのお生まれですか？

気に入らなくても、本当の話なの。
○○町○番地、○○さん宅の目の前の林なんて、書けないでしょう。

本当だとしても、近くで交通死亡事故がありました、とか、
このマンションから転落事故がありましたのレベル。
桶狭間など古戦場の近くは、誰も住めなくなってしまいます。
さすがに、JR西日本の事故現場とか、殺人のあったような
部屋は嫌ですが。

素朴な疑問
首吊り自殺があった地域は住宅地としてだめなのでしょうか？
首吊り自殺がいままでなかったエリアはどこですか？

山ってことでしょ。言ってるのは。

素朴な疑問
首吊り自殺があった山は山としてだめなのでしょうか？
首吊り自殺がいままでなかった山はどこですか？

山ってだけでダメ。

↑港区住民

↑やめようよ。そういう指定地域みたいにいうの。（千種区民）

なんで港区がいけないんだよ

「そういう指定地域」ってどういう意味？
千種区民が偉いってーの？

吊りに吊られてどうすんの？
スルースルー。

港区がいけない理由
①工場多し
②雰囲気悪し
③空気悪し
④学区悪し
⑤水害多し
⑥緑無し

⑤と⑥は残念ながらハズレ。
イメージと違い水害は意外と少ない。

盛り上がってきた〜〜〜〜〜〜〜〜〜

とにかく埋立地は地盤が最悪。
古い歴史からみても、港区辺りから一宮はもともと埋立地なんだって。
総務省の防災マップ見てごらん。
あれ見るだけでも絶対住めないって。

地震が来たら液状化がすごそう。
阪神大震災の時も埋立地の液状化はひどい状況でしたよね。
それに加えて津波も。