名古屋で住むなら何処がいい？

このスレを立てた者です。都会とか僻地とかを知りたいわけではなく、あなたなら単純にどこに
住んでみたいか、その理由はなんですか？ということです。
街を比較し優劣を付ける目的ではありません。
なんか勘違いされている人が多いようなので初心に立ち返り宜しくお願いします。

私なら浅間町。うちの少ない収入にも見合ってるし、職場まで近いし。
職場に近いと朝寝坊ができるからいいですね。それに混んでる電車はニガテなので。
ただ、スーパーなどの買い物施設がちょっと不便かな。

浅間町は名古屋城、ナゴヤキャッスルが近いですね。

徳川園近辺のマンションって落ち着いてて良いなーと思いますが、
周辺にちと問題が…。やっぱりストリップ劇場が近辺にあるというのは
ネックだと思います。
以前、聞いた話では住所が千種区というだけで売却する時に値段がＵＰするとのこと。
やっぱり覚王山あたりが人気あるんでしょうね。

覚王山、憧れてます。
東山線沿線で便利なのに、ゆったりした雰囲気もあって。
今、覚王山周辺あちこちにマンションが建設中ですが、
あんまりにぎやかになりすぎないでほしいなー、
とちょっと思っています。

>>123

私も浅間町お勧めです。
栄などの街中や名駅にも近いわりに以外と安いし。
ただ、おっしゃるようにスーパーが近くにないのが不便ですよね。
城西３丁目あたりにあったダイムってスーパーつぶれちゃったし。
わざわざミユキモールまでいくのがめんどう

>>高い買い物なんですから、汚い話にも目を向けないといけませんよ。

具体的に？教えて下さい。

浅間町辺りの中学校は昔めっっっちゃ荒れてたと聞いたことがありますが、
一体何があるんでしょうね。
私も知りたいです。

まぁまぁ、たぶん釣りなんだろうからさ。
名古屋ンなら大抵引っかからないよ。

↑ん？？
どういう意味ですか？本当に分らないんです。

地盤の点でいえば、浅間町あたりはあまりいいとは言えないでしょう。（液状化という意味で）
ただすべてではなく、箇所によってはいい所もあると思います。

東へ行くほど地盤はいいですよね。
この辺りは地盤が低いってことはないんでしょうか。
4年くらい前の東海豪雨の時に名駅付近は水につかりましたが、この辺りは大丈夫ですか。

しかしあのあたりも一昔前に比べたらそんなに香ばしくなくなったよね。
T中学なんつったらあんたもう…。これ以上はカンベン。

>東へ行くほど地盤はいいですよね。

そりゃ、平野より、山のほうが岩盤は硬いでしょう。
ただ、集中豪雨で名東区と天白区では死者出たね。

浅間町は、良い地区と悪い地区の差が激しい。
名古屋駅に隣接しているので仕方ありません。
良い地区は、名古屋城やナゴヤキャッスル、愛知県図書館の近くで、栄にも近くて便利ですよ。
名城小や丸の内中に越境する人も多いし、明和・金城・東海・旭丘などの伝統校に、
自転車通学出来ます。

徳川町は、名所が混在する閑静な住宅街、都心にも近い。
たまたま一軒ストリップがある云々は、難癖としか言いようが・・。

そんなこと言えば、八事の巨大霊園、斎場、霊柩車の多さは気にならないの？

解って書いてるとは思うのだが、銀映は徳川町じゃないよ。
昔から下町で長屋の多かった新出来町ね。
住んでる人間も街の雰囲気も月とスッポン。
学区も違う。

浅間町の周囲と言っても広い。
例の地域には、分譲マンションなんて建てないし、まあ売れないでしょう。

浅間町の北東側、お城や名城公園やホテルの辺りは、名古屋屈指の環境でしょう。

白壁がいいんじゃない？
あまりマンションは建たないと思うけど。

日本は人口減少時代に突入。
東京はもう都心回帰の傾向で、多摩ニュータウンあたりは過疎化が進み、
学校もバタバタ廃校になってるらしいじゃん。
都心の便利なところに住むと、郊外なんて二度と住みたくないって思うよ。

名古屋は大して＊＊対策してないよ。
建前はおいといて住んでるとこを人に説明すると会話が止まると思う。

>>148
そうだよ。
過去レスにもあったが、気にしないなら安いしモウマンタイ。
けど家族（中学生以下ね）持ちならよく考えたほうがいい。
事実、越境してるのも多数いる。

>>147

あそこは、浅間町じゃないよ。最寄がたまたま浅間町駅だってだけで。
町名が別。学区も別。

便利がいいモンね。
栄へ行くにも名駅出るにも。

>おめーら浅間町の藤○物件大人気で完成前に完売したのをどう思うよ？

このデベにも浅間町にも全く興味がないので売れようが残ろうが全くなにも感じません。

自分が良くないと思った物件を買っている人もいる。
ネットやこういう掲示板をあまり見てなかったり、マンション買う
ために熱心に勉強しない人もいる。価格とＭＲだけで決める人もいるから、
たとえ良くない物件が完売しても、>>153的発想が多数でないか？

何だか２ちゃんから流れてきた椰子が荒らしてるな。
ここ紹介するんじゃなかった。
マトモにマンション語らない椰子は他所に行って下さい。

池下の地所の物件を皮切りに東山沿線が出揃いそうですね。
覚王山、東山、星が丘にも。
やっぱり名古屋ならこのあたりが人気がありますよね。
星が丘のセキスイハウスの物件は興味大です。

>>155のレス以外、
皆、マトモに名古屋に住むなら何処がいいか語ってますけど。

>>155
２ちゃんねるの掲示板で名古屋のマンションを語るスレッドがあるのです。
私も一回見たことありますが、ここのeマンションと違ってみなさんかなり批判的な内容ばかり書かれてました。
いろんなマンションについて、批判ばかりです。
そのスレッドで、ここの”eマンション”でも名古屋のマンションを語るスレッドがありますよって
HPアドレスがはりつけて紹介されてました。
最近ここでも批判的な内容が増えたのは、その２ちゃんねるでの紹介からここに飛んできた人たちのようです。
残念なことです。

>覚王山、東山、星が丘にも。
>やっぱり名古屋ならこのあたりが人気がありますよね。

覚王山(元庶民の町だけど)はともかく、東山や星ヶ丘って遠すぎない？　昔は動物しかいなかったわよ。

＞昔は動物しかいなかったわよ。

不覚にも吹きました。

人間も動物ですわな。

それを言っちゃーぁ

東山、星が丘って遠いですかね。
栄まで１４分、名駅まで１８分ですよ。
三越や星が丘テラスもあっていいところだと思うんですけど。
昔がどうだったかじゃなくて、今住みやすいかってことでしょ。

>165
批判、評価を書くだけなら誰も何も言わないよ。
ただ、２ｃｈってそれだけじゃないでしょ。
誹謗・中傷が多いのは事実。
そこから見極めろと言われても・・・
たとえそこに真実や本質が隠れていても、気分を害されるのはまちがいない

２ｃｈと同じ人が荒らしているかは、匿名では推測でしかない。
結局、２ｃｈのように荒れて欲しくないと言いたいんだろうけど、
ここはマンションコミュニティなわけだから、２ｃｈを比較対象に
出す必要は全くないと思う。話ずれてる。戻そうよ。

>東山、星が丘って遠いですかね。


遠すぎ。だって、山ですよ。山。

>>166

地震で地下鉄が埋まったら、どうすんの？

地下鉄とか地下構造物は地震には強いんだよ。
それより東海地震で問題になるのは長周期地震動。
高層マンションで対策をとっていないのところはやばい。
最近は高層なのに免振とか制振のついてないマンションなんてないか。
そういう地域があって、倒壊したらやばい。

山は、地すべりに気をつけないと。

地すべりの可能性は大いにある。
雨が降った後に、地震が来たりしたらどうなるか。

批判よりも皆さんどこがよいですかね？
収入によって様々でしょうけど平均世帯収入（550万ぐらい）の人（私もですけど）と
仮定したらどこになります？

やっぱり千種区、名東区、昭和区、瑞穂区、東区の地下鉄の駅からそう遠くないあたりかなぁ。
緑区も悪くはないけど駅から遠いしなぁ。
あとは環境面でパス。

そうですね、やっぱり地下鉄沿線。
それも東山線がベスト。つづいて名城線かな。
名鉄沿線はやめたほうがいいです、特に瀬戸線なんかは。

千種区、いいですよね〜。
東山線は名駅、栄どちらでも乗り換え無しで行けますし
表通りに出れば華やか、中に入れば下町風情があったり
閑静な住宅街があったり…。
ただ物件も駐車場も高い…便利だから仕方ないけど。

以上の理由で私も千種区に一票！ですね。

皆さん千種区いいって意見多いですね。
私も今千種区に住んでいます。ただ駅から徒歩12分。ちょっと遠いです。
東山線がよいですけど「平均世帯収入（550万ぐらい）の人」って条件ですとちょっと厳しく
ないですか？駅から離れるなら別ですけど。
無理して購入してもつらいので今度浅間町の物件を購入しました。
通勤に便利という点と町の雰囲気よりも（私は）駅からの近さを重視しましたので。
千種区ももう少し安ければね。なにせこの年収なので2500万ぐらいの物件しか購入できません。

いくら便利でも浅間町はムリだなぁ、ネイティブだから。

浅間町の駅近と千種区の徒歩１２分。
私はそれでも千種区がいいなぁ。
なるべく千種区の駅近がいいけど。

わたしも１７４さんと同じ浅間町を選びます。が、１７４さんが購入されたのは、もしや「お寺の跡地」の物件ではないですか？
私も検討してますが、「お寺の跡地」であることと、便利そう（名駅、栄が自転車範囲）で不便そう（スーパーや保育園が遠い）なのが引っかかってます。

>182
そこの物件です。個人的には前に何がたっていても気になりません。
スーパーはないですね。買い物はちょっと困りますね。
うちは共働きで外食が多いので他よりも食料品がいらないんです。
週末ドライブがてら車で買いだめします。
私は駅から10分以上も離れるなら郊外に一軒家を購入したいと思っているので千種区等も素敵ですが
価格的に手がでないのであきらめましたよ。
栄や名駅をよく利用するのでその周辺で探しました。

駅から１２分もあると最近のひったくりのような事件に巻き込まれる可能性も高くなるし
浅間町、いいじゃないですか！
夫婦共働きなら、駅近物件がなによりだと思います。
千種区は確かにすてきですけどね。

私も、名城線沿で千種区ではないけど、栄、名駅に便利な駅近物件を購入しましたよ。
駅から近いというだけで、やはり女性には安全だと思いますし、
共働きなので、利便性が最優先です。
出張とか、転職とかにもいいし。

子どもがいると、「便利さ」だけでなく、立地環境も考えてしまって選択範囲が狭まります。。。
高校生ぐらいならなんら問題はないんですけどね。

生粋の名古屋人にとって浅間町に良いイメージを持ってる人って
あまりいないと思いますよ。
理由はこのスレを最初から読んでみて。

１８７さん
読んで理解しましたが、気にしない人は気にしないのでは？
私は実際に生活する上でどんな影響があるのか理解できずにいます。
ちなみにウチは小さい子どもがおります。するとよくないんですよね？このスレを読む限りでは。

個人的に私は緑区が好きです。地下鉄とおってませんが雰囲気が好きです。お手ごろ価格ですし。
海に行くにも行きやすい距離ですよ。

別にイメージで住むわけじゃないし。
価格や生活スタイルによって最適ならいいんじゃないかな。
イメージだけでいったら名古屋市民がみんな八事や東山線に集中するはずだけど
実際そうじゃないしね。

今まで引っ越しをたくさんしてきたけど、環境の良い所が自分のベストとは限らない気がする。
もともと生まれが下町なんで、山の手の奥様方との持ってまわったいい回しより、気軽に話せる人達の方が合うんだよね〜。
引っ越す先々でスポーツクラブに通っているけど、ホント地域によって雰囲気全然違うんだよねー。
学区があんまり良くなくても良い点はある。
学校で１番とったら、推薦どこでもしてもらえるよー。
私の高校時代なので随分と前のことだが、城山中学から来た子が、実力ではもっと上だけど、内申が取れないのでしょうがなく入って来てる子がいた。

金山が交通の便がいいので良さそうに思いますが。地下鉄、ＪＲ、名鉄が走ってる。

金山はすごく便利だけど『賓・ひん』はないよ。

便利さと環境のよさは同居しにくいですよね。
便利だけを考えているなら、金山は確かに便利。
セントレア、名古屋駅など交通の基点となるところへも
ワンアクセスですから。
ただ、防犯も含めた環境は駄目なところですね。

要は何を重要視するかで、人それぞれ

そうそう。
品のよさと利便性は兼ね備えれないしね。
駅前で発展していれ品がいいとこなんてないもん。

価格ともバランスもあるしね。
藤が丘なんて名前が藤が丘で住所が長久手でも街のイメージでかわからないけど高かったりするし。
八事もだけどね。山の上が住みやすいって人のほうが少ないけど高級なイメージだからじゃない。
何にお金かけるかでしょう。
ちなみに私は設備・内装です。立地気にしません。

会社の住所録に載せたりするとき、悪いイメージの地域だと後ろめたいです。
みんなに周知されちゃいますからね。
やっぱり大多数のイメージが良いところの方が優越感がありますよね。
だれでも少しはあると思いいますが、他人に対して
「いいところに住んでるな〜」「こんなところに住んでるんだ〜」と
他人を住所で評価してしまうところがどうしてもあります。

↑私は逆で、いいイメージがない所に住んでいて
「みんな知らないだろうけど、すごい良い所なんだ〜」
と思う方に優越感を感じます。
もちろん他人が高級住宅街に住んでるのを見るとすごいとは思いますが。

>197
ほんとに金持ちならよいけど所詮庶民なんだから無理してるって思われるだけじゃない。

>200
それってどこ？
あまりにも悪いところ？
錦3丁目とか？
住宅地でそんなにあまりにも悪いとこってないですよね。
住所見てて、そんな風におもったこと、私はないけどな。

＞200
普通ってどこ？悪いとこってどこ？
すごく気になる。
まさか千種区、名東区、昭和区、天白区（八事付近のみ）以外は嫌だってことないですよね？

>200
めっさ知りたい
あなたの普通と悪い場所

分譲マンションが建っているエリアを見れば人気不人気がわかるような。
たくさん建築されているところは、売れるってところですから
普通って感覚以上のところではないですか。
あまり建っていないところは、その反対のイメージのところ。

名古屋で住むなら、白壁3丁目・主税町・橦木町が最高です。老若男女問わず最高の場所です。

194のいうとおり、

>要は何を重要視するかで、人それぞれ

これにつきるでしょう。

私は利便性と周辺環境を重視して東山線沿線（池下〜星が丘くらいまでかな）に一票です。

値段たかいんだもん…。
安いとこはどこがいいんですか？

>211
また、その話のもどるのですか・・・。
また東京ですか。
ここは名古屋ですよ。
この板でもそうなってたじゃないですか。
197=211
さん。
住所録などで
>地区に優越感を感じる
とかなんだかか
>名古屋をあんまり知らない人間にとっては、東の方がイメージが良い。
とか、なんか、考え曲がってない？

>要は何を重要視するかで、人それぞれ
でいいではないの

＞211
東京と比べてどうするんだろ。ほんとおばかすぎて笑える。
都市によって土地の価格違うのあたりまえじゃん。

東京って同レベルのマンション価格が名古屋の２倍以上するけどサラリーマンの所得自体は大差ない
はず。東京人はどうやってマンション買ってるんだろ。色んな意味でご苦労だとおもう。

本題にもどるが、名古屋で住むなら月並だが東部４区（瑞穂・昭和・天白・千種）が自分は良い。
交通の便が多少悪い地下鉄沿線ではなくても車派の自分は気にならないし。中学、高校もさほど
遠くない地域が多いし生活するのに困らないし。
あと別スレにもあるけど南区の駈上・菊住あたりは一般的な南区のイメージとは違い結構
良い場所だとおもう。

子育て環境でいうとどこがいいんでしょうね。
瑞穂〜昭和辺りの人気エリアって、地図上だと
子供がちょっと遊ぶのに頃合の公園が非常に少ないように見えるんですが。
多分学区的にはいいんだろうと思うんですが、
子供は普段どこで遊んでるんだろうと不思議に思います。
まさか塾通い？

幼児が母親連れで公園にいる姿はまだ良く見かけますが小学生や中学生が公園とかで遊んでいる姿って
ほんと見なくなりましたね。公園で遊んでると少し変な目で見られる時もある様です。
私なんか中学くらいまで公園や学校で遊びまくっていたけど時代が違いますね。
経験上、家の近くに公園があった方が良いと思うのは子供が小学校に上がるまでの様な気がします。
ベビーカートに子供を乗っけて散歩する合間に公園で一息なんていう記憶がありますよ。
うちの場合、子供がもう高校と中学なので公園より学区の方が正直気になりますね。

２１７　訂正です。
幼児が母親を連れて→誤
母親が幼児を連れて→正

です。すいません。

瑞穂区の松栄町、春岡町、柏木町、茨木町、岳見町か　八事の音聞山、御幸山がいい！

瑞穂区も熱田区よりは工場などが多くてムリ。
天白も八事周辺まで。千種区も池下より西はちょっと。
昭和区は全体的に感じがいいんじゃないかな。公園も多いし。

昭和区もあんまり西の方は雰囲気変わりますよね。
荒畑よりは東でないと。