住宅ローン・保険板「変動金利は怖くない?? その47」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 変動金利は怖くない?? その47
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2012-09-13 14:14:28

これから変動を検討しようとしている皆様へ(毎回同じ議論になるのでテンプレ用に)

変動は繰上(もしくは貯蓄、マイナス金利なら繰上げよりも貯蓄が有利)が前提です。
そうする事により将来の金利上昇と所得減少の両方に対応します。
目安は3%前後で借りたと思って差額を繰り上げるという事です。
(今フラットを含む長期固定が何%かは関係有りません)

以下前スレのレスを参考にご自身でシミュレーションして下さい。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165018/

リスクの考え方が固定派と変動派では違うのだと思います。
固定派は安定した支払額にする事により金利上昇 リスクが無くなるという考え。
その代償として金利を多く払う分、いつまでも残債を多く残す事になります。
変動派は低金利の内に元本を減らしてしまえば、リスク自体が小さくなるという考え。
支払い初期に金利上昇 リスクが高くなりますが、元本が減ってしまえば金利上昇リスクはほぼ無くなります。

例えば
3000万、35年で0.875で借りて当初3年は金利上昇無しの場合
(日銀は当分の間金利を上げないと言ってる)

3%差額を繰り上げた場合の内訳
固定3%月116,000円(元本41,000円+利息75,000円)
変動0.875月82,000円(元本61,000円+利息22,000円)+3%差額34,000円
年間408,000円の繰上
変動3年後の残高2,640万(当初固定3%での借り入れだったら元本は2,850万円の残)
月々の返済額は78,000円。この時点で変動が4%になっても
最初から3%で借りるより月々の返済額は低くなります。
(実際は5年125%ルールが有るのでこの通りでは有りませんが)
変動4%というのは今より3%の金利上昇、日銀の利上げ12回分です。
何が起こるか分からないと言われてしまえば それまでですが、
確率としてはかなり低いのではないでしょうか?
月々の返済額が減っていれば不意な収入減や 出費(こういう事もリスクと考えるべきです)にも
最悪繰上返済分を切り崩して対応出来ますが最初から固定で 借りてしまうと返済額を減らす事が出来ず、
アウトです。もちろん、今はフラットSが有るので3%で計算するのは 不公平との意見もあるでしょうが、
12月のフラット最低は2.4(団信込2.7)メガバンクで2.9以上となりますので
10年後は確実に3%前後になります。

変動は金利3%相当を繰上する事によって固定と同等レベルの負担をするだけで
将来のリスクを軽くする返済方法 なのです。別に年齢が高いから繰上と言っているわけでは有りません。
変動の借入は繰上がリスクヘッジになって いるだけです。
特に元本の多い初期に大きな効果を発揮するわけです。

ですから固定(フラット)派は一度借り入れたら何も考えずローンの事は忘れたい人に最適だと思います。
変動で借り入れた場合は、金利や経済情勢は有る程度気に掛ける必要が有ります。
(これはこれで楽しい のですが)ただ、今の金融機関は毎月手数料無料の自動繰上返済みたいな
仕組みも存在しますので常に気にるす 必要はなく、5年毎に気にすればいいだけです。
後、ローン控除を満額もらいたい人は金利上昇時もしくは、10年間は繰上せずに貯蓄しておくのも
良いかもしれません。こう考えると変動はかなり柔軟な対応が可能になります。
ここが変動の良い所でもあり、おもしろい所なわけです。私は別に固定を否定はしませんし、
特にフラットSは とても魅力的な選択肢だと思います。
ですがやはり、変動を選んでうまく返済したほうが有利だとも思う訳です。

[スレ作成日時]2012-08-25 17:40:38

[PR] 周辺の物件
アネシア練馬中村南

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

変動金利は怖くない?? その47

  1. 851 匿名

    >10年固定で10年安心出来ると思うなら、変動でも10年安心出来ないとおかしいのだよ。
    何で?

  2. 852 匿名さん

    >>851
    10年でそんなに政策金利が変動すると思うなら
    10年固定じゃなくて全期間固定を選んでないとおかしい。

    つまり変動と同じような選択肢を選んでるのに、本人にその認識が無いだけ。
    実際、現在の金利が高くて借り換えを望んでるという人も10年固定の人が多い。

  3. 853 匿名

    補足すると
    なぜ10年固定金利が変動に近いレベルまで下がったかということ

  4. 854 匿名さん

    >>850
    俺は10年固定かな。
    10年後の金利が不確定だから不安要素はあるけど
    10年後にローン減税が終了して所得・住民税が上がるのに
    一緒に金利も1%上がるのが確定してるフラットの方が気持ち的に嫌だ。

  5. 855 匿名

    >846
    あなたはテンプレを最低10回は読みなさい

    このご時世で変動を選ぶというのは
    固定との金利差は基本的に関係ないのだよ

    気にするべきは金利ではなく支払利息
    その利息は残債に対して課される
    その本質が理解できない人には固定を勧めるよ

  6. 856 匿名さん

    ついに、中国が軍事的行動に出てくる確率が高くなってきたな。
    民度の低い国民が多数の糞国家は興奮すると手が付けられないし、
    糞国家も手段を選ばない。
    ここで変動だ固定だと言ってる場合じゃなくなってきたぞ。

  7. 857 匿名さん

    >>854
    だったら変動でいいんじゃない?
    だって1%上がるのが嫌なのに、10年内に政策金利が上がると思うから
    10年固定にする、って物凄くムチャクチャな事言ってると自分で思わないのかな。

    変動の金利が10年固定上回ってるって(つまり政策金利が1%以上上昇)
    長期金利ならば確実にそれ以上金利上がってると思うけど。

  8. 858 匿名さん

    金利上昇より、増税・所得減のほうが怖い。
    ほんと、嫌な世の中だよ。

  9. 859 匿名さん

    新規申し込みが1年も前に打ち切られたSと比較する事自体おかしい。今の10年固定と比較するならフラットエコ。5年間0.7優遇。

  10. 860 匿名さん

    >>856
    「そもそも尖閣諸島に領土問題は無い」と言っていた日本だが、
    中国の反発による挑発行動を平和的に収めるには、
    「領土問題がある」と認めざるをえなくなる。
    それでは、まんまと中国にしてやられたことになる。
    日本は中国の挑発に乗って反論せず、淡々と事を進めればいい。
    中国に先に軍事行動を起こさせ、悪者に仕立て上げるしか解決はない。

  11. 861 匿名さん

    >857
    今の10年固定が優遇幅大のおかげで、変動金利と近くなってるから悩んでいるんだと思うけど、、

  12. 862 匿名さん

    しかし変動の方が金利が低いのだから変動でいいと思う。
    10年固定の方が金利が安くなれば10年固定にすればいい。

  13. 863 匿名さん

    >>862
    こいつ頭が固そうだな。いやあえて「悪そう」と言わせてもらう。
    >しかし変動の方が金利が低いのだから変動でいいと思う。
    10年間は絶対に変動は上がらないと確定してるのか?
    今の10年固定と変動のわずかの金利差をとりあえずの10年間の安心代だと考える人間も多い。
    「上がるはずがない」と反論したいのだろうが、それはあんたの個人的予想であり、願望であって何の根拠もなく、他人にとっては全く信用にあたいしないということに気付こうよ。
    >10年固定の方が金利が安くなれば10年固定にすればいい。
    その時の10年固定の金利は今と同じかな?
    この発言は、全くもって笑い話にしか取れない。

  14. 864 匿名さん

    >>863
    確定はしていないが、もし変動の金利が10年固定を上回るぐらい
    10年内に上昇するのであれば、10年固定も金利上昇のヘッジとして
    全く意味も成していないのでそう想定するなら全期間固定かフラットSにすると思う。

    つまり10年固定という商品は変動やフラットSを選択した人から考えると
    全く無意味な物と考える人が多い。

  15. 865 匿名

    >863
    >862は現時点での変動選択の考え方を言ってるだけ
    当たり前だが、将来の金利上昇まで否定している訳ではない

    例え差が僅かでも、余計な利息は一円たりとも払わずに逃げ切りたいのが変動派
    (この逃げ切りという点が重要)
    金利差を掛け捨て保険と割りきれるれるなら固定派

    それでいいじゃないか
    深読みして熱くなるなよ

  16. 866 匿名さん

    >>863
    10年固定の方が安くなれば、というのは今の変動の水準を下回って
    10年固定が0.5%とかになれば、という意味で契約してからという意味ではもちろん無い。

    あなたの頭の水準のレベルに合わせなければならないことを忘れていた。
    反省する。

  17. 867 匿名さん

    >>864
    だから頭が硬いと言ってるんだよ。
    上がると思うから10年固定ではない。
    上がるかもしれないし、上がらないかもしれない、非常に微妙な状態だからこそ、
    最初の10年間は非常に金利の低い固定にして様子見をしようってこと。
    今の10年固定を話題にしているときに、フラットSを出すのはどうかな。

  18. 868 匿名さん

    >863 を擁護するわけではないけど、その通りだと思った。
    わずかの金利差で10年間の安心が買えるから、10年固定が売れるのだと思う。

    >もし変動の金利が10年固定を上回るぐらい
    とあるが、店頭金利の事ではなく、実質金利で話しているからそこでズレが生じているのかな?
    優遇キャンペーンで変動金利と10年固定の差が限りなく近づいている。
    しかも固定期間終了後も大きな優遇を保証してくれている。
    (ネットでは全期間優遇と比べると優遇幅が小さいけど、内々にはそうではないケースがある)

  19. 869 匿名さん

    >>866
    >10年固定の方が安くなれば、というのは今の変動の水準を下回って
    >10年固定が0.5%とかになれば、という意味
    そんなことが有りえるか?
    まさかこんな意味だとは・・・・・
    笑い話にもならないなあ

    >あなたの頭の水準のレベルに合わせなければならないことを忘れていた。
    確かにあんたとはレベルが違いすぎるようだ。
    もちろん俺が高いんじゃなく、あんたが低すぎるってことだよ。
    しかし、この捨て台詞はなんだか悲しくなってくるなあ
    もうあんたには絡まないから安心してくれ。(だって恥ずかしいもん)
    まあ、運よく完済できることを祈っているよ。
    頑張って!

  20. 870 匿名さん

    >867
    10年固定を選ぶ人の考えがまさに >863>867 だと思った。
    その通りなんだよ。
    そう考えると、変動より10年固定の方が魅力があると思うけど。
    それをあえて変動にする理由は??

    その答えが出たら変動で契約をする!!!

  21. 871 匿名さん

    >>867
    そんな10年のうちに上がるか上がらないかわからない、程度なら変動で十分。
    猛烈に政策金利が上昇すると思うから固定にするのが普通。

  22. 872 匿名さん

    >871
    その考えには一理あり。
    その他は?

  23. 873 匿名さん

    >>870
    10年固定は全くヘッジの役目を果たしていないので。

    10年固定君はたぶんローンのシステムを全く理解していないのだと思う。
    人を口汚く罵る人はたいてい自分に自信が無い。

  24. 874 匿名さん

    >>871
    あなたの「普通」がみんなの普通ではないよ。
    868さんと同意で
    ほんとにわずかの金利差で10年間の金利固定(安心)が買え
    かつ10後には変動とまったく同じになると考えることになにも問題ないと思う。

    といって、私はあなたの考え方が間違っているとは思わない。
    しかし他を否定するほどのことではないかな。ってこと。

  25. 875 匿名さん

    >>872
    固定ならJGB(10年債)に対する連動性が高いフラットの方が、近況では有利。
    10年固定は金利の高い変動、という域を出ない。ヘッジにもならないし
    かといって変動ほど金利が低くない。

    将来的にはフラットSが変動より金利が低いという時代も
    金融的には有り得ないことでは無いのだよ。

  26. 876 匿名さん


    現在の番付(24年場所)
     
    横綱=変動 
    大関=10年固定(10年後変動と同優遇に限る)
    関脇=なし 
    小結=フラット

  27. 877 匿名さん

    >874 さん
    うまくまとめました!

  28. 878 匿名さん

    流れを見てて考えさせられたよ。

    今まで変動よりの考え方だったけど、10年固定もいいね。
    いろいろ調べてみたら、10年固定ほんと低いわ。変動との差がわずか。
    一回半の利上げで逆転。
    変動を選ぶ人は利上げが一回あると、あぁあの時10年固定にしておけば良かったと思うはず。
    1年後くらいに利上げがあったら泣くだろうね。

  29. 879 匿名

    変動って飲み屋のホステス。
    綺麗で連れ歩くのはいいんだけど、
    こいつと何十年も一緒になるってイメージはない。
    昔は気性が荒くて結構変動したらしい。

    フラットはよく出来る知的な美人妻
    最近はめっきり綺麗になって安定感も引き続き抜群。
    こいつといるとなんか落ち着くというか、
    気が休まるんだよなあ。

  30. 880 購入検討中さん

    ここでまたたかれちゃうけど、
    5年固定、0.8%、5年後優遇1.7%
    (変動2.475%の銀行)ならどうしますか?

    これなら変動とのたった差額0.025%で、
    期間10倍は安心。(別に政策金利が
    上がるとはいってませんよ)

    ここまで10年以外の固定期間選択型が
    安いと色々考えてしまうます。
    テンプレは何度も読んで、変動の優位
    はわかってるつもりです。でもこの
    5年固定だって余裕で、テンプレ実行
    できます。

  31. 881 購入検討中さん

    880です。

    間違え

    ×ここまで10年以外の固定期間選択型が

    ○ここまで10年以内の固定期間選択型が

  32. 882 匿名さん

    >>878
    1年後ぐらいに政策金利利上げって、日経平均が1万7000円超えるってことか。
    増税するのにそんなに景気回復するなら金利なんていくら上がってくれてもいいな。

  33. 883 匿名さん

    フラットは確実に金利が上がるし、手数料と団信が高いし、団信も過去の例からすると上がる可能性高いからトータルで見ると民間のが圧倒的にいいわな。繰り上げの不便さもマイナス。

    住宅ローンってその時代時代で時代にあった商品が登場するからなるべく元本を減らして身軽にしといた方がいい。

    10年固定は減税期間ほったらかしに出来るってのも魅力だと思う。で、10年後にその時代のニーズに合った商品で借り換え。

    もっとも変動もテンプレやってれば5年固定みたいなもんだけど。

  34. 884 匿名さん

    >>882
    最後はお決まりのそのセリフですか(笑)
    そうなったら、10年固定だと更にメリット出ますよ。

  35. 885 匿名さん

    >>879
    最初の5年だけ0.7%優遇のフラットなんぞ、すでに相手にされてない・・・

  36. 886 匿名さん

    >880
    0.025%の差しかないなら5年固定でOKでしょ。
    その後の優遇幅も凄い。

    1年後はないかもしれないけど、2、3年後には利上げする可能性大だと思うし。
    増税がどう金利に影響するのかわからん。

  37. 887 匿名さん

    5年固定とか10年固定なんてのは変動。

    別に金利の高い変動を他人が選んでくれるのは
    全く問題無いが、5年も金利が固定されるから安心とか言ってる人は
    そもそも政策金利がどうなったら上がるとかを全く理解していないと思う。
    金利を固定することの意味も。

  38. 888 匿名さん

    >>886
    消費税増税すると金利がどう影響するかわからないのに
    2・3年後には金利が上がってる可能性大って。

    もういいよ。どこかの占い師に住宅ローン払ってもらってくれ。

  39. 889 匿名さん

    >879

    変動:飲み屋のホステス
     → 激しく同意

    フラット:よく出来る知的な美人妻
     ん~、これはどうかな?
     どちらかというと普通の妻。35年も同居すると飽きて、他に乗り換えたくなる。
     俺の人生本当にこいつとで良かったのかな?っと隣の芝生が青く見えてくる。

  40. 890 匿名さん

    >887 >888
    理由を分かりやすく教えてくれ。
    分かりやすく教える事は、頭がよくない人じゃできないぞ。
    勉強も一緒。

  41. 891 匿名さん

    >>890
    そもそもまず政策金利と長期金利の違いから理解する必要が有ると思う。

  42. 892 匿名さん

    >>887
    >5年固定とか10年固定なんてのは変動。
    だから、お前の偏った考え方はもういいよ。
    お前がどう思おうと、変動と短期固定は全く違う!

  43. 893 入居済み住民さん

    >886

    0.025%の差なら5年固定でもいいかなという点は同意。(元金4000万あれば年間1万円違うけど。)

    ただ,その銀行は5年間利上げの可能性はほとんど無いと判断しているってことでしょ。

  44. 894 匿名さん

    >891
    分かりやすくないな~。

  45. 895 匿名さん

    >893
    銀行の判断通りにいかないと思っちゃうから悩むんだよね。

  46. 896 匿名さん

    >>892
    偏って無いよ。だって銀行もフラットを契約した人も変動と短期固定は変わらない
    と判断してるってことだから。もちろん変動の人も。

    おそらく短期固定で契約した人だけが違うと思ってるのでは。

  47. 897 匿名さん

    >>891
    あのね~
    10年未満の固定と長期金利がどう関係あるのかな~
    知ったかぶりはもう止めた方が・・・

  48. 898 匿名さん

    >>895
    ならフラットSにすればいい。銀行の判断通りに行かないと思ってるのに
    短期固定にするのが意味不明。住宅ローンを1から勉強し直した方がいい。

  49. 899 匿名さん

    >>893
    利上げの可能性があるかも絶対に無いとはいえないから、僅かであるが高い金利差があるんだろ。

  50. 900 匿名さん

    >898
    分かりやすく教えてください。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

[PR] 周辺の物件
ピアース麻布十番ヴィアーレ

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-11-9(住居表示)

1億1990万円~1億3690万円

2LDK・3LDK

54.32m2~66.51m2

総戸数 19戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億5690万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7830万円~1億6200万円

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

オーベルアーバンツ東武練馬

東京都板橋区徳丸3-117-2

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK+S(納戸)

42.3m2~95.97m2

総戸数 33戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

55.19m²~71.40m²

総戸数 23戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~140.00m²

総戸数 43戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

1億4200万円~2億4200万円

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

7770万円~1億2890万円

1LDK+S(納戸)~4LDK

59.96m2~84.93m2

総戸数 124戸

[PR] 東京都の物件

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~71.24m2

総戸数 41戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸