グランノア瑞穂公園

先日行って来ました。気に入りました。正直迷っています。でもいま名古屋市
でここ以上の物件って私の目には無かったので抽選ですが希望したいと考えたて
います。モデルルームの印象と設備も非常に満足しました。ですけど抽選でない
といけないという事が納得いきませんでした。

抽選であるということは人気があるということです。
ほとんどのマンションが抽選をやっていますよ。
ただ希望者が殺到しないだけで実質1倍とか。
ホントに人気があるんですね、ここは。

校舎から10m、外観予想図には校舎が書かれてませんからねぇ。
「周辺の建物等は省略されており」の文言が入っているとはいえ
完成した時のイメージはかなり異なることは間違いなさそう。
購入した人は予定地周辺も確認してるだろうから折り込み済みだろうけど
万一確認してない人がいたら完成してビックリかも。

>>305
ひょっとしたら現地を確認していない方もあるかもしれませんね。
私は、このマンションの話をかぎつけて？から、何度も足を運んで
確認しました。
やはり、場所によっては、本当に中学校の校舎しか見えない、とか
道路を歩いている人の足が目の前に！ということにもなりかねないですね。

モデルルームでの説明の時に　中学校の校舎との位置関係の図面を見せてもらいましたよ
パーク側はほとんど目の前が校舎、ヒル側も最上階でやっと校舎と肩を並べるくらい
校舎は３階建てだけど、マンションと比べると１階あたりの高さが違うしベースの高さもあるので、結局
「ヒル５階」＝「校舎３階」ってとこでしょう
高層タイプの景観を求める方は、よく確認した方がいいでしょうね（っていうか普通してるはず）

景観云々の話よりも、校舎から部屋の中が丸見えになってしまうことを懸念したほうがいいですね。
きっとレースのカーテンぐらいじゃ見えてしまう距離だと思います。
まだ取り壊し前の社宅が建っていて、それを元に考えている方は結構危険です。
今ある社宅は道路から少し余裕を持たせて建っていますから。
グランノアは模型などを見る限り、敷地ぎりぎりにまで南に寄っているため、かなり校舎と接近すると思います。
洗濯物など、校舎の上のほうの階から見下ろす部屋などは丸見えになりますよ。

だいたい学校のしかも廊下側に何人が何分ぐらいいるのか。
夜もいるのか。土日もいるのか。休業中もいるのか。
学生にとって見る価値があるものか。
私は購入者です。
前に何もないのが一番いいでしょう。
ビルだったり他のマンションの廊下が見えたりするよりは安心です。
そこで誰が何をしているかはっきりわかるからです。
そして将来にわたって環境が変化するリスクが小さいからです。
恵まれていますね。
気づいた人達がたくさんいるから抽選なのでしょう。

>>309
おっしゃるとおりですね。
ぱっと見ると「中学校が目の前か…」と思います。
しかし、よく考えれば、夏休み、冬休み、春休み、土日祝日、これで
年間１５０日くらいは、生徒はいないでしょう。
また登下校時間を考えれば、生徒がいるのは朝８〜夕方６時くらいです。
さらに廊下側なので、休憩や授業後しか生徒はいません。
こう考えれば、生徒の視線というのはあまり気にならないかもしれません。
ビルやマンションと違い、その学校の生徒と先生しかいないはずですから。
特に共働き夫婦で平日日中が留守になるなら、生徒の登校時間とは
正反対のサイクルになります。

>>309
さらに中学校がなくなることも建て変わることも、まず将来にわたってないですね。
学校や公園といった公的な施設だと、変化する心配のない立地、という点で希少ですね。
これは、積水の駈上も似た環境ですから、やはり人気なのでしょう。

全体的にみて、中学校の近さが嫌な人が多いみたいですね。
でもそのほかに関しては問題は少なさそうですね。
だから人気なのでしょう。

あまりにも購入者とか検討者という方が多いのでMRを見てきました。
みなさん、立地以外でどこがよかったのでしょう？
駅近という事以外はいたって普通のマンションという印象です。

駅近と瑞穂公園・山崎川。一週間後歩いてみては。
そんだけ。あとはあまりない。

いたって普通という意見多いですけど普通じゃないマンション
ってどんなマンションなんでしょうか？？
普通ってことは悪くないってこと？

普通ってことは、悪くないってことでしょうよ。
特に悪い点がないなら、あとは各々のニーズや諸事情で決めたらよいこと。

今一歩足りないとか・・・
かゆいところに手が届かないという事でしょう。。
単純にいいってことだと思います。。

「普通」
ペアガラスじゃなかったり住宅性能評価を取ってなかったりと
微妙な部分でコストダウンを行っているところでしょう。
まあすべてにこだわって造られているマンションはそうそうないから
そういう意味で「普通」という評価になるんでしょうかね。
と言っても、こだわって造られているマンションはそれなりのお値段で手がでませんが。（笑）

立地がよくて、建物が平均点はあって価格が安いなら良心的
だと思いますね。
駅近、瑞穂公園・山崎川に建物が高級で、おまけに前になにも
建ってない状況だったら当然もっと価格が高いでしょうし。

セキュリティは普通以上と思いますよ。
駐車場のリモコンシャッターは当たり前としても駐輪場のオートロック
や携帯電話とセキュリティが連結してるのはここ以外では八事の物件しか知り
ません。ペアガラスが標準でないのは不満でしたがオプションでできるようです。

携帯連動のセキュリティは確かに最新式です。
オプションのガラスは合わせガラスと聞きましたよ。

近隣住人です。
横の中学はナイター設備もあり、そこそこ遅い時間まで
市民に運動場と体育館を開放しています。夏・冬休みも部活ありますし。
生徒は「150日はいない」「朝8時〜夕方6時」と書きこみがありましたが
多分それだけじゃすまないでしょう。個人的には多少価格が高くても
24時間365日そういう事を気にしないで過ごせる場所のほうがいいです。

323さんはどんな物件に注目されてますか？
瑞穂か昭和区、天白なら八事がいいのですが。

購入者です。３２２さん、オプションで合わせガラスってあるんですね。ただ、・・・すみません。３２１さんの言われるペアガラスとの違いがよくわからないのですが・・・
いずれにしても、ガラスは正直なんとかしたいですねえ。

＞325
これを読めばヨーク分かりますよ！！
http://www.yukadan.net/setsubi_menu/145.html

ペアガラスにオプションがあるなら必須でしょう。
あと、確かにセキュリティーはかなりこだわってますよね。
そんなに治安が悪いところでもないので、ここまで必要かなと思ってましたが
先日の小学生突き落としの事件とかをみると、あるにこした事はないと思いました。
（まああれは廊下で起きた事件だから、ここのセキュリティーでも防げませんが…。）
そういえばセキュリティー関連の毎月の負担金額ってどれくらいになるんでしたっけ？

セキュリティの負担金は、管理費に含まれていて、具体的な金額は見えないのでは？

便乗です。３２２さん。いくらぐらいで合わせガラスになるんですか？また、廊下側（北側）も合わせガラスになるんですか？？　教えてチャンでごめんなさい

近くを通りました。山崎川の桜ってほんとに綺麗ですね。満開でした。

弥富公園付近も桜綺麗ですよ。
オプションの値段は知りたいですね。
5月にはオプション会と聞きましたがその時にガラスも教えてもらえるのでしょうか。

合わせガラス、中住戸、南、北すべてで７０数万円と聞きました。
正式な価格はオプション会でも教えてもらえると思いますが
営業さんに言えば見積もり出してくれますよ。

なぜパークとヒルに分けたのかがわからない。

合わせガラスじゃなくて、ペアガラスにはならないんですかねえ。合わせガラスでは断熱効果は期待できないし・・・

みんなでペアガラスをオプションとするよう藤和に働きかけますか？

ほんとなんでパークとヒルに分かれてるんでしょう？
ヒルのほうが戸数多くてパークは少ないから、入居後は
パークは小規模で不利になるのではないか、と。

周辺のマンションと比較してもセキュリティはトップクラスだと思いますし、設備に関してもオプションでいろいろ選べるので必要なものだけ買えるといった点ではかなり良心的だなと感じました。
というよりは、聞いたところ５０年ぐらいマンション作ってるらしいので「よくわかっているな。」といった感じです。
私は第２期の住戸かなりねらってます。

>>336
営業さんからもらった名刺には「名古屋支店はマンション供給３０周年」と
記載があったね。こんなことを書くと営業さんみたいだけど、違うので。
実績があるぶん、安心できる気がするかな。まだUFJの社宅を壊している
段階でも早々に完売する理由のひとつかも。

完売うんぬんより、いまだに上物が乗っかってる事が問題ですよぉ。
取り壊しってどれくらい時間かかるの？しっかり造って下さいよ藤和さ〜ん。
あと合わせガラスって高いねぇ、価格に70万上乗せかぁ。
ペアガラスだと更に高いのか…ちょっとツラいですね…。

セキュリティがあるに越した事はないけど
管理費に跳ね返ってくるなら余分過ぎるセキュリティはいらない。
そんな小手先のものより、マンションそのものの価値を高めて欲しいかも。

>>334
断熱性能がペアガラスより数段上の合わせガラスです。
カタログ見せてくれますよ。
>>338
ペアガラスの方が性能低いみたいですから高くはないでしょう。
営業さんによく聞いた方がいいですよ。

>>338
もう壊してましたよ。
なぜ問題なの？根拠のない意見ですね。

第2期販売は抽選になりそうでしょうか。

>>341
確かに壊し始めてはいますが、>>338さんのいうように、まだどーんと建物残ったままですよ。
スレが荒れるので喧嘩を売るような言い方はやめたほうが…。
しかし壊すのって意外と時間かかるんですね、１週間もあれば壊せるものだと思ってました。
>>342
建設予定地の中学校側道路に、先日新たに宣伝看板立ててました。
抽選がいっぱいになっていれば看板を立てる必要もないので、
今のところはゆとりがあるのではないでしょうか。
部屋にもよるでしょうが、もし抽選になっても倍率は低いかと。

公式ページによれば「第２期登録申込受付開始予定」とあって「先着順」とは書いて
ないので、いちおう抽選なのでしょう。
しかし残っている部屋は角部屋とかは少ないので、第１期ほどは倍率も高くないかも
しれませんね。

入居予定者です。ペアガラス以外でおすすめのオプションってなにがありますか？
ＩＨコンロ、食器洗い機、琉球畳み。これ以外のおすすめって？？

だいたい、IHコンロはどこもめちゃ高いですよ。食洗機も。ご自分で用意するのも一考では？
その他、モデルルームにあるミラーとかキッチンカウンター（戸棚）も高そうです。
入居後に自分で手配できるものは、節約しようと考えています。
自分はキッチンにも床暖房を、と考えていますが、高いのかどうか。

第2期販売はどうでしょうか。あとどれくらいあるのかな。

GWということでさっそく見てきました。建設地まで案内してくれたのですが、すごく環境がよくて駅も近いので気に入りました。価格も瑞穂区＋駅が近いことで高いと予想してましたけどすごく良かったです。少し予算オーバーですが。。立地環境だけは譲れないのでここに決めようと思っています。すでに契約した方たちはどういう点でここに決めたのですか？わたしはもうすぐ子供が欲しいので環境です。主人は駅が近いのと資産性と言っているのでほんとにベストだと思うのですが。。

>>349
「ここに決めようと思っています。」とのことですが、あとどのくらい部屋の選択肢が
残っていましたか？
ご希望のプランが見つかりそうでしょうか？

>>349
GW中だけでなく、平日の現地環境も御覧になってから決定されたほうがいいですよ。
南側の真ん前の中学がやっている時間に行かれて、騒がしさが許容範囲かどうか
確認されたほうがいいと思います。でもその辺りが気にならないなら「瑞穂区駅近」の条件で
この安さは正直買いですよね。

第２期もほとんど手がついたようで、あとは第３期？の数戸を残すのみ。
なんだかんだいって、他の物件と比べれば速いペースで契約が進んでいるようで。
上物の解体も順調のようで、今後が楽しみです。