駅から遠いし外観もあまり好きでないけど
予算を考えるとここしかないかと・・・。
変にモダンだと10年後は時代遅れになると思うし
わたしはヨーロピアンでも悪くないと思います
ここに全く不釣合いと感じますよね。
私も外観好きじゃありません。
増税すると同時期に減税枠が大幅に拡大するって聞いたんですが?
確か9月に国交省からも告知がされてますよね?
15分歩いてもいいけど、ここはどうも好きになれないんだよな。
東戸塚のいい雰囲気全然感じられないじゃないか。これじゃ東戸塚に住んでますって
とてもいえないよ。
それなら中古でプラス1000万くらい出して駅前物件買ってください
やっぱりマンションだったら利便性でしょうね。一戸建ては別だけど。
マンションで徒歩15分じゃ、それなりの印象ってことか。
15分と分かった上で、検討して、モデルルームに見学に行っている人が多いんだから、それはそれでいいと思いますよ~。駅前の中古マンションを高い値段で買うのも個人の自由じゃないですか。
不動産購入には人それぞれ価値観も違うものだと思います。
入居済みのヴェレーナのスレ読むとマナーレベルの悪い人が、すごく多いんだね。
ここも同じようなレベルの人が沢山集まるのか?
いろんな考えがありますね…
口コミって怖い‼
ヴェレーナ検討してるのですが、迷っちゃいますね。
でも~横浜駅に近くて~車も持てる場所で3LDK3500万円くらいのマンションって無いんですよね.........
戸塚駅も利便性良くていいのかなぁ~??
バスもあるし!!平置き駐車場だし!!広いし!!安いし!!
でも~電車の音うるさそうだなぁ…んんんん…
将来のこと考えると~資産性って大事ですよね??せっかく買うんだから…
みなさんどう思います??迷っちゃいます。
マンションで徒歩15分って言うと印象悪いけど
予算が3500万しかなくて東戸塚にこだわるなら14~15分歩くのは
仕方ないかも。
マンション購入する上で何を優先順位として考えるかですよね。
十人十色の意見、検討する上で参考になります。
保土ヶ谷、あの冴えない駅?駅近くと、ここの徒歩15分の場所といい勝負なんじゃない。
東戸塚という立地だからこそ、駅より多少歩けとも売れる可能性があると思う!なんで保土ヶ谷他、どこどこの駅近で新築買えるとかは一概に比較できないですよね。
東戸塚と言ってもマンションとしていいのは徒歩10分以内でしょ。
15分も歩いて、この雰囲気じゃ他の駅近のほうがましという人の気持ち
よく解るなー。
東戸塚でマンションとしていいなーと思われているのは、確かに10分以内です。
金額も格段に違います。
10分以内だと通勤や買い物にも便利ですよね。
でもあと5分歩いて安くなるんだったら安いほうが全然いいです。
駅の近くが勿論いいですが予算がないから仕方ないです。
正直誰だって金額が許せば、駅近くの新築マンションを買いたかったんだと思いますよ。
ここは、すでに入居しているヴェレーナより更に安いんだね。徒歩1分の差か?
皆さんの中で5分ってホント大きそうですね。
色んな意見がありますが、でもなんだかんだで、このマンションが気になっちゃうんでしょうね!
いくら安くても15分も歩いてこの雰囲気じゃやめる事にしました。
東戸塚にしては余りに低価格だから、皆さんどんな所か一度は参考に見るんじゃないでしょうか。
5分て大きいですよ。
マンションの徒歩15分て印象悪いです。
私も友人にここのマンションの話をしたら
いくら安くてもマンションで駅から15分も歩くんじゃねーと言われました。
まだⅠの販売も終わってないから選びやすいのはいいですね(笑)。
ひとつ覚えみたいなデザインにオープンバルコニー、そしてシャトルなし。Ⅰの●●効果ないの??
バス便は嫌だけど(あくまで私は)15分なんて苦じゃないです。 笑顔で歩きますよ。この広さでこの値段なら。
前のヴェレーナと今回のⅡも見学に行ってきました。
でも営業さん、「Ⅰなんかと比べたらⅡのほうが設備は格段にいい」とか、
「Ⅰは電車の音がうるさいけどⅡは全然気にならない」なんてこと言ってました。
自分の会社の物件を悪く言う営業ってどうなんだろ???と思いました。
Ⅰよりも良いと言いたかっただけかもしれませんけど。
51さん
完成済みの線路に近い方は完売まであと少しで、今回販売する方の完成した時のイメージがつきやすいように意図的に数戸は残しているそうです。
住宅設備は完成済みの方のお客さんの声を反映できる限り反映したと説明で聞きました。
確かに親や友人の意見も参考にはなりますが、マンション購入をするのは、親でも友人でもなく自分たちなので、自分がどう思うか、買いたいのか買いたくないのか、その理由はなぜなのかを申し込みをする前に考えてみるのもいいかもしれません。営業さんいわく、親から贈与で援助を受ける方もいらっしゃるらしく、お金を出す親は口も出すようです。
私たち家族は両方とも地方出身なので、親から援助がないのでうらやましい話です。
自分がいいと思った人が買うんでしょ。そんな事は当たり前ですよ。
ただいろいろな人の意見も参考にする事も大事です。
親の援助のある、なしは地方出身かどうかは全く関係ない事ですがね。
援助したからと言って口だしを全くしない親も沢山いるはず。
前のヴェレーナは完全に利用されてる感じですね。
親の援助がある人は、駅の近くのもっと高額なマンションを買われるんでしょうね。
Ⅰより設備だ値段だ優れてると思いますが、周りがマンションに囲まれていてはあまり開放感がないのでは…その点、Ⅰは線路沿いで電車音も多少あり眺望も決していいとは言えないが、開放感はあると思いますね!
1も2も両方良くないって事じゃないですか。
マンション選びは人それぞれの価値観の問題でしょうね。まっ、徒歩10分・15分に関する意見が多くでてますが、お金があればこのマンションに見向きもしないと思いますし、結構否定的な意見も多いですが、これだけの意見が寄せられるんだから少なからず反響があるのは確かですね!
お金があれば三井かプラウド買ってるでしょうね!
ヴェレーナ1の住民ですが、住み心地いいですよ。
線路沿いで騒音はすごいですが、承知した上で購入してるので満足です。日当たりも最高だし。
ただ設備を見ると、ヴェレーナⅡには負けちゃいますけどね。外観も、ちょっと白っぽくなるみたいで、完成期待してます。
Ⅰの住民としては、Ⅰを上回るⅡが出来るのは、正直悔しい気持ちもありますけど、、Ⅱが出来ることで、この辺一体がヨーロピアン地区になることは、嬉しく思います。
購入される方々、これからワクワクですね御近所になるので、よろしくお願いします。
隣の戸塚駅のバス利用ですが、以前こちらの会社の販売したマンションの隣に大きなマンションが建つようですね。
ヴェレーナはギリギリ駅まで歩けますが向こうは基本的にバス利用なので、値段次第で、比べて検討する方も増えて来るんでしょうか。
南向きは3300万円くらいから、ですよね?それだったらもっといいとこあるんじゃない!?って正直思いました。
東戸塚必須だったらここもありかな?と思いますけど。それにベランダ4mもあっら部屋に日が入らないってのもマイナスですね。
Ⅰのオープンエアバルコニー側に住んでますけど、当初は日当たりを心配してましたが、前が線路と遮られるものがないせいか、十分明るいと思いますよ!逆に夏とかは陽があたりすぎない感じと比較的快適かも。
ただⅡについては、Ⅰに少し遮られるのか、まだわからないと思うので、もしそこが気になって判断を迷うなら内覧で確認してからでも遅くないのでは?きっとすぐ完売とはいかないと思うんでね(笑)
東戸塚の駅周辺は魅力的ですが、ここだったら私も他を探した方がいいと
思いました。
外観が目立ちますね
それほど間取りも悪くないと思いますし ゆったりタイプもあるようだから
気になっています。駅からあっても静かであれば 線路にほどほど近いけど静かであればいいかなと。
ここって、肯定的な意見は
殆どヴェレーナ1の人が書いてるんだね。
ヴェレーナ1の人の意見は大変重要だと思いますが。
実際に住んでみないとわからない事が多いので
自分のマンションの悪口つて普通書かないと思うので
鵜呑みにするのは避けた方がいいんでしょうね。
いいと思えば購入すればいい。
学校とかの面ではいいとこだとは思う。
外観変ってますね。というか、高級感があってステキですね
医療機関も周辺にあるようでお子さんが小さい方は
予防接種とかで通うことが多いので近いところにあると便利ですよね