「管理組合の諸悪の根源は輪番制の役員にある」その5

表題を見るたびに役員個人が悪いように読める

その通りです。
管理組合に問題が起こる場合は役員個人に原因があるのです。

制度の問題ではないのですね

スレッドのタイトルを読みましょうね。

２さんの言っているようにならないためにも役員の選任方法は真剣に考えるべきです。

そりゃ、オークションだよ。

茶化すことで憂さ晴らしですか？　
気の毒な境遇なのですね。

あみだくじ、じゃんけんなら真面目なのかい？

>茶化すことで憂さ晴らしですか？　 気の毒な境遇なのですね。

パート１～４まで、スレ主の主張は、輪番制度が管理会社に仕組まれた悪の制度であったはず。

どこにそんな事書いてあるの？

＞管理組合の理事、監事は共有部分の管理及び管理を委託する管理会社と対等に対処するには知識及び事務能力が必要である。
＞従って、これらの役員は誰でも出来るものではないことは明白であるので、その選任を組合員全員を対象にして輪番制にして＞対処することは組合員自身が共有部分の管理を放棄し、管理会社にすべてを任せっきりにする事になる。
＞その結果、共有部分の管理が徹底されず管理費、修繕積立金の出費の高騰や滞納金の回収遅延などの弊害が起こることになる。

スレ主は、輪番制度は違法であると主張していた。

その通り。押し付け公認制度だからね。

真のスレ主様ですか。

その通りです。

違法の割には、全国の殆どのマンションが輪番制を
取っているようだけど、国家は見逃しているんだろうか。
法律に反すれば罰せられるんだけど、輪番制の罪は
どれぐらいになるんだろう。
怖いね。
逮捕されないように、輪番制をやめようかな。

全く読んでなかったが、ここは今でも継続してるんですね。
懐かしい。

スレ主さんがいるなら、何の法律の何条に「輪番禁止」と書かれているのか教えて欲しいなぁ。
って、昔も聞いけどね。

あれ？　匿名を相手にするんだ。節操がないね。

>19

？？？
私へのレス？
私が今まで意見交換した方の９割以上は匿名さんですけど。

野次るにも的外れだと読んでる方が面白くないですよー。
私への野次はせめて面白くしてね。
私がスベったみたいだから。