物件概要 |
所在地 |
神奈川県横浜市磯子区磯子3丁目1134番18他(地番) |
交通 |
京浜東北線 「磯子」駅 徒歩4分 (グランドゲート(敷地入口)まで) 根岸線 「磯子」駅 徒歩4分 (グランドゲート(敷地入口)まで) 京急本線 「上大岡」駅 バス11分 バス停から 徒歩4分 (横浜市営バス64系統磯子駅行き)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
1,230戸(A棟57戸、B棟32戸、C棟39戸、D棟176戸、E棟108戸、F棟47戸、G棟139戸、H棟140戸、I棟114戸、J棟113戸、K棟123戸、L棟53戸、M棟89戸) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上11階 地下1階建(I・J棟) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2013年08月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]東京建物株式会社 八重洲分室 [売主]東京急行電鉄株式会社 [売主]オリックス不動産株式会社 [売主]日本土地建物販売株式会社 [売主]伊藤忠都市開発株式会社 [販売代理]東京建物不動産販売株式会社 [販売代理]東急リバブル株式会社 [販売代理]伊藤忠ハウジング株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
Brillia(ブリリア) City 横浜磯子口コミ掲示板・評判
-
42
匿名
未建築物件の売り出し不調は危険ですよ。
どこで調節すると思いますか?
建具が安っぽくなるぐらいなら仕方ないけどね。
-
43
匿名さん
42さんに同意です。
建築前に価格を大幅に下げました、中身は元の価格時と全く変わりませんはちょっと考えにくいですね。
どこでコストダウンしたかを見極めることが必要ですね。
-
44
匿名さん
ここってこれだけ大規模でまさかディスポーザーなしとかじゃないですよね?
物件ページ見ても構造の情報しかないし、1期のときにはその手の情報もあったんでしょうか。
-
45
匿名さん
コストダウンに不安を感じている皆さん
ご安心ください。この物件は最初から高めに設定していただけなので
何も不安は要りません。安心して契約ください。
また、設備に不安を持たれている人も安心ください。
価格相応の装備です。変な欲は持たずに純心な心で契約ください。
丘の上に住める「最大のウリ」は、値下げしても何ら変更はありません。
弘明寺を検討されている人も、追浜を検討している人も
迷うことなく磯子に住みましょう。
消費税が上がる前こそ最後のチャンスです。
-
46
匿名さん
たしかにここは最初の価格設定が高かったように思います。。
ただH,I棟に関しては今の値下げでも、
そこまで安いお値段ではないと思うのは我が家だけでしょうか・・。
確かに前の価格に比べれば、結構な値下げですが、、。。。
H,I棟は、横浜近辺の新築マンションと同じ価格です。。
磯子でこのお値段、、、迷います・・・><;
もう1回値下がりがあれば、再検討したいと思います。。
-
47
匿名さん
営業さんが必死になっていますが、46さんの書き込みが検討者の本音ですね。
1000戸も残っているのですから、少なくともあわてて飛びつく必要はないと思いますよ。
-
48
匿名さん
あわてないと欲しい間取りはなくなってしまいます。
磯子も住みやすいですし、
横浜より仮に高くても問題ないでしょう。
-
49
匿名さん
-
50
匿名さん
まあ、最近は検討者もいろいろ情報を入手して、知識も上がっていますからね。
-
51
匿名
はぁ?価格設定が高すぎた?
1200戸×500万で60億?
顧客をなめてんじゃないよ。
この浅はかな営業さんの意味するところは見えない部分で抜きますと解釈可能。
見えない部分ってどこだと思います?
生コンの自然乾燥を強制乾燥に変えて工期を短縮させたり鉄筋に巻く強化材をケチったり上層階の柱抜いたりです。
当然ディスポーザーはカタログにも出てこないちっちゃい刃のやつで、浴室乾燥機とともに数年で壊れます。
-
-
52
匿名
他にもあるよ、水道管は継ぎ目のないシームレスが常識だけど、安くあげるため全部同じ長さで発注して現場で切って継ぎ合わせる。将来の水漏れこわい。
生コンの土はどこから持ってくるの?まさかのガイガーカウンター登場ですか?
建具の取手は水の付いた手で触ってると錆びやすくなりませんか? 壁紙のホルムアルデヒドは測定するつもりですか?
これだけの値引きをする以上、それぐらいの信頼性を担保しなきゃまずいよ。
-
53
匿名
51,52は根拠があるのか?
あるなら教えてほしい。
とはいえ、元々の設備は大したことないと思うし、
何より当初顧客を馬鹿にした高値で売ろうとした業者に対しては納得いかないが。
-
54
匿名
>53単なる想像ではない。
どれもデベや下請けがよくやる古典的な手だよ。
躯体に関しては震災で予想外の被害が出た物件のすべてがそうだとは言わないけど、
タワーでは躯体に一切妥協しないで内装業者に赤字を押し付けるためひんしゅくを買っていた鹿島の物件が丈夫だったのは事実。
-
55
匿名
>54それと残土に関しては一度捨てられてしまえば法規制がないというだけで実際に放射性残土が使用されたという例は知らない。
-
57
匿名さん
値引き前の価格でほぼ利益なし
値引きで実質赤字
でもデべは売ってしまわないとどうにもならない
東建は住友ほど財務体質が強くないから今回の措置になったのだろう
相場から100や200万の開きだったら何とかなるだろうが
1000万の開きはどうにもならない
今回の値引きで竣工まではいくはず
もう一回を期待する人は完成まで待ちましょう
間取りなんかどれも田の字プランばっかりなのだから
-
58
サラリーマンさん
-
60
匿名さん
-
61
匿名さん
良い部屋がいつまでも残ってると思う?
売れ残るのは、検討していた人達に敬遠された間取りや位置の部屋。
良い部屋は早く売れちゃうよ!
本当に検討している人なら分かると思うけど
E棟の東向き3面彩光の部屋はもう無いよ。
間取り、向き、眺望は全く関係なく価格が安ければ良いと考える人は、
誰にも見向きされなかった部屋を安い価格で買えばいいと思うけど
そうで無いなら、早めにモデルルームに行った方がいいですよ。
買うか買わないかは、それからでも遅くない。
買わせない為に、ここに張り付いている
奇妙な人達に惑わされないようにね。
-
62
匿名さん
最初に広告みた時はいいなぁプリンスホテルの跡地と思ったけど、 物件名に磯子が入ったのを見て現実に戻った。
ここは超高級路線が良かったんじゃない?
-
63
匿名さん
昔のTHE PEAKだったけ?
あのままで良かったのかもね、
-
64
匿名
おっしゃる通り初期段階でデベは利益もなにも考えてないよ。
デベの落札額はどんぶり勘定。資材費の相場とか細かくは計算してません。
利益は着工してから絞り出すんだよ。
-
66
匿名さん
ここによほどの思い入れがない限りは、変な挑発に乗って先走らない方が良いと思います。
-
67
匿名さん
65
価格が高かったから残ってるんじゃない?
価格が下がって相場に近くなったなら
状況は変わるでしょ?
-
68
匿名さん
67さん
一旦ケチがついてしまうと、相場に近くなっただけでは苦しいのでは?
最低でも相場よりも安くなってお買い得感が出ないと状況は大きくは変わらないと思いますよ。
相場よりも多少高くても、それ以上の価値が何かあれば話は別ですが。
-
70
匿名さん
68さんの言う通りだと思います。
我が家も最初に検討していましたが、あまりの価格の高さにやめました。
しかし、今回値下がりしたからといって再検討しようとは思わなくなりました。。
これから再度、破格的に安くなれば別ですが・・・^^;
人間の心情の変化って不思議ですね。。。。。
-
-
71
契約済みさん
値引き幅に差がありすぎる基準は何でしょうね? 大幅な値引き!!!については、建築物の使用材料や材質の低下が考えられ、我々がイメージしていた外観及び 耐久性 安全性 耐震性 全てに影響がでるのではないでしょうか。非常に心配しております。
-
72
匿名さん
値段が下がることで、計画全体の質の低下があるだろうと不安になることに
根拠を出す必要はないけど(不安なわけだから根拠も何もない)、
質が低下しないってことを主張する人は、ちゃんと根拠を出さないと不安な人は納得しないよねw
-
73
匿名さん
70さんも最初から今の価格であったなら真剣に検討されていたでしょうね。
でも今となっては・・・ですよね。
やはり、価格設定というのは大事ですね。
-
74
匿名さん
61さん
確かにそうですね。値下げされるまで待つと部屋はかなり限られてしまいますからね。
迷っていると希望の間取りはどんどんなくなってしまいますよね。
大体向きなど考えるとみんな希望の間取りは集中しますからね。一度私もマンション自体を
気に入っていたのですが、結局もたもたしていて希望の間取りがなくなってしまい
断念した事がありました。
-
75
匿名さん
73さん、ほんとうにその通りです。
最初から今の価格であれば、契約していたかもしれません。。
現時点で値下げしても、
72さんがおっしゃる通り、質の低下への不安が出てくることも当り前だと思います。。
-
76
匿名
また更なる値下げがあるんじゃないかって
思っちゃいますもんね。
-
77
匿名さん
基本的に、値引き前の仕様が今の金額にみあったものじゃないでしょうか。この土地に付加価値を考えて値付けして高く売ろうと考えた、東京建物の読み違いでしょうね。もともと、商売にならなかったホテルの跡地です。相当安く買ってるでしょうから、売れなければ、まだまだ安くなるでしょう。
-
78
匿名さん
そうでしょうね。
初期に検討していた方なら分かると思いますが、
初期は今位の価格表示でした。
営業からは、『まだ未定なので、どうなるかは分かりません。上がっても50万位だと思います。』
と言われてましたが。。
いざ、価格発表したら、今まで思ってた価格より200万以上高い価格!!!
びっくりです。
第一期が売れないのは、当たり前でしょうね。
それで買う気がなくなりました。
MR行って要望書だけ出させ、『売れる』と確信がついたら、
販売価格を上げて売ったので、今の結果になったんだと思います。
-
79
匿名さん
78
どこのマンションの話をしてるの?
私も初期から検討していましたが
今位の価格表なんて事実はありませんよ。
初期に検討していた方なら分かると思いますが...
そんなウソをついてまで陥れたいのかなぁ。
-
80
匿名さん
71
もう骨組は出来上がってるみたいだから
外観及び 耐久性 安全性 耐震性には影響は無いのでは?
-
-
81
匿名さん
低下してない根拠って何?
どうやって出すの?
言ってる事がメチャクチャ。
-
82
匿名さん
第一期の価格発表の前に、MRでだいたいの価格発表をききましたが、
やはり初期の価格よりは150〜250万位安い価格提示でしたよ。。
検討してましたが、ここまで高くなるなら、、と思いやめました。。
結局、売れなくて値下げするんですね。
その売り方もどうかど思います。。
-
83
匿名さん
結局は、初期からMRに行ってないと分からない事でしょうね。。
初期に行って色々検討されてた方なら分かると思います!
結局は、売れると思って価格設定を高くして売り出した東京建物の完全な戦略ミスでしょうね。
-
84
匿名さん
82さん
13棟あるから何か勘違いされているのでは?
一番安い棟の価格を聞いて、高い棟と比べてるとか。
同じ棟で比べると確実に下がってます。
第一期で高値で出して失敗したから軌道修正して値段を下げた。
検討している者にとってはラッキーです。
うちは売り方なんて、どうでもいいので。
-
85
匿名
結局のところ通勤通学時に1200戸の住民をあのエレベーターでさばく発想自体に無理がありますから、大人しくバス便エリア立地として3000万円前後にしとけば良かったんだよ。
-
86
匿名
なんだか違和感な書き込みの嵐だ。
100万〜200万高いだの150万〜250万高いだのってこれだけバリエーションがあるなかそんなくらいの誤差をちょっと聞いたぐらいで把握できるものかね?
書き込んだ当人が直前に値上げしたデベの販売さんなら納得だけどね。
-
87
匿名さん
78さんの書き込み通り、最初は修正価格と殆ど変らない価格でしたよ。
抽選前に調整と言って、確かに価格は上がりました。部屋によりますけど
端はその通り。購入者のところを読むとそう書いてありますし、事実ですよ。
-
88
匿名
価格も高いですし、修繕金や固定資産税も高いからランニングコストも含めると他の物件も色々検討できます。
-
89
匿名さん
ヤフー不動産アクセスランキングでは随分順位を上げて来てますね。今週は3位。
-
90
匿名さん
ヤフー不動産アクセスランキングなんてあてにならないじゃん。
関係者が一日一回アクセスしよう!っとか言い始めたらそこの物件1位余裕で取れるんじゃないか?
あういうランキングや口コミサイトはステマ事件があったばかりだから信用ならないよ。
あてにしない方がいい。
-
-
91
匿名さん
ムキになって否定ばっかり。
注目はあびてるんじゃないの?いろんな意味で。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件