ミリカ・ヒルズ《住民掲示板》

管理組合理事の方も見てるとの事で、ハッキリ言わせてもらいます。以前コミュニティーシートに名前書いて提出したら、理事の奥さんに言いふり回されました。
誰かは解ってます。
管理組合理事の奥さんでマンション内の事をおもしろおかしく喋る人がいるんですよ！
それから、マンションに居づらいです。

理事の方でマンションの為に頑張ってくれている方もいると思うので、理事全員の批判はしたくないですが。

>>1001
なるほど。
で、あれば尚更その事をコミュニティーシートに記載すれば？
居辛いのであればそれはちゃんと言わないと、ここで言っても変わらないでしょ。

>>1002
あんた間違いなく理事会の人間やな 笑

>>1003
お前もな　笑

個人情報保護法とは関係ないから、じゃあ何でも喋っていいかというと、それはそれで間違いです。プライバシーは守られるべきです。

例え他のマンションで記名式にしているからといって、このマンションでも同じようにしていいか？
それも間違いです。なぜかって？このマンションは居住者も多い、理事の数も他より多いでしょう。理事の奥さんが知り得る可能性も高くなればそうやって簡単に言いふらされると意見する人も減ってくる。
良いマンションから遠ざかりますよ？他のマンションと同じように考えていてはいけません。

あと、理事の方達は名前を出して批判されている、と言った方がいましたが、理事会は1人で物事を決めている訳ではありません。出席の半数の賛成で物事が決まるのではなかったでしょうか？前期までは。
それと当然批判されるのも分かっていながら再任を受けられたわけですから。それぐらいの覚悟はあっての事だと思いますよ。

>>1005
なんか言ってることが支離滅裂で意味不明。きっとコミュティーシート出してもこれじゃー無視されるよ。

酷い状態だな。
これ、事実であったとしてもこんな誰でも見れる掲示板に晒していいのか。
怖いわ。

>>1006
どの辺が支離滅裂でしょうか？

詳しく教えて下さい。
by1005

管理組合理事が掲示板に部屋番号と名前を掲示していますが、あれはあれで問題あると思います。部屋番号出すのはマズイでしょう。名前だけでも良いのでは？

管理組合理事も読んでいるとは思いますのでここで一言。

現状の理事会に関して賛成、反対いろいろありますがどの様に思われていますか？

理事会頑張っていますよ！という意見もあり、批判の内容もあります。

過去のスレを見れば皆さんわかると思いますが、管理組合理事という名前でいろいろ書かれていましたよね？叩かれ始めてから一切出てきてないですよね？

このままだとこのサイトだけでは済む話ではなくなります。

ここは一つ理事会開いてこのサイトに書かれている内容の検証が必要だと思います。理事の中にはこのサイトの存在が知らない方もおられるかもしれません。全員で読んでみてください。またその結果も報告するべきでしょう。

これから暖かい季節、イベントもたくさんあります。またテラスの方々も参加されます。
それにこのサイトはこれからミリカを購入しようとしている方も見ていると思います。

全て検証して報告すれば疑いも晴れると思います。もちろん無視続けても良いと思います。その場合はこれから疑いの目で見られると思います。

どうですか？理事さん。私は期待しています！

>>1009
必死過ぎ（笑）
理事乙

1009さんの文面読んで、必死過ぎでは無いと思いますが•••。
大体、自分で購入して住んでるマンションです。必死になっても良いと思います。

＞＞１００８
どうも部外者です。私が支離滅裂と言ったわけではありませんが代わりにお答えしましょう。スルーをおすすめします。

”個人情報保護法とは関係ない(略)プライバシーは守られるべきです。”

⇒当然本当に言いふらしてるならその人が悪い。それは絶対です。ただ、前レスで「個人情報保護法があるから無記名に」とおっしゃったので「その法は関係ありませんよ。」と言っただけです。

”例え他のマンションで記名式にしている(略)他のマンションと同じように考えていてはいけません。”

⇒世帯数多いから記名はダメってどんな基準ですか。問題なのはコミュニティシートの記名式ではなくあくまで言いふらしをした人のモラルの問題でしょう。

”あと、理事の方達は名前を出して批判されている(略) それぐらいの覚悟はあっての事だと思いますよ。 ”

⇒機関決定しているから何なんですか。向こうは責任が分散してるから意見出す側も責任持ちたくないってことでしょうか？
例えば匿名の意見にある程度理があってもっと詳細確認したいって時はどうするんでしょう。掲示板に張り出して連絡くださいってなるでしょうよ。どのみちちゃんとするなら特定は必要でしょう。それが必要ないのなら無視するか届いた意見全部対応しなきゃいけないし対応したら意見間で利害が衝突することもあるでしょう。どうやって調整するんですか。理事会の勝手な判定で変更実施したら不利益被った方がまた匿名で批判するんでしょう。やってられないですよね。

上でも言いましたが本当に言いふらしのような非道があったのなら問題は責任ある立場の人のモラルでしょう。そこを改善しないと。

以上、長文失礼しました。

あと住民の方誰か次スレ作成してください。私部外者なんで。

>>1012
これはこれは部外者の方なのにご苦労様です。

⚪︎ある程度、理のある意見を匿名で出した人がいたとしたら、その意見の範囲内で回答すればいい(詳細が分からなくて対応できないならその旨書けばいい)

⚪︎匿名意見は公表されるというルールを作っておけば、その意見を見た人は同じ事が書いてある事が把握できるから新たに意見を出す人も減って受け付ける側の負担も減るんじゃないですか？

⚪︎それでも同じ意見を出す人がいても公表してあるからそれに対しては回答しなくてよい(前に回答済み、とすればいい)

⚪︎個別対応が必要なケースは記名が必要になるが担当者以外の理事には個人情報(部屋番号,名前)を出さないようにする(万が一洩れた場合の罰則規定を作っておく、担当をおりてもらう等)

⚪︎個別対応する場合、理事の負担は特に大変になるので何らかの形で理事会業務に関わってもらう(スポット的な裏方業務を予め用意、こなしてもらえた所から解決等)

さっきの緊急放送の使い方間違ってないか？？
どっか火事にでもなったかと驚いたけど。
トワイライトガーデンの場所変更を緊急放送でするか？

次スレです。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/568757/