ラグナヒルズってどうですか？その５

車なんかどうだっていい人が多くなったからこそ、プリウスが売れてるんですよ。どうだっていいから、経済性高いほうが良いですから。

駐車場って希望順位をいっぱい書かされましたが、
どうやって決まるんでしょうか？

ラグナで500万以上の車は見栄だ。
そんな車が普通に買えるなら池下タワーだろ

>>319
倍率の高い所からひとつひとつ抽選をやっていきます。

当たるとその人の以後の申込みは無くなり、
全ての希望者に一台目が行き渡るまで抽選が続きます。
全てが自走式駐車場ですので一台目は大きな問題なく進むでしょう。

但し、このマンションは駅から離れているため、
２台目の駐車場で、もめるかもしれません。

皮肉なことに敷地内の駐車料金が安いことが
いがみ合いの原因になる可能性もあります。
２台目の抽選に外れて、料金が高く遠い敷地外を借りることになったら
誰だって怒ります。

アリーナは駅とショッピングセンターが近かったこともあり
２台目希望者がそれほど多くなかったのですが
ラグナヒルズはどうなんですかね？

アリーナの話は聞きたくない。

そうです。アリーナとは立地条件が違い、ラグナは高速道路出入口、バス停、地下鉄駅に近く、車も必要とする人、必要としない人と様々でアリーナと一緒にしないでください。

駅近とは言えないと思う。しかもあの坂だし。

ラグナをセカンドハウス、サードハウス的に使う人もいます。
ゆえに車の価格は関係ないですけどね。
個人的には駅近の高層建築に生活するのは辛い。
仕事のときだけで十分です。

ラグナにはコンパクトカーを置く予定です。
排気量を小さくすることで、交通上の諸問題の多くが
解決されると考えております。
理想的には車を使わない方向で行きたいものです。

319さん

抽選に外れて怒る人はいないでしょう。
二台目ですから。
残念がる人はいるでしょうが。

諸条件にすべて納得した人が契約者です。

326です。
319さんではなく、321さんへのレスでした。
失礼致しました。

＞295
野菜宅配なら家まで来てくれますよね。今まで自宅まで配送してもらっていました。
らでぃっしゅぼーやは知りませんが、オイシックスは自宅配送できますよ。

327さん
同感、アリーナは特別なのですね。

むしろこれからは駐車場が余ることを心配したほうがいいだろうな
マンションというのは持ってくる車が減ることはあっても増えることはほとんど無いんだ
意外に便利ジャンと1台減り2台減り、ローンの支払いがきつくなってきたからまた1台減り
年取って車はもう乗らないからとまた減る
管理費充当予定の駐車場代が入らなくなり駐車場が値上げになりまた車が減ると・・・・

329さん

アリーナというマンションを寡聞にして存じあげませんが、
文脈からするとお買い物に便利な場所なのでしょうね。

自らのライフスタイルは変えられますが、
外部環境を変えることは難しいです。
リスクテイクする覚悟はいるでしょうね。

328さん

ありがとうございます。
らでぃっしゅぼーやがマートの食材を納入すると
伺っておりました。
オイシックスも調べてみます。

>322
個人で行うのは自由ですが、マートを私物化をしないで下さいね。

333
見当はずれですよ。
もう一度よく読んでみましょうか。

325さん

同感です。
私も喧噪を離れて隠れ家的に使おうと
思っていました。

仙台で傾いたマンションで提訴されたのこのデベだよ。
気をつけたほうがいいよ

マジー！
ここ池横の傾斜地だけどちゃんとしっかりした杭打ってるか～
東海沖地震で土砂崩れなんてことになったらちゃんと補償してくれるのかい
こりゃ訴訟の対応をしっかり見ていかないかんな

今は構造計算適合性判定制度があり、構造設計であまり変なことはできなくなっているからまず問題はないと考えます。
反対に姉歯事件発覚前に施工されたマンションは、構造計算が疑わしい物件って少なくないのでは。

1976年の物件築年は38年、一方で無傷の物件は築5-10年
耐震補強を売りの一つとしてるデベなので最近の施工物件
なら問題ないでしょう。

ラグナヒルズは池の水面より高い位置であり、地震等の土砂崩れで影響を受けるとすれば土手下です。心配な購入者に対しては7月中旬、「構造セミナ－」<予約制＞・・・地盤や構造は大丈夫？でセミナーが開催されている。

そりゃ構造上では問題ないでしょう。
問題なのは設計通り施工されているかですよ。
性善説で信じるしかありません。
でなきゃ精神崩壊しますから。

忙しい人なら生協の個人宅配もいいと思いますよ。

オイシックスは値段が高いような気がするので、私の周りでは生協の個人宅配を使っている人が多いです。
コンビニみたいに宅配便受取がマートでできるといいですね。

宅配ボックス無かったっけ？

宅配ボックスは、冷蔵機能がついてないよ

この記事のこと？
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120828-00001078-yom-soci

35世帯で12億5千万の損害賠償が認められたらみんな新しいマンションに引っ越せるね。

形あるものはいつかこわれますから。
うつろって一切が空になる。
マンションだって同じでしょう。
心配無用です。

検討したけど、準大手集まり物件だから悩んだけど買わなかった。

いくら新築に住み替えでもお金が返ってきても、命あってのものですから。

今後の対応に興味あります

347さん

いつか来るであろう大地震。
その後に立派に生き残ったマンションから
選ぶと間違いないですよ。
けして慌ててはいけません。

そうですね
買ったばかりで大地震が来て建物が傾いたなんてことになったら最悪ですからね

そうですね。
３０年くらいは様子を見た方が良いでしょう。
その頃には人口もかなり減っているでしょうから、
中古マンションは更に入手しやすいですよ。
３４７さんの命が永遠にあらんことを祈ります。

何か買わないのが賢いとかいう雰囲気だしてるけど、今の住まいや賃貸物件だって倒壊してしまう危険性あるでしょ。
そんなこと言ってたらずっといつくるかわからないもの待って人生終わりそう。
だったら新築物件で楽しく家族と住んで人生過ごしたいかな。傾きや亀裂はあっても今の物件倒壊は無さそうだし。
地震保険もありますし。

351さん

そうなんです。
まさにそのことを、348と350は行間で
語っているんですよね。
347へのアンチテーゼとして。

このボロいアパートで地震で死ぬなら、新築のラグナヒルズで死にたいと思うよ。

地震で倒壊して生き残ったら、大家にどうしてくれるなんとかしろと文句を言って
義援金もらってラッキーと喜び、さっさと新天地を探しますな。
我が家がつぶれローンどうしようと呆然としている人たちを横目で見ながら･････

大家の住まいも無事ならね

震災の時でも家が大事と引き返したり逃げ遅れたりした人が多かったと聞きます。
守るものが多いと緊急時の対応に遅れを生じます。
家は賃貸だし守らなくいい、自分の身だけが大事と一目散に逃げた人が助かる。
ローンが始まったばかりの大切な我が家、そんなに簡単に流されてたまるかと哀れ家といっしょに･････

３５３さんに同意します。
芳しく行間からたちのぼっていますね。

大事なことは現実を見つめることです。
災害は自分のところには来ない、支払いに窮するわけが無い
こういうのは前向きではなく無責任無防備玉砕上等。
責任のある人間なら最悪な状況に何を為し何を捨てるか考えておかねばなりません。
背負う責任を減らしておくのも立派なリスク管理です。