名古屋・子供の教育環境を視野に入れたマンション購入

>205
子供(もうすぐ高１）の通っている塾で、海陽合格が２名いてびっくり。
つくば市在住

>215
通知票は、全国的に絶対評価ですよね？　ただ絶対評価の基準が各校まちまちなのが問題らしいです。
低レベル校では、絶対評価が一般に甘くなるようです。

名古屋の中学も内申は絶対評価ですか？
224さんにも聞きたいのですが、統一模試の偏差値は関係ないのですか？（ほんとうにレベルの低い中学のほうが内申点を
多くとれるので有利なのですか？）これって重要な選択ですよね。

220に同感です。218のような医者はかかりたくない。
越境通学者の多い中学は、例え進学実績が良くても、それは入った子のレベルが
高かっただけであって、その中学の教育が良かったからではない。それよりも、
ごまかせればルール破りをしても良いという風潮が許されるような中学の学区は、
教育環境が良いとは、到底思えません。従って、越境通学で有名な学区は、パス。

>226
　高校関係者でないので、はっきりしたことは、言えませんが、私が聞いた話では、
内申書と入試の点と別々に順位をつけ、両方定員内なら合格、両方定員外は不合格。
当然、下位の方は、片方が定員内、他方が定員外の生徒が、多数交錯するので、
それらの人については、どの子を合格とするか慎重に審査するように聞きました。
そのような時には、色々な要素がからむと思いますが、常識的に考えると、同点なら
入試の点の高い子の方を合格にするでしょうから、レベルの低い中学が有利とは
一概には、言えないと思います。

　もし、このスレを読んで、どこに住むのか決められるような経済状況なら、内申書という
必ずしも公平でない尺度のない、私立中学を検討されたらいかがでしょう。といっても、
この場合は、親の教育力？が影響するし、万人に公平なものはないように思います。

226さんありがとうごいざいます。本番受験は何が起こるかわからないとすれば内申書は高い方が絶対有利ですよね。
それにもかかわらず越境入学者が多いのはもともとの地元中学が荒れているからですか？越境入学が是か否は別にして
人気のある丸の内中学に越境しても入学するのは優秀な人があつまりやすので損なのでは？教師の質は公立なので変わらない
ですよね。越境するならレベルの高くない学校を選ぶべきでは？

親ばかにもほどがある。だんだんあほらしくなってきた。。この板。はじめはまじめな良い板だったのに。

本当にただの親のエゴでしかない話ばかり。
子供の気持ちをちゃんと考えていますか？
荒れている学校だから生徒全員成績が悪く、常識も無いと思いますか？
有名公立中学校だから生徒全員成績が良く、常識があると思いますか？

成績の良い子供だからいじめなんてしない？
そう思っている親は平和な親だよ。
自分のことしか見えていないんだもん。
裏で子供が何してるか知らない＊＊な親。

>215名古屋で現在、ここの学区は教育レベルが高いといわれているところを１０挙げるとするとどこになりますか？

名東区の中学校がベスト１０中６校だか７校入ってることが多い、
から、子供がいるなら名東区オススメ、特に荒れている学校もないから、区内なら神経質にならなくてもＯＫ、
と、長いこと名東区に住んでいる人が言っておりました・・・（まぁ、噂の一つ、ということで）

>>232

名東区に、いくつ中学あると思っているんだ？
あなたの意見（噂？）では、ほとんど全て入る事になる。

家庭教師してましたけど、確かに特別低い学校は無いけど、
レベル高いと断定できるのは一つか二つです。

＞230さん
私もそう思いますが、引っ越しをする際にどうせだったら荒れている学区に入れるよりは、そうでない学区に入れたいという親の気持ちはよーくわかります。
子供に対する影響もそうですが、親の負担もかなり異なると思います。
231さんのおっしゃるとおり、荒れている学校だから生徒全員成績が悪く、常識も無いと思いますか？
有名公立中学校だから生徒全員成績が良く、常識があると思いますか？
逆に自分の経験で言えば荒れている中学に在籍していればこそチョット余分に勉強するだけですぐに成績上位者になれ、内申書を上げる事ができる。
要は子供次第だと言うこと。
更に、裏返しに言えば良い環境の学区に「えせよゐこ」が混じってきたら、それこそ迷惑です。

そうは言っても荒れている学校はいやだな。
自分は私立に行ったけど、妹は地元の公立。
荒れている子が先生を殴って先生がノイローゼになったり、
毎日校門にその子の関係するや●ざの車が止まっていたり。
チンピラがたむろして生徒をからかったりしたそうだ。
そんな学校に子供を通わせたいかといったら絶対にＮＯ。
学区・学校を選ぶのは賢明な親なんじゃないかと思う。

荒れた学校を経験した私は子供を入れたいとは思わない。
いじめとかではなく授業が妨害されて勉強できない。結局塾で補講するしかないが
どれだけまじめに勉強したかったか。いつも他の中学との差を意識してました。
231さんのように教育評論家のような人は理解できないかもしれないが、もし学校を選べる
選択肢があれば荒れてない学校を選びたいのは当然だと思います。もちろん社会に入れば
自分で道を切り開いていく逞しさが必要だが中学、高校の学問はきちんと受けさせたいと
思います。その選択が私立しかないとすれば悲しいことです。

最近は難しいですなぁ。
数年前まで良かった学校が、今は荒れていたりするし。
私立は荒れてはいないだろうけど、成金趣味の所もどうかと思うし。

>>232
名東区がレベル高い？はぁ？
騙されてるな。。。

ちなみに荒れている学校もいくつかありますから。

名東区が高級住宅街とか学校や住民の質が高いというのは、
地元不動産屋や賃貸マンションオーナーの誇張や捏造です。

名東区まで来ると、東山沿線から少し離れれば畑が点在してます。
にもかかわらず、異常なまでに家賃とか高い。

確かに、名東区は転勤者は多い。
そういう地元に疎い人や知らない土地へ来る人々の不安に付け込んで、
高い家賃を取ろうという商法にだまされていると思います。

でも、引っ越す側は、首都圏の高い家賃に比べればマシだから納得したり、
首都圏以外の人も、名古屋市内だとこれくらいはするのかと思い契約する。
元農業やっていた地主たちは、笑いが止まらないほど儲けていると思います。

そうですか？みなさん突然名東区バッシングしてますけど、
私はずーっと（転勤無しの）名古屋人ですけどやはり名古屋人からしてみても
転勤者が多い土地ですが、古くから名古屋を知っている人は西にはすみませんよ。
東山線の覚王山〜星ヶ丘か鶴舞線のいりなか・八事、あとは東区の白壁など豊田家の周辺等を
好みます。ですから、その周りの学校も考えてみて頂ければ、駅周辺の荒れ具合やコンビニでの
柄の悪い学生率も金山方面より格段少ないです。

僕自身は名古屋生まれですが、確かに名古屋に同僚が転勤してくる際などには、
新しいマンション・アパートが多くて探しやすい、天白区（鶴舞線の終点より）や、
名東区（東山線の終点より）のところを、つい紹介しちゃいますよね。
で、あとで恨まれるんだな、これが。。。
あの辺は新しくてきれいだけど、元は山だし、道路事情もイマイチで、あんまり住みやすくないかも。
人には紹介はするけど、確かに自分では住まない（笑）。
でも似たような環境の人たちが多くて、たぶん転勤者が安心して暮らせる地域だとは思うけど。

僕自身はここで時々ぼろかす言われてる北区の志賀中出身。でも某国立大出だぞ。
昔も不良はいたけど、世間からそんな言われ方してたのけ。ガクッ。
最近でも確かにワルはいるようだが、出来る子は旭丘とか千種とか進学してるみたいよ。大差ないんじゃないの？
僕は昔から港区南区が悪いというイメージあったけど、南のほうの地域では北区西区が悪いといわれてたりして。

北区西区の名城線近くは、住環境は良いと思う。
町は昔臭いが、平らで静かで栄にも名古屋駅にも郊外にも出やすいよ。

http://www.milkcafe.net/
ここの名古屋→東星中学校って進んでみな。

名門と言われる公立ですらこのレベル。公立に何か期待する方が間違っている。
金で全てが買えるとは言わないが大抵のものは買えますよ。

>>240
>古くから名古屋を知っている人は西にはすみませんよ。

西の方に住んでいる人々が本来の名古屋人です。
東の方は、高度成長期以後に出来た住宅地です。
もう少し、名古屋の歴史を勉強しましょう。

古くから名古屋を知っている人々は、
名古屋城周辺（東区白壁・主税町、西区城西、中区丸の内、北区金城）を好みます。

あとは昭和区や千種区の覚王山や本山周辺。

名東区や天白区は避けます。