【エムズシティ稲沢】

>>64さん
排水桝が無いのうちでした…

BGタイプのバルコニーには排水桝がないです。
逆にお隣のBFタイプのバルコニーには２箇所あります。
他のタイプだと右側に１箇所。
ほとんどのお宅が排水桝を右側に持っているので
左側への排水はお隣へという感じです。

>>BFさんBD'さん
ゴミが流れていかないようがんばって掃除しますので
よろしくお願いします。m(_ _)m

＞＞８４さん
ＢＧタイプをご購入された方が悪いわけではありませんよ
購入時に『排水口がこのタイプの部屋にはついていません』との
説明も受けられなかったのでしょう。
知らずに購入された訳ですし。
常識的に考えて排水口を設置しなかった構造？設備？に問題があるわけで
ＢＧタイプにご入居の方がそんなに神経使わなくてもいいと思います。
両隣の排水口から流す事を前提に設計されているんですよ。

またここにもコストダウンの影響か・・・

長谷工アッパレだな

スロップシンクつけて配管自体は有るのに、排水口をケチるってスゴイよね。

税金高くなるだけなのに、あんなにエントランス立派にして（苦笑）
人目につく場所だけ見栄張ってお金かけて
肝心なとこけずる（ケチる）なんて
呆れますよね（苦笑）
まぁ　もっともそれが愛知の県民性みたいですけど
（因みに私共は東京からです）
県民性がしっかりマンションにも現れてますね

排水枡は、竪樋のあるところにあります。竪樋は柱に添架されています。柱は各部屋の間にあります。なので、排水桝をどちらの部屋に置くかで、排水桝がない部屋、排水桝が２つある部屋がでてくるのは仕方のないこと。一つの柱に竪樋２本あってもね・・・

どの部屋も排水勾配を両側に取っている（両側に排水が分かれて流れるように）と思われます。排水溝は建物の端から端までつながっていると思われるので、排水桝に向かって両側から水がくるように造らないと、排水桝のところで排水溝に段差ができます。両はじに２つ排水桝がない部屋以外は、どの部屋もお隣さんに排水が流れていく構造じゃないですか？

>>88
愛知の県民性は逆です。無駄なことには一切消費せず、肝心なときにはズバッと大金を払える。私も東京から（三代続いた江戸っ子ではないので田舎ものです。）少し前にきましたが、そう感じてます。

>>県民性で＊＊にするのも東京の都民性かしらね
レベルが低いこと！

88は本当に入居予定なんですか？ただの煽りなら出てって下さい。
もしくは愛知県に溶け込めないかわいそうな人ですか？
エントランスみて税金心配するケチヤローこそ
このマンションには不要な人です。

愛知県の県民性がコメントされていますが、
確かに昔は不思議なことが多かった。

例えば、高校進学率が全国最低なのに女子の短大進学率が全国最高。
他の都市では、短大卒は少し引け目を感じているのに対し
愛知県では自慢になる。

まあ、大昔の話です。
本題と外れて申し訳ない！

>>94さん

＞さすがに水曜日、その手の方と思われる書き込みが見られますね（苦笑）

な〜るほど、そういうことなのですね。
納得です。

皆さん，確認会では納得された手直しがなされてましたか？
私は，確認会では納得できる修正がなされておらず，ガッカリでした。
確認会のことについては，あまり触れられていないようですが，皆さん
うまく行っているのでしょうか？？？そうであれば，うらやましぃ〜。

>>97さん

うちの確認会はまだです。
納得できる修正がされていなとの事ですが、もう一度手直ししてもらう予定なのでしょうか？

本日手直し確認会行ってきました。
ほとんどが汚れだったのですが、何かで拭いたか、サンドペーパーで磨いたな・・・って感じでした。何処からか「カサカサ」サンドペーパーをかけてるとみられる音も聞こえてきました。
追加で２箇所指摘して、あとは仕方ないか、と諦めてハンコ押してきました。なんだか修正ペンで消してあるような印象でした。ちょっとガッカリです。

うちはクロス等綺麗に張り替えてあり満足でした。
ただ、フローリングは指摘箇所以外にも傷が増えていました・・。
その点を伝えたところ、一応受理はされたものの、あとは入居後に確認して、また問題点が見つかったら言ってくださいといわれました・・・。

入居後にフローリングの傷についてクレームをつけても取り合ってもらえないような気もします。
ちょっと複雑です。。。

確認会は無事終わりました。
壁紙の継ぎ目、汚れ、家具の傷などキレイに直されていて満足でしたよ。
「な〜んだ、やれば出来るじゃない」
というのが感想でした。
最初からこういう風に仕上げてほしかったな〜。

そりゃ、もっともっと厳密にチェックすれば
「こんな簡易的な直し方は納得出来ない！」
ってところも出てくるかもしれませんが、
とりあえず表面的にはキレイになっているし
これで良しとしました。
小さなキズや汚れぐらいの手直しであまり神経質になるのも
疲れてしまいますしネ。

とはいえ、契約者の方が納得されるのが一番ですから
引渡し前に、もしくは支払い前に
疑問はきっちり解決された方がいいと思います。
今しか言えませんよ〜。

９７です。
９８さん，当然再確認させて頂きますよ。
いろいろ不満は言いたいところですが，長谷工さんのグループの中にはこ
ちらの気持ちを汲んで対応してくれている方もいる（名鉄不動産の担当の
方も含みますが）ので，あえてここでは不満をぶちまけませんが。。。
今度の再確認会の時にはしっかりと関係各社の方が確認した後に呼んで頂
けるものと思っておりますので。
ただ，最初から問題なく対応して頂けると，非常に印象も良いですよね。
その点では，今回は残念です。

＞１００

傷については，入居後の修正は難しいと思います。
入居後に傷ついたのか、その前のものなのか判別できないと思いますの
で，その証拠を証明するのは非常に難しいと思います。
私がその立場であるならば，先方が直すと言っている以上，念書を書かせ
るのが無難かと思います。
施工側が，責任もって直すと言っているならば念書を書いても問題ないと
思います。それを拒むようでしたら最初からその気がないと判断します。
余計なことかも知れませんが，この業界にとっては口約束は非常に危険な
ものと思います。