- 掲示板
転勤で関西から名古屋に引っ越すことになりました。
勤務地は名古屋中心地のようで車で30分以内であれば良いようです。
今春から小学生の子供がいるので学校区などが一番気になります。
ご意見お願い致します!!!
[スレ作成日時]2007-01-13 12:11:00
転勤で関西から名古屋に引っ越すことになりました。
勤務地は名古屋中心地のようで車で30分以内であれば良いようです。
今春から小学生の子供がいるので学校区などが一番気になります。
ご意見お願い致します!!!
[スレ作成日時]2007-01-13 12:11:00
名古屋駅の辺りは沢山マンション造ってるようですが沢山人が入ってくるのでしょうか
騒がしくなるのでいやですね
今日も工事やってる人に罵声が
まあ当然ですか
司法試験合格しても就職先が無いってニュースでやってるよ!
>司法試験浪人でも、名大法卒だったら住宅ローン組んでもらえるの?
まず、無理でしょう!
>司法試験合格しても就職先が無いってニュースでやってるよ!
えー...............................................
司法試験浪人が住宅ローン組むなんて100%無理!
住宅ローンすら組めない人は、ここに書き込むの遠慮してもらえるかな。
真剣に住宅購入を考えてる人の為の掲示板なんだしさ。
あの・・・マンション買った後に職場を辞めて勉強に専念したって発想はないの?
>真剣に住宅購入を考えてる人の為の掲示板なんだしさ。
良く嫁
まあ、それじゃあ無理だよな
そんな無計画な人間おらんやろ。
つうか、確かにそんな発想してたら当然試験なんて・・・・
釣られないぞ。
はじめまして。主人の転勤で横浜から名古屋に転勤することになりました。
主人の会社の都合で蟹江周辺に住むことになりそうです。
私はこれから出産を考えているのですが(まだ妊娠していませんが)、名古屋でお勧めの助産院・クリニック・病院があったら教えてください。
名古屋に32年、関西に5年住んで、今年からは関東に住んでいます。
名古屋は関東とは比べにくいのですが、関西とは比べやすいです。ので、関西からの転勤の方に参考になれば。
梅田=栄、難波=名古屋駅(大阪とは逆になります)と言えるでしょう。
御堂筋線=東山線(もっと言えば、御堂筋=広小路通)で、難波ー梅田同様、名古屋ー栄間は異常に混むので、この間を乗ることは避けるのが賢明です。
御堂筋線の梅田以北に当たるのが、栄より東の東山線で、名古屋ではこの線沿線が一番人気が高いです。
関西で大阪市内ではない、北摂が人気あるように、名古屋も東山線・鶴舞線沿線の東側市外(長久手・日進)は市内南側・西側より人気あります。
個人的なイメージでは、大阪は「北→東→西→南」で、名古屋は「東→北→南→西」かな。ただ、名古屋は関西と違って、京都や神戸のような近接した大都市も、それを隔てる山もないので、芦屋のような中間の高級住宅地というのがありません。通勤だけではなくて、街のイメージ=学校のイメージとも言えます(名古屋は公立が強いのですが、レベルはほぼこの順です)。
栄と名古屋駅ですが、まず名古屋駅。
地下鉄なら名古屋駅より西側に住むことになりますが、これは難波より南側の御堂筋線に住むのと同じです。
近鉄は南海、JR関西線は大和路線と思っていただければ同じかと。
なので、大阪南部を敬遠されていたのであれば、名鉄かJR(東海道線・中央線)になると思います。
ちなみに、名鉄・東海道線が北西〜東南に走ってるのに対して、中央線は東北に走ってるので、やや人気があります(大阪が「北へ」と同じように、名古屋は「東へ」住宅地が開発されたイメージなので。また、東海道線に比べ、市の中央を縦断するカタチなので、アクセスしやすい)。また、北に向かう名鉄犬山線も同様です(こちらは地下鉄に直通してるという利点もある)。
市で言うと、中央線の代表は春日井、犬山線の代表は小牧あたりでしょうか。どちらも名古屋駅まで30分弱というところです。
次に栄。
栄には地下鉄か名鉄瀬戸線になりますが、瀬戸線のイメージは阪神に近い感じかと。阪神ってイメージ悪いように見えますが、悪い場所もいい場所も通ってます。瀬戸線も同様です。ただ、瀬戸線は本数少ないのが最大の弱点かと。
地下鉄はどれに乗っても同じでしょう。ただし、地下鉄の最大の弱点は遅さです。栄から藤が丘(東山線の終点)に着く間に、名古屋駅から(中央線なら)多治見、(東海道線なら)岐阜に着きます。ていうか、新幹線なら京都着きます(笑)。
名古屋は自動車を持つライフスタイルを要求される街です(電車網が全く発達してないため)。
車がないのであれば、栄・名古屋駅から数駅以内の繁華街(東区・中区=大阪では北区あたりか?)に住むのがベストかと。名古屋の街中は意外とバスが充実してるので、中心部に住めば車なしでも生活できます。
車と電車の両方を通勤に使うのであれば、市内東・東南(東山線・鶴舞線沿線、千種区・昭和区・名東区・天白区〜長久手・日進=関西では北摂にあたります)かな、と。
休日だけ車を乗るのであれば、中央線・名鉄沿いかな、と。春日井・小牧・尾張旭(関西では池田・伊丹あたりのイメージかと)あたりは郊外店が充実してますので。
北区・西区・緑区・守山区はその中間ってとこでしょうか。
名古屋には、東山線神話があり
「東山沿線の住民でなければ、人にあらず。」と思っている方も
少なくない気がします。
イメージで言えば
「巨人でなければ、プロ野球選手で有らず。」
そんなところでしょうか!
名古屋人っぽくない例えだね
私も12年ほど前に、東京から転勤で引っ越してきました。当時は、右も左もわからないまま名東区藤が丘に住み始めました。区役所の方に伺うと区民の約80%が転勤族だということでした。子供もその当時、小さかったので不安もありましたが、見かける車は、関西ナンバーや関東ナンバーも多く名古屋に引っ越して来た感覚が無かったですね。小・中学校等も手続きが早く、いじめもなかったのでとても安心です。でも、物価は少し高めのようです。愛知万博でご存知かと思いますが、最近、長久手も活気づいてきましたので、お勧めですよ!名東区の藤が丘辺りは、東山線の終点でもあるのでとても、住みやすい場所ですよ。
>>364
名東区一社に住んでいて東京に転勤したのですが・・・・・
東区と言っても大して生活に便利ではないし、公共交通機関が貧弱で
住んで見える方の見栄でしかないと思っています。
仕事柄、新幹線や中部国際空港をよく利用しますが、東側は新幹線の乗り換えに不便すぎて
話になりません。名鉄線を利用しての中部国際空港然りです。交通機関の利便性では、弱者と
言えるのではないでしょうか。惨めで同情すらしてしまいます。
星が丘、栄と言っても、田舎の百貨店に毛の生えた程度で、洗練された東京とはやはり
雲泥の差でしょう。家賃を除けば物価も安く、自動車を必要としない東京は魅力です。名古屋市内は自動車が必需品であり、大して住環境が良いとは思えません。娯楽、文化施設が充実している訳でもなく、大いなる田舎、名古屋でのドングリの背比べは滑稽ですらあります。
かといって、東側以外では特にお勧めできる環境はなく、消去法で仕方なく東側を選択されるのが実情ではないでしょうか?
東京に住んで感じたことは、名古屋のみならず、西三河であろうが尾張であろうが、住民の間抜けな見栄だけで大して差はありません。どこも一長一短があります。
アドバイスとすれば、自分や家族のライフスタイルに適した、住環境を探して下さいと言いたいのです。
世田谷に数年住んで名古屋に戻ってきましたが…
名古屋の百貨店がそんなに田舎で、洗練されていないとは思いませんよ。
東京は数はたしかに多いですが、JR高島屋と新宿や日本橋、玉川の高島屋にたいした差なんて感じられません。松坂屋も品揃え豊富で広いし、三越のラシックも洗練されていると思います。
東京イコールすべてが洗練されている都会だと勘違いされてる方は多いんですかね。
世田谷区内もすごい高級住宅街もあれば昔ながらの庶民的な町もあり、バリアフリーもすすんでないし、畑もあったりでした。
まあクルマがいらないというか、道は狭いし渋滞がひどくて使えないんですよね。
狭い、名古屋でいえば一方通行のような道を路線バスが走ってたりして,すれちがうのも大変だったりしますし。
>>366
あなたは東京ではどこにお住まいですか?
自然に溢れていて15分かからずに品川か東京にアクセスでき、1時間もかからずに羽田か成田にアクセス出来る住宅地が最低条件でしょう。
名古屋市東部の住宅地を不便だと否定するのならばね。
私は東京に住んでいた時は杉並区浜田山と渋谷区恵比寿というところに住んでいました。
浜田山はいいところでしたけどあまり利便性は良くなかったですね。
もっと都心の方が良かったのでしょうかね。
と思って恵比寿に越しましたがこちらは確かに便利でした。
車を使う暮らしは楽です。
電車なんて新幹線以外はほとんど使いません。
空港へは自家用車で名古屋駅はタクシーがいいです。
荷物が面倒ですから。
送ればいいとおっしゃるかもしれませんが。長年やってきてそれが一番だと思っています。
東京だって一長一短でしょうが。
有害物質の出る埋め立て地に住む代わりに利便性を取るとか、
高いコストを負担して街中に住むとか。
うちの財力では何億円もするようなマンションは買えませんから無理な話ですね。
その点名古屋ならば高くてもせいぜい坪単価300万円くらいですから安いですしね。
あと東京が洗練されているというのは大間違いでしょ。典型的なアジア的な混沌とした街です。
それは日本中どこでもそう大差ないです。
デパートの品揃えもどこでも似たようなブティックが入っていていうほどの差はないと思いますが。
何だか都落ちされて、同情されたり哀れみを受けられる事が屈辱で、
見栄が強すぎて必死で可哀想です。これは女性特有で仕方がないですね。
何故現実を受け入れ、田舎から這い上がろうとしないのでしょう。
どう取り繕っても、名古屋は田舎で東側の交通の便は不便でしょう。
改めて書き込みますが、現実を受け入れず良いイメージだけで書き込まれても・・・
名古屋程度に無駄に高いお金を払ってご愁傷様と思います。
>>近所をよく知る人
なら黙って永久に東京にいればいいでしょ。
芸能はともかくとしてそのような排他的な考えの人に文化など理解できないと思います。
文化は差異はあれども優劣はないものです。
具体的に文化的にどのようなところが名古屋は東京に比べて遅れているのですか?
どうせ美術館や博物館の数が少ないとかとんちんかんなお話しか聞けないと思いますが(笑)
文京区から一時間で国際線に乗れますか?15分足らずでのぞみに乗れますか?
どこら辺が名古屋の方が利便性が低いのですか?
あなたこそ早く現実を受け入れるべきでしょう。
今の東京では2億くらいだしてようやくまともな広さのある家に住めると聞きます。それでもおたくは車すら持てないと(爆笑)
ご苦労様です。死ぬまでローン返済頑張って下さい。
私らは田舎で東京の頭金程度のマンションをキャッシュで買ってのんびり過ごして行きたいと思います。