パークタワー北浜　（旧：(仮称)北浜タワープロジェクトはどうですか？その１）

中身ベリスタなパークハウスをブランド様と有り難がる
大阪人なんてカモにされてるだけ。
ここも本質を知らない人が今の値段で買ってしまうだろう。
そういう人は必ずいる。
もちろんそのうち苦しくなるから値引きを待てばいい。
それにしても橋の向こうのパークハウス面白いことになってるな…

やはり皆さん同じような感想なんですね。
仕様が安っぽいのが気になったので、見送ります。
トイレに手洗いカウンターがないとか冗談かと思いました…。消費税増税分を吸収しようとして仕様を落としているんでしょうか…

>>359

詳細な分析ありがとうございます。
検討しており、MRに行こうと思っていましたが、他の物件にします。

＞３５９さん
至って冷静且つ客観的な分析だと思います。
纏めるとデメリットのほうがきわだつので、
３６３さんと同様に私も見送ります。

ここのスレは本当にすごいですね。
値引きや扱落とそうとするわざとらしいネガが
満載ですね。
興味ありますが、ここまで素人情報に踊らされてる物件はないです。

359さんの個人的所感は、なるほどなと思わせる内容ですね。参考にさせていただきます。

いろんな物件を比較してみましたが、自分のこれかのライフスタイルを考えるとパーフェクトとまではないけれど、十分及第点だと判断しましたのでこの物件の前向きに検討することにします。

それにしても、他人の意見に惑わされる方が多いんですね。驚きました。

否定的な事を書くとなんでもかんでもネガって言う奴は
スレタイよく読めよ。

車移動メインのものにとって高速入り口目の前で便利だが駐車場が平面がなくメリーゴーランド立駐のみじゃ毎日の通勤には使えないな。ジーニスやシティタワーみたいに地下駐車場つくらんかいな。

メリーゴーランド立駐は確かに見栄えがしないな。
時間かかるし。

コンシェルジュに鍵を預けて、入庫・出庫してくれるんじゃない？

そんなバレーパーキングのようなサービスは無い
車派は地下駐車場のあるタワマンに住むべき

↑
あり得んな！！
事故した場合、責任問題に発展するやん。

>>359さんの分析は凄いし、有益

これが本当の検討版だろ

359さんありがとう。
そう思とパーフェクトな物件てないんだろうな。

これからもマンションの供給量は
増え続けるとおもうけど、このまま検討し続けてたら
タイミング逃しそうだ。
みなさんもマンション検討頑張ってください。

>373
知らないの？
高級マンションにはあります。
このサービスによって高級かどうか判断できます。

グラフロはパーキングサービスありますよ。

そりゃホテルライフがコンセプトだもん。
でもあったら相当いいね。

○林から30階の景色です。
相当景色良かったです。

購入意欲がかなり高まりましたね。

大林ビルの30階だと
こちらの何階相当でしょうか？

確か35階だったはずです。

誰かヴィークからの眺め貼ってみれば？
圧倒的にヴィークからのほうがいいよ

個人的には公会堂がまさに目の前のサンメゾン北浜ラヴィッサがいいと思うけど

しかし素晴らしい景色ですね。

やはり景色は北が最高ですね
スカッと見える
南だと建物の影が少し気になるし
ヴィークより景色はいいでしょ

画像添付ありがとうございます。
南は明るい間はビルやマンションばかりで味けなさそうですが、
夜は綺麗かもしれませんね。
やはり1番人気は北西でしょうかね。

＞３７９～３８５さん
眺望なんて１月で飽きるのではないですか？
タワーマンションは資産価値すなわち立地が勝負じゃないですか？
という意味ではここは「うーーーーん」ですね！！
仕様も悪いし。

386さんは
さぞ仕様のいいとこにお住まいなんですね。
うらやましいです。
庶民にはこれで十分なくらいです

ここの近隣の既存のタワマン群に比べたら占有部はもちろんのこと駐車場形態、エレベーター等の共用部も明らかにスペック落ちるでしょ。

みんな中古買いましょう！

ジーニスももう10.年か。流石に古くなってきたけど 買い替えたくなるようなマンションがないこの現実。
三井のタワーが仕様良かったら買い替えたいと思っていたがスペックダウンは勘弁です。

でも新築だからってここを買うバカもおらんやろ。
直床で天井高2.4ｍ？
冗談はほどほどにしてくれたまえ。
今どきそんなタワー見たことないよ。
てか板状でも見ねーわ。
それでフラッグシップなんざ、三井の大阪艦隊は全て駆逐艦かい？
それに戦艦の価格乗っけられてもねー
あのヴューウィンドウもＣＴＯのようにアールを付けるとコストがかかるから苦し紛れのデザイン。
使い途のないスペースができて、ただでさえ狭い間取りがさらに狭く。
退職金持てあましてる団塊世代にでも買ってもらって下さい。
まさか、こんなとこローン組んでまで買う人おらんよね？
隣の大林跡地もすぐにロジュマンタワーになるつーの。
松屋町筋ツインタワーの完成ですね。

大林の跡地にロジュマンタワーが建つのですか？

CM「いま・・・大阪で本当に住みたい場所はあるか？」（笑）



誰だこのフレーズつくった奴。

スペックダウン、コストダウンというときこえが悪いから経済設計、エコ設計と思えばいいんだよ。
エコ設計で社会貢献！
これが最新フラッグシップタワーマンションの真髄です。三井の狙いはエコ設計で社会貢献ですよ。

エコ設計という名の・・削減か。

三井というリーディングカンパニーがフラッグシップとしてエコ設計の象徴のようなタワーマンションを建ててくれると業界二番手、三番手のデベロッパーもエコ設計を追随していくことになるのが業界の掟。
10年前の豪華絢爛なタワーなんて大排気量高級車がもてはやされた時代の化石みたいなもの。

吹き付けにワンポイントでタイルのラインというエコな外壁デザインが今後のフラッグシップのあるべき姿。
気持ちちょっぴりタイル張りで味のある外観に。

それって…アデニウムやん♪

正しくは
今、大阪都心で心から暮らしたい場所はあるか！？

だったと思います。

笑わせるCMだな。

確かに中之島界隈は魅力ありますね。

この辺りはよく行きますが中之島のイベントを

部屋から見る生活ができるなんてすごい魅力だと思います。

あとはもう少し価格を••

営業の方がもう少し安くなるかも
みたいな事を言ってましたよ

この書込みで悪い事を書いとけばもしかしたら価格改定もあったり


まぁそんなことはないか。

ここと中津の書込み数がほぼ同じ。

注目度も同じ？

購入検討中さん

書込みで価格改定はまずないです。
どこの会社も同業者の潰し合いっていうのはよくわかってますから。

ここもどこぞの営業さんが悪い事を書いて
ここの営業さんはどこぞの物件の悪い事を書いて。

良くも悪くも影響されないように。

ちなみに三井と中津とでは格が違いすぎます。

中津は仕様もいいみたいですね。

エコロジーじゃなくてエコノミーのエコでしょ？
社会貢献じゃなくて会社貢献な一品です。
皆さんで三井＆光井さんへがっぽり貢ぎましょう。

淀川を眺めるか大川を眺めるか
駅上とるか北浜の外れをとるか
どっちもどっちかなー

そら中央区でしょ。
中央区でタワーとなれば普通に注目される。

いろいろ言われても結局は売れるんだろう。

一流デベロッパーはそこがすごい。

それはない(笑)

デベは違うけど、天満や福島のタワーのように、建ってから2年後も大量に売れ残っているということになりそう。
マンションはタワーに限らず8割がた立地です。
北浜の外れ、駅5分以上（この場所から北浜駅に「5分」では行けません）、
80点（8割）のうち40点ぐらいかと・・・
デベが一流として、建物の造り・眺望もよいとして、100点満点中60点かな。

近くに悪い例があって、同じような販売戦略とったら
ただのアホやな。

高齢者マンションに入る前に住みたいロケーションではあるな。

中之島公園ってそんなに人気？
大川ビューが好きな人は確かにいるけど・・・
証券取引所ビルの高層階から眺めると確かに景色はいいけど・・・
眺望だけで売れるの？

ここは北浜と思わないこと。誰も大林組が北浜だなんて言わないでしょ？
あくまでも天満橋のはずれです。
北浜という言葉に惑わされずに天満橋からの景色はいい駅遠マンションと思うようにすればいい。
誰かコンビニがないって言ってたけど、隣の大林にデイリーヤマザキあるよ。
川のこっち側は天満橋が生活圏です。

地元を知らない人が適当なレスしないように。

セブンかサンクスほしいなー

しかし、堂島とここも格が違う。
ここの北中部屋低層65㎡を4000万出すなら
堂島北中部屋中層60㎡4000万の方が資産性は高いに決まってる。
南中部屋低層も65㎡4000万だ。
仕様も立地もはるかに堂島が上。
どちらが住みやすいかは人それぞれだが、将来性は明らかだ。

いきなり堂島出してきて
将来性は明らかだ。とか堂島色満開に出さなくても
いいでしょうに。
堂島買って良かったですね。
はいはい

徒歩では不便だが、車では朝渋滞・・ん～悩む。

堂島と北浜は大阪で最も地価が下がった双璧じゃなかったか？

だから北浜ちゃうし・・・
全盛期は市電が走ってた時だよ。
写真見てみ。あまりの繁栄ぶりにビビるで・・・

売れ残り確定の堂島レジが必死過ぎて笑える。外観も薄っぺらくチープ。
さすが暗闇に赤い薔薇。

堂島と比肩できるのはThe Kitahama タワーでしょう。
若しくはグランフロントOSAKA

過去の遺産の話はもういいです。
暇なら中津のタワーのスレを盛り上げてくださいよ。
スッカスカになってるじゃないですか。

天六は？

デベなんて立地さえよれけばどこも同じ。
施工会社の方が重要でしょ

>>424
繁栄ぶり(笑)

ここの南側に京阪が板状マンション建設中ですね。
＠150からですので、そもそも場所としてはこの程度の価値しかないのです。

特にここの北向き以外の低層はどうするんですかね？
景色が関係ない向きの低層ですら京阪とは大きな価格差がありますが、
タワーと三井という2点で説得力があるのでしょうか？

@150とかギャグか。大阪の人間やったらわかるやろ。

432は何も知らない素人だろ

天満橋に近いアトラスは＠165から、
北浜に近いプレサンスタワー北浜が＠160ぐらいから、
エステムの中央区の分譲も＠150ぐらいからでしょ？

ここの南側の何の特色もない土地で京阪なら＠150で全くおかしくない
70㎡が3180万でも立地を考えたら全く割安感ないしね・・・
ユニ高麗橋の悲劇的な中古価格がそれを証明してる。

大阪のことを知らないのは君たちのほうだよ。

ここはそんなこと関係なく、低層南向き60平米で3200万ぐらいするんだろう。
まあ頑張って高く売って下さいな。

大阪は三井のブランドだけで売れるほど甘くないだろうね。ここは確かに高い。坪160がいいとこだね。使用もたいしたことないしね。フラッグシップとは悲しいギャグだ。

こんな板で値段安くなったらいいですね〜

物件と価格のバランスがとれていれば売れるでしょう。現在の明らかに高いでしょう。パークの梅田くらいにしないとね。仕様もそれなりですしね。

買う人が買ったらパッタリ売れ残ると思うわ〜
立地悪いわよ、ここ

今大阪で1番いいマンションはどこでしょうか！？
参考にさせてください！

グランフロント大阪オーナーズタワー。

坪単価200以下のタワーマンションの部屋を
自分が住むために購入する感覚は良く解らんな
賃貸に出すならありかもだけど

そんな予算で自分で住むなら
維持費を考えて低層マンションの普通の部屋を買うべきではないかな？

大地震来たら一番先にきそうな場所ですね･･･まぁ北区周辺は同じようなものでしょうが。
よこが河口だと微妙な気分ですね。

営業の人も地震がきたら、断層もそうでないところも一緒ですよ。と言ってました。早く逃げるしかないと。

三井さんは本当にこのマンションをフラッグシップと考えて作っているのでしょうか？あらゆる意味で中途半端というか、レベルの低いマンションと思いますが。いいところ一つも見つからないマンションって珍しいです。残念です。本気で大阪に三井のタワーをたてて欲しいと願っています。

こういう人はいつまでも
いちゃもんつけ続けるんだよねー
別に検討しなけりゃいい話

値段だけフラッグシップってことよね〜

三井に対する期待ですね。がんばれ三井。

三井も自信を持って販売する態度を示してほしい。もしくは営業が自信をもってすすめられないマンションを作るなといいたいです。

営業さんの生の声いただきましたw

新価格はいつ発表されるのでしょうか？
もうそろそろだと思うのですが。

まだ価格変わるんですか？
こちらの物件の周りを見てきました。
周りは確かに寂れた感じでした。
大林ビルのテナント募集中の広告も
何だかなぁ思いました。
でもどなたか北浜駅まで五分では行けないと
書き込みされてましたが
ホームまで五分で行けましたよ。

駅から結構歩くし、それ以前に立地に魅力がないですね。

駅近なら中津タワーがお勧め。
コンビニもいっぱいある
立地も最高。

価格次第ですね。

コンビニじゃー生活できない。

ここは怖くてすぐに買えない。
売れ残るのがほぼ確実だし。
ほんと北側命の珍しいマンション。
逆にそれしか魅力のないマンション。
いくら大阪人でもここのフラッグシップは宣伝文句とわかるので
誰も本気にはせんでしょうし。
北側以外の部屋はとりあえず様子見ですね。
ここ２、３年で景気回復すれば売れるのかな。

同じ奴がループで荒らす典型パターン

中津の方から来てる奴も。