名古屋で一番住みにくい区は？

>>809
808ではありませんが

栄4丁目、5丁目
新栄1丁目、2丁目

理由は書きません。調べればすぐ出るんで。

あと泉2丁目の交差点にあるセブンイレブンもよくパトカーが集結して職質してるよ。

>>810
ありがとうございます
そのあたりは繁華街ですね、

新栄とか栄、錦あたりはちょっと我が家には騒がしすぎるのと、
新幹線に乗ることが多いので丸の内の真ん中か少し西寄りを考えてるんですけど、
評判はどうでしょうか・・・

中区、東区は錦通りを境に北と南の雰囲気は随分違います。（錦三丁目は除く）
栄中心は東西よりも南北を気にしますね。

北の方が落ち着いてる感じですかね　錦通寄り南は飲み屋さん、北はオフィスが多いような気がします

東区の南と中区の北（錦三丁目除く）だったら中区の北
中区の北（錦三丁目除く）と東区の北だったら東区の北
って感じかな

>>812さん

ありがとうございます。
お察しの通り、丸の内駅付近で、二丁目か一丁目で迷っているところです。
同じ丸の内駅利用でも二丁目の方が桜通線のホームに近いので名駅に出るには便利のような
いっそ一丁目の方が国際センター駅まで歩けばあとは地下街を行けるのでいいような、と悩んでいます。

スーパーですと今ある大きいものはテラッセ納屋橋のところ、あと来年できるプラウドさんの下に入る商業施設頼みという感じでしょうかね。
伏見も魅力的ですね。
東山線の混雑は少し気になりますが、桜通線より本数がずっと多いようなので…

楽しい悩みですがむずかしいです。

伏見周辺は

東区が名古屋市で一番団地が多いと聞いたことがある
区で考えるよりも地域のような気がする
瑞穂区もけっこう荒れているところもあるしね

伏見周辺は→消し忘れです。失礼しました。

中区新栄、千種区今池、池下駅近くはパスしたい

>>809 匿名さん
そうですね。
新栄はやはり事件も多い気がしますし、発砲だったり。
あまり治安はよくないかと。
丸の内はオフィス街なイメージですけど、これからは注目される場所の一つでもあるので、いいんじゃないでしょうか。

>>820さん

ありがとうございます。
新栄は付近は避けようと思います。

丸の内がそんなに怖い印象の場所でなくてよかったです。
安心して検討します、他の方もありがとうございました。

　確かにそうだと思います。私も東京から職場の近い守山区に転居してきました。子供の学校も名古屋では珍しい私立の小学校があり行かせています。名中や東海中などもあり教育環境はそこそこいいです。名古屋市内では知名度が低いようですが、その分ほかの地区からわざわざ遊びに来る人が少なく、静かで安心して生活できます。私は翠松園に住んでいますが、東京で同じような緑の多い街並みの玉川学園前や田園調布などはなかなか庶民には購入ができない高級住宅街です。買い物の不便さはややありますが、お惣菜の宅配を利用しています。町の中にスーパーがあり買い物客で渋滞したり、排気ガスや音などの公害に悩ませることもなく大変住みやすいです。車を使えば竜泉寺の湯やゴルフ場などの娯楽施設もあります。瀬戸線もゆとりーとラインの本数がすごく多く便利です。高速道路のインターもあり自動車の移動も便利です。
　私は本当に住みやすいところは、少し不便を感じながらも自然環境がよく静かで他の地区から不用意な人が来ないとこだと思います。八事とか本山、星ヶ丘辺りも遊びに行くのにはいいところですが、静かで自然環境に恵まれた生活が本当に遅れるかは疑問です。それにあまりにも不動産価格が高すぎます。お世辞にも品のいい人が集まっている街のように思えません。

守山は場所にもよるけど水害がなあ
庄内川が氾濫したときに名古屋中心部を守る遊水地の役割をになってるし、だから地下鉄もない。
その分平時はのどかではあるけど。

これは守山だけのはなしじゃないけど、
名古屋大学減災センターのセンター長さんが池上彰さんとの防災番組で言ってた
都市部に近いのに江戸時代に町が形成されなかった地域は、「つくれなかった」場所、あるいはつくっても災害によって淘汰された地域なので、基本的には住宅地を作らないほうがいい。

守山区民に、八事とか本山、星ヶ丘が品位を問われるのすごいなあ

翠松園付近は、守山の中では水害の心配はないですね。
1920年代開発当時は高級住宅地として売り出していました。
全体的に懐かしい雰囲気の場所という印象です。
道幅が少しせまいのは車ありきでなかった時代に区割りしているからかな。

緑区のように地下鉄がひかれて交通の便がよくなると見直される場所だとおもいます。

ただ、植物のせいで道がくらいせいなのか、金城が近いからなのか変質者が多い・・・

>>825 匿名さん
地下鉄がひかれてって…

物理的に線路を、敷くのと、もうひとつ

鉄道を、開通させたり、誘致することは、引くといいます。

>>827 匿名さん
失礼。そこは理解した上で、
現実的な話なのか？という意味の発言です。

827さん、ああ、そういう意味ですね。こちらこそ失礼しました。

他の方もおっしゃってますが、水害の関係もありますし、守山区に地下鉄ができるのは難しいでしょうね。
あと、名古屋市がコンパクトシティ化を掲げているので、それも望み薄な理由になると思います。

翠松園あたりは静かでいいところですが、たしか名駅とかに出ようと思うと名鉄と地下鉄の乗り換えをしなくてはならなくて、都度運賃がかかった気がします。
そこが不便なので、比較的安価なのかなと

>>829 匿名さん
現時点で審議会すら立ち上がっていないのならば、我々大人が存命中に利用する機会は訪れないでしょうね。
市税の投下に対する収益も望めないでしょうし。

そういう意味でも守山区はあんまり住みたくないかな
名古屋のチベット

港区とかと比べれば守山区のほうがいいかもしれないけど

よそ者が住むには名古屋はきつい（経験者）。
名古屋弁聞くのも駄目になってしまった。

逆に名古屋弁聞いてみたいんだが、うちの事務所だれもそれらしい喋り方の人がいない

亀島駅らへんは？井深町あたりは？どう？

亀島駅は東山線ユーザーにとってはとてもいい駅
通勤ラッシュ時も座れる
亀島で座れなくても、名古屋駅でかなり降りていくので、名古屋駅から栄間という名古屋で1番混雑する区間を座れるの助かる

ただ、地質的に
堀川より東＞江川線より東＞東海道線より東
なので災害については覚悟と減災の工夫が必要
安価な土地につきものの治安の悪さもいなめない

千種区、名東区、昭和区、他おすすめ
の中で、区の中のこの辺は良くない、この辺は良いという細分化した情報あれば肌感覚でもなんでも知りたいです


金山付近や覚王山付近港区は住んだことあるのですがそれ以外が無いので

守山区は地盤が安定しているのがおすすめかなあ、瀬戸線沿いの小幡とかであれば。
守山台地は評価したい。

予算関係なくどこでも住めるとしたらどこ住みたいです？

>>838 検討板ユーザーさん
泉一丁目ですかね。久屋大通公園の緑が側にあり、今後は栄の発展が見込まれます。地盤もいいし学区もいいし、ネックだったスーパーもセンパに出来るとあれば、非の打ち所がないかと。

東京で一番、住みにくい区。
大阪で一番、住みにくい区。
横浜で一番、住みにくい区。
博多で一番、住みにくい区。

札幌で一番、住みにくい区。
仙台で一番、住みにくい区。
って。そんなスレ、ないって。
名古屋だけだよ。

名古屋で住みにくいところって、どこ？なんて。

主として東海3圏から出てきた田舎モノが寄せ集まって、生粋の名古屋人にムリ難題を書き込んで荒らす。
他地方から来た私には、そう写っています。
中傷誹謗で足を引っ張りあってるのって、この地方特有。
有益な情報交換はほぼゼロ。

逆に、
1番、住みやすい区、
1番、住んでみたい区、
って、どうでしょうか？

>>839 通りすがりさん
スーパーができるのですか？

>>843 評判気になるさん
11月のリニューアルで出来るそうです。
ただ、この時期になっても詳細は未決っぽいので、物流オペレーション考えても大手は考えにくいですけどね。

>>844 通りすがりさん
ありがとうございます！
いつも噂が出ては消えていたので、秋が楽しみです。

>>845 評判気になるさん
記事です。ご参考までに。
https://sakae.keizai.biz/headline/3064/

>>846 マンション検討中さん
ご親切にありがとうございます。

住みやすさNo.1は　ズバリ！
名古屋市東区。次に。
名古屋市西区。その次は。
名古屋市北区。更に。
名古屋市南区。
その次かぁ？
名古屋市豊田区。
名古屋市岡崎区。
名古屋市一宮区。
名古屋市豊橋区。
名古屋市刈谷区。
名古屋市安城区。
って、言いたかったのよね？

誰よこの＊＊呼んだの？

>>841 マンコミュファンさん
よくわかんねえけど、名古屋近辺(市外東側)から都内に移り住んだ者としては正直、言葉は悪いけど、名古屋は目くそ鼻くそ
都内どころか都下都外と比較してもみなとみらいのようなお洒落なエリアも無いし、いくら道路中心であっても幕張メッセあたりみたいな新都心もない。
ただただ足引っ張りあって昭和千種名東東あげして港中川守山叩きしてるようにしか見えないわ。
藤が丘も関東行ったらあんなん当たり前のクラスの街並みだしな。

>>850 検討板ユーザーさん

結局、何をもって住みやすい、住みにくいと考えるかだと思います。例えば、名古屋市内であれば中区、中村区、千種区等の中心地だと電車の便は良いですが治安は多少悪い。中川区、守山区、西区、港区は場所によっては水害が心配。その他の区も閑静な住宅街といった感じですが名駅まで出るには時間がかかる。

住みにくさを問うスレが盛況だが。
この時点で名古屋人の民度の低さが如実に表れている。
首都圏や関西圏で、この手のこき下ろすスレは皆無。
彼らは、私達、名古屋人を見て失笑してる。
名古屋人の一員として、誠に恥ずかしい。

名古屋は東でも西でも関東圏関西圏ほど大きな価格差がないから選択の余地あるせいで話題になるのかなと思ってる
あと、水害が起こりやすい地域と起こりにくい地域がこの狭い市内ではっきりしてるのと

こと水害についてはほんとに住まない方がいいエリアはある

住みにくい、住みやすいは人それぞれの感覚でしょ。同一区内でも場所によって様々でしょうし。くだらないスレがあるもんだね。

しらんけど名古屋にみなとみらい求めたらあかんやろ。笑
みなとみらいが「住みやすいか」はさて置き。

前向きな書き込みは皆無、足の引っ張り合いばかり。
同じ名古屋人として恥ずかしい。
コロナクラスターも東京や大阪で散々流行った後に、ようやく名古屋でも流行りだす。
ワンテンポ、ずれてる。
こんなスレにも、3密の如く密集してこき下ろし大会。だから名古屋は笑われる。

答えはほぼ出ているから荒れないと思ったけれどそうでもないな。
一番って一つの区に絞ると港区になるのは仕方がない。

勝手に港区にする中川区民笑

名古屋市民、恥ずかしい(北海道)
名古屋市民、恥ずかねぇ(仙台)
名古屋市民、恥ずくゎ(群馬)
名古屋市民、恥ずかぁ(福岡)
名古屋市民、恥ずかしぃ(京都)

と。なる前に、自制心を持って周りを見返したいぜ！

住みやすいのは昭和区、東区じゃないでしから。

仕事柄全ての区で仕事をしてるけど近隣トラブルが多かったのは瑞穂区と昭和区かな。
中区とか港区とかそんなにトラブルなかったよ。
どこの区でも言えてるけど
お隣さんとかに変な人いないかチェックした方がいいと思います。

近隣トラブルってどんなことですか？

>>863
色々ありますが多いのは自治会関係ですね。
瑞穂区と昭和区は下町が多くて独自のルールみたいなのが残っている場所もあります。
新しく住む方が挨拶に来なかった等でトラブルになったりですね。

名東区は宅地大規模盛土造成で、
藤が丘駅周辺など埋め立てした所が多い
と聞きました。住みやすい所ですが
大きな地震が起きたらどうなるか心配です。

覚王山や本山など豪邸ばかり立ち並ぶ場所がありますよね。あそこに豪邸を建てて住むのがステータスになるのはわかりますが、他にメリット？みたいなのは、なにかありますか？個人的に栄や名駅、久屋に近い方がお買い物も楽だし新幹線にも乗りやすいですし、気軽に食事にも行けます。なんなら歩いて行ける。なぜ覚王山や、本山がいいのか不思議です。静かだからですか？単純に不思議に感じたので知りたいです。

>>866 通りがかりさん
私も栄や名駅に近いほうが便利なので、泉や丸の内に魅力を感じる方なのですが、
覚王山や本山はやはり住宅地らしい静かさがあることや、商業地域と違って低層の建物が多く、住居地域なので日差しについての規制がある点（商業地域ではすでに立っている住宅の日差しを遮って建物を建てることについて規制がない）などがいい点だと思います。

>>866 通りがかりさん

私も名駅や栄に近い方が住みやすいと考えていて、覚王山や本山の何がいいのか？と思い調べたところ、地盤が関係していそうです。名古屋というか愛知県は西部は元々海だった関係で地盤が弱く液状化リスクが高いです。また海抜も低いため河川氾濫も起きやすいです。港区も同様です。なので昔から地盤がしっかりしているエリアは金持ちが集まり、学区等のレベルも上がり人気の住宅街になったと思われます。

一番住みにくい区はどこか？についてはその人の生活環境によるというのが回答ですが、災害リスクを考えると名古屋でも北側、東側が良いかもしれませんね。

一つ言い添えると、名古屋市の中でも名古屋城より北側は地盤がさがりますので、できれば名古屋城よりも南側が水の心配が少ないと言えます。
堀川よりも東、名古屋城よりも南、が一つの目安になるかと思います。
ただあまりにも東に行き過ぎると今度は亜炭鉱の跡地になりますので、住居として不安が出てきます。

名駅付近→便利だが水害リスク有りかつ商業地域。
覚王山・本山→すこし不便だが水害リスクが低く住居地域。
栄付近→便利で水害リスクも低いが、商業地域。

という印象です。

では、栄に近く学区も良いところで、水害被害もない地域ですと名城や東区の泉、白壁付近でしょうか？

>>871 通りがかりさん
私はそう思います
あとは中区の丸の内も名城小学校と丸の内中学の学区でいいと思います。
桜通より北になると少し静かになる感じがするので

やはり、昔から町があった所が安全な気がします。ただ、名古屋の中心に3つ断層があるのは気になります。

名古屋市緑区が住みにくい店潰してまで一軒家たてまくっているTSUTAYA潰してパチンコ屋つくるぐらいの糞

住みにくい、しかし、安くて住みやすい。
北区、守山区、名東区、天白区、緑区、南区、港区、中川区、中村区、西区。
要は名古屋市以外の近隣市町村に接している外周の区。

一方で、近隣市町村に接していない、名古屋中心街は人気のエリア。
東区、千種区、昭和区、瑞穂区、熱田区、中区。

少し。違うな。

>>875 通りがかりさん
熱田区民お疲れ

>>875 通りがかりさん
中村区を入れている時点でアホ

名古屋市西区の浄心駅周辺に住まわれた経験のある方はいらっしゃいますか？家庭の都合で引越しを検討しているエリアのひとつなのですが…庄内川が近いですが、水害のリスクはやはり高いのでしょうか。

どなたか名古屋市西区の浄心駅周辺に住まわれた経験のある方はいらっしゃいますか？家庭の都合で引越しを検討しているエリアのひとつなのですが…庄内川が近いですが、水害のリスクはやはり高いのでしょうか。

879です なぜか連続投稿になってしまったみたいです、すみません。

>>879 検討者さん

わずか一ヶ月で西区を去った友人曰く、
どうしても西区・浄心なら浄心駅の東側を勧めるとのことです。

危険： 南、港、中村、中、中川
不便： 北、守山、名東、西
推奨： 東、千種、昭和、瑞穂
周辺： 天白、緑、熱田

>>881 匿名さん
情報ありがとうございます！

まだ答え出ていないのかよ。
結局一番住みにくい区はどこなんだよ。

>>884 マンション比較中さん

このタコ、
人に聞く前に、自分なりの答えを出してみな。

中区東区は場所による
東区にも非推奨地域はあるし
中区にも推奨地域はある

区で区切るなら港区しかないだろ

金八世代の港区民による、いかに生き残るのが大変だったかという自虐ネタは面白かったな。

私も港区一択だと思う。
実家が港区って聞くと、あ?って思ってしまう。

>>886 匿名さん
中区東区はどこですか？

>>890 リフォーム検討中さん
新栄付近
金山付近

全ての区。
二度と住みたくない。

>>892 通りがかりさん
いったい何があったのですか

圧倒的に港区でしょ。
あとは、緑区、南区、中川区かなぁ。
中村区も良くはないが、便利ではある。
それ以外は不便だわ、治安も悪いわ、民度も低い。

北区、守山区、名東区、西区は不便すぎ。

住みたい場所は東区(泉らへん)千種区(覚王山らへん)昭和区ですね。
東区泉って名古屋の住みたい街1位になってなかった？

>>894 マンコミュファンさん
同じく、住めるものなら東区泉1丁目がいいです。

>>368 匿名さん
旭丘、明和でも、
南山大すら入れない奴等がゴロゴロいるわ!
東海以外はレベル低すぎ。

【住みやすい街】
昭和区（空港線より東側）もっと細かく言うと（環状線より東側）瑞穂区（空港線より東側、弥富通より北側）もっと細かく言うと（新瑞橋周辺の瑞穂区を除く）千種区（千種?星ヶ丘地下鉄東山線より徒歩15分圏内）東区（地下鉄桜通線徒歩10分圏内）もっと細かく言うと（久屋大通、高岳、車道一部）が治安の良い住みやすい街になります。

>>850 検討板ユーザーさん

確かに名古屋市はそんな感じです。そもそも人間性に問題あるしね(人生の半分は名古屋市在住)

>>787 通りがかりさん
3は、東区なら久屋大通、高岳、瑞穂区なら桜山、瑞穂区役所かな。
天白は最近開けてきましたが、やはり住みたくはない(天白区民とは人には言えない)

去年、東京から天白区の植田に越してきましたが、
とても住みやすいですよ！
植田周辺は、災害リスク比較的低いようです。
学区も良く、ゴミゴミしていなく気に入ったので、
永住したい…けど、土地が高い…
元植田や植田東の雰囲気が落ち着いていて好きです。

天白区の他の地域は田舎感あるかもしれません。

天白と守山は駅周辺なら便利
なんだかんだ都心まで20分くらい

>>701 マンション住民さん
誰が田舎者の地区だ笑

>>897 評判気になるさん

地名だけで住みやすい所だと、極楽ですかね。

名古屋に限った事ではないとは思うけれど、市営の住人に売掛を踏み倒されて…初めて人種が違うことを知った。
日常生活でも絶対に関わりたくない…

港区は治安悪そうで好きでない、昭和区もあまり。
天白区は良さそう。

県外から数年前に引っ越してきた者ですが、東区泉の何が良いのかわかりません。
駅は基本遠いし暗いし…高級というのは聞いていますがそれ以外の良さを知りたいです。
名古屋は中心地の名古屋駅近くがあまり人が住むに適さない土地というのが残念だなあと思います。その代わり、覚王山や八事など中心部から離れていても住みやすく、いい住宅街がいっぱいあるのは素敵だと思います。

>>907 マンション検討中さん
世間の価値観と自身の価値観にギャップを認識するところから始めません？
貴方の主張が世間の価値観を代弁しているなら、八事の方が高額になるでしょう。
貴方の主張が天動説であれば良いですね。

>>907 マンション検討中さん

昔、その近辺にある会社でOLしてた者です。
最近はあまり行かないのでうろ覚えですが、オフィスがちらほら・住宅街多い高岳駅近辺、確かにあまり無い感じですよね。自分もお昼外食したくても中々良い所が無く困った事があります。退社時間になるとまあ暗くて。良い所といえば、比較的落ち着いた住宅街に住みながら、久屋大通・栄の繁華街に近く遊びに行きやすい所ですね。元気があれば歩いて買い物やカフェに寄り道してました(お昼休みにてくてく歩いていける程ではありませんでしたが)。