名古屋で一番住みにくい区は？

中川区と港区って働く場所ではあっても住む場所じゃないでしょ。

いまは田舎暮らしだけど歳取ったら千種区か東区の静かなところに住みたいな。

保存しておいた
終わったなこの人

治安悪い区はやはり港区中川区ですね。

水害は、港区中川区と、西区北区も変わらない。もちろん中村区と南区も沈む
そして、守山区や緑区も大半は川の関係で水害地域だ

どこも昔は海や川のなかだったのに

>>591
緑区は鳴海駅周辺と浦里辺り。伝治山まで行くと水害はない。

>>592
本山も大雨降るとアウト。
名古屋大学も一部水害あったよ

住みやすいかは自分の感覚次第。

中川区は住みにくいと言われますが、家賃が安い＝住みやすいならOKでは？
あと、ジャージでスーパーに買い物に行ける、とか、あります。

文教地域と呼ばれるところは、子供を育てるにはいいとされますよね。ただ、これも子どもがいないなら意味ないし。それなら都心で通勤に便利なところがいいかとも思うし。

マンションも、大規模を選ぶか小規模を選ぶかは好みですよね。
住んでみて、自分仕様にアレンジしていくのも大事なのかなと感じたりします。

名古屋は基本的に住みやすいですよ。適当に都会で適当に小さいからちょっと動けば大抵のモノが買えるし大抵の事がやれる。関東関西はそうはいかない。だから名古屋で敢えて住みにくい所って言うとやはり交通の便から見て遠い所になるね、緑区、名東区、天白区、守山区、中川区、港区・・・こんなところでしょうか

>>595
それは逆だよ。
名古屋は小さいから不便なんだよ。
スーパーやコンビニなら今日日何処だってある。
それ以外で楽しもうと思うと
名駅、栄に出ざるを得ない。
だから面倒なんだよ。

東京なら、衛星的に点在する商圏で事足りる。
どの商圏を選択し居住するかは各々の財布次第。

東京が不便なのは通勤で、
通勤の利便性まで追求すると、
やたら金が必要になる点だよ。

3Aに住むなんて普通のリーマンじゃ無理だろ？

ガキの能書きには困ったもんだ。
お前、世間の鼻つまみ者だろ。(笑)

俺も名古屋くらいの規模が丁度ええ、と思ってるクチだから
>>596を見てもあんまピンとこんな。

東京に住んでた時は待ち合わせ場所決めるのも行くのも面倒くさかったしな。
東京在住っていってもそれぞれホームグラウンドというか詳しい場所がバラバラだし
アウェー感のあるエリア多かったし、周りともそういう会話自体よくしてたよ。

>>597
あ、そうなの？俺（笑）
それにしても世間とは大きく出たねぇ…。
その言い草が、SEALDsっぽいね。

何か気に障ったなら、具体的に指摘し主張してみ？
そうしないと議論にならんだろ？

>>598
それは嗜好の問題だから、構わないんじゃないの？
人それぞれでしょ。
地元愛は否定しないし、
今まで飲んできた水が合うのも確かだと思うから。

画一性か？多様性か？
何方が上とか下とかじゃないしね。

マイルドヤンキーって言うんだっけ？
いいじゃない。そういうの。

>>599
そういうの要らない

>>600
おっと失礼！
今回はご指摘に従い、訂正します。

マイルドヤンキーって言うんだっけ？
いいじゃない。

これで良い？

災害リスクを考えると港区か南区だね。
両方とも工場が多くて、住宅地というイメージが薄い。

交通機関の面では、あおなみ線と名港線のある港区の方が有利な気もするが、南区は一応JRと名鉄も通ってるから、どちらがマシかは微妙。

>>602
南区・港区。
やっぱそんな感じに思う人多いやろねえ。

堀田は家族で住むにはどうですか？まだ子供は幼児ですが、小学校、中学の程度も気になります。名鉄と地下鉄のどっちに近いかでも違いがありますか？ご助言お願いします

堀田が良い悪いというよりも
私が>>604さんの会社が栄か名駅にあって、私がその会社のお抱え不動産屋だとしたら
無難に栄から東の東山沿線、あるいは最近なら桜通線で桜山あたりまでの物件をまず紹介するでしょうね。

で、その辺りは>>604さんが事前に調査済で、別に拘らないとか、上司や同僚と違うエリアの方が良いという事なら
別の物を出す、という感じですかね。

いきなり堀田の物件を出して、仮に604さんに契約貰っても、あとで他の人からあの不動産屋は安心できん、と思われて
切られるのは避けたいところですね。

但し、但しですよ、正直言ってホントに皆が皆、星が丘や藤が丘方面でないとダメなのか、と言えば
正直な話、8割の人にはメリットでもその他の人には何の意味もない、って事もありますからねえ。
堀田のチョイスは、エースでもクリーンナップでもないし、補欠でもあるけどセカンドの控えって感じですかね。
詳しく知らないけど、もしかしたら言うほど悪くないかも。でもやっぱりレギュラーではないけど、みたいなところかな。

名古屋市内で言えば、名鉄よりも取り敢えず地下鉄優先で検討しておいたほうが無難だと思いますけどね。

南区でも桜本町から桜台高校の辺りは閑静な住宅街で落ち着いたいいところですよ。

>>604
地下鉄駅の近くで安く買いたいなら、堀田や伝馬町あたりでもアリ。
子育てや水害を考えるなら、丘の上の方を選んだ方が良いよ。

名古屋が適度に小さくて住みやすいという595さんに一票。名駅、栄級の街があちこちにある東京圏は大きすぎて時間の無駄が多い。名古屋で栄に近いところに住めば買い物や文化行事の面でかなり便利。

>>604
堀田のマンション購入を考えてみえるのですかね。
最大のメリットは交通の便か非常に良いことです。
名駅まで名鉄急行停車駅で10分
栄まで地下鉄で13分
名古屋高速の出入り口も南北両方向至近
けど、工業地帯に近いとか街の雰囲気が暗いとかあり人気はないですが、そのあたりを割り切れば買い物も便利で意外と住みやすいと思います。
子供に良い教育環境を優先と考えるなら避けたほうが良いかもしれないですね。
でも特別荒れてるとかそういうこともないですよ。

グーグルの堀田駅の地図、間違ってますね。


熱田さんと瑞穂運動場の間で、しかも瑞穂区なので、
堀田のイメージってそんなに悪くないと思いますが。

いずれしても名鉄の急行停車駅は地下鉄以上に便利なので、
堀田以外に、鳴海なんかもねらい目かもしれませんね。

>>608
東京にどんな時間の無駄があるのか、
全く読み取れない。
最後の一文の名古屋、栄に
東京の適当な街を当てはめれば、
そのまま通用する。

やれやれ。
おらが街が一番！
って素直に書けばいいのに。
わざわざ東京を引き合いに出すなんて…。

しかもこのスレタイに
『名古屋丁度良いっス』
などと主張してしまうあたりが、
滑稽でしかたない。

そんなお前が滑稽に見えて仕方がないけどな。(笑)

>>611
兄様、何と戦っとるの
勉強のしすぎは体に良くないで
たまには休憩しやあよ

>>610
堀田は住所が瑞穂区だけど、工場の多い南区的なイメージですよ。
もし名鉄好きなら特急も停まる神宮前か金山ですね。

>>614
604です。堀田について返答頂いた皆さん、ありがとうございます。
仕事は地下鉄名港線なので、堀田からなら地下鉄でも名鉄でもどちらも十分便利ですし、瑞穂区且つ金山に近いのにマンションや分譲戸建が意外と高すぎないので、興味を持った次第です。

緑区の伝治山あたりの住宅街って、県営住宅がありますが、雰囲気はどんな感じでしょうか？
鳴子中学？は良くも悪くもないと聞きました。