へ~
山の上って暮らしやすいのですね~。
一概には言えない。ある程度周辺も宅地になってるような規模が無いと、ダメじゃ無いかな。
このペースでいくと、完売まであと2年かかるね。次工区は価格を下方修正せざるを得なかった。追浜自体が明らかに過剰供給。アクア、パーク、ルネで比較すると、
広さ アクア>パーク=ルネ
お買い求め易さ アクア>ルネ>パーク
利便性 ルネ>パーク>アクア
ランニングコストの安さ アクア>ルネ>パーク
デベ力 パーク>ルネ>アクア
詳しい情報ありがとうございます。
でも規模の違うアクアも比較対象になるんですか?
設備パーク>アクア>ルネ
外観パーク>アクア=ルネ
立地(展望)パーク>アクア>ルネ
設備は
パーク>ルネ>アクアだと思いますが
だから、アクアは比較の内に入らないよW
ここ見てる人のほとんど。立地的にバス便なんて対象になりませんよ。
でも、パークやルネは、そのバスさえ走ってないんでしょ。
山の上なんだから。
アクアも比較の内に入れましょうよ。
規模もコンセプトも違うし対象外にしましょうよ
団栗の背比べだな(笑)
バス?必要ないでしょ。駅まで歩けるから。駅まで歩けないなんて、永住できまへん~。
パークとルネ
歩いたけど、中高年にはちょっと無理
特にパーク
氷雨の降る中を坂道をトボトボ・・・
絶対無理
それなら中高齢の方はルナがいいですよ。
そのへんの問題って、慣れのような気がしますね。
それぞれ、どの物件も一長一短はあると思います。
道路沿いで車の音がうるさい物件とか排気ガスがすごい物件とか、
駅からものすごく遠い物件とか・・・。
言い出したらきりがないですよね。
ルナタウン追浜はデイケア併設の老人向けマンションですよね
駅徒歩1分はいいけど明らかにファミリー向けではない
坂道に慣れる年配者はいませんよ。こちらの営業担当さんにもそう言われましたがね。
足腰弱くなったら・・・、車椅子になったら・・・。体のことは先になってみないと分かりません。
慣れで判断できるのは若くて元気なうちだけで、ここはハッキリいって永住は厳しい。
私はここを購入したが、10年内で売却する予定です。
追浜で生涯を終えるつもりが無いのが一番の理由ですが。
こんなご時勢ですし、住宅にお金かけるほど無駄なことはない。
低価格で通勤もできる。環境もそこそこ。そんな理由での購入です。
そういう理由であれば、パークは私にとってうってつけの物件でした。
もし追浜で永住なら、まだ向かいのルネのほうが全然良いと思います。
あちらは、入居されている年齢層も幅広く永住目的がしっかり成り立つ立地ですから。
近年で売却するならパークに分があると思い購入したので、まあ一例として参考にしてください。
確かに、終の棲家と思って家を買っても、
将来なにがあるかは分からないですよね。
それは、どこに住んだとしても言えることな気がします。
一戸建てだって3階建ての急な階段のある家とか・・・。
駅から近くても、隣がパチンコ店とか・・・。
結局、人それぞれ、何を優先して、家を買うかですよね!
確かにここは坂道がありますが、日常生活で足腰が鍛えられて良い!
って前向きな発想はいかがでしょうか?!
そんな前向きな方がたくさんいてくれるといいですね。
売るときは助かります。
パークは第一工区を引き渡し前に完売したけど、ルネは第一工区が売れ残ってるから、後手に回ざるをえないんだよ。