デュオヒルズつくば竹園

現地に行きました。うっそうとした木々がなくなり
抜けた景観が現れて、マンション適地であることを実感できます。

かつて建物が建っていた気がしますが、覚えてません。
何でしたっけ？

あそこはかつて公務員宿舎でした。
（独身寮など）

南側は竹園高校なので、将来高層建築が建って
日当たりが悪くなる可能性は低いですが、
学校特有の喧騒は避けられないでしょう。

しかし、駅から徒歩圏内の貴重な物件のひとつ
と思われます。

梅園でも宿舎らしき建物を取り壊しています
マンション建設でしょうか？

敷地面積が広く、占有面積も広め。
竹園でつくば駅徒歩圏内となると、
価格設定がどうなることやら。高そう。

「14分」て茨城じゃ徒歩圏内じゃないでしょ？

自転車圏、ですね。
駅近というアピールは無理があるかも。
我が家も駅からそれくらいですが、近所の新築マンションがいかにも駅近バブルな値段をつけたため、大苦戦中物件として有名です。
値段の付け方次第かもですね。
戸数が多いし、それなりにお買い得感があれば完売に持っていけるでしょうね。

まあ価格設定しだいとうのは確かかも。
二の宮の例の物件はおっしゃるとおりですね。

14分は、私個人の感覚では徒歩圏内なんですけどね。
現在の家はもっと遠いですが、歩いています。

駅から歩くと、距離だけではなくペデだけでは行けないのは
ミオカスやエスペリアに比べてやや難点。

学園線と東大通の交差点をわたるのは、
左折可のところを猛進してくる車がいて結構怖い。
つくばは左折可を廃止して欲しいぐらいである。
せめてスピードバンプを設置して欲しい。

敷地の広さや駐車場はgoodですので、あとは価格かな。

学校脇ってどうなの？
放送とか騒ぎ声で落ち着かなくないですか？

中・高校ならまだマシかもしれませんね。
気になるとすれば「体育」の際にスピーカーを使って指示を出す先生の声です。

竹高は生徒のレベルも高いしその上体育祭も野球部もないから騒音は問題なしです。

逆梁、ハイサッシ、であればいいですね。
竹園の某マンションではローサッシと床からの嵩上げ（またぎ）の大きさが話題に
なっていますので。

竹園東幼稚園、竹園東小、竹園中、竹園高、みんな近い。
通学にはとても便利。
最寄のスーパーがショッピングセンターの
やまうちなのは・・・
機械式が２段だとすると、総戸数以上の214台は平置きが下段
になるはずですから、気軽に車で買い物に行けますけど。

MRはどこに造るんだろう。

田舎に住んでるので二段とか三段の機械式駐車ってあまりよくわからないのですが
どうなんでしょう。最近は多いんですか。
機械式、というとミオカステーロのような大がかりのタイプしか思い浮かばないんですけど。

機械式は出すのに時間かかるし、修繕費が＊＊高い。
つくばのくせに平置き駐車場少ないですね。

>21　どちらでしょうか？みらい平のセンチュリーなんとかもほぼ平置ですね。

>>22
サーパスつくば研究学園は確か無料でした。

「つくば」でのマンション立地としては「東・西・南・北」の大通り内でないと厳しいでしょう？

>>24
大通り内でもタワー駐車場じゃぁねぇ。

田舎の人には感覚的に受け付けられないかもね。

機械式じゃすぐ車出せないからな。
一分一秒を争う朝であればなおさら

南大通の北側に面したマンション、まだ
「棟内モデルルーム」の垂れ幕が。
東西南北の内側で、結構安くても
他の条件が悪ければ売れない。

「都会にはタワー式駐車場のマンションがたくさん
ある」と信じている人がいるらしい。

タワーはさすがにたくさんはないけど機械式は多いよ。
茨城は土地があっていいね。

そりゃタワー式は東京でもマンションにはあまりないわな。

早く詳細が発表されないかな。

ここの建設会社ってどこですか？

フージャース

>>34
それはデベロッパーではないか？

多分、山田建設ではない。

安藤建設のようです。

市内のマンション需要はほぼ一巡したような
気がする。

敷地はゆったりしてるけど、広めの部屋が多いのかな。
それと部屋数はどうなんだろう。最近のマンションは
占有面積が広くてもリビングを広くとったりして、
部屋数は少な目が多いですからね。
子供の勉強部屋確保なんかには厳しい。少子化の影響だろうか。

>>40
私もなんか興味あります。高そうですけど。
中央通りが、東側に延長される事業の関係であの近辺は
再開発が進んでいるようです。

現在、もう造成はだいぶ進んで、造成工事進行中では
ありますが、入居済みの戸建も結構あるようです。
ちょっと前までコイン洗車場裏の森だったんですけどね。

>>37
看板には確かに安藤建設と出ていました。

安藤建設・・知らないけど、どうなんでしょう。
知名度より、内容ですよね。

>No.44
「住まいサーフィン」での評価は、５段階評価で、
５：スーパーゼネコン（鹿島、清水、大成、竹中、大林）＋　戸田
４：浅沼、安藤、熊谷、鴻池、銭高、・・・
３：青木、新井、鉄建、・・・・
ちなみに、「○○○No.１」の△△は、2以下。

ほほぉ、なかなかですね。
プラス戸田ってど〜いうことでしょう？
スーパーゼネコンじゃないけど、けっこうイイってこと？
「○○○No.１」の△△もよくわかりません。

>45
　今、評価が５のスーパーゼネコンが建設したマンションに住んでいますが、
コンクリートなんてひどいもんです。同じ会社でも、現場や発注主の予算により
かなり品質にはばらつきがあるものです。
　私の知り合いのマンションも評価が５のスーパーゼネコンが建設したのですが、
屋根の防水工事がずさんで、裁判までおこしてゼネコンに非を認めさせたそうです。

スーパーゼネコンといえども、場合によっては名義貸し
同然で丸投げに近い場合もあるから注意が必要。
スーパーゼネコンが、形ばかり監督者を出して、
労せずして上前を跳ね、デベも大手が建設する
という安心感を客に与えられる。

なるほど、大手だから安心というわけでもないですね。
設計も重要なのですね。
いくら大手ゼネコンでも、姉○が設計したら元も子もないですし

>47
あなたのマンションは、打放しコンクリート？　内装も外装もない？　どこがどのようにひどい？
プロでも、表面を見ただけでは本当の良否の判定は難しいですよ。
スーパーや準大手なら、ブランドがあるから、「引き渡して、はい、それまでよ」は無い。
北海道の姉○同類が設計したマンションを、施工した鹿○が買い取ったことは有名な話。