物件概要 |
所在地 |
神奈川県横浜市鶴見区矢向1丁目1523番1(地番) |
交通 |
南武線 「尻手」駅 徒歩11分 東海道本線 「川崎」駅 バス6分 「汐田総合病院前」バス停から 徒歩4分 京浜東北線 「川崎」駅 バス6分 「汐田総合病院前」バス停から 徒歩4分 南武線 「川崎」駅 バス6分 「汐田総合病院前」バス停から 徒歩4分 南武線 「矢向」駅 徒歩15分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
347戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上7階 地下1階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2013年07月竣工済み 入居可能時期:2013年09月末日予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]三井不動産レジデンシャル株式会社 [販売代理]株式会社長谷工アーベスト
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
パークホームズ横浜矢向センターフォレスト口コミ掲示板・評判
-
684
匿名さん
なんとなくだけど、三井が戦略間違えた気がする。
西向きの棟をやめて、自走式駐車場にすべきだった。
各戸の単価は上がるけど、無駄に芸能人などに、使うくらいならその分を下げれば良かった。
-
685
匿名
ここって、機械式なのに、周辺の機械式に比べ、ずいぶん割高なんだから
もし、西向きの棟をやめて、自走式にしてたら
いったいいくらの設定にするか、恐ろしー
-
686
匿名さん
-
687
匿名さん
今日は大盛況さん来ませんね。
大盛況で忙しいのでしょうか。
-
688
物件比較中さん
-
689
匿名さん
-
691
匿名さん
大盛況さん来ませんねえ
販売不振で別の現場に移されちゃったのかな
-
692
物件比較中さん
-
693
マンコミュファンさん
じゃあ、どこにすらゃいいんだ。
ファインフロント?オールパークス?ナイス?
-
694
匿名さん
ここ、なんでバルコニーの戸境壁を、片側ペラボーにしちゃったんだ?
コストダウンせずに、両側コンクリートにすればよかったのに。
規約でバルコニー禁煙にしないと、隣からタバコの煙が流れてきて、最悪です。
-
-
695
申込予定さん
バルコニー含め、共用部はすべて禁煙のようです。規約に書いてました。家、車の中で吸わせてもらえない喫煙者にはちとつらいです…。
-
696
匿名さん
ここは低仕様な上、駅遠なのに機械式駐車場…
東と北は工場に隣接して大型車両の往来があり、
さらには高圧線の下ですか。
マンション選びは、マイナス要素を妥協できるかだと思いますが、
ここは悪いところばかり目についてしまいますね。
うちは見送りです。
-
697
物件比較中さん
低仕様比べなら駅遠でも、ラグゼと比べて800万ぐらい安いこっちだな。
-
698
匿名さん
やたらラグゼと比較する奴なに?
まぁ、ラグゼのほうが駅近だから土地代が800万高いってことだろ?
-
699
匿名さん
土地代に800万の差はないよ。
ラグゼが、無駄に高いだけ。
-
700
匿名さん
-
701
匿名さん
販売不振の原因をラグゼと競合してるせいと思いたいのだろう。
800万の差はある。
矢向と尻手、300mと1km以上、フラットと陸橋越え、住宅街と工場だらけ。
これだけで十分。
そもそも価格帯が違うから、購入層な年収が200万くらい違いそうだけど。
ラグゼは高い部屋から売れて、こっちは安い部屋から売れてれしな。
-
702
匿名さん
-
703
物件比較中さん
なんでラグゼと比較するのだろうね。
>699
固定資産税評価の路線価は、パークホームズ前が13万/㎡で、ラグゼ前が22万/㎡。
70㎡の部屋の土地の分譲価格は、パークホームズが1600万、ラグゼは2500万。(MRで聞いた)
実勢価値上でも土地代に800万の差はある。
-
704
匿名
-
705
匿名さん
ラグゼ住民です
やたらとラグゼをだすのやめて欲しいです。
低仕様でも割高でも放っておいて頂きたいですね。
こちらはOPつけたりカスタマイズしてMRではわからない仕様で生活していますから。
-
706
匿名さん
つまり、立地が良い低仕様はラグゼ、立地まで低仕様はニモ、太陽光が乗っかった低仕様はレーベンということでOK?
あ、線路沿いの3000CITYと、出来上がりが散々らしいパークハウスを忘れてましたね。
-
707
匿名
706さん 結局どこが一番バランスとれているとお考えでしょうか?
それともこの辺はもう検討から外した方が無難でしょうか?
-
708
匿名さん
どれもかしこも一長一短。
駅遠のマンションは、価値が下がるよ。
そのため不動産価値や利便性を考えて、ラグゼに一票。
-
709
物件比較中さん
-
-
710
匿名さん
709
では、どこの物件がいいのか?
または、どこの施工会社がいいのか?
具体的かつ論理的にご教授願いたい。
-
711
匿名さん
-
712
匿名さん
中庸なマンション作らせたらハセコーは安定してるぞ?
-
714
物件比較中さん
長谷工を叩くのはライバル業者と、悪者を作らないと飯が食えない自称評論家と、
それに乗せられるお**さん達。
長谷工は画一的・大量供給のローコストとノウハウが強みで、
お決まりのものしか作らないから品質管理は一定している。
-
715
銀行関係者さん
-
716
匿名
-
717
匿名さん
706さん
パークハウス横浜大口とパークハウス川崎矢向を混同してない?
-
719
匿名さん
715 by 銀行関係者
でもハセコーは2回ぐらい潰れてるからな〜
おいおい銀行は2回ぐらいじゃ済まないだろ、潰れかかったの。
税金で救済された輩に非難する資格無し!
-
720
匿名さん
-
721
契約済みさん
契約された方は、こちらを見ることはないのでしょうか?
そのような書き込みがないように思ったので。
-
-
723
匿名さん
契約者は、住民スレが立つのを待っているんだと思いますよ。
ここは検討スレですから。
-
725
購入検討中さん
矢向周辺で検討中ですが、
矢向は液状化しやすい土地が点在していて、戸建ての場合、
用心が必要と聞き、マンションを考える事にしました。
鶴見川が近く、(鶴見川から鶴見駅方向に比べても、)鶴見川から川崎区の方向にかけては
GISによる液状化危険度の高い地域(某大学の資料では)のようですが、
ここは、土地改良の際に、液状化対策はとってありますか?
その場合、どういう工法でしょうか。
(昨年の神奈川県の資料では、津波の心配はない地域のようですが)
この掲示板には、営業の方も多く書き込みされているように拝読しますので、
是非、営業の方、教えてください。
よろしくお願いします。
-
726
匿名
ここに限らず
ネット専用の派遣なので、
豊富な知識は期待しないほうがいいですよ
-
729
匿名さん
液状化心配するんなら、地盤ガチガチな地域に行った方が安心ですよね。
川崎区も鶴見区(海寄り)も幸区も、もちろん矢向も似たようなもんです。
-
731
物件比較中さん
-
732
OLさん
今回の分譲は50部屋以上売り出しです。
これで200部屋近い売り出しになると言うことらしい
昨年11月からですから毎月50個売れてると
言ってましたが、これは売れてるということ
ですか
-
733
匿名さん
ハセコーの営業さん、質問来てるから早く回答宜しく。
-
734
購入検討中さん
ここで、液状化対策を聞いたのが間違いだったのようです。
すみません。
南武線のほうが通勤には便利だったのですが、
鶴見川を越えて、JR鶴見駅方面のほうが、
断然、安全らしいので、そちらで、検討しなおします。
-
735
匿名
地盤が気になるなら、地盤が良いとこ、山奥へ、海外へ、とかでは
話しにならないから、普通に液状化対策や地盤対策の是非を各MRで聞けば良いと思います。
支持層へ杭打ってるから平気という素人だましな回答にまやかされませにようご注意の程。
-
736
契約済みさん
MR行きました。前回までの売り出しはほとんど分譲済、今回の売り出しはほとんど契約予定でしたよ。残りは少ないように思いました。売れ行き好調?
-
-
737
不動産業者さん
南武線が便利でしたが、
資産性を重視して
三井の南麻布にします
-
738
匿名さん
-
740
匿名さん
契約数はまだ100ちょっとだろ?200も行ってない。
次の50戸が3月末に契約済みとなっても、竣工半年前のにも関わらず150/350。
出だしの不調を引きずった危機的状況と言った方が正しいかな。
-
741
周辺住民さん
-
742
匿名さん
だからさー、ここでアクアグランデとか関係ないよね。
どこかと比較しなきゃやってらんないの?
-
743
匿名
アクアの住人ですが、正直比較されて迷惑です。
そもそも客層が違いますから。
-
744
周辺住民さん
アクアとここの具体的な違いは何ですか?、施行どちらですか?。
-
745
契約済みさん
-
746
購入検討中さん
-
747
匿名さん
-
-
748
匿名
-
749
匿名
744さん、アクアは 五洋建設で、ニモはハセコーです。参考までに。
-
750
匿名さん
南向きで比較するなら、アクアと比較してニモにする理由は予算くらいしか思い浮かばない。
-
751
匿名さん
そもそも、ニモ検討している低所得層にアクアは手が届きませんから
-
752
契約済みさん
-
753
匿名さん
競合はアクアじゃなくて、ゴミ焼却場の前のじゃないの?
値段的に。
-
754
匿名さん
矢向であれば、ほぼ同じ仕様と施行会社の物件じゃない?。
向こうも苦戦中みたいだが。。
-
755
匿名さん
-
756
匿名
-
757
匿名さん
アクア、そんなに良いなら何故完売しないんでしょうか。
-
758
匿名さん
アクアの住民によれば毎週引越しが来るらしい。
今回の三井の担当営業は掲示板に張り付き過ぎw
-
759
匿名さん
-
760
匿名さん
アクアの方は売れ行き好調なのになぜわざわざ他の物件のスレでネガ発言したり、富裕層アピールするんですかね。
-
761
匿名さん
-
762
匿名さん
比較対象ではないでしょうから、アクアの話はやめましょう。
オープンヴィラ、ナイスクオリティス、アイランドスイート、グリーンシア川崎京町が比較相手でしょう。
-
763
匿名さん
-
764
匿名さん
比較相手にラグゼも入るだろうな、向こうも苦戦中らしいが。。
-
765
匿名さん
-
766
匿名さん
-
771
匿名さん
ここの物件は良くも悪くも「普通」かと。立地は確かに良くはないかもしれませんが、その分リーズナブルなので相殺されるのではないでしょうか。
まぁ、過度にオススメはできないけど、買いたい人はいるんじゃないですか?
-
772
匿名さん
どうでしょう。
比較物件はほとんど仕様や間取り、内装が似てますから差がつきにくいです、同じ施行会社だから仕方ないですが。。
差をつけてもらうなら価格ですね。
-
773
購入検討中さん
尻手から歩いてみました。
あの陸橋越えは少しマイナスですね。
それに、結構自転車も多く危ない感じがしました。
意外に駅から遠かったです。10分は確実にかかります。
バス停も微妙な位置で、バス停から歩いても3~4分はかかる。
とにかく尻手という立地が際どい。
仕様と価格はそれなりにいいだけに、立地で目をつむるか・・・
マンションで勾配ありの徒歩10分以上というのは、痛い気がする。
-
774
匿名さん
ここくらいしか買えない人は居ても、好んでここを買いたいという人は少数派だと思うけど。
-
775
匿名さん
そりゃそうだ…
予算が許せばこんなところを買わないよ…
-
776
匿名さん
同意、ここやアクア、ラグゼは外すよ。
まだ川崎区か鶴見区がましのような。。
-
777
契約済みさん
-
778
匿名さん
-
779
匿名さん
-
780
匿名さん
779
川崎区で、川崎駅から徒歩圏内の物件は、安いのは風俗街やR15沿いとかで、ここより環境悪いんだけどな。
-
781
匿名さん
3000万そこそこで立地も仕様も思い通りにはならないのが現実。
-
782
賃貸住まいさん
2期2次が53戸の販売となっていましたね
売れ行きが揶揄されてますが、これで先月とあわせて
も50戸ぐらいの販売でしたが、売行きはどうなんでしょうか
-
783
物件比較中さん
一期の出遅れを挽回するのに、必死な感じですね。
ニモちゃんはどこへ行ったの・・・?
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件