住宅ローン・保険板「変動金利は怖くない??  その46」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 変動金利は怖くない??  その46
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2012-08-31 22:57:25

こちらは変動金利は怖くない??のその46です。

テンプレはレス1にあります。

[スレ作成日時]2012-07-18 22:00:11

[PR] 周辺の物件
プレディア小岩
イニシア東京尾久

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

変動金利は怖くない??  その46

  1. 993 匿名さん

    そんなことどうでもいいんだよ。
    金利推移を予測しなきゃ。
    年収300万とか400万も変動多いけどこの際いいよ。

    変動さんがフラット大好きなのはわかるけどね。

  2. 994 匿名さん

    >>992

    銀行も立派な貸金業者です。当然上限金利は適用されます。

  3. 995 匿名さん

    >966
    フラット組みの破綻が多いのは銀行系のプロパー融資より審査基準が甘いから。
    それは国の政策が「多くの人に住宅を」という方針による。

    銀行やJAでダメだった人々が最後の頼みの綱としてフラットに申し込みOKを貰う人は多い。

    低収入層が多いフラットと、高収入層が多い銀行系のプロパー融資
    当然低収入層の方が景気の影響を受けやすく破綻する人の数も多い。
    結果としてフラットの方が破綻が多いというデータになる。

    公務員のような高所得者もフラット利用者は多いが、破綻率には影響しても
    破綻者数には影響しないことを念頭に置く必要がある。

    破綻数を比較するならば、年収や支出が同程度という条件をつけて比較すべきだと思う。

  4. 996 匿名さん

    >>983

    理想のポートフォリオなんて難しいですよね。
    雑誌で流行っているのは、外国株、外国債 (各先進国、新興国)を含まないといけないですよね。

    私は単に、日本人で日本に住んでいて日本を愛しているから、応援したい企業を見つけて応援しているだけです。
    利益の一部は震災の義援金として赤十字社口座に振り込みました。

    なお、 >>978さんの
    >相場変動は許容なのかしれませんが、結局やっていることは資産と負債の両建てで、
    それって日本国政府と同じなんですよね。

    については、ちょっとだけ意見を・・・
    企業は生活を支えるために日々何かを提供しています。
    そして、利益を出しています。(政府は利益をだしていません)
    その利益の還元を受けるのが株主です。
    政府と同じでは無いと思いますが。

  5. 997 匿名さん

    >>992

    というか、むしろ、銀行に課せられていたた「利息制限法」及び上限金利規制をサラ金などのノンバンクにも適用したって話なんだが?

  6. 998 匿名さん

    流れを分析すると
    「旧フラット35S実行組は大変ラッキーであった。」ってことだな。

    ここの変動さんはS以前の実行者みたいだし。
    惜しかったね。
    もうちょっと買う時期が後だったらね。

  7. 999 匿名さん

    >>994
    >銀行も立派な貸金業者です。当然上限金利は適用されます。

    Q1-4. 貸金業法の対象となる「貸金業者」とは、どんな業者ですか?

    A1-4. お金を貸す業務を行っており、財務局又は都道府県に登録をしている業者のことを、「貸金業者」といいます。具体的には、消費者金融、クレジットカード会社などが貸金業者です(※)。銀行や、信用金庫、信用組合、労働金庫なども、様々な融資を行っていますが、これらは「貸金業者」ではありません。

    ※ より正確には、次のとおり、場合に分けて考える必要があります。

    (1) クレジットカードで現金を借りる場合(キャッシング)
    クレジットカード会社は、「貸金業者」として「貸金業法」に基づき、金銭の貸付けを行います。

    したがって、キャッシング取引には、「貸金業法」が適用されます。

    (2) クレジットカードで商品やサービスを購入する場合(ショッピング)
    ショッピング取引については、「貸金業法」は適用されません(リボ払い、分割払い、ボーナス払いには、別途「割賦販売法」が適用されます。)。

    http://www.fsa.go.jp/policy/kashikin/qa.html

  8. 1000 匿名さん

    >>998

    >「旧フラット35S実行組は大変ラッキーであった。」

    ↑は否定しないけど、別に羨ましくはない。特に実行後数年経過してる変動組はかなり元本減って絶対安全圏。
    皆フラットにしなくて良かったって思ってるだろうよ。

    それとこれから借りる人もSはの権利持ってる人はほとんどいないだろうし実行月の金利はどうなってるかわからないから結局まさに「大変ラッキー」だった人は宝くじにあたったようなもん。

    そんなギャンブルは出来ないわ

  9. 1001 匿名さん

    >>996
    確かに政府は利益というか税金を再配分しているだけ。基本的には。

    >その利益の還元を受けるのが株主です。
    >政府と同じでは無いと思いますが。
    この部分はちょっと違います。
    昔懐かしい「傾斜生産方式」も政府の機能だからです。

    そしてその恩恵を受けるのは国民です。
    既得権益の保護に走っている、新たな成長産業が見つからないのが問題です。
    小泉内閣が規制緩和に向ったのはそのためです。

  10. 1002 匿名さん

    >>980
    そのシナリオだと、借金も加速的に増えることになりますが
    インフレによる不動産価格、株価上昇で補えると思いますか?

    政策金利を上げても0.5%
    それ以上は金利を上げるより、増税が先になると思いますが・・・

  11. 1003 匿名さん

    >>998
    変動がフラットSより多くの支払いをしたことがあったか? 否
    現状の日本において10年後に確実に1%利上げされるのは妥当か? 否
    繰上返済がオプションでなく強制であることに魅力を感じるか? 否
    仮に繰上返済する場合まとまったお金が必須である不利益を許容できるか? 否

    あれ?フラット20Sが優れている点が一つも無いぞ?

  12. 1004 匿名さん

    >>999

    もともと銀行には利息制限法ってのが有って100万以上の貸し出しには15%以上の金利は付けられないよ。

  13. 1005 匿名さん

    >>1001

    小泉政権が規制緩和というのは、あれは金持ちのための政策では?

  14. 1006 匿名さん

    変動さんって毎日3時間とかここで青筋を立てて「フラットが〜」とか
    「国家が破綻して〜」とか頑張ってるでしょ。

    ファーストフード並みの時給換算としてもむしろ月に6万程度の負担増に
    なったりしないのかな。

    いや、これは趣味だから、とすればプライスレスって考え方?

  15. 1007 匿名さん

    >>1002

    借金が増えるの借金は個人の借金でしょうか?
    住宅ローンは固定金利を選択すれば解決します。

    国の借金であるならば、インフレにより税収は増えます。
    でもって、プライマリーバランスの黒字化をしないとね・・・
    現状の経済、金利が続けば、毎年数十兆円ずつ赤字ですから・・・


  16. 1008 匿名さん

    >>1006

    固定さんが毎日朝から晩まで「国家が破綻して〜」とか頑張らなければそもそも過疎スレだぜ?

  17. 1009 匿名さん

    >>1008
    言うね。
    ここじゃあれだからどっかでオフ会したら面白いかもね。
    なんだったらウチのマンションのパーティールームでもいいぜ。

    一応高級マンションだぜ。
    勿論フラットSに余裕で対応しててワイルドだろ。

  18. 1010 匿名

    >>1009
    監視ご苦労様です

  19. 1011 匿名さん

    >>1007
    >国の借金であるならば、インフレにより税収は増えます。

    それは見かけ上の税収増ですよね。
    税収とは言え、国民あっての税です。
    私には、今の状態でインフレになっても
    プライマリーバランスの黒字化すらできないと思います。

    インフレになる以前に、資金を市場に流通させる方法が難しいですよね。
    いまの日銀の舵取りを見てるとそう思います。

  20. 1012 匿名さん

    >>1009
    自称高級マンションの住民が
    フラット自慢をしつつ、ついつい変動スレを覗きに来てしまう。
    それって自虐ネタですか?
    まあ高級言ってる時点でお里が知れますが。

  21. 1013 匿名さん

    >>1011

    見かけでいいのですよ。
    大事なのはプライマリーバランスの黒字化・・・
    できないではなく、するしかないかと。増税と社会保障削減も組み合わせて。
    それを実行する下地にインフレが必要かと思います。
    デフレ状態では痛みを受けすぎますから。
    インフレはその鎮痛剤です。

    日銀の舵取りは・・・
    日銀法改正が必要です。
    日銀の国債引受をすればインフレは起きます。
    現状はそれをしていないから起きません。

  22. 1014 匿名さん

    >>1004
    銀行は貸金業者じゃないってことを言いたかっただけです。

  23. 1015 匿名さん

    インフレってそんなに必要ですかね?
    そりゃマイルドだったら良いに越したことはないですが
    ここで議論しているインフレって過度なインフレに近いですよね。
    そうなると、後々の反動の方が痛い気がしますが。

    >増税と社会保障削減も組み合わせて

    そして、これって収入は下がるけど
    物価は上がることを意味していますが・・・

  24. 1016 匿名さん

    >>1015

    えー、デフレは我々?庶民にとって敵ですよ。
    所得はどんどん減る
    税収減・・・国の社会保障は火の車
    負担だけが増える。

    インフレはハイパーではなく、体感的にはこの15年間のアメリカ、欧州並程度で十分過ぎるくらいです。
    GDPが増えます。
    所得が増えます。
    そして、増税です。
    社会保障減は、まずは現在の日本の年金システムの毎年0.9%ずつ減らすというものですね。
    物価上昇率が2%の場合、スライド時に1.1%増やすという物です。
    それとは別にもう少し進めないといけませんが
    インフレ下=所得上昇中に行う方が痛みは緩和します。
    物価上昇はいいことですよ。
    それが正常なのです。
    デフレに慣れすぎていて、目先の事ととらえると物価上昇は悪いように見えますが。
    物価が上がらない事には賃金は上がりませんので。
    そして、我々庶民は支出よりも収入が多いのが基本です。
    所得が2%あがって
    物価が2%あがるならそれほど問題ないでしょう?
    毎年200万円の収入があり
    支出が180万円なら
    200万円が204万円の所得になり
    180万円の支出が183.6万円になるのですから。
    まぁ、ぴったり同じにはなりませんが。

    一番いけないのは、現状のデフレが続く事です。
    収入が減り、物価が下がる。
    税収は下がり、国の借金は雪達磨式に増える。
    この流れはいずれ限界が訪れます。

  25. 1017 匿名さん

    >>996
    失礼なスレにお答え頂きまして、ありがとうございました。
    今後とも、見識ある忌憚なきご意見をお願い致します。

  26. 1018 匿名さん

    >998
    旧フラットSで最低金利で借りられた人は超ラッキーだと思うよ
    自分は変動だけど、もし住宅購入時に旧フラットSがあればそっちにした

  27. 1019 匿名さん

    アメリカは何気にこの15年で物価が1.5倍ぐらいになってるからな。
    あんな感じのインフレのイメージかな。

    不動産価格も足踏みもあるけど基本的に右肩上がり。
    サブプライムがあったのに。

  28. 1020 匿名さん

    追記です。

    日本だけデフレなので、円高なのです。
    円だけ独歩高

    いい加減、日本の輸出産業は限界を超えます。
    また、産業の空洞化が進みすぎると
    失業率が上昇していきます。
    また、技術が国外に流出します。

  29. 1021 匿名さん

    >>991
    破綻規模も時代も全く違うと分からない?

  30. 1022 匿名さん

    >>1012
    多分、本当だと思う・。
    あと、少々お酒が入っていると・。
    この人は、面白固定さんでしょう。
    笑いのセンスが、私に似ている気がする・。

  31. 1023 匿名さん

    >>1016
    私もその状況であれば、歓迎なわけです。

    しかし、ここの固定さんの意見は

    過度なインフレ→政策金利の上昇(変動の破綻が続出レベル?)→固定は安全

    こんな意見が多いような印象を受けたもので。

  32. 1024 匿名さん

    >>1023

    心配しなくても、日本は破綻しませんよ。
    そして、このまま放置すると破綻するので、私のシナリオに近いことが起きると思います。

    よって、そろそろ固定でもいいかなと思いますが。

  33. 1025 匿名さん

    「わざわざ感」
    例文・・こんなチャンスにあえて変動だなんて、わざわざ感漂ってるぜ。

    ワイルドだろ。

  34. 1026 匿名さん

    だんだん自演臭が漂ってきたので、そろそろお開きにしませんか

  35. 1027 匿名さん

    たぶん5年後もおんなじ事言い合ってるんだろうな。5年前からこのスレが変わらないように。

  36. 1028 匿名さん

    そろそろ固定に借り換えについて実は検討している。

  37. 1029 匿名さん

    いつ固定に借り換えるのか、まるでチキンレースw

  38. 1030 匿名さん

    固定に借り替える必要は無い。
    フラットS以外の固定の金利を考えれば、変動の優位性は揺るがない。

    フラットについては将来的にマイナス金利になる可能性もあるだろうね。

  39. 1031 匿名さん

    >1030
    フラット以外でも10年固定1.5%、20年固定で1.6~1.8%もある。

  40. 1032 匿名さん

    >>1031
    10年固定1.5% 20年固定1.6-1.8%なんて高すぎる。
    今の時代では、減税後実質マイナス金利になる商品を選ぶのが最低限。
    変動、又は旧フラット20Sか旧フラット35S

  41. 1033 匿名さん

    >980さん

    僕が予想するのは、ヨーロッパがいわゆる「日本の失われた20年」をこれから体験するのではないかということです。ヨーロッパが立ち直る頃には、中国が高齢化により失速するでしょう。これら世界経済の成長鈍化により、いかに金融緩和が行われようと高齢化がすすむ日本では成長モデルを確立するのは困難と思われます。金融緩和では持続的成長につながらないことはもはや自明では?リスクオンの流れが続かないと、いくら緩和しても国債に流れるだけでしょう。
    ということで、政策金利も0.5%ほどの振れ幅はあるにしても、20年後もほぼ同じ状態と考えます。日本国債の価格は下がっているかも知れませんが、増税と年金、社会保障カットにより、暴落することはないでしょう。国債価格の低下により、なおのこと政策金利を上げていけるとは思いにくいですね。
    ただこれは、素人の勝手な予想です。僕的にはあと5年もてば良いのですが。

  42. 1034 借換済さん

    固定から変動に借り換えたけど、
    固定の利率まで上がるのにだいぶあるから
    変動を選んで良かったです!
    間違いない!

    たぶん・・・

  43. 1035 匿名さん

    いずれにしても借り換えは、より低金利。メリットでますよ。きっと。
    縁起の良いレスをしておきます!

  44. 1036 匿名

    ありがとうございます!
    こんなに優しい人もいるなんて(泣)

  45. 1037 匿名さん

    このスレを読んで不安になってきた。
    銀行や不動産屋に薦められて変動にしたけど大丈夫なのかな。
    あと何年くらいで借り換えたほうがいいですか?

    金利上昇時の見分け方を教えてください。

  46. 1038 匿名さん

    自分で判断できないなら、今すぐ固定した方がいい。
    リスクは自分で判断して取るもの。
    人任せなら、金を払って固定にしましょう。

  47. 1039 匿名さん

    いいローンを借りるにも、ひとり自分の判断では出来ず
    資産、収入、属性の信用が必要となる

    皆信用でお金を借りているんだから
    結局は人まかせなんだけどね

  48. 1040 匿名さん

    どうなったら政策金利が上昇するか自分で判断出来ない人が
    変動金利を組んではいけないと思う。

  49. 1041 匿名さん

    色々なご意見がありましたが、当初10年はフラットにして、10年後の金利水準みながら、フラット継続か変動への借換えか一括繰上げかを決めることにしました。

  50. 1042 匿名さん

    むしろ最初の10年を変動にして
    その後の情勢で固定も視野に入れる方が良くない?
    現状を鑑みると少なくとも5年~10年先くらいの金利上昇はたかが知れてるし
    元利金等は初期の低金利が重要でしょ
    10年後の時点で景気が上昇中、または上昇しそうなら固定にすればいい

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ピアース西日暮里
バウス板橋大山

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円・8198万円

3LDK

68.4m2・71.82m2

総戸数 31戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5600万円台・7600万円台(予定)

3LDK

66.72m2・72.74m2

総戸数 62戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

未定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6348万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

8470万円~1億2480万円

2LDK・3LDK

55.12m2・70.2m2

総戸数 19戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

56.86m2~208.17m2

総戸数 280戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~9990万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~77.29m2

総戸数 48戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

[PR] 東京都の物件

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸