住宅ローン・保険板「変動金利は怖くない??  その46」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 変動金利は怖くない??  その46
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2012-08-31 22:57:25

こちらは変動金利は怖くない??のその46です。

テンプレはレス1にあります。

[スレ作成日時]2012-07-18 22:00:11

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ大泉学園
リビオ亀有ステーションプレミア

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

変動金利は怖くない??  その46

  1. 651 匿名さん

    外国人保有率とか関係ないでしょ?日本国債はそもそも市場で自由に取引されているんだから海外投資家が投資のメリットが有ると判断すれば買うだけ。

    そう言う意味では債権という投資行為をする前提で償還される前提で買うはず。と言うことは外国人保有率が上がるイコール日本国債破綻も暴落も有り得ないって事。

    さらに日本国債は円建てでしか発行されてないので外国人が買うには外貨を円に交換しなければならず、さらに円高が進む。

    実際中国やスイスなどがリスク分散で日本国債を買い増しているけどそれが円高の要因になってる。

    しかし、世界中の投資家はもう直ぐ日本が財政破綻するらしい事を知らないってのが笑える。知っているのはここにいる固定さんのようなワイドショー好きだけ。

  2. 652 匿名さん

    日本は破綻する、増税は仕方なしと思わせるのが奴らの狙い。

  3. 653 匿名さん

    国債を安定的に消化する為には、外国に買ってもらう必要があるんだよ。金がないから。
    国がわざわざ奨励するのは、訳があると思わないのか。そんな状況に差し迫ってきている、とゆうか準備だわな。
    現状は欧州不安による回避行動から短期市場を中心に買われているけど、安全の理由以外では
    金利あげてやらなきゃ買わないわな。
    なんで外国人保有率関係ないとか言える訳?


  4. 654 匿名さん

    国債の金利って市場取引で決まるんだけど?

    現在世界一低金利って事は世界一安定消化されてるって事なんだけど。

  5. 655 匿名さん

    金利を上げると外国人が買ってくれるなら外国人は日本国債を信用度が高い(破綻しない)と思うからであって、まだまだ日本に余裕があるって事になるよね。

    紙切れになるかもしれない債権をいくら利回りが良くても誰も買わないでしょ。ましてや日本国債は円建て。円安に振れたらあっという間に運用はマイナス。

  6. 656 匿名さん

    あんた外人保有率高まっても問題ないとかいっちゃってるけど、本当にそう思ってるの?
    市場取引で決まる?あたりまえだろそんなこと。
    現在世界一って、未来の話してるんだろ。そんな事もわからないの?
    期間限定じゃない、日本国債が売れてるのって。何言ってるの?

  7. 657 匿名さん

    なんか急にこのスレ伸びてるけどなんかイベントあった??
    それか心理的にインパクトを与えるような何かとか。

  8. 658 匿名

    国内に金が無くなってきてるって?意味不明なことを言ってる人がいる。

    何なのだろう?

    経常赤字のこと?

  9. 659 匿名さん

    >>656

    問題無いよ。
    いくら外国人保有率が高くなっても日本国債は円建て。実際に以前と比べて外国人保有率は高くなって来てるけど逆に金利は下がってる。

    それにそんな事言ったら日本以外の他の国はみんな危ないになっちゃう。特にドル建ての債務国家なんかのほうが遥かに危険だね。

  10. 660 匿名さん

    日本は1986年から28年間経常黒字を維持してきてるのが一瞬赤字を記録しただけでお金が無いねぇ。

    日本は世界一の金余りの国なんだけどな。

  11. 661 匿名さん

    >現在世界一って、未来の話してるんだろ。そんな事もわからないの?

    じゃ世界二位以下の国の心配でもしてあげたら?

  12. 662 匿名さん

    日本国債の外国人保有率が高まっているのは、何も日本国政府が外国人投資家に、「国債買って下さい!お願いします!」って頼んでるわけじゃない。外国人投資家は、欧州や米国、中国の状況を見て、超低金利にも関わらず日本国債が安全性が高く、魅力的だから購入してるわけだよ。彼らは、日本の強い経済や多くの対外資産、独立の金融政策、財政健全化の余地を評価している。

    日経新聞だけじゃなく、Finalcial TimesとかThe Economistも読もうよ。

  13. 663 匿名さん

    >>658
    国債購入余力

    >>659
    問題ありありだろ。外人保有率高まるのは、将来の金利上昇を意味するんだから。今は欧州危機による安全資産買いだから、低金利でも売れまくり。でもあんたのレス一番まとも。
    >>660
    過去の話ししても意味なし。直近の日本、経常黒字どうなってる。ここ最近は?傾向は。これからは?
    >>661
    あんたのレスが、最低だったよ。

  14. 664 匿名さん

    >>662
    今はね。その記事知ってるよ。その通りだよ。今はね。

  15. 665 匿名さん

    >>662
    あんたなら分かってるんだろ?
    如何に危機的な状況になってきているのか。661みたいな無知なやつに教えてやれよ。

  16. 666 匿名さん

    >663

    普通に考えて国債購入余力がなくなれば国債発行額を減らすよね?発行済国債の金利は変えようが無いんだから新発の国債を40兆以下にすれば日本は破綻しないでしょ?社会保障費をカットするだけで大丈夫じゃん。

    >過去の話ししても意味なし。直近の日本、経常黒字どうなってる。ここ最近は?傾向は。これからは?

    累積経常黒字は300兆以上。今年の一瞬の経常赤字が確か四半期で7000億円だったかな?通期では今も黒字。仮に年間通して同じペースで赤字が続いても3兆円くらい?ってことは累積で赤字になるのは100年後。

    しかもこれだけ超円高にも関わらず今まで黒字を維持してきた事のほうがすごいと思う。さらにたまたま原発停止で燃料輸入費が膨れ上がったから赤字になっただけだし。原発再稼働するだけで全て解決。

  17. 667 匿名さん

    危機的状況になっているのになんで円や日本国債を投資家は買い続けるのかな?

    ギリシャがの財政状況がおおやけになった時なんて市場は速攻で反応してる。

    でも日本のCDSは低位安定、格付けはAAで破綻の可能性は限りなくゼロ。

    日本が危機的状況だっていうまともな専門家を見た事が無い。変なファンドマネージャーとか元財務省官僚とか、聞いたこと無いエコノミストの記事は良く見かけるけど、例えば知名度の有る経済学者とか、著名な投資家とか。

  18. 668 匿名さん

    >>665

    危機的状況の根拠は?
    まさか国の借金を家計に例えるととか、もうすぐ国民金融資産では補えないとか、例のあれ?

  19. 669 匿名さん

    >>666
    外貨準備は今の為替で300兆円以上あるからね
    円安になったら自動的に増える

  20. 670 匿名さん

    現在のユーロが解体して新しい秩序ができる数年後には、
    10年物国債で2-3%程度への金利上昇は十分ありうる。
    その後、人民元の取引自由化への動きが顕在化すれば、
    一段の高金利も視野にいれなければならない。
    今の金利水準で固定金利を選択しないのは、
    あまりにもハイリスク・ローリターンだと思う。

  21. 671 匿名さん

    >>669
     米国債で身動きとれないけどね。しかも円高にふったから、大損こいてるけど。いいのか。別にそれは。換金しないから。

  22. 672 匿名さん

    >>670

    いずれも日本経済にとってはマイナス要因。正常な経済活動の範囲内(資本主義制度自体の崩壊とか国家破綻とか以外)ならば例え大恐慌が起ころうが政策金利が上がるとはは思えないな。

    金本位体制から変動相場制へ移行後、中央銀行が独立性を高めて以降、マクロ経済の安定と金融情勢の安定の為に金融政策を行なっている。簡単にいうと不況時は金利を下げて景気を良くし、バブル時は金利を上げて景気を抑制し、リーマンショック、ユーロ危機など金融パニックの時は金利を下げ、且つ、市場に資金を大量に注入し、最後の貸し手としての役割を果たすという事。これは例外が一切無い。

    もっとも人民元の切上げはもしかしたら中国の競争力を抑える結果となるので日本の競争力が上がって日本にプラスになる可能性もあるけど、やはり中国経済の失速のほうが影響が大きい気がする。

  23. 673 匿名さん

    >672

    私もそう思う。

  24. 674 匿名さん

    資金需要が減って困ってるのに、政策金利上げてどうすんの。
    この先も人口減、少子高齢化、産業の空洞化で資金需要は細る一方。

  25. 675 匿名さん
  26. 676 匿名さん

    >>674
    国内の資金需要が減るのはそうだとしても、資金供給自体も減っていくのですよ。
    家計の貯蓄も、企業の内部留保も、減少局面に入っていきます。
    他方、新興国の資金需要は中期的には拡大していきます。
    キャピタルフライトを避け、社会保障をまかなうための国債を円滑に消化するためには、
    政策金利を上げざるを得なくなってきます。
    今の超低金利水準を考えれば、やはり固定一択ですね。

  27. 677 匿名さん

    何で国債を円滑に消化する為に政策金利を上げるのだろう?理屈が分からない。

    逆効果な気が

  28. 678 匿名さん

    >>675

    >いずれ日本国債の相場が崩れ、長期金利が上昇すると想定したときに備えて個人ができる対策としては、少なくとも長期で変動金利型の住宅ローンは組まないことに尽きるだろう

    なんで長期金利が上昇すると変動ローンは組まないほうがいいとなるんだろう?この人変動金利の仕組み知らないのかな?

  29. 679 匿名さん

    >>676

    >社会保障をまかなうための国債を円滑に消化するためには、
    >政策金利を上げざるを得なくなってきます

    社会保障をまかなうためには増税するしかないんじゃないでしょうか?
    国債を円滑に消化する為には税収を増やすか歳出を削減して国債発行を抑えるしか無いんじゃないでしょうか?

    政策金利と国債消化は直接は関係ないような気がしますが。



  30. 680 匿名さん

    >>677,679
    金利を上げないと(価格を下げないと)、特に海外資本は日本国債を買ってくれなくなるのです。
    他国の債券との比較ですから・・
    また、増税だけで社会保障をまかなおうとすると、消費税が30%をこえてしまいます。
    借換債を含めた国債発行に頼らない選択肢はありません。

  31. 681 匿名さん

    >>680
    それは長期金利の話であって
    政策金利とは別物ですね。変動金利とは関係ありませんよ。

  32. 682 匿名さん

    >>680

    政策金利で国債の価格をコントロールするって事?国債の価格は需要と供給で決まるのです。今高い(低金利)のは日本国債の需要が高いからです。

    それと新発国債の価格は全て一律です。違うのは受け取る利息。当然政策金利を上げても直接国債の価格を上げる事は出来ません。

    >金利を上げないと(価格を下げないと)、特に海外資本は日本国債を買ってくれなくなるのです。
    >他国の債券との比較ですから・・

    何か勘違いしてますね。国債の利回りを決めるのは売り手である国ではなく、買い手である投資家です。今低金利で国債を発行出来るのは投資家がその利回りでも欲しいと思うからです。例えば(絶対有りえないけど)もし今、日銀が政策金利を上げたらおそらく、投資家は経済への悪影響を考えて景気低迷がさらに長引くと判断して逆に国債に買いが入り、長期金利は低下すると思います。

    >増税だけで社会保障をまかなおうとすると、消費税が30%をこえてしまいます

    そうですね。おそらく社会保障費の削減とさらなる増税、他の歳出カットは必然でしょう。
    今後国民への負担がさらに重くなります。普通に考えて景気へはマイナス要因なので金融政策で低金利を続けつつ、財政再建に取り組む事になるでしょう。そして実際投資家の多くがそう判断しているので株や土地、設備などへの投資を控えて元本の保証された安全な投資先で有る国債に人気が集まっているのだと思います。

  33. 683 匿名さん

    >>680

    あなた基本的な事を理解してないんじゃない?言ってる事がめちゃくちゃだよ?

  34. 684 匿名さん

    国が低金利に誘導したくても、投資家が利回りを求めて外債にシフトすれば、長期金利は上がらざるを得ません。今の状況が数年以上続く保証は、どこにもありませんよ。

  35. 685 匿名さん

    >>684

    だから長期金利が上がっても政策金利が上がるとは限りませんよ。
    ユーロも政策金利は過去最低です。ギリシャもスペインもイタリアも長期金利(10年国債利回り)は上昇していますが、住宅ローン金利は過去最低水準です。

    そもそも政策金利は長期金利を誘導する為に有るわけでは有りませんし、そんな話は聞いた事も有りません。

  36. 686 匿名さん

    >>685
    住宅金融機構のフラット35をはじめ住宅ローンの金利は、
    長期金利(10年物国債の金利)にほぼ連動しますよ。
    政策金利とは関係ありませんが・・

  37. 687 匿名さん

    >>686

    フラットの話してたんですか?思いっきりスレ違いですね。

    フラットは長期金利連動ですが、変動金利は政策金利と連動する短プラ連動です。
    長期金利の影響は一切ありません。

  38. 688 匿名さん

    なんか。。。政策金利と長期金利をちゃんぽんにしているバカが
    多すぎる。。。こんな馬鹿は嫌だ。。。出て行ってほしい。。。

  39. 689 匿名さん

    >>688
    「長期金利は短期金利の先行指標」、は常識です。
    長期金利が市場で2~3%つけるときに、短期金利が現状水準を維持するとは思えません。
    20年固定で1%をきる現状では、やはり固定金利一択ですね。

  40. 690 匿名さん

    >>689

    教科書にそう書いて有りましたか?

    >「長期金利は短期金利の先行指標」

    ↑は景気が今後良くなり、物価も上がって来ると判断した投資家が元本が保証されているけど利回りの低い国債を売ってリスクは有るけどリターンの大きい株式などに運用先を変える事により、長期金利が上昇する現象です。

    2006年小泉政権末期、日本は住宅価格が上昇に転じ、インフレ率はプラスに転じ、大手企業を中心に史上最高益を更新し、夏季賞与は大幅プラスなどの記事が新聞に載った頃、5年間続いたゼロ金利政策がいよいよ解除されるのではないかとの憶測が市場に流れた際、長期金利は2%近くまで上昇しました。

    こういう状況を「長期金利は短期金利の先行指標」と言うのです。

    しかしあなたの主張は「社会保障費を今後補う為に長期金利を意図的に上げないと買い手がいない」ですよね?
    例えばギリシャイタリアスペインなどの長期金利は7%近くまで上がってますが、政策金利は逆に下がりました。

    もう一度金融政策と政策金利について勉強されたほうがいいと思います。

  41. 691 匿名さん

    笑わしてくれます。政策金利=短期市場金利とか、意味不明です。イタリア、スペインの短期金利知ってるのか?長期上がって、短期市場は関係ないとか、ここに張り付いている変動さんは、要は自分に都合のいい解釈しかしませんから。日本は大丈夫とか、都合いいんですよ。
    要は長期金利がコントロールできないような状態、国であれば、それはすなわち短期も上がらざるを得ないんですよ。
    国の施策として、長期ほったらかし、短期だけ重視なんてあり得ない。
    短期の流動性確保しつつ、長期を下げるのが当たり前。自国の金利をコントロールできない国を引き合いにだして、問題ないみたいなスレあるけど、まったく理解不明です。だから、これまでのコメント見てください。彼等は必ず政策金利とは言っても、短期市場金利とは言いません。

  42. 692 匿名さん

    >>691

    >イタリア、スペインの短期金利知ってるのか?長期上がって、短期市場は関係ないとか、ここに張り付いている変動さんは、要は自分に都合のいい解釈しかしませんから。日本は大丈夫とか、都合いいんですよ。
    要は長期金利がコントロールできないような状態、国であれば、それはすなわち短期も上がらざるを得ないんですよ。


    長期金利がコントロール出来ないユーロ件の短期金利を君に教えて上げるよ(笑)

    http://forex24.jp/libor/?c=euro

    1. 要は長期金利がコントロールできないような...
  43. 693 匿名さん

    なかなかご理解いただけないようですが、
    本年2月の政策決定で財政ファイナンスのための国債発行が現実のものとなっている以上、
    普通に市場原理が働き、長期金利が2~3%の正常レベルまで上昇するタイミングが近づいている、
    ということをいっているのです。当然、短プラも時差をもって追随します。
    PIIGSのような慢性経常赤字で主体的に債券発行もできない国の事例と比較するのはおかしいと思いますよ。

  44. 694 匿名さん

    >>629
    あんた、これライボーじゃん。こんなの何の意味あるの?
    バカですか。

  45. 695 匿名さん

    >>692
    教えてくれて、ありがとう。
    あんたが、とんでもないバカだってのは
    理解できたよ。

  46. 696 匿名さん

    LIBORは代表的な短期金利ですが?

  47. 697 匿名

    と言うことは今後は近いうちに長期金利は
    2から3パーセントを目指し、
    それに追随して短期も上昇するということ?
    上がり幅にもよるけど少なくとも長期よりは
    高いだろうから4から5とか?

  48. 698 匿名さん

    >本年2月の政策決定で財政ファイナンスのための国債発行が現実のものとなっている以上、
    >普通に市場原理が働き、長期金利が2~3%の正常レベルまで上昇するタイミングが近づいている、

    えーっと、百歩譲ってそれが事実としてもし自分が投資家の立場ならば全力でショート・ポジション取ります。
    だって絶対儲かるからです。でも2月の政策決定以降、長期金利は逆に下がりました。
    という事は市場参加者のほとんどの人は「長期金利が2~3%の正常レベルまで上昇する」と思ってないって事です。
    あなたがそう思うのは自由ですが、極々少数派の逆張りギャンブラーか、市場参加者が誰も知らない超極秘情報を
    握ってるかどちらかですね。

    >当然、短プラも時差をもって追随します。

    そこで質問ですが、短プラの元となる政策金利を日銀が上げるとして、金融政策決定会合で日銀総裁は利上げの
    理由をなんと会見するのでしょう?総裁は量的緩和の理由を財政ファイナンスだった事を認め、国債の買い手が
    いなくなると困るから日本の景気が悪化するのをあえて犠牲にして政策金利を上げて海外の皆さん、日本国債買って
    下さいとでも言うのかな?

    >PIIGSのような慢性経常赤字で主体的に債券発行もできない国の事例と比較するのはおかしいと思いますよ。

    その通り!慢性的な経常黒字!世界一の金融資産を持っており、世界一の債権国である我が国と、国内にろくな産業の
    無い、海外から借金しなければ成り立たないPIIGSと比較する事自体おかしいのです。
    そんなPIIGS諸国でさえ長期金利が上がっても政策金利(短期金利)が下がっている事実を受け止めなければね。

  49. 699 匿名さん

    長期金利が上がると短期金利も上がるって言いはるヤツはアホなのかな。

    金融危機みたいな事が起こると中央銀行は必死に金利下げるんだよ。
    実態を考えて想像してみ?山一とか、北海道拓殖銀行が破綻しそう!って報道が出るとするだろ?
    そうすると貯金者は預けた金が心配になって銀行に引き落としに行くんだよ。いわゆる取り付け騒ぎ。
    でも銀行は長期金利の元の国債とかその他いろいろなもので運用してるから手元に現金持ってないだろ?
    だから短期金融市場から資金を調達しようとする。すると短期金利が上昇する。

    短期金利の上昇をほっとくと資金繰り出来ない銀行企業個人みんな破綻しちゃうから中央銀行はそれを防ぐ為に市場に大量に
    資金を供給して短期金利を下げる。(今のEUROな)

    だから長期金利が財政不安で上がると短期金利は一時的に上がるかもしれないけど結局下がる。
    中央銀行は短期金利をコントロールするのが仕事。それができなくなったら国家破綻。全国民が不幸になるんだよ。

  50. 700 匿名さん

    >>694

    短期金利の例だすのにLIBOR以外何があると?

  51. 701 匿名さん

    政策金利≒短期金利ってのを分からない人が多いですね。

    1. 政策金利≒短期金利ってのを分からない人が...
  52. 702 匿名さん

    >長期金利が上がると短期金利も上がるって言いはるヤツはアホなのかな。

    絶対にアホだと思う。そうとしか思えない。

  53. 703 匿名さん

    >701

    だから言っているじゃん。原因と結果を取り違えているって。
    因果関係の矢印の向きをよく考えてごらん。

  54. 704 匿名さん

    >>703

    ユーロで財政不安みたいな事が起こるとより安全な円が買われて円高となり、ECBが金融緩和を行い、ユーロの短期金利が下がるっていう因果関係か?

  55. 705 匿名さん

    >704

    何を言っているんだか。政策金利と短期金利の関係でしょ。

  56. 706 匿名さん

    >>705

    ん?ようするに長期金利がいくら上がっても政策金利を上げなければ短期金利も上がらないって事でしょ?

    長期金利が上がったら政策金利も上げざるを得ないとかは有りえないって事だよね。

  57. 707 匿名さん

    イタリア、スペインの短期金利教えてあげて。ついでにユーロの政策金利もね。
    政策金利=短期金利か?
    誤解を招くだろ。ユーロ圏内の全ての国の短期金利が同じか?違うだろ。
    ライボーのユーロ圏の政策金利データで
    説明にならないだろ。
    ましてや独立通貨の日本の場合とでは、
    違う。日本がギリシャ、スペインみたいになっても変動は短期だから大丈夫みたいな言い方するなよ。誤解を招くだろ。

  58. 708 匿名さん

    >706

    ごめん。その通りです。
    私が読み違えていました。

  59. 709 匿名さん

    >>707

    取り敢えずイタリアの住宅ローン金利。これでいいかな?

    1. 取り敢えずイタリアの住宅ローン金利。これ...
  60. 710 匿名さん

    スレタイの原点に戻れば、やはり俺的には「変動金利は怖い」に尽きるな。
    長期金利も短期金利も、色々予見はあっても、詰まるところ一寸先は闇。
    旧フラット20sの当初10年が0.5%台のこのご時勢、固定金利を選ばない理由は見当たらない。

  61. 711 匿名さん

    >>710

    好きなようにしなされ。

    君の意見を否定はしない。
    ただ、君とは違う意見も有るって事。

    >旧フラット20sの当初10年が0.5%台

    ただし、大嘘はイカンよ。どこの銀行だよ?しかも団信手数料無視。
    ちなみに君はどこの銀行の20Sで何月実行で何%なのかな?
    年収いくらで借入額は?返済比率は?

    この問に答えられるわざわざ変動スレに来る固定さんは皆無。

    ていうか、団信がどんどん上がって手数料が有りえないくらい割高で実行月にならないと金利が確定しないギャンブルなフラットに興味無いけどね。

  62. 712 匿名さん

    無知って怖いな。

    日本はギリシャみたいになるからフラットにしたって人多いんだろうね。

    無知って本当に怖い

  63. 713 匿名さん

    でも予想って本当に難しいな。
    数年前このスレ見始めた時はまさかフラット旧20Sに
    したって変動並みになるなんて誰も予想してなかった
    もんな。

    ほんとわからんもんだわ。

  64. 714 匿名さん

    >>709
    うわぁ、イタリアのローン金利って
    どんどん下がってていいなぁ。って違うだろ。銀行間取引。翌日物でしょ。
    角野たくぞうじゃねぇよ。って言わせたいの。
    でもありがとう。調べてくれて。
    でも違うでしょ。これは。
    スマートフォンじゃ見えないわ・。

  65. 715 匿名さん

    旧Sが低金利なのは、10年間1パーセントの補助があるから。
    言ってみれば生活保護と同じだよ。

    サブプライム層でもローンが組めるように、って感じかな。

  66. 716 匿名さん

    ギリシャもスペインも住宅ローン変動金利は2%後半だよ。日本と同じくらいの低金利だ。優遇金利はないかもしれないが。長期金利は7%とかだけどね。

  67. 717 匿名さん

    他国のローン金利見てると変動で組む気には全く
    なれないわ。

    ここの皆さんは不景気が延々と継続して金利は全く
    上がらないっていう楽観シナリオだけど、
    仮にそうなら日本が2流国家に転落して金利も周辺国
    並みに落ち着くってことになりそうだけどね。

  68. 718 匿名さん

    特殊なユーロ圏の変動金利を持ち出して安全みたいな
    流れになってるけど、
    ブラジルや韓国とかの変動金利は例に出すのも
    はばかられるぐらいのレベルだけどね。

  69. 719 匿名さん

    >>718
    何を言っているんだ?経済の状況が全然違う。
    同じ状況になれば日銀も利上げするよ。

    そんな日はきそうにないというだけ。

  70. 720 匿名さん

    本当に恐ろしいのは、日本の競争力があらゆる分野で落ちてきている事。時代の流れがとんでもなく早く、永続的なビジネスプランなど神話になってしまった事。現実は想定の範囲を遥かに越えるスピードで加速し続けている事。

  71. 721 匿名さん

    >>718

    他国からドル建てで借金しないと成り立たないような債務国と日本を一緒にしたらまずいよね。
    日本は韓国の言いなりだし。

    【日本は韓国を全力で支援し、韓国は恩をあだで返してきた歴史】

    ■1997年、アジア危機で苦しむ韓国を日本が救済
    1997年のアジア通貨危機当時、韓国は世界から多額の資金を借りていました。日本は自国にも危機が波及していたにもかかわらず、韓国の資金返済を楽にしてあげるよう日本の金融機関のみならず欧米をも説得して妥協させました。日本が奔走していなければ、韓国は当時もっと悲惨な破綻状態に陥っていたと考えられます。

    ■2005年、日韓通貨スワップ協定締結
    「通貨スワップ」とは、通貨危機に陥った際に互いに通貨を融通しあう制度で、日本と韓国とは2005年に初めて通貨スワップ協定を結びました。戦後、日本は通貨危機に陥ったことは一度もありませんが、韓国はアジア通貨危機などで過去に何度か通貨危機を経験しており、事実上、韓国が危機に陥った場合を想定して、日本が救済してあげるための協定です。

    ■2008年、リーマン危機で限度額引き上げ
    リーマンショックで韓国経済が危機に陥ったため、当初限度額30億ドル(当時約3千億円相当)だったスワップ協定を、一時的に200億ドル(当時約2兆円相当)に引き上げてあげました。この日本の協力がなければ韓国が破綻していたかどうかはわかりませんが、リーマン危機当時は、アジア危機で大混乱した1997年当時に迫るほど韓国ウォンが急落していましたから、日韓スワップ協定は市場を牽制し、ウォン急落に歯止めをかけて韓国経済を安定化させることに貢献したと考えられます。

    ■2009年~2010年 韓国ウォン安政策で日本つぶしに成功
    急速な円高で日本経済がダメージを受けている時、韓国もウォン高圧力を受けていました。しかし、韓国政府は執拗にウォン売り為替介入を実施し、ウォン安政策をとりました。
    結果的に、海外では円高に負けた日本製品が商品棚からほとんど消えてしまい、代わって、ウォン安に後押しされた韓国製品が所狭しと並べられました。つまり、ウォン安政策により、日本の大手製造業および多数の下請け中小企業の雇用と利益が失われ、それが韓国の雇用と利益に姿を変えたということです。

    ■2011年夏、ウォン急落で韓国ピンチ
    ウォン安政策により飛ぶ鳥落とす勢いだった韓国ですが、欧州危機により信用収縮が起き、ウォンが急落しました。慌てた韓国は、「米国や日本がウォン急落を防いで通貨を安定させる責任がある」と言い始めました。

    ■2011年10月 民主党政府、韓国を全力で支援
    韓国ウォンが急落の気配を見せ始めたことを受けて、将来の急落に備えた安全網という意味で、日本政府は善意で通貨スワップ協定を700億ドル(約5兆4千億円相当)に拡大することで合意しました。

    ■2011年10月 韓国メディア「ケチな日本が5兆円も!」と大喜び
    韓国メディアは「ケチな日本が、予想を超える日韓通貨スワップ700億ドルを締結」と報道しました。


  72. 722 匿名さん

    >>720

    そうだね。そうなったら固定にしたところでリスク回避にはならず、あなたも中国や韓国に出稼ぎに行ったりしなきゃならないかもね。

  73. 723 匿名さん

    まぁ多分金利が上がるほど財政赤字が続いたら、先に企業が潰れるか失業してそうだなーと。
    今まで便利な生活してたんだから当然の仕打ちですね。

  74. 724 匿名さん

    >>722
    それに近い状態だよ。

  75. 725 匿名さん

    >>714

    >うわぁ、イタリアのローン金利って
    >どんどん下がってていいなぁ。って違うだろ。銀行間取引。翌日物でしょ。

    mortgage ratesってあるから住宅ローン金利だよ。
    確かにどんどん下がってるね。

  76. 726 匿名さん

    財政赤字がこのままではヤバいから増税は必要ですと国民言っておいて日本の国土に無断で入ってくるような韓国中国に多額の援助したり、財政がヤバいはずなのに必要性に疑問が残る公共事業を増やしたり。

    財政赤字詐欺

  77. 727 匿名さん

    固定金利選んだけど、変動金利が上がるような事態にはなって欲しくないって思ってるよ。まっとうなインフレで上がって欲しいと思うよね。

  78. 728 匿名さん

    自分自身でコントロールできないこと(金利)なのに、金利は絶対上がらないと力説する人が多いんですね。

  79. 729 匿名さん

    >>728
    政策金利はコントロールできますが?

    確かに中央銀行を疑うなら固定もあり得る。

    中央銀行を疑うなら「固定金利」も疑わしいけど。

  80. 730 匿名さん

    >728

    また政策金利と長期金利をちゃんぽんにしている?
    おばかさんだね~。

  81. 731 匿名さん

    おかしいねぇ、日本は増税しないと財政破綻するらしいけど大統領が日本領土に不法入国するような国に事実上無償で5兆円も援助。

    財政が危機的状況ならばいい加減、無駄遣いやめればいいのに。

    http://www.hokkoku.co.jp/newspack/seiji2012081301002372.html

    政府は13日、これまでに韓国と合意した金融協力を変更せず、維持する方針を明らかにした。李明博大統領が竹島に上陸したことで日韓間の緊張が高まっているが、両国経済の相互依存が深まっていることを配慮し、国際的な合意を順守することが関係改善にも重要と判断した。

     日本と韓国は緊急時にドルなど外貨を融通し合う通貨交換(スワップ)協定の大幅拡充や、日本によるウォン建て韓国国債の購入で合意している。

     昨年10月に合意したスワップ協定では、韓国への資金支援枠は従来の5倍以上に増え、総額700億ドル(約5兆5千億円)とした。韓国経済の安定は日本の利益にもつながるためだ。

  82. 732 匿名

    支払い額が大して変わらなくなってきたんだから
    一応固定を選ぶ人もいるってことでしょう。

    厳しい人は変動を選ぶって選択もあります。
    そうすれば足元の支払い額は抑えられます。

  83. 733 匿名さん

    >>732

    逆です。属性の低い人がフラット。

    それと、フラットsを使える人はもう極々一部しか残ってないので今後はまさに銀行から融資を断られた人ばかりになるんじゃないですかね?

    まさにサブプライム(信用力の無い人)ローンです。

    団信もさらに上がりそうです。

  84. 734 匿名

    なるほど、そういう一面もあるかもしれません。
    ただハイクラスの人ほど支払い額の余裕度合いから
    固定を選ぶ場合も少なくないでしょう。

    変動にはそれなりのリスクが伴いますからわざわざ
    変動を選ばないかもしれません。

  85. 735 匿名

    そもそも属性が良いっていう言葉自体もフワッと
    した言葉だと思います。

    ちょっとした大きめの企業に勤めてたら
    大抵の会社は金融機関からは属性が良いって
    持ち上げられますからね。
    そう言われるとそういう気分になるのも
    無理はないでしょう。

  86. 736 匿名さん

    >>734

    機構の資料によると年収が高い人ほど変動を選ぶ傾向に有るようです。お金持ちは金利が多少上がった所で大して影響がないと思っているのかもしれません。

    逆にフラットは年収400万以下が半分以上占めていたりするので、年収の低い人ほど金利上昇に怯えてるのではないでしょうか?

  87. 737 匿名さん

    最近の調査で年収が高い人がフラットにしてませんでしたっけ?

  88. 738 匿名さん

    最近の調査でもフラットは定年収の利用者が圧倒的。

    破綻率も圧倒的。

  89. 739 匿名さん

    どっちでもよくない?

    いつもの「どうせ変動はギリギリだ」誘導だと思うけど。

    このネタ出すと固定さんには勝ち目ないよ。

  90. 740 匿名さん

    ユーロでは一部マイナス金利らしいね。日経に載ってる。

  91. 741 匿名さん

    変動だと当面の支払額は安いし、残債の減りが早い。
    固定だと支払額が高くなり、残債の減りも遅い。
    同じ借入額で固定を選んじゃう人って、そういうことすら考えないのだろうか。

    それで固定を選んで破綻するようなら、そもそもの借入額に無理があるわけで、
    変動or固定っていう話とは違う気がする。

  92. 742 匿名さん

    年収650万で30歳、2800万の借入額。
    旧フラット35Sと変動金利の0.875。
    今月実行だったらどっちを選びますかね。

  93. 743 匿名さん

    今フラット使わないのは、意味不明。余裕資金を運用して逆ザヤ抜けるし、返したきゃいつでも繰り上げできる。最高8000万の借入上限があるけどのな。

  94. 744 匿名

    今月実行のフラット35Sって、10年間0.84でしょ?

    団信分が加わったとしても・・・間違いなくフラットだな。

  95. 745 匿名さん

    フラットでしょ。
    ってか早く実行すれば?
    でないと高金利固定さんが荒らしにくる・・・

  96. 746 匿名さん

    >>744

    手数料2.1%もお忘れなく。

  97. 747 匿名さん

    借入3000万変動かフラットエコで悩んでますどちらがいいでしょうか?

  98. 748 匿名さん

    僅かな差額をけちるなら、変動でしょう。

  99. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンウッドテラス東京尾久
リビオタワー品川

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6348万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5600万円台・7600万円台(予定)

3LDK

66.72m2・72.74m2

総戸数 62戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円・8198万円

3LDK

68.4m2・71.82m2

総戸数 31戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

未定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

56.86m2~208.17m2

総戸数 280戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

[PR] 東京都の物件

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

8470万円~1億2480万円

2LDK・3LDK

55.12m2・70.2m2

総戸数 19戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~9990万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~77.29m2

総戸数 48戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸