住宅ローン・保険板「変動金利は怖くない??  その46」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 変動金利は怖くない??  その46
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2012-08-31 22:57:25

こちらは変動金利は怖くない??のその46です。

テンプレはレス1にあります。

[スレ作成日時]2012-07-18 22:00:11

[PR] 周辺の物件
リビオ亀有ステーションプレミア
オーベル葛西ガーラレジデンス

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

変動金利は怖くない??  その46

  1. 571 匿名さん

    過疎ったねぇ~。

  2. 572 匿名さん

    とにかくここの人が何でも反対するからね。
    そりゃ過疎るよ。

    あと実際は一番大事な妥当な借入額の話しを
    極端に嫌がるからね。
    多分自分が借入額が多いから避けたいのかもね。

  3. 573 匿名さん

    年収2000万で月収170万の人は頭がお花畑だが、銀行でも1億以上借りれるよ。もちろん属性次第だけど。

  4. 574 匿名さん

    >>557
    556です。

    20年で返せる見通しがあるなら変動で良いと思う。
    繰上返済効果で総支払額は小さいと思うから。
    それに繰上返済をオプション化しておく方が何かあった時に安心。

    そもそも金利に運任せの要素があるフラットでローンを組む時点で
    多少のバッファはあると思うので、金利差+αがまるまる繰上できる。

  5. 575 匿名さん

    >>572
    妥当な借り入れ金額なんて千差万別だから議論するだけ無意味だと思う。
    家族構成や昇給、奥さんの稼ぎが期待できるか、とかで全然違う。

    と言って、実際に余裕のあるローン状況を提示しても「参考にならない」と
    言われるのが自明。

    将来の見通しが良い人は年収の6倍でも問題ないし、
    年収がピーク(またはピークアウト)してるのに子供が小さかったら3倍でも危うい。

  6. 576 匿名さん

    金利3%で毎月の返済額を計算して、毎月の家計の収支が赤字にならないくらいが妥当な借入金額じゃないですかね。

  7. 577 匿名

    妻がびびりなので変動一本に決めきれません、、、

    金利3%(当初−1%)15年で完済できる額1700万を借入れする予定です
    登記の関係でペアローン(7:3)になります

    ・変動+変動
    優遇△1.7% 金利0.775%

    ・変動+10年固定
    当初10年金利1.3%、その後優遇△1.4%

    ・全固定 フラット35エコ

    再来月実行ですが、変動と10年固定の差が縮んできてるので妻が迷ってます
    たぶん12年位で完済できるので、私は変動一本でいきたいです

    どう妻を説得するか、変動さんアドバイスを頂けませんか?
    夫婦円満の為には妻に従った方がいいのかな、、、

  8. 578 匿名さん

    >>577
    計算結果を示せば良い。

    ・今後3年は現状の金利で、以降どのくらい金利が上がったら固定と等価になるか?
    ・その金利上昇はどのくらいの経済環境で実現されるものか?(日経平均、物価指数)

    それでも納得してもらえなければ、おとなしく固定かな。ペアローンだし。
    全期間優遇とキャンペーン金利の差もあるけど、10年後の残債を考慮すると影響は小さい。
    (上記だと同じ変動でも0.3%違う)

    後は、直前の長期金利にも左右されるかも。
    欧州問題、時間軸効果の拡大があれば、更に0.1%くらい下がる可能性はあると思うので。
    反対に金利上昇するようなら、返済期間の短い人は変動しかあり得ない。

    ちなみに、うちは妻のローンはなかったので変動のみ。頭金は負担してもらったので持分はあるけど。

    こんな感じでどうでしょうか?

  9. 579 357

    >358さん
    ありがとうございます!
    変動は全期間優遇です、当初3年の差がどれくらい効くのか計算してみます。
    ペアローンの件は、今聞いたら団信が理由でした
    生命保険を私重視で掛けているので、妻が亡くなった時に私と子供が困らないように。との事でした(私の収入だけでも支払いは問題ないですが)
    もう一段階下がったら、大人しく妻に従おうと思います。

  10. 580 匿名さん

    >>577
    年収がわからないけど、
    フラット派の私でも1700万程度の少額ローンなら全額変動でいいと思うぞ。
    共働きで600万とか年収はあるんだろうし。

    ただ10年固定が最低金利更新してるから、
    メンタル的にそっちを選択って手もありそうだが。

  11. 581 577

    >580さん
    私も変動でいいと思ってます。
    年収は550+350=900万、子供3歳、定年まで27年
    子供が大学生になるまでに完済したい(妻談)
    今は妻の月収は家計貯金、ボーナスは彼女の小遣い(結局頭金として出してくるた)です
    仕事好きという妻に感謝してます

  12. 582 匿名さん

    >>580です。
    >>581
    年収の2倍で変動を迷ってるとかここの常連さんに説教されるレベル。
    単独でも余裕なんだから変動でさっさと返しちゃいなよ。

  13. 583 匿名

    >581
    1.7優遇ということは地銀ですね。それを1.75優遇に交渉して、奥さんの説得材料にする。
    全くびびる金額じゃないよ。
    羨ましいよ。

  14. 584 匿名さん

    初歩的な質問ですが...
    政策金利がゼロ~0.1%の今で住宅ローンの変動金利が2.475%ということは
    2.375%未満の金利には絶対ならないということでしょうか?
    優遇金利とかは考えないとして です。

  15. 585 匿名


    一度2.375%があったよ。

    平成12~13年頃だったような?

  16. 586 匿名

    これも金融機関の談合みたいなものだね。
    本来なら1%前後でいいはず。
    住宅ローンは1%程度の利益があればいいのだから。

  17. 587 匿名


    更に言えば金融機関によって店頭金利に差があるべきだよね。

  18. 588 匿名さん

    談合癒着民間金融機関。いまこそ、その力量発揮すべし。投資先が見つからないなど、サラリーマン金融機関の言い訳。
    本来人を見る目、経済を感知する感性こそ養われるべし。住宅ローンの低金利競争歓迎。ゼロ金利ならできるだろ。

  19. 589 匿名

    自動販売機のジュースの値上げみたく、
    ある時全ての銀行の変動金利が同時に1.5%とか。

  20. 590 匿名さん

    価格カルテルですね。

  21. 591 匿名さん

    そもそも変動金利=政策金利なのだから銀行に決定権は無い。
    決定権があるのは優遇の部分だけ。

  22. 592 匿名

    金利は銀行が決めるものだと思いますが?

  23. 593 匿名

    変動の基準金利が2.775というところもありますしね。
    まあ似たり寄ったりですが…

  24. 594 匿名さん

    これ以上ない条件で住宅ローンが組めている訳ですね。

  25. 595 匿名

    確かに低金利だが、住宅を買うのに本当にいい環境なの?
    デフレで収入が下がってることを考えると、決していいとは言えないような気がする。

  26. 596 匿名さん

    確かにいいとは言えないよね。せっかく住宅ローンを背負って買っても、
    すぐに値段が下がるようであれば、何のために高額なローンを背負ったのか、
    わからないもの。とりわけ地方の物件は厳しい。

    ローンを出してまで買うのであれば、将来的にも収益性が見込めそうな、
    駅近くの都市圏の物件を購入した方が、まだ安全かも。

  27. 597 匿名さん

    >>596
    住む分には別に値段が下がっても困らない。
    自宅をデイトレするのか?

  28. 598 匿名さん

    デイトレ?何の話?

    転勤、失業、離婚、収入減。。。
    その他もろもろの想定外の事態に対応できるかどうか、
    という話。

    自宅がどんどん値下がりするということは、
    デフレが進んで収入減のリスクが高まっている、ということ。

  29. 599 匿名さん

    そうですね。

    物件価格-住宅ローン残高がプラスになっていれば家を手放す事態が起きても借金だけ残るって事はないですからね。

    田舎の下落が激しい物件を買ってしまうとまさに一生そこに住み続けざるを得なくなってしまう。

    90年代までは金利も高かったけど物件価格は買った先から値上がり続けてましたよね。

  30. 600 匿名

    価格が上昇したのは1989年まで。それ以降は下落を続けている。もちろん波はある。
    最も安かったのが平成14、15年頃だが、今はその時に近い価格になっている。

    価格が下がると優良マンションにとって大きな問題が起きる。

    価格が下がると誰もが買えるようになって住民の質が落ちるからだ。

    マンションは価格が高い方が住民も優良。

  31. 601 匿名さん

    住宅ローン残高がマイナスにならないように頭金を入れているので、またローン返済スピードのほうが早いので、そういった心配はあまりしていません。皆さんもそうじゃありませんか?手取りが多いに越したことはありませんが。

  32. 602 匿名さん

    田舎物件だと3000万の物件価格が2,3年で半分以下とか普通に有りそう。

  33. 603 匿名さん

    都市圏の優良物件であれば、比例して収益性も高くなる。
    (結果として収益還元価格も高くなる。)
    転勤などで転居する事態になっても、柔軟に対応しやすい。
    マンションはやっぱり立地が大切、ということ。

  34. 604 匿名さん

    ゆうちょ銀行による50年ローンでフラットSを超える低金利のローンが
    成立しそうらしいのだけど、そうなったらどうなってしまうのだろう。

    変動はマイナス金利とかになるんだろうか。

  35. 605 匿名さん

    マンション購入に当たり転売する事も考え、立地広さ眺望利便性等で富裕層が欲しがるかどうかは考えた。

  36. 606 匿名さん

    50年ローンって、団信どうなんの??結構な確率で途中で死ぬよね。

  37. 607 匿名さん

    親子ローンでしょ。

  38. 608 匿名さん

    長期金利がジリジリ上がって着てないか?

  39. 609 匿名さん

    これからフラット実行組はハラハラドキドキだね。

  40. 610 匿名さん

    >>591

    変動金利=政策金利
    笑っちゃいました。

    変動金利は各金融機関が独自に決めている。
    短プラに基本的に連動するようにはなっているが、あくまで基本
    その短プラは基本的に政策金利に連動している。
    よって、変動金利=政策金利は誤解も誤解 激しく誤解

  41. 611 匿名さん

    変動金利と政策金利が乖離して動いたことが歴史上あったのでしょうか?教えてください。

  42. 612 匿名さん

    歴史上あったのでしょうか?

    歴史上、現在の日本と同じように長期金利が1%前後の水準を20年も続いた国家があったのでしょうか?

    歴史上、震災により原発が機能不全を起こしたことがあったのでしょうか?

    そもそも、歴史上ってどんな歴史?
    変動金利と政策金利?
    その歴史は数千年あったのでしょうか?
    金融システム自体がここ最近の物(100年200年レベル)であり
    さらに、ここ10年(特にここ5年)は世界中で過去起きたことのない状況が起きている。
    リスクの振れ幅が増大している。
    最近テールリスクという言葉がたまに出てきますね。

    歴史上というのは、果たして通用するのでしょうかね。

  43. 613 匿名さん

    そうそう、歴史なんてどうでもよくて

    問題は、システムを理解しているか のみ

    システムは >>610 が正解

    それが事実

  44. 614 匿名さん

    噛みついても、盛り上がりいまいち・。
    過疎化が進んでます。歴史上、もっとも過疎ってます。このスレの歴史ってそもそもどんな歴史?三年?
    ここ10日間くらいは過去起きた事ないくらい過疎ってます。
    このスレは果たして終わってしまうのでしょうかね。

  45. 615 匿名

    変動金利の人気も落ちてきたのかな?
    以前のような新規さんからの質問は皆無だし、
    ここに出入りしてるのは皆10年選手ばかりだし。

    昨年激しいバトルでスレを賑わせてたフラットS組も
    1パーセント前後の金利で実行してローン板自体から
    卒業してしまったっぽいし。

  46. 616 匿名さん

    >612

    政策金利と変動金利がかい離したことは、歴史上なかったよ。

    だけど、過去20年にわたって長期金利が低迷している国家は、
    現在まさに存在している。現在存在しているのに、
    わざわざ歴史をさかのぼる必要なんて、これっぽっちもないじゃん。

    この2つの話を混同しているところが、あなたの頭の弱いところ。
    そんな詭弁は、実際に政策金利と変動金利がかい離してからにしてくれる?

  47. 617 匿名さん

    規約には変動金利は短期プライムレートと連動し、短期プライムレートは政策金利と連動する。って書いてあるから実質変動金利は政策金利と連動するでいいんじゃないかな。

    以前気になって調べた事あるけど(日銀のホームページに過去の短期プライムは全て載ってる)短プラと政策金利はピッタリ連動してる。

    2006年2007年の0.25づつの政策金利上昇の時もピッタリ連動して変動金利も上がってるし、2009年の0.2づつの政策金利の引き下げの時もピッタリ連動して下がってる。

    そもそも政策金利と連動する変動金利は自由に変更出来ないので優遇金利ってのが生まれた経緯があるし。

    それに短プラなどの短期金利と政策金利が連動てなけりゃ短期金利の誘導が目的の政策金利の意味が無いじゃん。

  48. 618 匿名さん

    海外の例でいうと、短プラに近い存在のライボーが金融機関どうしが示し合わせて不正に操作してたのが問題になってるから日本でも同じ事が起これば政策金利と連動しない事態が起こるかもね。

    結局金融機関が示し合わさないで単独で金利上げると高い金利の所からは借りなくなるだけだから上げられないとなる。しかし、示し合わせる事自体は違法だから普通は有り得ない。

  49. 619 匿名さん

    事実上変動金利は政策金利と連動してる
    名目上変動金利は政策金利と連動していない

    何を今さらやってんの?

  50. 620 購入経験者さん

    ⇒“今日の焦点”はズバリ:

    「日本で長期金利が一時0.81パーセントに上昇」です。
    ⇒その理由は……:

     ─「冷め止まぬ金融メルトダウン。その結果、最後に残るのは日本である」
      これが今、抱き続けるべき基本的な分析ラインです。

     ─もっとも目先では様々なことが起きています。
      今回取り上げる長期金利(10年物日本国債の金利)の「上昇」も
      そうです。

     ─一見したところ「日本は大丈夫か?」と思ってしまいます。
      一部では短絡的な日本デフォルト論がまた語られていたりもします。

     ─しかしこういう時だからこそ、冷静に考えるべきなのです。
      そしてその時、立ち返るべき原理原則はただ一つです。

     ─それは「復元力の原則」。
      つまり「上げは下げのためであり、下げは上げのためである」ということ。
    不自然に上がったものは、「下げること」によって利益を得る者が多いことを
    示しています。むしろまずは逆向きに動くのが鉄則です。

    今の流れでは明日(10日)、参議院で消費税増税法案が可決されます。
    そうなった時に、果たしてこの「長期金利」はどうなるのか?

    そしてその向こう側で日本バブルはいつから誰の目に明らかになるのか。
    急騰し始めた電力株をも見ながら、この夏、マーケットから眼が離せません。

  51. 621 ビギナーさん

    いま変動とフラットでシミュレーターを使いリスク計算をしています。
    変動の金利上昇リスクに当てはめる数値として
    皆さんはどのあたりが妥当だと思われますか?

    私の場合20年~22年返済を考えており
    繰り上げ返済は予定していません。
    その上で、現在の金利から3年おきに0.5%の金利上昇とするラインが
    変動有利の分岐点となっています。

    この今後20年ほどで「3年毎に0.5%上昇」という仮定は
    リスク計算としては生ぬるい数値でしょうか?
    皆さんのご意見をお聞かせください。


  52. 622 匿名

    金利は上がらないでしょう?
    仮に円高が解消されても、少子化による人口減は解消できず、年金問題や消費増税もあり、収入は貯蓄へ回り消費は回復しない。
    デフレは継続し、収入減が当然の社会となります。

    金利が上がるのはどんな時ですか?
    私の狭い感覚では材料が見当たらない。


  53. 623 匿名さん

    >620

    また出たね。固定君のくだらないねごと。
    暇つぶしにはちょうどいいんだけど。

  54. 624 匿名さん

    もし今後20年間、変動金利が上がらないとなると、わざわざ金利の高い固定20年って何で存在するんだろう?
    何か、固定の存在意味がよく分からなくなってきた(汗)

  55. 625 匿名

    国債利回りが上がったからって、政策金利が上がるとでも?
    消費税が8%、10%に上がったところで、国の借金が、年金問題が、円高が解決する訳じゃありません。

    庶民の家計不安が増すだけ!

  56. 626 匿名

    国の借金もトンでもない水準で膨らみ続けて
    しまってるんだから一回どっかでデフォルトして
    1からやり直した方がいいってことないかしら。

    そん時にはギャロッピングインフレーションで
    変動金利は跳ね上がるだろうけど、
    復活を果たした日本でもう一回裸一貫で
    頑張れば良いよね。

  57. 627 匿名さん

    金利が上がれば日本はデフォルトに向けて、加速する。だから出来る限り金利を下げて、延命処置をしているように見える。消費税増税で財政が息をふきかえすことが判明すれば、金利は国の体力がもつように、徐々に上がると思う。

  58. 628 匿名さん

    >627

    笑わせるね。そのバカさ加減、オリンピックより
    楽しめる。金利を下げて延命措置だって?
    原因と結果を取り違えてやいないかい?

    増税したら、日本の経済はさらに悪化する、という
    考えはないのかな?

  59. 629 匿名さん

    消費税増税で財政が持ち直すと海外投資家に判断されたら、なおのこと円高、長期金利低下になるな。

  60. 630 匿名さん

    >628
    金利の変動は大きく見ると(海外情勢などの外因を除き)、財政の悪化と相関があるように見える。これは政策金利で日銀が国を破綻させないように操作しているからです。
    また、増税しないで、現状維持や減税で、日本経済が良くなると思いますか?

  61. 631 匿名

    ↑財政→経済状況

  62. 632 匿名さん

    国の債務1000兆円。

    総資産およそ3京2800兆円。
    国の金融資産3450兆。
    国民金融資産1480兆円。
    企業金融資産1800兆円。
    世界最大の金融資産を持ち、世界最大の債権国家。

    通貨高が示す通り日本円は世界最強。日本国債は
    世界一安全な運用先。

  63. 633 購入検討中さん

    スイスフランと比べても最強ですか?

  64. 634 匿名

    増税しないと国が破綻すると思ってるアホな人が60%もいるらしい。
    マスコミってすごいと思うよ。

  65. 635 匿名さん

    いや破綻するでしょ。
    無制限に金は刷れば出てくると思ってるからそういう発想になる。

    そもそも住宅を買うのにローンにお世話にならなきゃいけない
    水準の人が、そんな楽観的な分析しても誰も信じない。

  66. 636 匿名さん

    今朝の日経新聞に掲載された記事

     「日本国債 悲観論は少数派 世界3位の経済、まだ安全」を紹介します。

    JPモルガンのスタートレーダーだった藤巻健史氏はここ10年、
    投資家に円資産の保有を減らすよう勧めている。
    日本の財政破綻が不可避だとみているからだ。
    円相場が上昇し債券利回りが下がっても彼はその姿勢に固執している。


    政府の借金が1003兆円(約12.8兆ドル)を超えて危険だとの信念に
    同意しない人は珍しい。国債通貨基金(IMF)も4月に日本の銀行による
    日本国債の「大量」保有に警告を発した。


    だが、内外の市場参加者には他の国、特にユーロ圏に比べて、債務問題に対処する方法が多くあるとみる。

    以前から日本は間違いなく財政破綻すると言われてきました。
    その根拠は、政府の借金が1000兆円を超えて、
    未だに増え続けているからです。

    その一方で、日本が財政破綻することはないと言っている人も
    たくさんいます。その根拠は、日本政府の資産が300兆円以上あること、そして日本国債の95%以上を国内で保有しているからです。



    どちらの主張もよく分かります。どちらのも主張も間違っていないように思います。
    しかし、実際には、どちらかが間違っています。

    私は、どちらかというと、
    日本が財政破綻する可能性は低いと考えています。
    だから、藤巻氏とは反対の立場かと言うとそうではありません。
    今の日本は、剣が峰近くにいると考えています。
    これからの対応を間違えると藤巻氏の言うようになってしまいます。
    うまくやれば、そうならずに済むと思っているのです。
    そして、自分が生まれたこの国が財政破綻などで
    苦しんでほしくないから、破綻しない可能性が低いと言っています。それは、たんに希望的な観測かもしれません。

    今日、消費税の増税法案が可決されるはずです。
    消費税の増税は、日本が財政破綻しないための担保になると思っています。

    もっとも、せっかく確保した財源を従来のように無駄遣いするのでは、破綻せずに済むはずはありません。

    ここから先は、私が描いている希望的なシナリオです。


    野田首相と谷垣総裁は、解散の時期についてあいまいな決め方はしていないはずです。

    の法案かは分かりませんが、ターゲットとなる法案が可決された段階で衆議院を解散します。

    そして解散総選挙に突入。そこで、政界再編の動きが始まると思っています。

    橋下大阪市長などの第三勢力が主役になるのかもしれません。
    しかし、自民党と民主党との大連立のような流れが主役になる可能性が高いと考えています。



    そして決められない政治と決別し、日本再浮上に向かって進み始める・・・・。
    このシナリオ通り行けばいいのですが、
    そううまくはいかないんでしょうね。
    まだまだせ紆余曲折が待ち構えていることでしょう。

  67. 637 匿名さん

    変動金利は宗教なんだよ。しらなかったの?あなたも入信しませんか。南無阿弥陀仏~。御愁傷様です。

  68. 638 匿名さん

    まぁ資産と負債が両建てで増えている間は破綻はしない。
    湯水のように無駄遣いすれば破綻もあり得る。

    破綻リスクが顕在化するまでの間は、海外との物価水準の差(為替レートが継続的に円高)により
    低金利が継続するだろう。

    上でもある通り、今の為替水準で300兆円以上だから、せっせと為替介入して外貨を蓄えとけば
    将来の円安局面でも余裕だと思う。それは家計にも言える事かもしれない。

  69. 639 匿名さん

    今回の新聞各社の消費税増税報道は異常。増税大合唱。特に日経はインチキトレーダーの藤巻を伝説のトレーダーとか紹介して財政破綻を煽る始末。

    早期解散を迫った自民党が増税阻止と袋叩きに有ったのも違和感がある。そもそも国民の信を問わずに増税をごり押しした民主党が英雄扱い。

    そして密かに10年間で200兆の公共事業が自民党が増税法案に賛成する条件として決まった。

    結局消費税増税は政治家官僚どもの既得権益となり、社会保障なんかには使われない。

    他にも韓国中国に多額の援助、何故かユーロにも4兆円以上を支援。

    そしてお決まりの「このままでは日本はギリシャになるから増税は仕方がない」

  70. 640 匿名さん

    プライマリーバランスの正常化と名目GDPの向上が目的だから、増税は致し方ないと考えるのが普通でしょ。まさか、未来をあきらめる政策なんか、取れる訳ないし。支離滅裂な政策との批判もあるけど、景気刺激策は既に随分やってきました。藤巻死は嫌いです。見たくもない。

  71. 641 匿名さん

    ⇒“今日の焦点”はズバリ: 「消費税増税法案、参議院で本日(10日)可決の見込み」です。
    ⇒その理由は……:

     ─現在進行中の金融メルトダウンを通じて、米欧は一体何を画策している
    のか? そうした根源的な問いに立ち返って今考える必要があります。

     ─この時、やみくもに考える必要はありません。世界の根底を為すもの、
      それは「ヒト」であり、その「ヒトの数」、すなわち人口の動態なのです。

     ─そしてこう考えた時、人口動態を巡って最も危機的にある先進国であり、
      同時に金満な国が一つあります。それは日本です。

     ─「宝はあるが、人がいなくなる」というわけですから、これを奪い去り
      に他者が来るのは当たり前です。そしてこれを今、米欧は画策しています。

     ─そう考えた時、日本を守るためにはどうしたらよいのでしょうか。 特に日本から富を収奪し、最終的に崩落させる「日本売り」を防ぐには。

     ─そのための手段がたった一つあります。
      それは自ら「破産」を宣言する、デフォルト(国家債務不履行)宣言です。

     ─そしてこのデフォルト宣言をするための条件は財政調整と債務交換の二つ
      あるのです。やや廻りくどいことを省けば、増税は日本では債務交換です。

    我が国では「増税」を強行しようとする野田佳彦政権の人気は下がるばかり
    です。しかし、それでもなぜ野田佳彦首相はこれを強行するのでしょうか。

    もっといえば、そうした弱体化しつつある野田佳彦政権から「首」をとるには
    絶好の機会であるのになぜ自公は動かないのか。不思議ではありませんか。

    理由はただ一つ、ここで賛成しないと逆に後日、「日本のデフォルトを招いた
    張本人」と国際的に言われるからです。あくまでも議論の焦点は対外関係です。

    この辺の感覚、すなわち国際社会全体の資金循環(グローバル・マクロ)を
    見渡すセンス。これこそが今、私たち日本人全員に求められています。

    そしてそれをもった日本人だけが、「次」へと行くことが出来るのです。テレビを通じた劇場政治家ではありません。

  72. 642 匿名さん

    回りくどい人だ。日本人は借金返す気ありますよ。ってアピールする必要があるんでしょ。なんせ国内の金なくなってきたんだから。外人に一定量買わせなきゃ。今1割くらいかな。

  73. 643 匿名さん

    アピールする必要も外人に買ってもらう必要もないでしょ?日本国債は世界一割高で低利回りなんだから。

    増税が決まれば経済にはマイナスだから低金利がさらに長期化するんだろうな。

    破綻騒ぐ人はワイドショー見て騒いでるおばちゃんとレベル変わらないよ。

  74. 644 匿名さん

    めでたい人がいるもんだ。日銀アピールしてるの知らないの?無知にもそれぐらいにしとけよ。
    ワイドショーレベルはあんただよ。

  75. 645 匿名さん

    今回の消費税増税は法人税減税の穴埋めだし、次期政権与党の自民党はバラマキやるって言うし、、、、
    20年後の社会保障費を考えると、財政が持つのは最大20年だと思う。

  76. 646 匿名さん

    日銀は金融緩和したくないからでしょ?

    2010年の包括緩和実施前、当初銀行券ルールを理由に頑なに金融緩和を拒み、財政ファイナンスと受け止められれば長期金利の上昇に繋がると主張して来た日銀が円の至上最高値更新を機に突如方針転換。その後緩和額は積み増し続け、今では年70兆円。日銀の主張だと今頃長期金利は上昇してないとおかしいけど実際は0.8を割る始末。

    そう言えば最近財政ファイナンスってあまり言わなくなったな。年内もう一回緩和拡大がありそうだし。

    それと、ユーロ見れば解るけど、あれだけ長期金利が上昇しても政策金利はむしろ下がってるし、住宅ローンも同じように下がってる。

    財政破綻と変動金利は関係ないからスレ違い。財政破綻スレでも立てて他でやりなよ。

  77. 647 匿名さん

    >645

    心配しなくてもその頃は社会保障費を大幅に削減するから大丈夫。

    年金支給年齢を70歳にして医療負担を上げれば全て解決。

  78. 648 匿名さん

    何で破綻を騒ぐ人は緊縮財政をすっ飛ばすんだろう?

  79. 649 匿名さん

    要は外国人保有率は高まる方向で、国もそれを奨励しているわけだから、643の言ってることはめちゃくちゃなわけだ。

  80. 650 匿名さん

    646はなんで長期金利に対して、政策金利なんですかね。普通短期金利でしょ。
    都合悪いのか?

  81. 651 匿名さん

    外国人保有率とか関係ないでしょ?日本国債はそもそも市場で自由に取引されているんだから海外投資家が投資のメリットが有ると判断すれば買うだけ。

    そう言う意味では債権という投資行為をする前提で償還される前提で買うはず。と言うことは外国人保有率が上がるイコール日本国債破綻も暴落も有り得ないって事。

    さらに日本国債は円建てでしか発行されてないので外国人が買うには外貨を円に交換しなければならず、さらに円高が進む。

    実際中国やスイスなどがリスク分散で日本国債を買い増しているけどそれが円高の要因になってる。

    しかし、世界中の投資家はもう直ぐ日本が財政破綻するらしい事を知らないってのが笑える。知っているのはここにいる固定さんのようなワイドショー好きだけ。

  82. 652 匿名さん

    日本は破綻する、増税は仕方なしと思わせるのが奴らの狙い。

  83. 653 匿名さん

    国債を安定的に消化する為には、外国に買ってもらう必要があるんだよ。金がないから。
    国がわざわざ奨励するのは、訳があると思わないのか。そんな状況に差し迫ってきている、とゆうか準備だわな。
    現状は欧州不安による回避行動から短期市場を中心に買われているけど、安全の理由以外では
    金利あげてやらなきゃ買わないわな。
    なんで外国人保有率関係ないとか言える訳?


  84. 654 匿名さん

    国債の金利って市場取引で決まるんだけど?

    現在世界一低金利って事は世界一安定消化されてるって事なんだけど。

  85. 655 匿名さん

    金利を上げると外国人が買ってくれるなら外国人は日本国債を信用度が高い(破綻しない)と思うからであって、まだまだ日本に余裕があるって事になるよね。

    紙切れになるかもしれない債権をいくら利回りが良くても誰も買わないでしょ。ましてや日本国債は円建て。円安に振れたらあっという間に運用はマイナス。

  86. 656 匿名さん

    あんた外人保有率高まっても問題ないとかいっちゃってるけど、本当にそう思ってるの?
    市場取引で決まる?あたりまえだろそんなこと。
    現在世界一って、未来の話してるんだろ。そんな事もわからないの?
    期間限定じゃない、日本国債が売れてるのって。何言ってるの?

  87. 657 匿名さん

    なんか急にこのスレ伸びてるけどなんかイベントあった??
    それか心理的にインパクトを与えるような何かとか。

  88. 658 匿名

    国内に金が無くなってきてるって?意味不明なことを言ってる人がいる。

    何なのだろう?

    経常赤字のこと?

  89. 659 匿名さん

    >>656

    問題無いよ。
    いくら外国人保有率が高くなっても日本国債は円建て。実際に以前と比べて外国人保有率は高くなって来てるけど逆に金利は下がってる。

    それにそんな事言ったら日本以外の他の国はみんな危ないになっちゃう。特にドル建ての債務国家なんかのほうが遥かに危険だね。

  90. 660 匿名さん

    日本は1986年から28年間経常黒字を維持してきてるのが一瞬赤字を記録しただけでお金が無いねぇ。

    日本は世界一の金余りの国なんだけどな。

  91. 661 匿名さん

    >現在世界一って、未来の話してるんだろ。そんな事もわからないの?

    じゃ世界二位以下の国の心配でもしてあげたら?

  92. 662 匿名さん

    日本国債の外国人保有率が高まっているのは、何も日本国政府が外国人投資家に、「国債買って下さい!お願いします!」って頼んでるわけじゃない。外国人投資家は、欧州や米国、中国の状況を見て、超低金利にも関わらず日本国債が安全性が高く、魅力的だから購入してるわけだよ。彼らは、日本の強い経済や多くの対外資産、独立の金融政策、財政健全化の余地を評価している。

    日経新聞だけじゃなく、Finalcial TimesとかThe Economistも読もうよ。

  93. 663 匿名さん

    >>658
    国債購入余力

    >>659
    問題ありありだろ。外人保有率高まるのは、将来の金利上昇を意味するんだから。今は欧州危機による安全資産買いだから、低金利でも売れまくり。でもあんたのレス一番まとも。
    >>660
    過去の話ししても意味なし。直近の日本、経常黒字どうなってる。ここ最近は?傾向は。これからは?
    >>661
    あんたのレスが、最低だったよ。

  94. 664 匿名さん

    >>662
    今はね。その記事知ってるよ。その通りだよ。今はね。

  95. 665 匿名さん

    >>662
    あんたなら分かってるんだろ?
    如何に危機的な状況になってきているのか。661みたいな無知なやつに教えてやれよ。

  96. 666 匿名さん

    >663

    普通に考えて国債購入余力がなくなれば国債発行額を減らすよね?発行済国債の金利は変えようが無いんだから新発の国債を40兆以下にすれば日本は破綻しないでしょ?社会保障費をカットするだけで大丈夫じゃん。

    >過去の話ししても意味なし。直近の日本、経常黒字どうなってる。ここ最近は?傾向は。これからは?

    累積経常黒字は300兆以上。今年の一瞬の経常赤字が確か四半期で7000億円だったかな?通期では今も黒字。仮に年間通して同じペースで赤字が続いても3兆円くらい?ってことは累積で赤字になるのは100年後。

    しかもこれだけ超円高にも関わらず今まで黒字を維持してきた事のほうがすごいと思う。さらにたまたま原発停止で燃料輸入費が膨れ上がったから赤字になっただけだし。原発再稼働するだけで全て解決。

  97. 667 匿名さん

    危機的状況になっているのになんで円や日本国債を投資家は買い続けるのかな?

    ギリシャがの財政状況がおおやけになった時なんて市場は速攻で反応してる。

    でも日本のCDSは低位安定、格付けはAAで破綻の可能性は限りなくゼロ。

    日本が危機的状況だっていうまともな専門家を見た事が無い。変なファンドマネージャーとか元財務省官僚とか、聞いたこと無いエコノミストの記事は良く見かけるけど、例えば知名度の有る経済学者とか、著名な投資家とか。

  98. 668 匿名さん

    >>665

    危機的状況の根拠は?
    まさか国の借金を家計に例えるととか、もうすぐ国民金融資産では補えないとか、例のあれ?

  99. 669 匿名さん

    >>666
    外貨準備は今の為替で300兆円以上あるからね
    円安になったら自動的に増える

  100. 670 匿名さん

    現在のユーロが解体して新しい秩序ができる数年後には、
    10年物国債で2-3%程度への金利上昇は十分ありうる。
    その後、人民元の取引自由化への動きが顕在化すれば、
    一段の高金利も視野にいれなければならない。
    今の金利水準で固定金利を選択しないのは、
    あまりにもハイリスク・ローリターンだと思う。

  101. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目
グランリビオ恵比寿

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5600万円台・7600万円台(予定)

3LDK

66.72m2・72.74m2

総戸数 62戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6348万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

未定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

56.86m2~208.17m2

総戸数 280戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

8470万円~1億2480万円

2LDK・3LDK

55.12m2・70.2m2

総戸数 19戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~9990万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~77.29m2

総戸数 48戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

[PR] 東京都の物件

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円・8198万円

3LDK

68.4m2・71.82m2

総戸数 31戸