住宅ローン・保険板「変動金利は怖くない??  その46」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 変動金利は怖くない??  その46
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2012-08-31 22:57:25

こちらは変動金利は怖くない??のその46です。

テンプレはレス1にあります。

[スレ作成日時]2012-07-18 22:00:11

[PR] 周辺の物件
オーベル葛西ガーラレジデンス
グランリビオ恵比寿

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

変動金利は怖くない??  その46

  1. 311 匿名さん

    >302
    >「趣味で固定君は金利上昇は予測しないのに、金利上昇時に固定のほうが安全だと予測しているよね?」
    >ってことを言っているの。
    答えるまでもない。

  2. 312 匿名さん

    >305
    >思考停止
    いろんな見方があるよね。
    サイコロを眺めながら、あーでもないこーでもない議論してる姿をなんと表現しようか?

  3. 313 匿名さん

    >311
    答えるまでもない
    じゃなく
    ごめんなさい答えられません
    が正解だね

  4. 314 匿名さん

    >307

    本当に歴史的なバカだね。予測できないのは能力の問題。
    自分が予測できないバカだからって、他も同じだとは思わないように。

    それと、リスクアセスメントをしないなら、それをリスク管理とは言えない。
    よって、「予測よりリスク管理が大事」という言葉は馬鹿の象徴。残念。

  5. 315 匿名さん

    >314
    >予測できないのは能力の問題。
    経済データで予測した確率がサイコロより精度的に優れてる根拠を示せるようになってそんなことはいいましょう。

    >リスクアセスメントをしないなら、それをリスク管理とは言えない。
    君の確率の予測がサイコロと比べてなんの精度的な優位性も説明できないと仮定すると、何がリスクアセスメントだよって話になるんだよ。
    リスクアセスメントをいうのなら、最低でもサイコロより確率的な精度的優位を説明できなきゃね。
    ふたを開けるとサイコロ並みでした。ってのがわかると、それはそれで面白いけど。

  6. 316 匿名さん

    0~100%まである中で
    予測せずにインパクトで考えるんだから
    固定にしてても当然0~100%に入るわけで
    趣味で固定にしてても、けっきょくはアウトだよね?

  7. 317 匿名さん

    趣味で固定にしようが
    予測できないインパクトから逃れることはできない。

    故に「趣味」で固定にしたんだろうけど
    同じように「趣味」で変動にしてる人に対しては
    何も訴えることはないんじゃないのかな?
    変動も固定も等しく予測はできず、インパクトも0~100%まで適用されるので。

    そう考えると
    趣味の固定さんは、固定スレで同様の訴えをすれば何も構わないのだが
    「変動金利は怖くない??」においてレスし続けるのは
    やはりスレ違いなんじゃないかな?

  8. 318 匿名さん

    >316
    アウトかどうかは、終わってみないとわからない。

    >317
    固定がいいなんて一言も言ってないの。
    変動と固定、どちらがいいかは終わってみないとわからない。

  9. 319 匿名さん

    あなたにとって終わってみないとわからないことを
    このスレで訴え続ける意義ってなんでしょうかね?

    少なくとも終わってみないとわからない。ことには同意ですが
    今まで「終わったこと」も判断していかないと
    あなたのレスも全てが終わってからすれば?ってことになりませんか?

  10. 320 匿名

    >319その通りですよね。

    それに、終わってみないと分からないのに固定でローンを組んだのも理解できない。

  11. 321 匿名さん

    そうそう。
    他の人も言ってるように、どちらが良い悪いは終わってみないと分からないから押し付けはよくないけど、それ以前にこのスレは変動を選択する場合どのようにしたら怖くないかを議論する場であるというのをまずは認識しないと。
    趣味で固定の人の内容は「固定VS変動」のスレで発言するべき。

  12. 322 匿名さん

    趣味で固定さんの言いたいことは

    >変動と固定、どちらがいいかは終わってみないとわからない。

    この一言に要約されており
    この意見に対して変動側から持論を展開したところで
    彼のスタンスは変わりません。

    変動側からの一つの正解は
    「まあ、君がそう思うならそれでいいんじゃないかな。じゃあ次の議論にいこう」
    でいいと思うのです。

    ただ、彼がこのスレを盛り上げている大きな要因でもあり
    彼がいなくなるとこのスレも過疎りますので何とも言えないのですが・・・

  13. 323 匿名

    「終わってみないとわからないので趣味で変動にしました♪
    予測はしないので変動がいいと言っているのではありません」


    ぶっちゃけ反論するポイントは何もないよな
    スルーしかないよ

  14. 324 匿名さん

    趣味固定君に議論をいどんだ者は、結構的確な反論をされてそれ以来何も言えなくなる事が多いような。
    サイコロより君の予測はすごいのか?とかいわれちゃうとみんなだまっちゃってるよね。
    何も言えなくなるというより、暴言言ったり、もうくるな、スレ違いとか、だいたいこんなことしか言えなくなる人がそこにもあそこにも。
    最近の会話みてそうおもた

  15. 325 匿名さん

    余り言いたくはないが、詭弁のガイドライン
    2.ごくまれな反例をとりあげる
    3.自分に有利な将来像を予想する
    4.主観で決め付ける
    6.一見、関係がありそうで関係のない話を始める
    10.ありえない解決策を図る
    13.勝利宣言をする
    16.全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する。
    17.勝手に極論化して、結論の正当性に疑問を呈する。
    に適合するんだよね。

    どちらといわなくても一目瞭然だから、あえて対象は指摘しない。

  16. 326 匿名さん

    >>311
    答えるまでもない????
    俺が>>146から一貫してあなたに聞いている部分はまさにそこなんだよ。
    その一番重要である部分を「答えるまでもない」ってもう逃げ以外の何者でもない。

    あなたはデカイインパクトの時に大丈夫なようにしておくのがリスク管理であると言った。
    デカイインパクトの時に大丈夫なようにしておくには、固定を選ぶ、変動を選ぶなどの選択肢がある。
    もっと言うと消費者金融で借りられるだけ借りて残額を変動金利で借りるという選択肢も無いわけじゃない。
    (消費者金融で借りていた方がデカイインパクトの時に大丈夫になるケースを否定することは予測抜きでは出来ないからだ。)

    しかし予測しないでリスク管理できると断言した趣味で固定君は固定を選ぶという方法を挙げた。
    何故他の選択肢を選ばなかったの?

    答えは君が固定を選んでいた方がデカイインパクトの時に大丈夫にしておけると予測しているからなんだよ。


    そろそろ理解してもいい頃だがまだ理解できていない?
    土俵際でノコッタノコッタしているどころかもう勝負ついてるのに君が駄々こねてるだけなんだよ?

  17. 327 匿名さん

    >>318
    固定がいいか変動がいいか終わってみないとわからないない?
    リスク管理の方法として固定を選ぶって言っちゃってるじゃん。

  18. 328 匿名さん

    >326
    >しかし予測しないでリスク管理できると断言した趣味で固定君は固定を選ぶという方法を挙げた。
    何故他の選択肢を選ばなかったの?
    何度も言ってるけど、理解できないの?
    趣味だって。
    趣味。
    頼むから何度も言わせんな。
    君がそこまでノコッタノコッタやりたいのなら趣味じゃないことを証明する圧倒的なレス待ってます。
    そんなこともできない段階で、違う違う言われてもおじさん困っちゃうよ。

    >答えは君が固定を選んでいた方がデカイインパクトの時に大丈夫にしておけると予測しているからなんだよ。
    趣味だって言ってるのに予測だと言われてもなぁ。
    土俵際どころか、あれ?あの人なんで土俵のそとでノコッタやってるの?っていうシュールな気持ちが甘酸っぱい。

  19. 329 匿名さん

    >>328
    その理由が「趣味」ならば、
    趣味で変動金利選んだ場合も
    趣味で消費者金融で借りた場合も
    趣味で***からトイチで借りた場合も
    リスク管理できていることになってしまう。
    そのことに気付いた上で言ってんの?

    予測しないってのはそういうことだよ?

  20. 330 匿名さん

    予測無しでリスク管理出来る方法として固定選択することを挙げ、
    その固定を選んだ理由が趣味であるならば、
    予測無しでリスク管理出来る方法は趣味で選ぶこと、
    になるな。

    つまり予測なしで趣味で選択したらそれはリスク管理できていることになりますな。




    どこまで墓穴堀進めれば気が済むの?

  21. 331 匿名さん

    >329
    その通り。

    >330
    >つまり予測なしで趣味で選択したらそれはリスク管理できていることになりますな。
    ならないとでも?
    ならない理由は?

  22. 332 匿名さん

    >329
    あたながあげた行動がリスク管理に100%ならない理由があると思うの?
    ハイパーインフレがきた場合とか考えただけでその可能性がでてくるじゃん?
    ハイパーインフレがこないとはいえないからね。
    くるともいえないけどね。
    要するにわからないんだよ。

  23. 333 匿名

    どうせ先のことは分からないんだから趣味で選ぶっていうのも一理あるような気がする。
    一生懸命頑張って予測してもハズレる時はハズレるって感覚だね。

    でも、趣味が悪るいんじゃない?
    今流行りのもの等、全く考慮にいれないの?そうではなく疎いんだね。
    もっと感性を磨いて、いい趣味持とう!

  24. 334 匿名さん

    まあまあ、変動の人も熱くならないでさ。

    彼の趣味は固定にすることであり
    変動を謳歌している人に対しては反証でしか意見が出来ない奇特な方なの。
    そこ理解してあげたら?
    反証に対して反証で返したって何も結果なんて得られないよ。

  25. 335 匿名さん

    >>330
    え⁇⁇
    消費者金融やトイチで借りるのがリスク管理なの?

    趣味で固定さんの理屈では
    2000万の物件を2000万の固定ローンで借りた年収800万の奴も、
    1億の物件を2000万の固定ローンと8000万***からトイチで借りた年収800万の奴も
    趣味で選んだのであれば同程度にリスク管理できてることになるの⁇
    (借入額を増やした方が助かる場合を否定できないもんね)

  26. 336 匿名さん

    逆に疑問なんだが、予測なしで選んだ場合リスク管理出来てない状況ってあるの?

    >>334
    ある意味得られるものは大きかったよ
    こんな笑える話聞けたんだからw

  27. 337 匿名さん

    >>310
    >俺はリスク管理の対象として金利上昇リスクをチョイスするのが趣味だから。
    >収入減リスクは俺の趣味じゃないから、自分で考えなよ。
    >俺は君の先生じゃないの。

    何を以ってリスク管理と言っているのか理解できなかったけど、
    「金利上昇リスクだけヘッジ」なのね。凄過ぎるわ。


    金利上昇以外の理由でローンが払えなくなった時、彼は何を思うのだろう。

  28. 338 匿名さん

    >335
    >趣味で選んだのであれば同程度にリスク管理できてることになるの⁇
    同程度かどうかは終わらないとわからないね。
    全然リスク管理になってない可能性だってもちろんある。
    とてもいいリスク管理になってる可能性だってある。
    それは終わらないとわからない。

  29. 339 匿名さん

    >>310
    >俺はリスク管理の対象として金利上昇リスクをチョイスするのが趣味だから。
    >収入減リスクは俺の趣味じゃないから、自分で考えなよ。
    >俺は君の先生じゃないの。

    何を以ってリスク管理と言っているのか理解できなかったけど、
    「金利上昇リスクだけヘッジ」なのね。凄過ぎるわ。


    金利上昇以外の理由でローンが払えなくなった時、彼は何を思うのだろう。

  30. 340 匿名さん

    >337
    >金利上昇以外の理由でローンが払えなくなった時、彼は何を思うのだろう。
    すべてのリスクをヘッジするにはどれだけのコストがかかるかわかってるかい。

  31. 341 匿名さん

    二重投稿失礼

  32. 342 匿名さん

    >>340
    変動を選択すれば、もっと色々なリスクをヘッジできるけど?

    確率を考慮しないのなら、なおのことね。

  33. 343 匿名さん

    >342
    >変動を選択すれば、もっと色々なリスクをヘッジできるけど?
    コストの事考えてますか?

  34. 344 匿名

    変動金利0.725%で20年ローン組みました。金利が1%を上回らない限り最初の10年は、戻ってくる税金の方が多いです。なので、10年間は繰り上げ返済しない予定です。1%超えるか、10年過ぎるか、早いほうで繰り上げ返済開始。3%超えたら、会社のローンに借り替える予定です。3%超えた分を会社で補填してくれるので。ということで、変動金利にしました。

  35. 345 匿名さん

    >>338
    え?リスク管理になってるかどうかは終わらないとわからないの?

    >>220であなたは
    逆に固定金利を選んで金利上昇へのリスク管理にならないって思えるその思考回路を発表してほしい。

    って言ってるよね?
    固定金利を選ぶことがリスク管理になるといっているよね?
    選んだ時点でリスク管理になっていると言っているよ?
    あれ?
    終わらないとわからないんじゃないっけ?

  36. 346 匿名さん

    全てのリスクをヘッジするにはコストが掛かる(笑)

    変動と固定かの差を考えりゃ良いだけなのに、関係ないリスクまでヘッジするんだろ?(笑)

    趣味の低脳がリスクヘッジするにはいくら金があっても足りないわな。

  37. 347 匿名さん

    >>343
    そもそも支払額は変動の方が安いじゃん。
    だから、それ自体がリスクヘッジになるじゃん。

    固定は金利上昇リスクをヘッジするためだけにコストを払うけど、
    同時にそれはリスクでもあるよね。

    景気が良くなり続ける、あるいは高いレベルが維持される必要がある。
    そうならない限り自動的に払い損になるし、デフレが加速するようなことでもあれば破綻。
    (破綻しないように余裕を持って35年ローンを組んだらますますコストがかかる)

    同じ支払い能力を持っていたら、普通は変動だと思うよ。
    趣味で固定にするのは止めないけど。

  38. 348 匿名さん

    >345
    言い方が難しいよね。
    リスク管理はしてるつもりでも、それが効くかどうかは終わらないとわからないよね。
    管理は終わってみれば意識しないうちにリスク管理になってたって場合だってあるだろうし。

  39. 349 匿名さん

    >347
    >そもそも支払額は変動の方が安いじゃん。
    >だから、それ自体がリスクヘッジになるじゃん。

    今の支払額の話してもしょうがないよね。
    今安いからヘッジになってるとかはじめて聞きました。
    変動だから金利は変動するからさ。
    総支払額で話しないとね。

  40. 350 匿名さん

    月々の固定支出が多いのはリスクじゃないんだ(笑)
    だから、趣味で固定なんだね!

  41. 351 匿名さん

    >>348
    だからなら何故終わらないとわからないのに固定金利選択することがリスク管理になるなんて言っちゃったの?
    間違っちゃったのに気付いた?


    さっきの質問難しいなら言い方変えようか?

    2000万の物件を2000万の固定ローンで借りた年収800万の奴も、
    1億の物件を2000万の固定ローンと8000万***からトイチで借りた年収800万の奴も
    趣味で選んだのであればリスク管理としてどちらが優れているか選択した時点ではわからないの?

  42. 352 匿名さん

    消費者金融で多額の借金するのもリスク管理になるなんて思ってる趣味で固定君には、是非趣味を変えて消費者金融で借りて頂きたいw
    本当はわかってるからねーだろーがw

  43. 353 匿名さん

    352は何だか痛いね

  44. 354 匿名さん

    >353

    痛いのはあなた。

    >348

    そもそも予測よりもリスク管理、という言葉を選んだ時点で間違っている。
    リスク管理はリスクアセスメントを前提にしている。予測なしにリスク管理はできない。
    よって、予測とリスク管理を比較対象にした固定くんは、その時点で破綻するほどバカ、ということ。
    ほんと、有史以来のバカってことだよね。

  45. 355 匿名


    実際は趣味じゃなく臆病なだけ!

  46. 356 匿名さん

    まあ、そもそも固定が異様に安いんだし、
    固定で組んで金利を気にせず家族で遊園地行ったり飲みに行ったり、
    アクティブでスタイリッシュなファミリーライフをエンジョイするもよし。

    お得な変動で組んで、PCの前で深刻な顔してリスクがどうの
    アセスメントがどうのと対固定戦を通じて独自の世界観構築するもよし。

  47. 357 匿名さん

    >356

    あらまあ。リスク管理を言い出したのはバカな固定君なのに。

    残念ながら、金利差で得をしているのは変動派の方ですよ。
    まあ、わずかな小遣いにしかならないけどね。
    アクティブでスタイリッシュって。。。なんか涙ぐましくない?

    PCの前に座り込んでいるのはお互い様。

  48. 358 356

    >>357
    だからこっちも「お得な変動で組んで〜」とちゃんと配慮して書いてるじゃないか。
    だからたまには目の前にある箱を閉じて外の世界に繰り出してみようぜ。

    少なくとも珍理論を朝から晩まで展開しても借入額は減るわけじゃないんだからさ。

  49. 359 匿名さん

    >358

    う~ん。別に配慮してほしいわけじゃないんだけど。
    何を指して珍理論と言われているかもわからないし。

    どう考えても、「珍理論」を振りかざしているのはバカな固定君だし、
    目の前の小さな箱にかじりついて、延々と頑張っているのもバカな固定君。

    なぜだかわかる?変動派の方が人数が多いから。
    私も、昨日一日は同僚と飲みに行ってて、こんな掲示板のぞかなかったからね。

  50. 360 匿名さん

    それとさあ、何度もレスに出ているけど、
    趣味と占いで固定を選択したのならさあ、
    何でこんな掲示板にかじりついているわけ?

    変動派は、金利が変動するという前提がある以上、
    ある程度情報収集をして、自分たちのリスクをアセスメントする必要が
    あるんだよね。よって、有益な情報であれば、話を聞きたいと考えて、
    この掲示板を訪れるわけ。

    あなたは、金利を気にせずにファミリーライフと言いながら、
    一人延々と詭弁を垂れ流しているじゃない。

    自分が楽しかったらそれでいいんだけど。
    ちょっとあまりにも無様に見えるんだよね。哀切極まりないというか。
    私の考えすぎ?

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
イニシア東京尾久
ヴェレーナ大泉学園

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

8470万円~1億2480万円

2LDK・3LDK

55.12m2・70.2m2

総戸数 19戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円・8198万円

3LDK

68.4m2・71.82m2

総戸数 31戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6348万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

[PR] 東京都の物件

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

56.86m2~208.17m2

総戸数 280戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

未定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5600万円台・7600万円台(予定)

3LDK

66.72m2・72.74m2

総戸数 62戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~9990万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~77.29m2

総戸数 48戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸