パークハウスつくば研究学園 Part4

500さん、レスしないほうがいいとみんなアドバイスしてるのに…。

入居済みAさん＆５５２さん言い事言った。昼間書いてる大人と一味違う。

>>553

俺書いて無いけど。荒らしに逆らう事を書くと全部俺かい。どこを指して俺なんだ。指摘してみ。

なんか変な盛り上がり方をしていますね。

三菱地所は値下げを大々的にするより、物件の価値を高める方に力を入れているようですね。
１戸あたり100万単位で値引きするより、その分を物件の改良に充てた方が良いというのも、
１つの考え方だと思います。

改良した分は居住者負担になるという煽りもありましたが、引き渡し前に仕様の変更として
了承していますので、新たな居住者負担はありません。
当たり前の話ですが。

人によって好みはあると思いますが、我が家は車無しでの利便性を重視して、この物件を選びました。
駅、とりせん、イーアスの３つが徒歩圏にあるのは大きいです。

立体駐車場の混雑を心配している方もいるようですが、出る時に駐車料金を払う待ち時間が
かかるわけでもなく、全く待ち時間を気にする必要はないと思います。

同じように、土日のイーアス渋滞も、駐車場からの車の出入りには影響がありません。
イーアスに車で行くのでなければ、いくらでも避けようがあります。

ここは静かさと便利さが同居する貴重な物件だと思います。
是非現地を見ていただいて、良さを確かめていただきたいと思います。

相変わらず，いろいろな方々がいますが，最近は（パークの長所と欠点の指摘以外）役立つ書き込みがあまり見当たらない。

また，営業さんなどの売手側が書き込みをされる場合は，自分達の立場を明言してほしい。それだけでも板の雰囲気が少し改善しませんか。違っていたらゴメン。

>>556さん

ここの営業さんは淡泊だから、多分書き込んでまでの営業はしてないと思いますよ。
営業のように見えるとしたら、ここを気に入っている（私も含め）入居者の書き込みでしょう。

私は、荒らしの書き込みを読んだ人が真に受けて、ここをパスしたらもったいないという
思いから書き込みをしています。

実際ここに足を運んで趣味が合わなければ仕方がありませんが、高い、駅前だから騒がしい
というイメージだけで候補から外さずに見に来てみませんか？

我が家はＱ’ｔ前でもらったチラシを見て、マンションパビリオンを覗いたのがきっかけで、
ここを購入しました。

少しずつでも、ご近所さんが増えることを期待しています。

改良についての詳しいいきさつについては下記をご覧ください。

健さんのブログ
http://kensanno-mansion-advice.at.webry.info/200902/article_6.html

ＥＶホールの窓はほぼ工事が終了しました。良い感じで仕上がっています。

558さん
これを読んで理解できました。
以前から決まっていることだったのですね。
気持ちが落ち着きました。ありがとうございました。
ここを購入された方は、それぞれ色んな思があり、個々の幸せを求め購入されたと思います。
その意見をただ単に荒らしと言うのはどうでしょうか？
550戸に住む、色んな職業や年齢や性格の購入者や賃貸者同士でこれからも、違う意見が出ても良いと思います。
パークの一員として、一緒に生活するのですから。
違う意見があってこそ、新たな発見や疑問が出てくるものではないでしょうか？

＞＞「田舎はタクシーは電話して呼ぶのがフツーな感じですよ。」
勘違いさせてしまったようですね。

都会（千葉県我孫子市までならば）ならば、車中心の生活ではなくても、道を歩いていればタクシーがすぐに拾える利便性がある。という事です。電話でタクシー呼ぶのは利便性とは呼びません。あと、駅前でタクシーなんて、全国的に殆どの場所でありますよね。そんな話をしてるんではありません。


＞＞「茨城県民に治対しての差別的発言」
差別的ですか・・・・そうですかね・・・私も茨城県人ですが、事実田舎だと思ってますけどね。
認めないから笑われるんです。認めたら笑われません。


＞＞「２０分なんてかからないでしょうね。以下に根拠の無い憶測の文章が当てにならないかが読み取れます。 」
あなたも憶測じゃないですか（笑）・・・・だって、かからないですじゃなくて、かからないでしょうねって言ってますよ。　

憶測に大して憶測で言われても・・・じゃあ憶測と言う事でいいですよ。

「憶測に対して憶測で言われても」でした。すいません。

>>559さん=534さんですか？

559さんは荒らしのつもりはなかったのかもしれないけど、荒らしにしか見えませんでした。
１度終わりかけた話題を蒸し返してきましたから。

たぶん、559さんは修繕積立金が誰のものかを意識していないのでしょう。
管理組合の金を管理組合の了承なく使ったら、犯罪ですよ。
そのような説明はだいぶ前の書き込みに既にありましたね。

荒らしと間違えられないためには、質問の仕方を変えた方がいいですよ。
534を読み返して下さい。
あれを購入者が読んだらいい気持ちがしないですよね？

横レス失礼しますが、534さんの書き込みのどこがどう荒らしなのでしょうか？
知識と勉強が少し足りない人だなとは思いましたが、荒らしには見えませんでした。
最近、それ以外にも荒らしには見えないレスに突然、攻撃するようなレスが目立ちますね。

>No.548さん
>いろいろな疑問
答えましょう

>①そもそも・・歩いてマックに行ける事がステータスなのか判りません
判らないんですか？考えるまでもなくステータスじゃないですよ。
高校生の書き込みから発生した議論ですから無視しましょう。

>②比べる自体ナンセンスです。どっちに住んでも、都会の人には違いが判りません。
わざわざ書く意味がわかりません。都会コンプレックスなんでしょうが…
このエリアで検討している者にとってどうなのかが重要なわけです。
関係ないエリアから見たら、どうだっていいことに決まっているでしょう。
比べる自体ナンセンス…このエリアを買う人は比較せずに適当に買えとでもいうのでしょうか。

>③タクシーも流していない田舎町です。つまり、なんだかんだ言っても車生活中心にならざるえません。
何が疑問なのかわかりません。そのとおり、車生活中心です。
そしてタクシーの件は逆です。車生活中心なんだからタクシーいらないです。

>この物件の最大のネックは駐車場だと私は思っています。
間違いです。みなさんのレス読めば分かりますね。
最大のネックは価格です。

つくば市の新都心であることの意味合いの大きさ。
とにかく天気の良い日に一度ここを訪れてみてください。
都市と雄大な自然が融合した景観にきっと感動されるでしょう。
関東圏での最後の開発、と言われる所以を実感されるでしょう。

あ、駅前から出ている「つくバス」に乗って四季の里山めぐり、
とてもおすすめです。（市民バス・片道２００円・）

ここの自然は雄大ではないでしょう。ふつ～に田舎なだけです。期待持たせすぎちゃいますよ。
でも一番館の西の角、15階以上なら富士山から日光連山までパノラマですね。それは雄大かも。

歩いてマックに行けるのってステータスじゃん。車使わなくて行けるんだよ？すごい事だ
と思うけどなぁ。なんで分からないんだろう？

>No.566
こまい

>No.567
くどい

売れていないのは、先の見えない不況が原因でしょう。

物件の優劣を言ったら優に決まってます。ただ、世の中が不景気にもかかわらず、値引きもなくて相場より高い物件では、買いたいと思っても躊躇してしまうってというのが、買っていない人の本音ではないでしょうか。

で・・・・マイナス部分を指摘されて、過敏に反応するという事は、買った側からの人からすると、人の痛いところを突かれた人間の心理ではないでしょうか。

それに、マイナスの部分を指摘するのが荒らしというならば、プラスの部分しか発言できないと言うことになります。それならば売主のＨＰで十分ではないでしょうか。

研学駅前に住むためには相応の財政基盤が必要という結論でＯＫ？

高いのがネックという話がありましたが、まったく手が出ない範囲の話ではないですよね。
高くたって、自分自身の価値観に対して見合った価格であれば、無理してでも買おうと思うじゃないですか。
少なくとも買った方はそう思って買ったんだと思います。


で、私は正直・・・安くなるなら買いたいと思ってます。無理だと思いますけど・・・。
住みたい理由は、素敵なマンションだからです。


みんなが本音（裏表無しで）で語らない限り、良い話にはならないし、結局この掲示板て何だったの？ってことになっちゃうと思います。


＞＞「研学駅前に住むためには相応の財政基盤が必要という結論でＯＫ？ 」
マンション購入に限らず、何かをするには財政基盤は必要ですよ。


冷やかしの書き込みでも良いじゃないですか。
それだけみんなが欲しがるマンションなんだから、買った人はもっと余裕をもって良いと思います。
過敏に反応する必要ないです。

>>569

>マイナスの部分を指摘するのが荒らしというならば、プラスの部分しか発言できないと言うことになります。

謎の高校生も513で書いてます。

>情報交換のばだからマイナス面を書くのは一向に構わないが風説の流布まがいな書き方はどうなのかだね。まあ、元々書ける根拠も無いのでしょうが。

事実は，事実で問題無いと言うことでしょう。500なんて軽い乗りで書いているようにしか見えないのですが，それを，必死とか押しつけがましいとか形容してあたかもそうであるかの様な流れに持って行こうとするマイナスの発言をする方に余裕がないのではと思えます＞571

事実は，事実で根拠とか理由を示せば良い訳ですね。例えば497で

>>なんでも揃った街がよければ研究学園、治安がよく静かな生活を求めるなら万博と、言葉通り住み分けができるのではないでしょうか

「治安がよく静かな生活を求めるなら万博」では闇に研究学園は治安が悪いと言っている様なものです。少なくとも万博よりは悪いと言っている。で，501には

>>治安が悪いとは思いませんが、広くて夜は閉まっている(入れなくしてあるでしょうけど)場所が近くに多いというのはあまり気持ちのよいものではありません。

と書いていますが，これを一緒に書けばいいのですよ。これを，セットで読んでどう思うかは各個人の判断。Ａは，悪くないけどＢの方がよいと言う事ですが，私には五十歩百歩になぜ差を付け様とするんだろうか，などと発言の意図を考えてその情報を取るか捨てるかの判断がしやすくなる。

折角の情報交換なら書いたことの説明や理由根拠を付けないと意味無いのと違うのでしょうか。それを，しないから荒らしに扱われたりするのだと思います。

駐車場も同様，２０分てどこから出てきたの？みたいな。で，住人が，丁寧に返答しても自分が否定された部分に噛みつくスタンスには違和感を感じました。２０分掛かる事にしたいのだろうなと思えてしまった途端荒らし目的に思われるのですよ。

回答クレクレ君なのに気に入らない回答は文句垂れまくりでは誰も回答してくれなくなってしまいます。それこそまじめな検討者には迷惑。入居済みAさんなんか気分を害しているだろうなと感じてしまいました。