茨城・栃木・群馬・山梨の新築分譲マンション掲示板「ブランズシティ守谷はどうでしょう Part2」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 茨城・栃木・群馬・山梨の新築分譲マンション掲示板
  4. 茨城県
  5. 守谷市
  6. ひがし野
  7. 守谷駅
  8. ブランズシティ守谷はどうでしょう Part2
物件比較中さん [更新日時] 2009-09-20 00:19:22

つくばエクスプレス守谷駅徒歩7分に誕生するタワーマンション。

座って行ける始発の守谷から、秋葉原まで快速で32分。
コンセプトは「都市と自然を同時にハッピーに暮らす」
何かと話題が多い大型物件の評価はいかがでしょうか。

所在地:茨城県守谷市ひがし野2-1
価格:2700万円台-5500万円台予定
間取:2LDK-4LDK
面積:68.75平米-110.29平米



こちらは過去スレです。
ブランズシティ守谷の最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2008-02-15 14:58:00

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス松戸
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ブランズシティ守谷口コミ掲示板・評判

  1. 281 近所をよく知る人

    町内会が高さに関して反対しないなどと誰が言ったのですか?売れる見込みがあまりにも
    なさそうなのに、無理やり30階建てようものなら大損するのは東急です。

  2. 282 周辺住民さん

    >278

    町内会の総意って、初耳です。
    反対しない立場をとったのであれば、反対ののぼりなどは撤去されているはずですし、
    また、回覧板等で連絡などがあると思います。
    総意で問題解決したという話は聞いた事がありません。

    今となっては、この物件が建ってしまうのは仕方ないと思っています。
    ただ建設当初19階と言っておきながら、30階建てへ変更し、地域住民には
    ギリギリまで説明しない東急には、建設業者としての誠意がないと思います。
    東急だけではなく、守谷市自体にも問題ありですね。
    景観条例は、単なるお飾りなのでしょうか?

  3. 283 周辺住民さん

    >>273
    お説一々ごもっともです。

    >>279
    購入にあたってこの手のサイトを参考にする人は一体どれくらいいるものでしょうね。
    どこかにアンケートの結果でもないものか。

  4. 284 いつか買いたいさん

    >276さん

    最上階の販売住戸の情報、どうもありがとうございました。
    まだこれから販売される住戸もあるのですね。

    おっしゃるように、カラーセレクトでお部屋の雰囲気はずいぶん違うと思うので、そのあたりも考慮しながら検討しようと思います。

    ちなみに、契約販売店が取り扱う朝刊のみですが、各住戸に配達されるのですね!
    これって、個人的にはかなり嬉しいです。朝の忙しい時間に、新聞取りに行くだけに下まで降りてられませんからね〜(しかも着替えて!)。
    こういう点も24時間有人管理のメリットなんだなと思います。

  5. 285 物件比較中さん

    反対運動について見当違いなこと書いてる人がいますね。
    なので、掲示板Part1などの情報も総合してまとめてみます。

    1)周辺住民は土地購入時、この土地にはスーパーができると聞かされていた。しかし、後になってスーパーが出店を取り止め、土地が東急に売り払われた。
     ↓
    2)東急が19階建てのマンションを計画
     ↓
    3)周辺住民は、周辺環境との調和を考慮して高さを抑えるよう要望。なお、周辺住民はこの地にマンションが建つこと自体は当初から反対していない。実際、既に近在に立っている低層マンションについては反対運動は起こっていない。
     ↓
    4)東急が周辺住民の要望を無視して、こっそり、さらに高い30階建ての計画に変更。しかも、着工ギリギリまで周辺住民に計画変更を隠していた。
     ↓
    5)何の説明も無く突如30階建てに計画が変更されたことを知った周辺住民が激怒。東急に説明を求めるも、東急は周辺住民完全無視を決め込む。

    という流れのようです。もし間違いがあれば、どなたか訂正してください。

    心情的には周辺住民に同情しますね。守谷という街の印象からすると、確かにタワーマンションよりも落ち着いた低層マンションの方が、景観的にはもちろん、ビジネス的にも適切だったようにワタシは思います。

    いずれにしても、東急と言う会社がブラック企業であることは間違いないですね。

  6. 286 住民T

    今年度のひがし野町内会の総会でも高層マンション反対が継続承認されました。
    東急に対しては、高さの低減による対策をメインに、高層マンションによる周辺環境への被害を
    対策するように申し入れをしています。
    また、今年度は町内会長主導で直接東急と交渉をすることになりました。

    先週末の売れ行きが相当悪かったのか、東急側から至急打ち合わせを設定したいと要望が
    あったそうです。まあ完売と言っていても、販売戸数も設定してないので実際は売れてないの
    でしょうね。ギャラリーにもほとんど車止まってませんでしたからね。
    最初から誠意ある対応をしていればこんなことにならなかったのに。。。
    今までスキー場やゴルフ場でお世話になっていたのに、企業としては幻滅です。

  7. 287 マンコミュファンさん

    TXから見ると、タワーというより壁みたいなマンションで、周辺の戸建ての人からすると邪魔でしょうがないでしょうね。

    否定したくなる人の気持ちは理解できます。

  8. 288 マンコミュファンさん

    購入検討者が
    「ブランズシティ守谷」で検索するとyahooで9番目、gooleで5番目にここのサイトがヒットします。(現時点)
    それ以外は反対サイト+不動産情報サイト(オフィシャル含)が同じぐらい並んでいます。
    そんな中ここは唯一客観的な掲示板と映るためリンクしてくる購入検討者は多いのではと分析してます。

    ただ購入検討者が書き込むことはほとんどなく一見、購入検討者不在にも見えますがリードオンリーはかなりの数だと思います。

    検討者のふりをして物件をさりげなくPRしているものは多いです。
    最近では284もそうなのかな?
    以下4情報が上手(下手?偶然?)に盛り込まれていますね。

    ・上層階がまだ買える
    ・カラーセレクトプランがある
    ・各住戸に配達がある
    ・24時間有人管理である

    心理的にはこれらを語りたいのは購入検討者ではなく購入済者及び販売者ですよね。

  9. 289 匿名さん

    この物件の難しいところは、日照、風害、電波障害、公共施設への過大負荷などの
    実体的な被害もさることながら、景観、眺望、圧迫感、プライバシー侵害、地域の
    イメージダウンといった、計測が困難な精神的被害が大きく見込まれることです。
    しかもそれらの被害は全て周辺住民に向けられることが、問題を大きくこじらせます。
    このような建ってはいけないものが建ってしまうのは、全くザルだった景観条例を
    はじめ、まちづくりの法律が全く追いついていないことと、法律違反さえしなければ
    何をしてもいいという企業理念の欠落した開発業者が後を絶たないことが原因です。
    今回建物が建ってしまったことは残念ですが、まちづくりの欠陥を見直し、企業の
    社会的責任を見つめ直す契機になってほしいと切に希望するものです。

  10. 290 匿名さん

    No.289 by 匿名さん 

    おっしゃるとおりだと思います。
    この物件が景観条例のある守谷市で建ってしまうのは、市(市長)がだらしなく、
    30階の計画で待ったをかけて、本当に周辺に住んでいる市民(ひがし野住民)と
    充分に話し合いをさせなかった&ひがし野住民がどう考えているかリサーチしなかった
    結果だと思います。また、負抜けた市政を利用するように東急もやりたい放題の計画を
    強行した。この計画はかなり前からあったらしく、当時はすぐ売れると思ったのでしょう。
    しかし、現状は違う。ユー○ケ サンタマリア?や本○まなみ?などのタレントを使っても
    売れないと思います。もう、何をしても550世帯は無理でしょう。何故売れないのか?
    答えは評判が良くないからです。景観条例のある守谷市で30階を強行している事実です。

    では、どうしたら売れるのか?階数を極力減らして、ひがし野住民だけでなく、全国の誰が
    どう考えても景観条例のある市に建っていて、「おかしい!?」と思われない計画に
    今からでも変更すれば、もしかしたらお情けで買ってくれる人がいるかもしれませんよ。

  11. 291 物件比較中さん

    30階も?ですが、あの外壁の色はどうなんですかね?1980年代後半の
    バブル期っぽい。幼稚園とかならいいですけど・・・。

  12. 292 守谷市民

    290さん
    守谷のマンション問題は、今回が初めてではなく、北守谷のマンション問題が
    最初だと思います。
     このときは、マンション業者に土地を売却して、中層マンションを建設しようと
    しましたが、地域住民の反対運動にあい、住民と交渉中、建設業者がパチンコ企業に
    土地を売却してしまった経緯があります。
     現在、新守谷の隣接地にマンションが2棟も建っているのも皮肉です。
    その際に町(当時)がどのようにかかわっていたかは、興味あるところです。
     今回の問題は、マンションが建設中になったことで、守谷市では初の未解決
    建設ではないでしょうか。
     これからの問題解決に対する市の姿勢に市の真価が問われると思います。
     なお、これらのことは、物件購入希望の方には何ら関係のないことかも知れません。

  13. 293 サラリーマンさん

    東急自身も、さすがに今回の開発が失敗だったことは認識してるはず。
    おそらく社内力学的な事情から、方向転換ができなくなっているのでしょう。
    何らかのきっかけが必要で、それは外部からの相当強いインパクトがほしいところ。
    市が、強力なイニシアティブを発揮することが望まれるところですね。

  14. 294 買いたいけど買えない人

    なかなか面白い作文が続いていますが、中でも苦心の跡が伺えて秀逸だと感じたのは290さんの

    >現状は違う。
    と言いつつ
    >売れないと思います。
    と、実は推測にすぎないこと告白。かと思いきや
    >何故売れないのか?
    推測だったはずのものを巧みに事実に転化

    の部分でした。288さんの

    >検討者のふりをして物件をさりげなくPRしているものは多いです。
    の部分も「一見中立のふりをして物件をさりげなく貶めている」ふうでなかなか面白かったです。

  15. 295 ご近所さん

    そろそろ、なりすましはやめて、正々堂々と、地元反対派住民とか、東急不売派
    とか、名乗りましょうよ。ずっとこのスレをフォローしている人には、一目瞭然
    です。その方が共感が得られると思います。

    私は、地元住民条件闘争派です。規模に見合うだけの地元に対する貢献をお願い
    したいです。保育所や学校の整備、通学路の整備、違法駐車対策はお願いしたい
    ものです。

  16. 296 匿名はん

    反対運動の実態がどうなのか参考にしようと思ってしばらくこのサイトをチェックしてましたが、あまりに感情的すぎて、正直、なんの参考にもなりませんでした。

    ここ数日のネガティブ・キャンペーンは、売れ始めたのがおもしろくないからなのかなと思いました。

    自分の希望が通らないのは許せない!・・・みたいな理論って、普通は共感得にくいんじゃないでしょうか。

    この程度の理論で反対運動しても、意味のある結果はもたらさないだろうな・・・ということがわかったのが、このサイトでの唯一の収穫です。

  17. 297 匿名さん

    ご近所さん、上空の空間を買い取って、階数を下げていただくのはいかがでしょう?
    クレクレだけじゃ、話が進まないのでは。
    まるで戸建のご近所に目障りだから平屋にして、庭も近所の人にも使わせてよ〜と言っている
    ようなイメージですね。いくら相手が企業だからって、そこには人も働いていて、
    生活がかかっています。
    合法で建築許可も下りているので、反対するのは自由ですが、無理な要望をし、
    見た目が悪いなんてけちつけるのは、あまり美しくないですね。さぞかしご立派な家に
    住まわれている方だと思いますが。

  18. 298 周辺住民某

    >285さんに追加コメントしようと思いつつ見守ってましたが、
    何か感情的な流れになってきちゃいましたね。

    言いたかったことだけ追記。
    > 5)何の説明も無く突如30階建てに計画が変更されたことを知った周辺住民が激怒。
    > 東急に説明を求めるも、東急は周辺住民完全無視を決め込む。

    この「周辺住民完全無視」の間に、

    2007年6月18日 建築確認が下りる
     ↓
    2007年6月19日 黙って強制着工(これで「建築中」の既成事実を入手)
     ↓
    2007年6月20日 改正建築基準法施行

    というアクロバティックな着工の経緯があります。全く話し合いの姿勢なしのまま、です。
    法律が変わったお陰で階数減を含めた設計変更が難しくなったのは歯がゆいところです。


    個人的には不買運動とか見帰り要求よりもただただスラムにならないことを望んでおりますが、
    これだけ大きな建物を建てるにあたっての周辺への配慮があまりにもなかったのは残念です。

  19. 299 285

    私は名乗るとしたらなんだろう?
    地元住民同情派かな?

    >まるで戸建のご近所に目障りだから平屋にして、庭も近所の人にも使わせてよ〜と言っているようなイメージですね。いくら相手が企業だからって、そこには人も働いていて、生活がかかっています。

    だから目障りだから、計画中止するか、中止しないならせめて地元に貢献しろよってことでしょ?
    逆の立場なら、そういう運動を起こすかどうか別として、そういう感想を持つこと自体は自然だと思いますよ。
    周辺住民の方々も生活がかかっているんだから、東急も強行突破しないで適切なところで折り合いをつければいいんですよ。
    そうしないから、いつまでももめるわけです。
    そういう対応しかできない東急のマンションでも、物件が気に入っていれば買うか、買ってから自分たちもトラブった時に同じ対応されるかもと思って止めるかは自由…かな?

    地元対策がキチンと出来ているかどうかということも、マンションの資産価値の1つではないかと思います。

  20. 300 物件比較中さん

    地元対策がキチンと出来ているかどうかということも、マンションの資産価値の1つではないかと思います。

    ↑これは、おっしゃる通り!!1票

  21. 301 近所をよく知る人

    私は299さんの全文に賛同です。
    東急には、法律違反ぎりぎりの合法しか武器がない。
    あと他のやってることは大手企業としてはひどいと思う。

  22. 302 物件比較中さん

    結局ここの物件は第一期販売50戸数に対して、何戸数売れたのでしょうか?

    キャンセルした方は、なぜキャンセルしたか教えてください。

  23. 303 ビギナーさん

    >297
    >ご近所さん、上空の空間を買い取って、階数を下げていただくのはいかがでしょう?

    ドロボーが被害者に対して盗んだものを買い取れって言ってる姿を思い浮かべてしまうのは私だけ?

  24. 304 ご近所さん

    反対派の皆さんって、こぞって真夜中に活動してるんですか。

    そんなわけないから、深夜の12時から1時過ぎにかけての投稿は、時間間隔からみても同一人物だろうと思いますが、真夜中の一人芝居、怖すぎます。

    ひがし野町内会もこんな人がいるんじゃあ、大変だと思いますが、違法駐車対策とか通学路の整備とかを考える方が活動としては、はるかに建設的だと思うので、町内会の良識派さんにエールを送りたいです。

  25. 305 ご近所さん

    ひがし野住民のふりをした東急不売さんが住民イメージを卑しめるような書き込みをしているのだと思います。

  26. 306 金太郎

    地元反対運動のHPもほとんど更新されないし、
    ごく一部の人を除いて、落ち着いてきたのかもしれません。

    不買運動家は相変わらずと思いますが。

    303にマジレスすると、空中権(地上権)は
    本来、土地所有者の権利ですから、その権利の
    放棄を要求するのであればその補償をするのは、
    ある意味、当然といえます。

    権利を正当に行使しなければ、東急は
    株主代表訴訟を起こされる可能性もあります。

    実際、空中権の取引は、都心ではよく見られます。

  27. 307 マンコミュファンさん

    そもそもの、ここの地域問題の原因は、売主側が地域住民に対して話し合いの姿勢がなく、
    法律にさえ合っていれば迷惑をかけても構わないという仕事の進め方をしてきたことに
    あるのでしょう。
    売主がこの問題に対して、今後どのように解決していくことを考えているのかが、一番のポイントであり、
    また、多くの人が知りたいところでしょう。
    売主3社の企業姿勢が問われています。

  28. 308 物件比較中さん

    こちらのマンションは地元住民の要請を受け14階が10階に
    ttp://www.yomiuri.co.jp/e-japan/tokyotama/news/20080426-OYT8T00055.htm

  29. 309 ご近所さん

    >305さん
     >ひがし野住民のふりをした東急不売さんが・・・

    おぉ〜、たしかにその可能性はありましたね!
    ひがし野住民さんの中に過激な方がいるのだと思ってましたが、305さんのご指摘の可能性は十分ありえますね。

    そう思ってみると、結構、腑に落ちる書き込みがあります。
    可能性に気づかせてくれて、ありがとうございました。

  30. 310 ご近所さん

    307も東急不売さんだと思われます。あおらないでほしいです。

  31. 311 守谷市民

    守谷の建設反対運動の結末
    ①新守谷マンション→建設中止、パチンコ屋の開業。
    ②AMI→建設撤回
    ③場外車券売り場?→中止
    ④競走馬育成場→中止
    ⑤本町マンション建設→和解・建設
    ⑥ひがし野マンション高層階→合法的に建設

  32. 312 匿名さん

    現在は、企業倫理が問われる時代です。
    マンションを作ること自体が悪いのではありません。
    作るのであれば、これからは、(合法であることは当然として、)地域の住民との共生を考える社会的責任
    が問われる時代だということです。
    倫理だけの問題ではなく、結果的には、業者の営利ともかかわってくるでしょう。
    地域に受け入れてもらえないようなマンションを売り出したところで、この不動産不況の折りでは、いくら
    有能な営業でも売るのは大変でしょう。
    誰かが前に書いていましたが、業者が地域問題をどのように解決しようとするのかが重要でしょう。

  33. 313 近所をよく知る人

    このマンションの事業者である、東急不動産、東急電鉄、中央商事、それに施工業者である
    清水建設の、企業理念というものをぜひお聞きしたいですね。

    いまのところ、この掲示板での書き込みから推測するに、

    ・合法なんだから何をやってもかまわない
    ・住民との話し合いなど無視して強制着工してどんどん建ててしまうべし
    ・反対運動はごく一部、または不買運動家の仕業に仕立て上げるべし
    ・施工ミスや違法な洗浄などはバレなければよい、バレても謝るか無視すればよい
    ・人気の部屋は売れちゃったよ、でもまだ希望はかなうよと購入検討者をせかすべし
    ・最後は違法駐車対策とか通学路の整備でお茶を濁して反対運動を沈静化させるべし

    こんなところでしょうか。上記企業の担当の方、違っていたら訂正してください。
    まさかこの掲示板を見てないなんてことはないでしょうからね。

  34. 314 ご近所さん

    痛ましいだけだから、もう止めてください。

  35. 315 金太郎

    CSRを持ち出す人がPart1のときも居ましたが、
    企業の社会的責任という意味では、
    不当な要求に対して、毅然とした態度をとることもまた、
    企業倫理として必要なことです。その要求が
    正当であるか不当であるかは、本来、公正なはずである
    第三者の、公的な裁定を下す行政機関、もしくは
    司法の手にゆだねられるべきです。

    しかし、個人的見解としては、
    このマンションの反対運動は、
    まあそれなりに理にかなっている部分も
    あると思います。
    つくば市の、東電の小型変電設備反対運動なんて、
    地域(の一部住人の)エゴの最たるものだと感じています。
    みんな電気は使いますしね。

    いずれにしても、不買運動家が地域住民や購入検討者を装って
    この掲示板に存在するとすれば、デベはもちろん、
    地域住民、購入検討者、掲示板管理者の
    いずれにとっても、不利益なのではないかと思います。

  36. 316 ビギナーさん

    私もひがし野に一部の過激な反対派がいるものだと思ってたんですが、何人かの方が推察されているように、全くひがし野地区と関係が無い人の「煽り」だったとしたら、誤解していたこと、ひがし野の皆さんに申し訳なかったです。

    建築中止が無理だから、嫌がらせ的に購買意欲を失わせるようなアピールをしているのだと思ってましたが、冷静に考えてみれば、地元にとっては建物の存在そのものが問題なんであって、そのマンションが売れてようが売れ残ってようが、違いはないですよね。ましてや企業理念がどうこうなんて教えてもらっても、何の御利益もないですし。
    それもこれも、例の「不買運動」の一環だったと思えば、納得できます。

  37. 317 299

    >316さん

    >それもこれも、例の「不買運動」の一環だったと思えば、納得できます。

    都合の悪い意見を十把一絡げに「不買運動」とみなしていると、問題の本質は見えてきませんよ。
    そういう人も書き込んでいるかもしれませんが、「それもこれも」というほど書き込んでいるように見えません。

    高いお金を払って一生に1度かもしれない買い物をする顧客に対して気持ちよく買ってもらえるように、売る側は地元にとけ込む努力すべきだと思いますよ。
    今更19階より上の計画を撤回することにはならないですが、地元とうまくやっていく現実的な解決策はあると思います。

  38. 318 匿名さん

    残念ながらないと思います…

  39. 319 購入検討中さん

    > 都合の悪い意見を十把一絡げに「不買運動」とみなしていると、問題の本質は見えてきませんよ。

    問題の本質を誤らせるのは、ひがし野地区に何の関係もない特殊な運動家の個人的かつ一方的な見解の書き込みではないでしょうか。

  40. 320 ご近所さん

    たしかに、過激な活動をしてるのは一部かもしれませんが、この地域では、フツーの人がフツーに反対してるんですよ。
    購入を検討されている方は、こんなところで偏った屁理屈を眺めてるより、周辺地域を歩き回ってみることをお勧めします。

  41. 321 東急グループの理念&スローガン

    http://www.tokyu.co.jp/group/rinen/rinen.html より転載

    グループスローガン

    「美しさ」—それは東急グループの、次の時代に向けたみちしるべであり、価値基準です。 我々が求める「美しさ」とは、人、社会、自然が調和した中で、国を超え、世代を超え、 一人ひとりの心に深い感動を呼び起こすありようのことです。 東急グループは、洗練され、質が高く、健康的で、人の心を打つ「美しい生活環境の創造」を自らの 事業目的として、その実現に全力で取り組みます。そして、優しさと思いやりにあふれた「調和ある社会」 の中で、一人ひとりが自分らしく生き、幸せを実感できるよう、お役に立ちたいと考えます。 「美しい時代へ」には、 東急グループが自ら美しくあり続ける覚悟と、美しい生活環境を創る先駆者になる決意が込められています。

    --------------------------------------------------------------------------------

    グループ理念
    我々は、グループを共につくり支える志を持ち、この理念を共有する。

    美しい生活環境を創造し、調和ある社会と、一人ひとりの幸せを追求する。

    自立と共創により、総合力を高め、信頼され愛されるブランドを確立する。
    1. 市場の期待に応え、新たな期待を創造する。
    2. 自然環境との融和をめざした経営を行う。
    3. 世界を視野に入れ、経営を革新する。
    4. 個性を尊重し、人を活かす。

    もって、企業の社会的責任を全うする。

    自己の責任を果たし、
    互いに高めあい、
    グローバルな意識で自らを革新する。

  42. 322 物件比較中さん

    その通りですね。
    立場はいろいろですから周辺地域を歩き回った末
    反対住民とはむしろ逆の意見を抱くことだってあり得ますしね。

  43. 323 日立グループの企業理念

    http://www.hitachi.co.jp/about/corporate/philosophy/index.html より転載

    企業理念「技術を通じて社会に貢献する」。1910年の創業以来、日立が貫いてきた企業理念です。2010年に創業100周年を迎える日立──。その間、時代や社会は大きく変化しましたが、日立は「和」「誠」「開拓者精神」という創業の精神を常に発揮し、お客さまとともに、社会とともに、飛躍する企業グループをめざしてきました。

    【和】
    充分に議論を尽くし、ひとたび決まれば、ことに当たって一丸となってまい進すること。さらにこの「和」は、日立グループ内と、日立グループと社会の調和の2つを意味しています。

    【誠】
    グローバル社会の一員として、日立の一人ひとりが、誠実さ、高潔さをもってものごとに当たり、一時の利益や損得ではなく、善悪の観点からものごとを判断して行動すること。

    【開拓者精神】
    地球社会の基本的課題の解決のために、社会やお客さまの期待に対して積極的に応え、イノベーションを生み出していくこと。

  44. 324 申込予定さん

    我が家にとっては、立地条件、間取り、設備、価格のバランスが整った物件だったので、購入しようと思っています。

    一部にこころよく思ってない方がいることも承知していますが、ご近所さんとはうまくいけば良し、ダメならダメで別のコミュニティーや友人を作っていけばよいことですから。

  45. 325 近所をよく知る人

    No.321とNo.323に2つの大手企業グループの企業理念が記されてました。
    読んでみると、どちらの企業グループの企業理念も大変立派です。
    ですが、一般市民の目線からすれば、企業理念と実際にやっていることとの間には大きな隔たりがある
    ことを感じます。
    大変残念なことです。
    社会的信用にも関わってくることですね。

  46. 326 不動産購入勉強中さん

    >324さん
    購入されたら、ぜひともお話をお聞かせくださいね。

    いままで検討してるとか購入を考えてるという方の書き込みはたくさんありましたが、
    実際に購入された方のお話は、残念ながらお伺いできていませんので。

    ちなみに、第1期販売で購入を見送られたのは、どのような理由からでしょうか?

  47. 327 匿名さん

    > ちなみに、第1期販売で購入を見送られたのは、どのような理由からでしょうか?

    頑張りますねぇ〜、真夜中の不買運動。

  48. 328 周辺住民さん

    私はひがし野住民でも東急不買家ではありません。守谷在住で現地から数キロ離れた住人です。
    ブランズの30階は反対の立場です。

    「ブランズどうなってる?」
    「結構(高さが)高くなってきたよ。」
    「やっぱり圧迫感あるよねー」
    「まだあの倍高くなるんだよ。」

    という会話を耳にします。
    学校や幼稚園では署名を集めていたこともありました。
    この物件はひがし野地区に限らず広範囲の守谷市民から歓迎はされていません。

    私は今回の経緯をみて東急を信用しなくなりました。
    そういう意味で不買家と言えるのかもしれませんが。

  49. 329 金太郎

    最近になって、このスレに参加された方の
    ために、前スレの私の書き込みを再掲
    しておきます。

    -前スレ824----------------------------------------
    最近思うのですが・・

    この板では今まで、「反対派」として
    1つのカテゴリーで認識されていた方々も、
    どうも地元の反対派住民と、長年、東急不買運動を
    展開しておられる方の2通りの勢力があるように思われます。
    前者はまじめに住環境を守るための反対、
    後者は東急に対する不買運動が目的のようです。

    ちなみに、地元住民の方と思われる反対運動HPには
    不買運動へのリンクは私の見た限り見当たりませんでしたが、
    不買運動のHPには、地元住民の方の反対HPへのリンクが
    張られています。
    (審査請求について書かれたJANJANの署名投稿には
    リンクが張られていますが)
    この点から、地元の反対派の方に、不買運動が
    どのように映っているか推察できるように思います。

    一連の不買運動はかなり前から展開されており、
    以下のようなスレもあります。
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/board/sakujoirai/
    元スレがなくなっていますが、かなり執拗な展開が行われたことが
    窺われます。

    長くなりましたが、結論としてはこの不買運動の方が
    おられる限り、ここで購入検討者同士が建設的な
    情報交換をすることは不可能ということです。

    プロキシ等を使ってIPを変えていると思われるので、
    成りすましや一人芝居も、管理者の方からは把握できません。

    東急不動産のデベロッパー板も似たような状況に陥っています
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47436/

    ここが情報交換の場として機能しないとなると、
    ブランズ守谷を検討なさる方は、各個人での情報収集と、
    モデルルームで判断するしかなさそうです。

    なお、不買運動のHPは、こんなのリンクしてもしょうがないので
    書きませんが、「東急不買」で検索すると出てきます。
    沢山出てきますが、多分同じ人と思われます。

  50. 330 守谷市民

    朝日新聞茨城版朝刊にとりあげられていました。
    いよいよ提訴ですか・・・

  51. by 管理担当

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました
  • [募集]つくば市、水戸市在住のマンションブロガー募集中!

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ西新井
ルネ柏ディアパーク

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

メイツつくばみらい(ツクミラ)

茨城県つくばみらい市紫峰ヶ丘1-2-8

3400万円台~3800万円台(予定)

2LDK~3LDK

63.8m2~70.8m2

総戸数 138戸

ルネ柏ディアパーク

千葉県柏市豊四季台1-798-1

3400万円台~7500万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~4LDK

61.98m2~84.61m2

総戸数 389戸

マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台

千葉県松戸市稔台7-38-10他

2900万円台~7300万円台(予定)

2LDK~4LDK

58.7m2~82.75m2

総戸数 173戸

ガーラ・レジデンス松戸

千葉県松戸市古ケ崎字水神前9番5

3800万円台~5100万円台(予定)

2LDK+S(納戸)・3LDK

59.4m2~68.78m2

総戸数 64戸

ラコント越谷蒲生

埼玉県越谷市蒲生茜町7番13

3498万円~4798万円

1LDK・2LDK

35.7m2~52.16m2

総戸数 36戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

[PR] 茨城県の物件

デュオヒルズ水戸三の丸タワー

茨城県水戸市三の丸一丁目

4,948万円~5,748万円

3LDK・4LDK

68.37m²~81.75m²

総戸数 184戸