ダイワハウスのモデルルーム見に行きました。すごくきれい感じがしました。「価格が高いかも」と思ったけど、思ったほどではなかったので現在、検討中です。もし、ご意見があれば教えてください。
[スレ作成日時]2007-05-15 19:14:00
ダイワハウスのモデルルーム見に行きました。すごくきれい感じがしました。「価格が高いかも」と思ったけど、思ったほどではなかったので現在、検討中です。もし、ご意見があれば教えてください。
[スレ作成日時]2007-05-15 19:14:00
物件概要 | |
---|---|
所在地 | 茨城県水戸市末広町1丁目2155-1(地番) |
交通 | 常磐線 「水戸」駅 バス20分 「末広町二丁目」バス停から 徒歩1分 (茨城交通バス利用) |
種別 | 新築マンション |
総戸数 | 55戸(他に管理事務室1戸、集会室1戸) |
そのほかの情報 | 構造、建物階数:地上15階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2008年05月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 | |
---|---|
売主・販売代理 | [売主]大和ハウス工業株式会社 [販売代理]日本住宅流通株式会社 首都圏営業部 |
|
||||||||
¥1,100(税込) | ||||||||
|
値段下げたチープな物件は、住民層もチープになるのだよ。それに気付かず手頃と思ってマンション購入。そしたら、あっという間に規約違反の布団干し、共用部分の私物化等々、団地以下路線をまっしぐらです。住民クオリティの低さに本当に呆れました。スラム化する前に売却を考えてます。
いろんな意見があるもんなんですね。自分のマンションを自慢したくて仕方がない人(そのくせ、どことは言わない)とか、140とか143みたいな何を言いたいのかわからない不気味な人がいることも面白いですね。
極端な値引きは買ったばかりのマンションの資産価値をいきなり下げることになりますし、入居者層の悪化を招きます。また、ローンを払えなくて売りに出す場合の中古市場の価格を極端に引き下げ、困窮する人がますます困ることになります。
値引きをすることに刑事責任があるとは言いませんが、住民は民事的にはデベを訴えて、値引きの中止を求めるなり、バック金額の増額を求める権利があるのは事実ですよ。もちろん、なにもしない自由もあります。
空き部屋だらけだと管理組合が成り立たないってのはどういうこと?このマンションでは管理組合は立ち上がってないんですか?
むしろ、エレベーターや、ここの最大の欠点であるタワーパーキングでの待ち時間が少なくていいんじゃないですか?デベさんが管理費払ってくれるんだし。
>>144
でも貴方の論理からすると、赤塚や東原や上水戸の入居者がいるのか!?と思えるようなマンションの方が、エレベータの待ちが少ないからいいということになるけど・・・誰も入居してないようなところはイヤだな、私は。
組合としていろいろ話し合いをしたくても、話し合いにもならない。あ、全部自分で決めた枚ルールでも平気って事か。
しかしすでに購入した人がマンション掲示板を見ているのはおかしいのでしょうか?自慢したいだけって事になるのは疑問です。今、比較検討中ですが、マンションに興味が強くなってますから、購入してからもマンション掲示板は見ると思いますよ。むしろ、購入経験者の意見ってのも重要じゃないでしょうか?
>また、ローンを払えなくて売りに出す場合の中古市場の価格を極端に引き下げ、困窮する人がますます困ることになります。
中古は、ローンを払えなくて売りに出したものばかりではありませんよ。
なんか、寿司とマンションを比べるとか、入居率が全然違うマンションを取り上げて比べるとか、極論を一般論にすり替える論法で全然意味が通じてなくて笑えるんですけど?物件比較中さん
中古マンションを売りたい人で、売値が下がって喜ぶ人がいるんですか?
入居率が十分あるあなたのマンションで、組合の話し合いが成り立ってないんですね?でも、
あなたはそのマンションにとても満足している。でも、他のマンションも気になって仕方がない・・・
もうあなたとは議論しません。好きにやってください。
初めて書き込んだのに、なんか勘違いしてませんか? 物件を比較中であって、まだ購入してませんよ。あなたもマンコミュファンって、買う気もないのに覗いて発言してるんじゃないですか? 実際マンションを購入した人の話も聞いてみたいってのは、購入検討中であれば当たり前の感覚です。一般論にすり替えって言われてるのも私じゃないですが、でも分かりやすい話だと思いましたね。
>>ローンを払えなくて売りに出す場合の中古市場の価格を極端に引き下げ
だから中古を売りに出す=ローンが払えなくなった人、ってワケじゃないっていうのは、どうなってるんでしょうか。揚げ足を取ってると思われるかも知れませんが、パターン化しかしてない見方の方なんだとガッカリしました。先にここで書き込みがあったように、買い替えの人もいるし、転居で売却の人もいますよね。
管理会社がちゃんとした所であれば、目に見えるようなスラム化物件にはそう簡単にはなりません。中古マンションで売値が下がるのは、むしろ経済状況の影響が大きいです。
あなたと議論していたつもりはありませんが(再度言いますが、ここに書き込んだのは147が初めてです)、148さんは詳しいわけでもなく、購入検討・購入者でもない方のようですので、議論も参考にするつもりもありませんよ。
ちゃんと値段表を公表したら考えるよ。
今売ってるのは、全部“売れ残り”物件でしょ?新規ではないはず。
MR行った人、一部屋でもいいから提示された値段覚えてきて、ここで公表しませんか?
そのうち“完売”チラシ売って、“ローン審査で落ちた人の分”とか称して売り出すんじゃないですか?
そうすると稀少感で売れるらしいですよね。
“マンション業界の常識=世間の非常識”のほんの一つ。
ちょっと見に行ってきましたけど、駅からバスで20分、延々と続くエントランスアプローチ、車寄せがなく、パーキングはタワーで方向転換にターンテーブルが必要なのはずいぶん不便だと思いました。敷地内での事故も起きそうで小さい子供持ちには心配の種がつきません。
本日のニュース:北海道の赤石村、職員25%削減、給料30%カット
係長の手取りが、住宅ローン引くと月10万。
水戸はいつまで持つんでしょう?
財政力指数が1を切って何年ですか?
5月で完成後1年ですか?ここもとうとう中古になってしまいますね。
マンション部門自体が分離されるって言う噂ですが、本当ですか?このご時世、それでは
大赤字のこの部署はやっていけないのと違いますか。それから、それは重要事項ですから、
ちゃんとお客さんに説明しないといけませにょ。
元吉田のマンション用地も荒れ放題ですね。あれじゃ近所迷惑でしょう。
いつの間にか看板も無くなっちゃって、いよいよ水戸からも撤退ですか?
大和はうちゅ、ずいぶんな言われようですね。
2008年竣工物件なのに安っぽいという不動産屋の話を聞きましたが、見に行った方はそれに気付いて契約しないってことなのでしょうか。しつこくされそうなので、しつこくされた話を聞かないデベのMRしか行かないようにしてるので、この物件はどんな感じなのか知らないんですけど・・・
機械式駐車場は管理がどうなってるか確認した方がいいですよ。メンテナンス計画はどうなってますか?故障は結構多いのですよ。それに10年少々で寿命が来ますから、そのときに修繕積立金からとんでもない金額が飛んでいきます。平置きだけの物件、それが無理なら機械式はごく一部だけという物件の方がいいです。
ここはタワーだから、一カ所でも詰まったら全車出せないんでしょ?
ありえないですよねぇ。毎日使う物なのに。
それに、子供がターンテーブルに乗ったり、指をつっこんで遊びそう。
昨日NHKでマンションの修繕積立金と機械式駐車場の問題をやってるのみて、
マンションを買う人は馬鹿だなと思った。販売会社は適当な説明をするだけで、まともな説明をしないらしい。
で、けっきょく将来大規模修繕するとき、修繕積み立て金と機械式駐車場の交換で
積み立ててきたお金の何倍も足らなくなってパニくるらしい。こわいこわい。
確かに機械式駐車場の場合、コスト(修繕)・故障・操作時間 と問題が様々あります。
が、逆をかえせばそれに伴って「価格がだいぶ安い」「郊外より駅近辺の立地が多い」というメリットがあるのではないでしょうか?
価値観はいろいろという気がします。
「機械式ありえない」は、それはそれで、1つの大きな価値観だと思います。
私は総合的に判断しますけどね!
168さんのメリットはデメリットにしかおもえません。
確かにここはタワー?式で車下りてくるのにどのくらい時間かかったりするのでしょうか?何人も並んでたら気が遠くなるし急いでるときどーするんですか?まいちになのにやってられなくないですか?
しかも2台目欲しくても無理そう。駅遠いのは便利になるわけじゃないから別にいいとおもうが。買い物の便などやはり駐車場で総合的にきびしいな
いつもいつも手で持って帰れるだけの買い物しかしないんならいいですけどね。
米とか、ビールのまとめ買いとか、どうしても車が必要でしょ?それならやっぱり
車を出しやすいことが最優先ですよね。
タワー式で、大雨や台風の日に、何人か先に人がいて車をだすのを待ってる・・・なんて
考えただけで憂鬱になりますね。
普通の感覚でタワーパーキングはいやだと思うんだが、さっきから必死で擁護している人がいますね。
土地がどうしようもなく高い東京とは違うんですよ、水戸は。その土地柄に合わないマンションを建てる方が悪い。
擁護してるのは売り主さんでしょ?
HPだって、タワーパーキングを必死で隠す角度からの写真を載せてますよね。
つまりは、そこがネックだって売る方も分かってるんですよ。滑稽ですよね。
はじめまして。水戸でマンションを検討中の者です。この末広町の物件を拝見する前に見川の同社物件を見て来ました。感想は良い意味で庶民的な県営団地な感じでした。お子様連れが中心みたいでエントランスに自転車が散乱、入り口で奥様方が大きな声でお話し中でした。ペットも同居OKみたいですが、伺った日の天候も雨だったのですがエントランスに足跡や尿らしきものがあり匂いもありました。内覧せず帰ってきました。今度、末広町に行ってみようと思います。他にオススメの物件があれば教えて頂ければありがたいです。長々、申し訳ありませんでした。
ここのMR見ようと思って近くまで行きましたが、駐車上の入り口付近の雰囲気が悪いのと、
立駐入り口が狭く昼間でも暗い感じだったのでやめて帰ってきました。
それにしても、ここも反対運動すごかったでしょうね。人が住んでるど真ん中に作っちゃった
んですね。
末広町に行きましたが先の投稿通り、入口から狭く暗い感じでした。現在、安いアパート住まいの為、ココも見川の物件も含め、市内のマンションはとても立派で綺麗なので迷ってしまいます。実際に内覧した方やお住まいの方のご意見・ダメ出し等、頂ければと思います。よろしくお願いいたします。
売れ残り物件は今後の管理などに不安を残す。必ずしも新築をというのでないなら、管理状態が見える中古もいいのではと思う。状態のいい中古が安く出てきてるからお得なのでは。
なんにしろ、生活の便と交通の便がいいところを選んだ方がイイよ。水戸における交通の便は、駅近という意味ではないので念のため。大体の人は、たまにしか使わないからね、JRなんて。
マジに検討中なら、このスレではなくて
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/25040/
こちらに移動した方がよいです。
デベ評判板からのコピペですが・・・
大和ハウス勤務の親戚によると
「マンション事業部はハウス本体から切り離して別会社にする。」
との話ですが 信憑性はありません。
ただし、東京 大阪以外の都市はマンション撤退間違いないみたいですよ。
>192さんのコメントを見まして、あまりにいい加減ですので書き込みします。
つくばのこちらのマンションの住人です。
①「売り出し」は転売用に買われた方が2件出していました。今、1件出てます。あとは満室です。
②「タワー型駐車場」ですが、ここの駐車場は5つのブロックに分かれたタイプですので、最大8分
平均3~5分程度です。っていうか、これはタワーなんですかね?
③公務員の方(大学教授・警察官等々を中心)が多く見られます。説明会(理事会の)などは非常に
出席率がいいです。
という事で、でたらめな情報書き込みはやめましょう。
非常にいい物件ですよ。特に音に関して素晴らしい。
左右上下のお部屋の音が聞こえません。
以上
>>194
あ〜の〜ね〜
>見川物件って残り1部屋ってなってますけど、作りと住民の質が悪くてずいぶん
>出て行ったみたいですよね?そうすると、そういう空き部屋の分は管理費が入ら
>ないわけですけど、将来どうなるんですか?
売れた部屋の持ち主は、最初に買って転居してしまった人。ダイワハウスは無関係。
転居しようがなんだろうが、持ち主は管理費・修繕積立金の支払い義務は免れない。
売れなければいつまでも管理費・修繕積立金に加え、固定資産税の支払いも背負うんだか
ら、出て行った人は相当の覚悟か相当お金に余裕があるんでしょ。
アパートじゃないんだからさぁ。こんな事も知らずにマンション検討してたなんて
やばいんじゃないの。
転居しようがなんだろうが、持ち主は管理費・修繕積立金の支払い義務は免れない。
売れなければいつまでも管理費・修繕積立金に加え、固定資産税の支払いも背負うんだか
ら、出て行った人は相当の覚悟か相当お金に余裕があるんでしょ。
...早まって買っちゃったら一生の不良債権
見川といいここといい、異様に安普請。モデルルームの豪華さは何なの?