ガリレオプレイス

>
No.524
そんな前のマンションズ引っ張り出して…　お疲れ様です。

その号が出たときは、販売始まってちょっとのときですよ。

由来とかももっとご自分で調べてみてはいかがでしょうか？

ホームページに載ってましたよ。

頑張って下さいね。

ランドコムが倒産してアゼルに販売が移ったのですが
アゼルは大丈夫なんでしょうか？
最近倒産した某社の債券がこげついたようなんですが。

>↑　タカピーな人ですね。イラッとします。
>見下していますね。とっちめてあげたい。


518さんらしき人、あっちこっちの物件で似た様な事を書き込んでますよ。
特に駅から遠い物件とか、バス便の物件とか。
で、反論する書き込みが釣れると「そういうところに住む人は＊＊」
みたいな書き込みをする。（ここではそこまでは書いてませんが。）

　理由は分かりませんが、そういうお馴染みの人なので、無視するしかないです。

　そういう書き込みをしないと、その人のプライドとか精神的安定が得られない人
なのかも知れませんね。可愛そうな人なのかもしれません。

交通の便なんて、勤務先や生活スタイルで全然評価が違うのにね。

＞ランドコムが倒産してアゼルに販売が移ったのですが
＞アゼルは大丈夫なんでしょうか？
＞最近倒産した某社の債券がこげついたようなんですが。

　アゼルの後ろにはプロスペクトがいて、プロスペクト主導でグローベルスとの合併も
決まったので、アゼルが生き残るか潰れるかはプロスペクトがどうするかだけです。
　少なくとも、2010年の3月まではプロスペクトのおかげで資金繰りがついているので、
大丈夫なはず。
　それ以降は、プロスペクトが残そうと思えば残るし、いらないと思えばなくなる。

　合併までさせて役員まで送り込んだんだから、潰さないと思うけど、どうでしょう？

　少なくとも、倒産が続いている新興のデベの様に、必死に後ろ盾を探している
ところとは状況が異なります。

　ただ、ノ○ルの焦げ付きは痛いはずですけどね。
　すでに織り込んでいたかも知れませんが。

アゼルの株価いくらだっけ？恐い怖い！

株価で判断出来れば苦労しないって・・・

そうか、526＝529の釣りの書き込みか・・・

　釣りに引っかかってしまったみたいですね。
526さんは「釣れた！」って喜んでるんですか？
529を書くとき楽しかったですか？

真面目に心配している人かと思って情報を書き込んでしまった。
失敗した。無視すれば良かった。

このスレ荒らしが増えてきたから、皆さん気を付けて下さいね。

>>528

アゼルとグローベルスの合併中止のようにですね。
ちょっと不安。

http://ir.nikkei.co.jp/irftp/data/tdnr2/tdnetg3/20081106/5cfdsn/140120...

>アゼルとグローベルスの合併中止のようにですね。

プロスペクトはどう判断したんだろう？
合併すると共倒れになるから、どちらか片方に集中するのか？
それとも、規模の小さい少しでも身軽な状態で、この不況を乗り切ろうという考えか？

前者だと、38億円を貸しているアゼルの方を残すと思う。
後者だと・・・ちょっと良く分からない。

　どちらにしても、すぐに倒産って言う話しにはならないと思う。
なので、このマンションを買う買わないの判断ならば、それほど心配はいらないと思う。
買ってからの初期不良の保証などは問題無いはず。
　10年って言われると分からないけど。（それはどの会社も同じ。）

　ちなみに、この2社の株はしばらく乱高下するだろうから面白いかも知れないけど、
素人さんが手を出すと痛い目にあう危険があるので、やめておいたほうが良いですよ。

ついに100平米で2000万切った。

私には、この物件、とても魅力的ですが、
やはりアゼルが倒産するかもと思うと、
こわくて手が出ません。
・・・てか、アゼル倒産したとして、
契約者および入居者には、具体的にどのような影響があるのですか。
生活状況、各種の権利、管理組合、
修繕積立金とか管理費とか、その他もろもろ。
勉強不足でごめんなさい。
だれかわかりやすく簡潔に教えて。

＞契約者および入居者には、具体的にどのような影響があるのですか。
＞生活状況、各種の権利、管理組合、
＞修繕積立金とか管理費とか、その他もろもろ。

私も専門家ではありませんが、マンション購入を検討する上で心配なので
いろいろ調べました。

　生活状況、各種の権利は、買ったマンションは持ち主の物ですので
影響はありません。

　管理組合もマンション住民で作っている物なので、売り主が倒産しても
直接の影響はありません。ただし、売り主の関連会社が管理会社で、そちらも
倒産した場合、管理組合のサポート業務を別の管理会社と契約する必要が有ります。

　修繕積立金は、管理組合の口座に積み立てるので、管理会社が倒産しても
関係有りません。ただし、別の管理会社と契約する際に、修繕計画などを
再度立て直し、修繕積立金の金額が変更になるかも知れません。

　管理費は、管理会社が変更になる場合はそちらに支払う事になります。
これも契約する管理会社によって金額が変更になるかも知れません。

　その他としては、購入後の物件の保証の問題があります。
　通常は売り主に瑕疵担保責任が有り、最長１０年間の保証がありますが、
売り主が倒産した場合、責任の所在が明確にならず、受けられるはずの
保証が受けられない可能性があります。
　具体的には物件に不良が有った場合に修繕するなどの保証です。
　しかし、通常の倒産の場合、管財人が入ってスポンサー企業を探し、その支援に
よって、会社を存続させるので、その存続会社が保証を行う事になります。
　例としては、ダイア建設は、りそな銀行の支援によって会社を再建中です。

　アゼルは東証1部に上場している企業なので、もし倒産したとしても、１部上場で
倒産したアーバンコーポレーションの様に、民事再生手続きを取りながら、再建を
していく事になると思います。
　なので、全く心配しないで購入するのは問題がありますが、心配しすぎる必要は
無いと思います。このご時世ですので、どの会社にも倒産のリスクは有ります。

　私の場合は、こういう匿名の掲示板では面白がって不安を煽る書き込みが多いので
心配になって、自分で調べて納得しました。
　もちろん倒産しないのが一番良いです。

　間違えた事は書いていないと思いますが、もっと詳しい方で、上のコメントに修正や
補足が出来る方がいたらお願いします。

いい物件なのに、売主にけちがついて売れないのは気の毒です。

つくばに住む予定であれば、ここは良い物件だと思います。
このお値段なら掘り出し物でと思いますよ。
一時期購入を検討していたものとしては今の価格で売れ残っていることによだれ物ですが
つくばという町が嫌いになった私には検討外ですね。

しかし、もったいない。
ランドコムの件がなく当初の予定通りの引き渡しであれば完売できていたと思います。
近くのいくつか研究所の方々はサーパスやＯＳＩに住まれている方が多いとか
研究所以外の近隣住民の方はつくば駅か学園駅前物件に住むのが
ステータスだと思われているらしいので難しいでしょね

ここの物件は安くて羨ましいですが、自分の通勤と近い将来の子供の送り迎えを考えたら駅近の方が楽なんですよね。
駅前にステータスを感じているわけでなく必要だから駅近の物件を契約したんですがね。
専業主婦がいて比較的時間に余裕があればここもよかったな。

バス停がカスミ挟んだ大穂支所にあるので駅までの送り迎えは考えてません。つくば駅徒歩５分程度の中古マンションなら魅力的。でも東京に職場があるわけでもないし、売却を念頭においてるわけでもないし、広くて安くて便利でのどかなので購入しました。戸建てと迷いましたが、土地の値段が適性価格とは思えなかったので止めました。

>>538

人のレスに反論するならちゃんと読んでね。
詳しく書いたげるね

この物件が研究所通勤に便利な近隣研究所の人は
東京方面での仕事のためなどを含め実家への帰省など
駅近くがよいとの判断ですでにサーパスやＯＳＩに転居済みで需要がなさそうなの
マンション以外だと豊里に家持ちも多いよ


地元のこの物件周辺の住民は自動車での移動しかしないのにもかかわらず
駅近くがステータスと考えているらしいってことだよ

まっ、みんながみんなそうではないでしょうが
少なくとも私の知り合いは皆そうですね。

５３８さんは通勤にＴＸ利用ってことは地元の人じゃないでしょう
私のレスとは関係ないってこと

残念ながら三代目の地元民ですがなにか？
配偶者はつくばの研究員ですが。

５４１さんの

　負け〜

やっぱり地元民じゃん。墓穴を掘ったな。

>>537=540さん
あなたの文章も文法的におかしいから、538さんが読み間違うのも仕方ない面がありますよ。
「とか」が２回続かないし、読点がないから読みにくい。
まぁ、引き分けというところですね。