パークハウスつくば研究学園　Part5

>>537さん

書き込みは、荒らしと無検討者ばかりなので、荒らしや批判にはすぐにレスが付くのに、
あなたのような検討者の質問には直ぐにレスがつかなくて申し訳ありません。

回答としては、残念ながら７０平米台の住戸はありません。
最低でも８５平米となりますが、実際のところ、１００平米未満の部屋は
選択肢がけっこう少なくなっていると思います。

８５平米は南向きのみですが、残住戸はほとんど無いのではないでしょうか。
他に１００平米未満だと、９０平米・９５平米がありますが、
東向き・南向きとも、高層階の選択肢は少ないと思います。

比較的狭い住戸がご希望でしたら、早めに一度インフォメーションハウスに
行ってみると良いかもしれません。

５４１さん

ありがとうございました
８５平米を見てこようと思います

>>542 by 検討中さん

今期に販売開始される壱番館の部屋はすべて100平米超ですが、最低価格は弐番館の85平米の売り出し価格とほぼ同等です。
選択肢は広めにしておいて、後で狭くするのは簡単ですので、視野に入れられるという手もあると思います。
ただ、100平米超は基本プランはすべて4LDKになってしまいます。
オプションプランを採用している部屋があるのかどうかはよくわかりません。

また、インテリアもいろいろなバリエーションがありますので、同じタイプでも部屋によって印象が大きく異なります。
ぜひいろいろとご覧になってください。

既に１５％も価格が落ちてるんですね。

>>537＝>>542 検討中さん
近隣で比較しうるマンションと言えばサーパスしかありませんが、リーズナブルと言われたサーパスも広さと価格は幅がありました。図は各タイプの最も高い坪単価を●、最も安い坪単価を○で表示したものです（横軸は広さ、縦軸は単価。目盛は入れていませんが、読める人は読めてしまうでしょう）。そしてそこにパークハウスの価格（▲は発表済み、△は今期の予定と発表されている数字。これも全部プロットするとなんなので一部です）を置いてみますと、パークハウスについて
・相対的に広い部屋が多く、狭いのに高い（左上）というのは決して多くない。
・今期の予定価格はさらに右下（広い割に安い）へ移動している。
今期の販売は低層中心なので、高層はどうなるのかわかりません。グロス価格だけが判断基準の人にとっては大差ないように見えるかもしれません。しかし、マンションは立地と機能にお金を払うもので眺望はおまけ程度という価値観の持ち主なら、かなりお得な部屋が用意されていると思います。

いや、その、
私独身ですし、３ＬＤＫで十分です。。。

でもせっかくなので４ＬＤＫの間取りも見学してみます。
ここは間取りのタイプが多いですし建物も４つあるみたいなので、選ぶの大変ですね。

親の事や友人との距離を考えて茨城県南を中心に物件探しをしていまして、
それとオール電化が良いかなと思っています。

サーパスの●はおそらく最上階の部屋の坪単価なのに対し、パークハウスの▲は販売済みの部屋では比較にならないのでは？なぜ▲も最上階の部屋の坪単価にしないのか？
線路際のマンションの場合は特に、比較するなら同じ階（最上階と妻側住戸を除く）で比較しないと意味がない。
例えば両マンションの３階の部屋の坪単価を比較すると全然違ったグラフができるのでは？

パークハウスの低層はかなりお得と仰りたいようだが、サーパスの低層は極端に安かったことを考えると、逆にパークハウスの低層（６階以下）の高値に驚く。

サーパスは知りませんが、パークの場合、同じ低層でも６階以下というのと線路より下になる４階以下というのでは極端に価格が違うですね。
それから、パークの場合最上階は完全なプレミアム住戸となっているため坪単価が高額になってあたりまえで、単純にサーパスとの比較は出来ませんね。
しかもパークの最上階は24階(一部20階)ですから階層が違いすぎます。
比較するなら似たような条件で比較するのがベストでしょうね。

>>547さん

参考までに極端に安かったというサーパスの低層階の広さや価格等を教えてください。

教えられない事はないですよね？

検討中なのでおききしたいのです。
こちらのマンションは，小さな子を連れて入居しやすい雰囲気のマンションでしょうか？
子供の足音などのきこえ方はいかがでしょうか？
子供の声や足音が気になっている住民さんはおられますでしょうか？

>>550

無意味な書き込みはやめたまえ
結局回答は無いではないか
真剣な検討者に有意義な情報を書きこんでくれたまえ
で、サーパスの低層階の広さと価格はどうなのだ？

>>549
547さんの言う「極端に安かった」はどれを指すかわかりませんが、545でプロットされているいちばん狭いタイプの広さは70平米前半です。坪単価が最も低いところは90万円台前半です。他の手がかりも加えれば、これでかなりの数字が推定できると思います。階数だけ同じにしたところで同じ土俵にしていいのか私にはわかりませんが、サーパスは1階上がるごとにだいたい同じ差額が乗せられてると想像していいです。2階から14階までの間隔が12あるから、545で同じ列の●と○を12等分した点をイメージ。○しかないのは、いわゆるプレミアム住戸。広さだけで言うなら、同じくらいの広さ・高さでサーパスとそんなに変わらないところもあります。

両方買った人はほかにもいるので私はもう退場しますが、真剣な質問があればまた支障がなさそうな範囲で書き込むかも。支障があれば教えてください、削除申請します。

>>551
小さなお子さんはよく見かけますし、キッズスペースもあるマンションですから、気兼ねする必要はないと個人的には考えます。足音は、ごめんなさい、はっきりとはわかりません（とりあえず聞こえません）。

邪魔をしないでくれたまえ。
サーパスの低層階の広さと価格はどうなのだ？
まさか、知らずに書き込んでいるわけではなかろう。

554ウザイ。

その命令口調キモイ。

549、552、554、
揚げ足取りは、ほどほどに。

５５１様　足音について。

うちの下は入居されていて、ほとんど気にならない程度、ということでした。
子供は中学生と小学生で時々どたどた取っ組み合いをすることがあります。
作りがよいので、あまり聞こえないが、ゼロではない、ということだと思っています。

３月ごろに上の部屋に許可をもらって入って飛び跳ねる実験をした、という書き込み
があったような気がします。あるいは音をだす実験だったかもしれません。

　　　　　　　　　

サーパス南棟２階の妻側住戸を除いた部屋の平均面積、価格、坪単価はそれぞれ約８４㎡、２３１３万円、９１万円。
同６階の場合の平均価格、坪単価は約２７８７万円、１１０万円。同じ間取りでも６階の部屋は２階の部屋の２割増しの価格だった。
パークハウスも低層は極端に安くなると予想したが違ったので、低層が特に割高と感じた。よく分からないグラフを用いてパークハウスの低層はお得というのはどうかと思う。

＞サーパスは1階上がるごとにだいたい同じ差額が乗せられてると想像していいです。

これも上記のとおり６階までは大きな差額があり６階以上の話。

今更、着工前に完売したお手頃人気物件と比べても仕方ないよ。
ただ、サーパスにも投資目的で買ったはいいが、未だ手付かずの未入居物件もあるから研究学園駅近にだけこだわるならそういう物も視野に入れていいかもしれませんね。

【管理人です。テキストの一部を削除しました。】

わたしも上記に同意です。
不動産市況は変動しますので、変動前と変動後の物件を単純比較する事はナンセンスです。

買った物の価値は、買った人自身が納得して買った訳ですから、あまり他人に目くじら立てる必要はないのでは？

まあ、戸数と売れ具合を考えればねぇ。
どっちが得かマシかは自ずとわかるでしょ。

なるほど！


てことは、物件平均価格がサーパスより随分高いのに、
竣工前にサーパスの戸数分近くを売り上げたパークも
十分にお得という訳だ

時期も違うし、あんまり両物件の比較は意味がないけど

>竣工前にサーパスの戸数分近くを売り上げたパーク

竣工前後の駐車場の申込が１２７戸で＋αの売り上げのはずでは？
２割ちょっとしか売れてなかったのに十分お得とは…
売れ残りの数はさておき、３０戸のマンションの４倍分以上も売れた、とも言えますが…

コートダジュール、すごく素敵なお店ですね。
うれしいな。。。。

そう言えばまだ行ってない。どんな感じでした？

例のしゃぶしゃぶ屋さん行ってきました。温野菜とまったく同じ感じです。

O-157の件でお客さん減らなきゃいいのですが・・・。

豚衛門の隣に建設中のお店はカウンターらしきものが出来てきましたね。
飲み屋？ラーメン屋？

隣は寿司屋らしいですよ。

すいません、しゃぶしゃぶ屋の隣と勘違いしてました。

さくっと行ってさくっと帰れる店があまりないので、ラーメン屋だと良いですね。

居酒屋だそうです。

当初オフィス街を想定していたのが、ホテル飲食店街になるのは残念。

>>580さん

市役所が引っ越してくるので、役所の関連団体や取引先もそのうち来るのでは？
筑波学園ガスの本社も引っ越してきますしね。
無味乾燥なオフィス街より、飲食店もある賑やかな街がいいですね。

>580

当初からオフィス街ってのには、ちょっと無理があるんじゃないのかな。テナント入らん気がする。
街は、徐々に変わるからね。

飲み屋・ホテル。主婦にとっては全て必要でない建物だったな。残念です。

主婦が日常最低限必要とするものはすでに有るし。

この時間なぜ秋葉から守谷止まり連続2本なのか？
しかも守谷から15分の接続待ち…。
研究学園までの電車増やしてほしい。

研究学園、東京からは不便だ〜。守谷にすればよかった。

東京からだと守谷まででしょ。その先は検討圏外。
TXだったら守谷、常磐線なら取手。

一日の本数考えてもここまででしょ。

ブランズ買ってくれってか(笑)

一日中電車に乗っているわけじゃないから通勤時間帯で困らなければいいよ。

本数少ないけど困るほどじゃないし、永久にこのままでもないから。
時間が解決してくれるんじゃないの。

守谷もその内乗り継ぎ駅に成るんだろうし。

たまに出張程度の利用ですが、今後はかなり
便利になりそう。

今の時刻表で、秋葉原から研究学園だと２１時台で
12、36, 48
なんですが、今度の時刻表から
12,23,36,48
と一本増えるんですね。それでも22時台最初は
22時15分で、00分を挟む時間帯はあいかわらずきついですが、
ちょっとうれししい。

１８時台は
00, 20, 40
から
10,20,40,50
でこれも一本増えた。

あと、つくば駅から定期の方は、
快速で 18：00-> つくば18:45　おりかえせば、次の
区間快速より早いというのは前からあるパターンですが、
新しいダイヤでは、１８:３０分ー＞つくば 19:15分
おりかえして19:24 研究学園
という, いままでにはないパターンが。。