物件概要 |
所在地 |
東京都目黒区大橋2丁目683番55(地番) |
交通 |
京王井の頭線 「駒場東大前」駅 徒歩5分 東急田園都市線 「池尻大橋」駅 徒歩12分 山手線 「渋谷」駅 バス9分 「駒場」バス停から 徒歩2分 山手線 「渋谷」駅 徒歩23分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
223戸 (他に管理事務室1戸) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:(一部鉄骨造)、地上8階 地下2階建(実質、地上9階 地下1階建相当) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2012年08月下旬予定 入居可能時期:2012年10月中旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]野村不動産株式会社 [売主]トヨタホーム株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
プラウド駒場口コミ掲示板・評判
-
541
匿名
-
542
匿名さん
まあ元値が違うから比較するのもねぇ。
この辺りでスミフより豪華なのもないし。
でも中古も常にスミフの一割減で推移は
維持できると思うよ。スミフに手が出なかった
人には良い物件じゃない。
-
543
匿名さん
534さんのいってる、駅前再開発でマンションできたら、完全にアウトでしょ。
-
544
匿名さん
駅前にグランドヒルズみたいのができたら確かにアウト。
周辺に広大な土地が空いてる時は次に何ができるか常に
注意してないと。大型マンションならやはり地域一番
マンションというのは気持ち良い。
プラウドは中途半端だから最初からスミフみたいに何が
できても一番の作りにしとけばね。逆にスーパーだけなら
プラウドはかなり便利になるから再開発の動向に注目。
-
546
匿名さん
ホームレスは立派だよ
そんなことより生活保護費の改善が問題だろ
家族ずれが偽装で24万、20代の若者でも14万
アイツらは税金で涼しい部屋でゲームしてパチンコして昼から酒飲んだ生活してる
医療費タダなのを悪用して医者通いまくって、薬貰いまくって格安で売って荒稼ぎするケースもある
生活保護費は数兆円、それに比べてればホームレスはたいした問題じゃない根性すわってるよ
-
547
匿名さん
-
548
匿名さん
トラブル起こす率が圧倒的に高いから、お得意様なんかじゃないな。
-
549
匿名さん
そうなの?
まぁ、なんにせよ税金ビジネスという意味では医者も国民に頭上がらないはず。本当は。
-
550
匿名さん
-
551
匿名さん
>>546
立派な人の棲家なら、貴方の家の隣に建てればいいのにね☆
-
-
552
匿名さん
-
553
匿名さん
あいりんかい という名前からして終わってますね。
契約者スレには、目黒区の説明会は出来レースだといってますよ。
やはり野村不動産さんとの出来レースのようです。人間不信になります。
これから作るとなると、今から5年といってもそれ以上かかる可能性大ですよね。買われた方、野村に文句言わないんですかね。話が違うわけだから、手付金全額返金OKでキャンセル認めるのが、人としての筋ですが。。。
相手が野村じゃ期待薄だろうなあ。
-
556
匿名さん
>553
そもそも運営も26年開始でしょ?
期間限定の施設である限り、開始日と終了日は確定でしょうね。
-
558
匿名さん
平成26年3月から5年間運用だから、今から7年間はろくな値段じゃ売れないよね。
購入者がかわいそうだね。閑静ないいマンションだってみんな自慢してたけど、ご愁傷様です。
自分が購入者だったら、一人で乗り込んでって手付け金の全額返金を認めさせるけどね。もちろんこんなとこキャンセル。
黙ってたら、泣き寝入りさせられるのに決まっているからね。
騒げば個別なら対応してくれると思うけどね。団体じゃ無理。
-
559
匿名さん
答えは出たみたいですね。
デベロッパーはやれる事はやる、できない相談はきっぱりと断る。
企業として当然の事。
周囲もよく理解して地域住民として協力する。
助けが必要な人を助ける。人として当然の事でしょう。
-
561
匿名さん
企業側に非があるって一方的な妄想でしょ?少なくとも目黒区の公表資料だと。
議事録とか録音テープが目黒区、野村、トヨタホームあたりから出てこなきゃ無理でしょ。
-
562
匿名さん
全くノムラ側はどうかしちゃってるよ。
やっぱり株やなのかね。
プラウドなんて名前が虚しいよ。
ノムラはプラウド(高慢な)カンパニーだな。
-
563
匿名さん
あいりん会の敷地内に作るホームレス施設だが、同じ敷地内に学童施設もある。安全は大丈夫なのかね?目黒区のやることも野村がやることもめちゃくちゃだね。
-
564
匿名さん
-
565
匿名さん
>563
学童は、学校か、児童館などに作るもんじゃないの?
-
566
匿名さん
プラウドイメージダウンですね。財閥系マンションにしといて良かったです。
-
567
匿名さん
-
568
匿名さん
保育園と学童とホームレスを共同管理とは、あいりん会って凄いですね。
その隣には、高級マンション?のプラウド駒場、凄過ぎです。
-
569
匿名さん
野村の誠意のある対応とやらの中身を知りたいもんだ。
1世帯100万円キャッシュバックとか?
けちな野村がそんな気前のいいことせんわなあ。
やっぱ騒ぐ人だけ個別交渉で手を打つんだろうね。ぜったいごねたもん勝ちよ。
-
570
匿名さん
企業は声が大きいからと言ってなびく事はありませんよ。毅然とした態度を取るだけです。
何度も同じ事言っている方がいらっしゃいますが、子供みたいな事を言うのは慎みましょう。
-
-
571
匿名さん
企業がなびくという表現は当てはまりません。なびくわけではありませんが、毅然とした表向きで裏で調整を図りますよ。大人社会です。
-
572
匿名さん
7月11日生活福祉委員会 会議録から抜粋
なお、この愛隣会が評価された主な理由といたしましては、既存の施設、今、休眠施設でございますが、こちらを活用できるということ、それからこの施設が、この用地に建っている建物が、かつてこの事業に類似する宿泊所の運営を行っていたというようなことなどから、この建物が、利用しやすいのではないかというような点が挙げられたところでございます。
設置方法といたしましては、この法人の建物を建物の賃貸借契約によりまして東京都が借受けまして、東京都が、内装改修、改修工事と言ってもいいかもしれませんが、改修工事を行いまして、建物を整備し、運営を行うものでございます。事業が終了した後は、東京都が原状復帰して、法人に返却するというのが原則でございます。
愛隣会はもしかしたら5年後以降に原状復帰しないでそのまま宿泊所にする気があるかもね。
まわりの住民は宿泊所があった事は十分周知していたんでしょう。
当然ノムラもここが以前宿泊所だったことは少なくとも知っていたはず。
-
573
匿名さん
10年間も使ってない施設を改築するだけなのか新たに建てるのかよくわからないね。
野村が知ってたかとか言うけど逆に200超の購入者が誰も知らないとは思えないけど。
だいたいエミナースで自殺者がいたのを知ってて買ってる人達でしょ。
-
574
匿名さん
東京都の担当者は、自立支援センターの利用者の想定は年間450人だと言っていた。
そのうち8割以上が、利用期間2週間までの緊急一時保護利用者。施設をフル稼働させれば、年間利用者は600人強まで可能。
緊急一時保護された人の内自立支援プログラムに移行する人は、東京都の平成12年開始から平成24年3月末までの実績によれば44%。年間180人以上の人が、自立支援センターから徒歩で流出する計算になる。
近隣の路上や公園にホームレスが増加することが容易に想像できるため、具体的な対策があるか質問したが、実質的な回答はなかった。施設稼働後に近隣のホームレス数をモニターし、対策を講じることを現時点では都も区も計画してはいないようだ。
-
575
匿名さん
ホームレス施設は、平成26年3月オープン。そこから最低5年間はオープンしているわけだから、あと7年間は売ろうにもろくな値段では売れないですね。ひどい話です。野村は、解約するなら手付金は返金しないというスタンスを貫こうとするのでしょうが、企業イメージは大きくダウンしますので、他の物件の販売にも影響大ですね。
-
576
匿名さん
今更のイメージダウン?
元々野村プラウドは掲示板でのイメージはかなり悪いよ。
-
577
匿名さん
>574
プラウドだけの問題じゃないですね。
現実は地域住民も巻き込んでの対策になるでしょうね。
-
579
匿名さん
ここは物件を検討するスレなんでしょうが、全戸完売しているから、今更物件の話題はあまり意味ない事でしょう。
周囲に新しくできる施設に関して、契約者に対する野村の姿勢に興味があるのかもしれませんが、今までのレスから判断するに、野村は責められるべき立場にはないようですね。周囲が騒いでも仕方ないでしょう。
ホームレスに対してのネガティブな意見はここではスレ違いなので控えましょう。非人道的な言動はなさらないようにお願いします。
-
580
匿名さん
イメージダウンなんてないよ。元々のイメージ通り。そういう会社だと思ってたけど。
-
582
匿名さん
契約者スレを見る限り、完売したなんて穏やかな状況からは程遠いですけど。
-
-
583
匿名さん
契約者スレを見てると、地域的にはホームレスよりここの住民の方が問題が多そうだね。
-
584
匿名さん
-
585
匿名さん
-
586
匿名さん
購入者の方々は、隣の施設が気にならなかったんでしょうから、新しいのができても気にしないんじゃないかな。
-
587
匿名さん
いままでは学童とか、保育所などまともな施設でしたが、いきなりホームレス支援施設だから、いままでとはわけが違う。
2年間も建設の騒音に悩まされたあげく、5年間もホームレス施設が真横に隣接され、閑静で高級なイメージとは程とおいい物件になり下がってしまいました。
5年間限定ホームレス施設の5年間に限るということ自体、やばいモノであるという証明のようなものです。
本当に買わなくて良かったです。完売直後に発表なんて、出来レースもいいとこだよね。
-
588
匿名さん
あっそうか。
隣施設の改築または建設騒音と現状回復の為解体騒音があるんだよな。
マンションの周辺住民の方はプラウドの建築騒音の次にこれかよって感じでしょうか。
なんかプラウド住民よりずっと申し訳ない感じですね。
-
589
匿名さん
しかし、ここの契約者専用スレは悪い意味で盛り上がってますね。皆さんもぜひ見てくださいよ。
契約者専用がこんなに荒れているのも珍しいです。
いかに、ホームレス施設が隣にできることがショッキングだったことかが
よくわかります。
いまやポジレスのかけらもないですね。一時は購入者が天下を取ったようなポジティブな発言が蔓延していましたが、今はめちゃくちゃなマンションになってしまいましたね。
野村不動産のプラウドも人気が落ちるのは間違いないですね。
-
590
匿名さん
覗いてみましたが、何故か契約者でない方達中心に盛り上がってますね。
契約者は失望のどん底で言葉を失っているのだろう。
同情します。
ノムラは施設の候補地である事も知らなかったというが周辺住民はどうなんだろうか。
愛隣会も候補地になる時、周辺住民と話し合いはあったのか。
こういう施設を作る事に際して、決まってから住民に説明して同意を得られるのかね。
社会的に反対し辛い福祉施設だからといって何でも作って良い訳が無いと思うが。
刑務所や産廃施設、下水処理場、飛行場などでは住民に事前説明がないと大変な事になりそうだけど。
五年だからって納得できない方が普通だよね。
-
591
匿名さん
>589
契約者以外も書いてるからでしょ?
野村嫌いな人が多いのが分かるね。
-
592
匿名さん
589さん
天下を取ったコメントよりも系契約者を馬鹿にしたコメントの方が多かったよ。
ネガが8だとポジが2かな?この掲示板知ってしまったから、プラウド買わない方がいいと思った。
掲示板って怖いね。
いじめも掲示板の存在が隠れてるかもしれないと思うと中学生位からの子育てって大変かも。
-
-
593
住まいに詳しい人
目黒区大橋ですよね。
大橋で、高級なんていっている価値観が、間違えてます。
購入価格が高いからなのでしょうが、
目黒区大橋に高級住宅街もしくは高級住宅もありません。
隣にそんな施設ができるアドレスだと理解を正確に認識してください。
所詮、財政破綻の目黒区だと理解してください。
要は低所得者が多い街なのです。実態は。
嘘のデータで勘違いしてはいけません。
-
594
匿名さん
確かに目黒区では最安値なのに駒場価格だしな。
仕様、外観もグランドヒルズみたいに豪華にすれば
まだ価格に見合うのだが。せめてコノ字型にして
南を増やせば良かったのに。ほぼ東西だけなんて。。
-
595
匿名さん
-
596
匿名さん
田の字の、よくある団地マンションだけどね。エントランスみせられて、勘違いしたんでしょ。野村は、そういう客をその気にさせて売るのがうまいよね。
-
597
匿名さん
>594
他財閥だったら、コの字に建てたでしょうね。
東西メインの建て方に、野村の本性をみるようで、ゾッ~としました。
-
598
匿名さん
愛りん会がとなりにあるのはわかっていましたが、学童、保育園などであって、まさか住民の了解も得ずに強引にホームレス施設をつくろうとする目黒区、それに反対しない野村不動産は許せませんね。
社会的弱者の救済は結構だが、周りの了解も得ずにホームレス施設はないだろ、ホームレス施設は。作るならもっと人の住んでないところにつくるか、しっかりと了解をえてからつくるのがものの筋だと思います。
-
599
匿名さん
>594 >597
いや一応コの字だけどね。コの字がいいとも思えないけど、南北に細長ーい土地だから。そもそも土地の形が良くないから、目一杯に建てようとしてコの字になったんだろ。
南側は超ナロースパンで戸数詰め込んでるよ。それでも南向きは全体の五分の一。
ここは、真南向き、真東向き、真西向きで、それぞれ利害関係が全く違うので、管理組合がまとまりにくそうだなーと思った。間取りも酷かったので買うのやめたんだけど、やめて良かったよ。
-
600
匿名さん
エントランスが豪華にはとても見えないが住商や
クロスと比較なら納得ですが。
一度スミフやマスタービュー見に行くと本物が
わかるよ。ちょっとバブリー過ぎですが。。
-
601
匿名さん
>598
周辺住民のコンセンサスは得ているよ。
ここが、その後に入ってきてるだけ。
-
603
匿名さん
601
周辺住民のコンセンサスは得ていて野村不動産が知らないわけないということだね。やはり野村は悪質。そんなこと一言も言わないで販売していたからね。
-
-
604
周辺住民さん
株屋の血筋、しかも不動産屋とくれば、普通はその企業姿勢に警戒を強めるものでしょう。
調子のよい営業トークやイメージに惑わされていては、不動産でも金融商品でも「掴まされる」のが関の山。
少しは同情しますが、それなりの企業勤めや社会経験があれば避けられたトラブルでは?
-
605
匿名さん
なるほど。不動産買うときは、やはり三菱地所か三井不動産みたいな不動産一筋何十年という会社にするべきですね。
-
606
匿名さん
どこのデベロッパーでも同じ対応をしますよ。
また、それで非難される事もない。
ビジネス経験豊富ならよくわかる事です。
-
607
匿名さん
マンションが建つ前の施設(エ●●ー●)の履歴、近隣の建物などなど
一生の買い物として、購入前にチェックしたうえで、契約したはずでは
-
609
匿名さん
>572を見ると
今の建物を利用(改装)するだけだから、内装工事と外壁の塗装くらいでしょ
工事中の2年間、騒音に悩まされるってほどじゃないと思うけどな
意図的に話を大きくしてる人がいますね
-
610
匿名さん
そもそも工事期間は2年も無いんじゃないの?どんどん話が大きくなっていく。
-
612
匿名さん
>611
>当然、野村は契約者に対して、ホームレス強制収容所が作られる可能性がある旨、重説で説明する必要があるはず。
そもそもホームレスの強制収容所じゃないよ
どうも話をおかしな方向に持っていくのが好きですね
-
613
匿名さん
611さんのいうことが正しければ、野村は明らかにウソをついてますね。
しらなかったと。。。
-
614
匿名さん
どちらにしろ重説で説明必要な事項には間違いありませんね。
野村が本当に知らなかったら、それはそれで不動産屋の
能力的にアウトですね。
-
615
匿名さん
強制収容所はいくらなんでも書き過ぎですね。
更生施設も新型自立センターじゃない場所にあるらしい。
-
616
匿名さん
>>611
決めてかかるのはどうでしょう
8ページ(5)の「ウ」にある
「区は、用地決定後、速やかに地域住民や関係機関等に対して説明会等を開催し、
ホームレスと自立支援施設に対する理解に努めること」
という文言との相互関係が不明です
19ページのタイムテーブルにある「候補用地選定委員会」の議事録を公開してもらってはどうですか?
-
617
匿名さん
-
618
匿名さん
区の計画は
『用地が決まったらそこで準備することになるわけだが、そんときゃすぐに近所に説明しとけよ』
って意味で、この前の説明会がまさにそれってだけでしょ。
アホらし。
-
619
匿名さん
順番が違うわなあ。近隣住民のOKをもらってから決めるのが当たり前。OKもらう前に決めてどうすんの。
-
620
匿名さん
私有地をどう使おうと勝手かと。
それが嫌なら小石川みたいに裁判しないと。
-
621
匿名さん
今年のプラウドでベストデザイン賞はプラウド上原だったそうですね!
でも駒場も途中まではいい線いってたと思いますが。。
-
622
匿名さん
決定してから公表。公表してから説明ってのは、この手の施設を作るなら当たり前の順番。
考えてもみろ。
近隣/関係者に先に説明してOK貰わないと決めれないなら、こんなの何年たっても決まらんよ。
-
623
匿名
622さんの言うとおり。
ついでに言うと、「これから住民になるかもしれない人」に事前説明など必要なわけないでしょう。
ましてや一民間企業の野村に事前説明なんかしたら、それこそ大問題。
-
624
匿名さん
そういうこと。
区のやることに文句言いたければ、区民税払ってからにしてねってのが本音でしょ。
-
625
匿名さん
ベストデザイン賞にここがいい線ってどんなセンス?購入者以外があり得ないって思いますよ。東西配置の狭い敷地が推奨されたら、マンションの魅力なしです。ごく普通のプラウドらしいエントランスメインの物件かと。
>624つまり、区民税を払っている他の目黒区民がこの場所で賛成なら、これからの目黒区民などどうでも良いみたいに聞こえますね。
-
626
匿名さん
っていうか、ついに首都圏版悲惨なマンションにはいっちゃったみたい。
-
627
匿名さん
本年度の悲惨なマンションですか
プラウドにクロスと大橋物件が二件
ノミネートって凄いですね。
こちらは完売してて良かったのでは。
-
628
匿名さん
-
629
匿名さん
矢板に放射能最終処理場設立地が決まりましたと副大臣が挨拶に来るよりは良いかな。
-
630
匿名さん
-
631
匿名さん
行政のやり方にドン引きしたわ。
よりによって、新築物件の隣に作らなくても良いだろうに。
行政が味方のクロスの方が安心かな。
あと財政難の区はこういうことがあるかもね。
渋谷区とか港区に住むべきだな。
渋谷区民より。
-
632
匿名さん
お隣がいつかなくなり大型マンションが建つのでは
との懸念(恐らく長期間なくなりませんよと説明)が
拭えず検討から外しましたがラッキーではありました。
ただ期間限定ですしマンションが建つよりましと思います。
-
633
匿名さん
632さん
その期間限定後に次はマンションが建つ可能性は有りますよね。
-
634
匿名さん
愛隣会が全面撤退という話でもないのであれば、ホームレス施設の跡地だけでは、それほど大きい土地はではありません。
そもそも保育所や老人ホームに囲まれた、大きな道路にも接しない立地であれば、販売自体も難しいかと。
仮に愛燐会全面撤退後に、マンションが建ってもこの建物以上の高さの建物は建てられないでしょうし、今とそれほど環境は変わらないかと。
-
635
匿名
駅前の再開発はマンションの可能性大のコメント多いし供給過剰になるのでは?駅前は駒場アドレスだし。
-
636
匿名さん
結局ここを買って良かったと現在思っている購入者は何割いるのでしょう。本来なら1番ワクワクする時期なのに。割り切って、楽しむしかないですね。
-
637
匿名さん
駅前とは資産価値が違いすぎるよね。ここは真東&真西向きの大橋アドレス。
-
638
匿名さん
もし全面撤退したら敷地自体はここより広いのでは。
高さはここと同じ高さは立てられるし南面も充分とれる
ので良い間取りは作れると思います。
但し駅前の再開発の立地にはアドレス含めて劣るし駅力
のない駒場にこれ以上のマンション需要はないので中古
になった時の下落の心配はここも、もしお隣にマンションが
建った場合も尽きないかと思います。
-
639
匿名さん
確かに隣をマンションにして、ここをホームレス施設にした方が良かったですね。
-
640
匿名さん
たらればいってもしょうがないですね。
ホームレス施設が2年後にできて、そこから5年間、合計7年間、さらに愛リン会の敷地にマンションが建つのではないかとびくびくしながらくらさなければいけない恐怖感を考えたら、とてもじゃないけど、詐欺にあったようなもんです
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件