| 物件概要 |
| 所在地 |
東京都江東区東雲1丁目1番23他（地番） |
| 交通 |
東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩11分
東京メトロ有楽町線 「辰巳」駅 徒歩11分
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩12分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「東雲」駅 徒歩15分
|
| 種別 |
新築マンション |
| 総戸数 |
600戸 |
| そのほかの情報 |
構造、建物階数：地上52階 地下2階建、一部地上2階建
敷地の権利形態：所有権の共有
完成時期：2012年12月竣工済み
入居可能時期：2013年04月下旬 |
| 会社情報 |
| 売主・販売代理 |
[売主]野村不動産株式会社
[媒介]野村不動産アーバンネット株式会社
|
|
| 分譲時 価格一覧表（新築）
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
| ￥1,100（税込） |
|
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間（3日）の間、何度でもダウンロードが可能です。
プラウドタワー東雲キャナルコート口コミ掲示板・評判
-
821
匿名さん
-
822
匿名さん
-
823
匿名さん
耐震なら人気なんじゃない？
賃貸とか、本当に地震に耐えられると思ってる？まさかね。
-
824
匿名さん
823さん
819ですがそれは私に対するレスですか？
耐震よりも免震とか制震のほうがいいように思われますがそれより耐震のほうが優れているのですか？
-
825
匿名さん
「耐震よりも免震とか制震」とありますが、一長一短ですよ。
その中で、一番良いと自分が思われるものを買われたら？
コストが高いと、マンション価格も上がる傾向になりますし、また別のデメリットも生まれるわけです。
-
826
匿名さん
少なくとも、社宅や安賃貸よりは、断然耐震性は高いのですから。（笑）
-
827
匿名さん
-
828
匿名さん
825さん
でも三井東雲のパークタワーは免震なのにここよりも安い価格です。
免震が耐震よりも劣るデメリットとはなんでしょうか？
-
829
匿名さん
なんか、
分かってて三井とイサカイさせたいように見えますけど？
あちらはあちら、こちらはこちらです。
-
830
匿名さん
別に争わそうとしてるのではなく三井と比べてのメリットが知りたいだけです。
それで耐震が免震よりも優れてる箇所が聞きたかったのですが。
-
-
831
匿名さん
粘着ヒマ人が何と言おうと残り僅か89戸＝15％の事実。
必死過ぎの三井涙目。(苦笑)
-
832
匿名さん
>830
少しは自分で能動的に調べたら？
まず過去レスなり他スレを探せば沢山出てくるだろうに。
情報弱者の典型、いつまでも家なんて買えないね。
-
833
匿名さん
最初に100戸売るのと最後の10戸売るのは後者のほうが難しい。
あと一回10戸ずつ販売できたとして9回は販売しなければならない。
実質折り返し地点ってとこか。
-
834
匿名さん
耐震が免震より優れてる点なんてない。ないもんだから832のように逆ギレするしかないんだよ。
-
835
匿名さん
832さん
あなたが購入者かどうか分かりませんが結局、耐震が免震よりも優れてるメリットを示せないように見えますが？
-
836
匿名さん
科目という枠で、数学と国語どちらの方が優れている？
と言っているようなもので、比較自体が不毛。耐震、制振、免震
どれが優れているという比較自体が不毛。
-
837
匿名さん
>834
ハイハイ、ひたすら免震を念仏のように繰り返すだけの三井営業は自スレに帰りましょうね〜。
同じ話題でここを荒らすの何回目ですか？
ナントカは死ぬまで治らないって言いますから…可哀想にね。
-
838
匿名さん
地震・液状化対策プラウドタワー東雲 キャナルコート4でも同じように耐震のメリットを質問しているのですが答えてくれる人がいません。
どうなんでしょ？
-
839
匿名さん
836さん
だから耐震が免震よりも優れてるとこを知りたいのですが？
-
840
匿名さん
>835
だから過去レス読みなって。
釣りだろうけどさ…日本語分かる？
-
841
匿名さん
840さん
過去スレ読んでも理解出来ないから聞いています。
あなたは説明できますか？
-
842
匿名さん
>841
そんな事も理解出来ないから、家も買えない・答えて貰えないんだよ。
-
843
匿名さん
地震のとき一番揺れるのは耐震。免震はほとんど揺れない。
-
844
匿名さん
842さん
答えられないって事はあなたはそれ以下に見えますよ
-
845
匿名さん
-
-
846
匿名さん
-
847
匿名さん
-
848
匿名さん
842は確かに恥ずかしい。住民および販売関係者の質が疑われる。
-
849
匿名さん
-
850
匿名さん
過去レス読んでも理解出来ない、荒らしもどきのクレクレ君に何言っても無駄。
-
851
匿名さん
-
852
匿名さん
-
853
匿名さん
ある程度は「 地震・液状化対策プラウドタワー東雲 キャナルコート4」で説明してくれた方がいました。
あそこで答えてくれたような方はいいのですがここで842さんのようにただ「過去レス読め」では正直、ひきます。
-
854
匿名さん
-
855
匿名さん
耐震のメリットも分からない人間がここ買っちゃったんだな
答えられないからスルーだってw
-
-
856
匿名さん
854さん
どこら辺が情弱でしょうか？
過去レス読めとか逃げないでくださいね。
-
857
匿名さん
この建物の高さと幅の大きさに免震が合わないだけのこと。この長細い建物がゴムの上に乗っかているだけの姿を考えるだけでも恐いと思うのは私だけですかね？
私は耐震でも十分だと思ってます。
-
858
匿名さん
それはアスペクト比が大きいと免震が有効じゃないという事ですか？
-
859
匿名さん
ここでマイナスになるような質問すると理論的に答えらず感情的になって怒る人がいるからやめたほうがいいよ
-
860
匿名さん
-
861
匿名さん
-
862
匿名さん
可能か不可能かじゃなくて、向くか向かないかじゃないの？
-
863
匿名さん
こちらは免震、耐震どちらが最適かを構造計画において、規模、地盤の条件および、施工性、耐震安全性等を適切に考慮した結果、耐震構造を選定したという事ですね。当然ながら、超高層マンションとして国交大臣の認定を受けていますので、よくネガティブな意見として出てくる耐震がだめだ、というわけではないのでしょう。もちろん免震を否定するものではありませんが。
-
864
匿名さん
超高層免震は実際難しいです。理論上は作れますが、想定外の揺れへの対応はまだまだ実績不足です。
超高層オフィスビルも耐震、制震がほとんどで、免震はほとんどがマンションというのもいびつな感じがします。
-
865
匿名さん
震災後の流れと免震が安全であるとのイメージが先行しているようにも思いますね。
免震というだけで有利に販売できるという考えもあるのでしょう。
データセンター等は揺れるのは忌避したいところで免震必須なんでしょうが。
-
-
866
匿名さん
アエラか何かで、今は免震じゃないと売りづらいから
デベから無理やり免震でと言われるって見たなぁ。
設計者は高層の免震にかなり不安を持ってるようだったけど。
豊洲のデータセンターなんかは、免震だけど背が低いからね。
-
868
匿名さん
でしょう、感じがします、思いますね。と主観を並べ、
最後は、週刊誌の記事を根拠に結論を出す。
-
869
匿名さん
耐震と免震のどちらが安全かにこだわる意味なんてないよ。
安全性を重視するのなら、湾岸自体やめるというのもありだから。
-
870
匿名さん
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件（大規模順）
新着物件
