物件概要 |
所在地 |
東京都目黒区大橋一丁目407-1他(地番) |
交通 |
東急田園都市線 「池尻大橋」駅 徒歩5分 東急東横線 「中目黒」駅 徒歩15分 山手線 「渋谷」駅 徒歩19分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
689戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上42階地下階数2階 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2012年12月21日 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[東京都保留床売主]東京都 [特定建築者保留床売主]東急不動産株式会社 [特定建築者保留床売主]東京急行電鉄株式会社 [特定建築者保留床売主]三井不動産レジデンシャル株式会社 [特定建築者保留床売主]大成有楽不動産株式会社 [東京都保留床:媒介、特定建築者保留床:販売代理]東急リバブル株式会社 [東京都保留床:媒介、特定建築者保留床:販売代理]三井不動産レジデンシャル株式会社 [東京都保留床:媒介、特定建築者保留床:販売代理]東急ライフィア株式会社 [東京都保留床:媒介、特定建築者保留床:販売代理]大成有楽不動産販売株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
クロスエアタワー口コミ掲示板・評判
-
395
匿名さん
駒場アドレスのモリモトとは格が違い過ぎて購入層が違うと思う。
-
396
匿名さん
-
397
匿名さん
意見を参考にするとやはり毎日中目黒駅まで歩くのは考えにくいですね。
素直に池尻大橋から電車乗るのが一番。
-
398
匿名さん
乗り換え好きな人っているの?
駒場が好みの人は大橋を検討しないでしょ。
距離的には近いけど、住まいへの優先順位が違うと思う。
-
399
匿名さん
住まい環境を考えたら駒場だものね。
環境が悪いの好きな人っているの?
-
400
匿名さん
プレミアムでやっとこ普通のレベルだから駒場の
高級志向を好む人はかぶるならプラウドだろうね。
人気 ディアナ>>>クロス
アドレス ディアナ>>>クロス
環境 ディアナ>>>クロス
仕様 ディアナ>>クロス
学区 ディアナ>>クロス
デベ ディアナ=クロス
利便性 クロス>>>ディアナ
駅力 クロス>ディアナ
という具合に比較対象が極端だし悩むとこはないのでは
-
401
匿名さん
パワーを感じる建物はクロス。
景色重視ならクロス。
中目黒アドレスならクロス。
代官山への簡単に行けるのはクロス。
生活便利なのはクロス。
これで十分じゃないの?
-
402
匿名さん
パワー?意味不明です。
中目黒アドレス?
そこは大橋だよ
高台の代官山には急な坂を登らないといけないから簡単にはいけないな
-
403
匿名さん
会社には普通電車で行くでしょ。仕事の日数の方が遊びの日数より、ふつうは多いでしょ。だから、最寄駅、路線は大事です。
駒場東大前なんて、無理です
-
404
匿名さん
つまり、ここも渋谷までバスを使っての乗換えなどせずに、
激混みの田園都市線に乗るべし。ってことですね。
-
-
405
匿名さん
ラッシュはどこもおんなじでしょ。渋谷まで1駅だし大したことはないね。
-
407
匿名さん
やっとプラウドが完売し三茶タワーも残1戸まで
きたのに今度は駒場モリモトと波状攻撃が厳しいな。
ここより立地が劣るマンションってないから次々
新しいマンションができて検討者も良い方にながれ
てしまうのはちょっと厳しい流れだけど渋谷、中目黒
をウリとしてアピールしていくしかないな。中目黒
物件とみなしたら安いしね。
-
408
匿名さん
>403
同感。中目黒駅まで歩くなんて考えられない。
-
409
匿名さん
>>406
もちろん道玄坂まで歩くつもりです。
10分ちょっとですから、楽勝です。笑
-
410
匿名さん
暑い日も雨の日もクロス民は排ガスの中を歩くのだった って
健康に悪そうだね
渋谷駅までは19分もかかるしね
やり玉にあげられている井の頭線乗り換えは屋根があるけど、首都高高架下は薄暗いだけで屋根もないのに歩くなんてね
-
411
匿名さん
検討するためのコメントとは思えないコメントが多すぎ
-
412
匿名さん
駒場の検討者は色々な意味でゆとりのある方達のはずで
大部分は低層オンリーで探しているでしょうから
ここはハナから対象外ですよ
較べる必要もありません
しかしここのプレミア?が普通で
外廊下+団地間取りのプラウドが仕様いいとか書いてる人って
どの点をもって言ってるの?
これはネガとかポジとか関係なく、単純に不思議
-
413
匿名さん
このスレって一体なに?
「あっという間にパート13となりました。
引き続き情報交換しましょう。 」って言うけど
情報交換してないしね。
非クロス派とクロス派が自分の意見を述べている構図って変。
本来であればクロス派が検討するための板じゃないの?
非クロス派はここ住みたくないんだし
どうせ検討しないんだからここに書き込まないでほしい。
-
414
匿名さん
クロス派が検討っていうけど、ひたすら契約者が張り付いてるだけじゃない?
ここは検討版なんだから、いい点わるい点含めて書き込まれるのが普通
わるい点が書き込まれるとネガと断罪して、書き込むなとは本来の目的に反している
-
415
匿名さん
駒場モリモトとクロスでは購買層が根本的に違うんでしょ
モリモトはモリモトでターゲットゾーンを狙えばいいし、
クロスはクロスで世の中のボリュームゾーンを獲得すればいい話で
ま、無駄なオプションで高値になっちゃたのが災いしてリセールに苦戦してるモリモト物件をいくつも見てきてるけどね
流動性という意味ではボリュームゾーンの獲得に成功する(した)物件が結局、高い流動性を維持できるわけで
あとは推して知るべしでしょう
-
416
匿名さん
そういう点でクロスはボリュームゾーンの獲得に失敗しましたね
-
417
匿名
414
ここのネガカキコミは比較検討のためのマイナス面指摘ではなく
検討にすら値しないという主旨の感情的ネガカキコミがほとんどだからじゃないの?
私は一検討者ですが、そういう非検討者の営業妨害のようなカキコミではなく、ぜひ比較検討する上で参考になるような新たな視点からの根拠ある具体的マイナスポイント指摘をどんどんカキコミしてほしい。
-
418
匿名さん
まじめな話、
40階以上のタワーマンションなので1戸あたりの土地の持ち分比率がかなり少ない
これは低層マンションや戸建と比べて顕著に劣る部分
それに加えて、クロスの立地は元々の土地の資産価値が低いとされている
マンションの価格は土地+建物なのに、土地の部分がかなり低く抑えられている
しかし、建物の価値が特段高いわけでもない
なのに、周辺の低層物件と比して安い訳ではない価格からすると、資産価値から考えて大いに含み損であろう
ただしメリットを言うならば、土地の持ち分比率が低いから固定資産税が軽く済むことがあるが、全体からすると微々たる額でタワマンの相対的に高い修繕費からすると相殺されてしまう
土地の価値がほとんどない点は定借に似ているけど、定借のように安くなってる訳でないのが二の足を踏ませる
なので非常に土地の価格の高い都心部ならまだしも、どこのデベロッパーも手を出さなかった二束三文の土地に建つタワマンは資産性の観点からリスク高いかなと考えました
-
419
匿名さん
定借なら安いのにね
土地の所有分が極端に少ない割には高いですね
資産性に不安が残りますね
-
420
匿名さん
売れないのには、それなりの理由がある。
わかってないね。
-
-
421
匿名さん
騒音、空気このデメリットは以前からの指摘通り。
二束三文の土地で仕様も高くないのに物件価格が
その割に異様に高いのは値付けはデベの自由だし。
こういうマイナス面は確かにあるが根拠あるマイナス
面は低地、ランニングコスト高、角部屋以外の眺望
池尻各駅、売り主(好みもあるだろ)、学区程度
しか思いつかない。どの物件も5、6はマイナスがある。
-
422
匿名さん
クロスの土地は高値で競り勝ったら今の価格じゃありえないだから、
すくなくとも後2割増しだろう。
ある意味では今の価格で融資ギリギリで買えた人に取ってラッキーだろうね。
-
423
匿名さん
-
424
匿名さん
二割増しでもまだ激安ですよね。
もっと安くても当時も今も競い合うデベは
いないでしょう。そういった意味では東急の
英断は大橋に関しては不発に終わってしまった
のは残念です。
二子玉川の再開発は最近ようやく賑わってきた
印象ですが成功といえるんでしょうかね。
あとは渋谷には大いに期待してます。それにより
ここも多少は恩恵を受けれるのではないのでしょうか。
-
425
匿名さん
二子玉川は土日混雑、平日ガラガラ。
たまプラーザは土日も平日もガラガラ。
東急は余裕なんでしょうが、飲食店が可哀想。
-
426
匿名さん
クロスできたら大橋の平日と休日は混雑になるかね、
自分は来年以降賑わうと予測する。
-
427
匿名さん
タワマン一つ出来て賑わうとはとても思えないが。
店舗も3つだしマンションの周りは何もないし。
住人からすると人が少ない方が生活しやすいかな。
-
428
匿名さん
クロス1つで街がにぎわうくらいなら、もうそこら中の街は既ににぎわってるだろ
つまり、クロス1つで大橋がにぎわう事はない
-
429
匿名さん
-
430
匿名さん
お花見の1週間以外は賑わうことはないよ。
週末、中目黒並みに賑わったらある意味迷惑。
-
-
431
匿名さん
-
432
匿名さん
430
基本的に役所、図書館、飲食店、会社など入っている複合タワマンなら
静かな訳がないでしょうよ。毎日3000-4000人が出入りする訳だから。
-
433
匿名さん
円形の広場でお祭りとかいろんなイベントやる計画たてているし
少なくともそのイベントの日には人が集まるんじゃないの?
あと花見シーズン?
今思いつきだけど、空中庭園から桜がみえたりして。
住人にとっては賑わっていてほしいのか
誰も来ないで静かに暮らせる方がいいのか。どっちでしょうね?
「あぁ、あのお祭りやるタワマンね」で認知してもらったら
それはプラスなのかな?
-
434
匿名さん
433です。
見えないな、空中庭園から桜は。
よく考えたら、きっと柵か何かあるだろうし下は見えないですね。失礼。
-
435
匿名さん
433
住人にとっては賑わっていてほしいと思う人が多いはずです。
-
436
匿名さん
-
437
匿名さん
まあ安くない物件だから、広い部屋は庶民には手が出ません。戸数が多いから売れ行きが悪く見えるだけで、あと半年で残り105戸。しかも、広い部屋はあとわずか。決して売れ行き悪くないね。
狭い単価の安い部屋は、消費税増税の駆け込み需要でここへきて販売件数は伸びています。
割高と思うなら、とっとと検討やめて他へ行くべきです。
いつまでもネガレス書いてるから、値引き希望者とか買えない僻みやろうとかいわれるんですよ。やめなはれ、買う気ないとかお金が足りなくて買えないネガレスは。
-
438
匿名さん
432
クロスに会社は入ってないよ。飲食店が入ることも決まってないけど。
-
439
匿名さん
-
440
匿名さん
418
杓子定規な資産価値なんて低い方がいいに決まってるよ。固定資産税が安くなるからね。クロスが解体されて、所有者に分配される確率なんて0.01%もないから、こういう議論は意味なし。
竣工後、人気が出るかでないかの需要と供給で取引されるだけだよ。
理屈っぽい評論家は必要なし。
-
-
442
匿名さん
利便性重視。
一昨々日の三茶人身事故は時間帯が最悪だったね。
-
443
匿名さん
利便性だけならプレサンスロジェでもプリズムでもいい訳だ
むしろ一般的にはあちらの方が駅近で便利
-
444
匿名さん
見栄っ張りするならクロスでしょう。
目黒最大だから、説明しやすい。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件