匿名さん
[更新日時] 2014-08-06 20:10:56
その11です。
その9では、原発事故前の経産省の資料でオール電化による原発推進が明記されていることが新たな火種に。
http://www.meti.go.jp/committee/materials2/downloadfiles/g90224a04j.pd...
電力負荷平準化により夜間電力需要が創出される等により、ベース電源で
ある原子力発電の導入余地の拡大や設備利用率の向上が図られる。
電力負荷平準化対策(③ボトムアップ効果)
CO2冷媒ヒートポンプ給湯器(エコキュート)→15ページ目
原発おじさんvs原発オール電化おじさん!
原発推進と地球温暖化を主張するバトルはまだまだ続きます。
[スレ作成日時]2012-07-12 01:34:19
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
オール電化VSガス 【その11】
-
443
入居済み住民さん
エコキュの水が飲めないだの飲めるだのガス給湯器の水はどうだのってみんな神経質すぎ。敏感すぎ。弱すぎ。
馬鹿馬鹿しい話。日本にいる限り、蛇口から出る水なんかどれも清潔で飲んだって死にゃしないさ。
いちいち大したことないことが気になって仕方ないんだねえ。滑稽極まりない。
-
444
匿名さん
死ななからいいとか、そんな問題じゃないんだが
食事でもそうだが美味しいモノを食べたいとか、そういった意識だと思うんだ
-
445
入居予定さん
水道管にも、水道のコマにも、浄水器のプラ部分にも、ヘドロはついてる
最近の家の配管は樹脂?プラっぽいけど、あれもどうか いいところはステンだが
気にせず使ってる、最近は寒いので、湯沸かし器のお湯で米も研いでる
インダス川の水を直のみじゃないんだから いけるのでは
エコ給とは配管を通ってタンクに貯まるくらいだから、古いビルの水道よりよさげだが
電気温水器になると、沸かす部分が高温になるので貯まり詰まりやすいらしいですね
出来れば、タンク生活はしたくなかったが、時代の流れだ しかたない
本当はガス派だが、エコキュウトになりました。
-
446
匿名さん
マンション住まいの頃は、ときどき、配管の高圧洗浄やってたけど
戸建てでも、やったらどうかな
-
447
匿名さん
水道の配管内が汚れてるは実質どうしようもない。
そもそも浄水場からの延々と給水される水道管を憂いでも仕方無いだろう。
宅内配管も同様だ。
長期間タンク貯湯することによって内部が汚れるのも仕方無い
これは水と違って加温されている分、汚れも多くなり、水道配管の様な常時圧力と
水流も無い為に、どうしても澱が溜まり易い。
これは注水だけで使い続ける電気ポットみたいなもの。
まあ実際気にせず注水だけでポットを使い続ける方も居るだろうから
同様方式のエコキュートを気にしないのも当然で、特に問題もないでしょう。
そうした不安を払拭している事を謳う製品もあるので、気にされるなら
そちらを選択されればよいだけです。
-
448
匿名さん
>>446
今どきはサヤ配管だろう
清掃するくらいなら新品に変えてしまったほうが良さげだなぁ
-
449
匿名さん
ガス給湯器を通した水は、水道の蛇口からの水よりは汚いみたいですね。
飲用や料理用は蛇口から直接または浄水器を通した方が無難でしょう。
-
450
匿名さん
ガス給湯器からのお湯も確かに独特の風味になる。
だがそもそも飲用不可とされるタンクの貯湯との比較にあまり意味が無いでしょう。
ところで飲用不可とされている理由な何なのだろう?
湯垢や澱による単なる美観的な観点か? それともそれ以上の何かがあるのだろうかね。
-
451
匿名さん
>ところで飲用不可とされている理由な何なのだろう?
温度を上げると塩素分が飛んで殺菌効果が無くなる。
実際は高温殺菌もされ、密閉容器だから細菌の繁殖余地は無い。
塩素分の無い水が認められていないので飲用不可。
-
452
匿名さん
-
-
453
匿名さん
飲料水や料理は浄水器通したのしか使わないから関係ないな。
-
454
匿名さん
確かに、飲用には関係無いですね。
どちらかというと、
美顔、美肌や、子ども達の肌に悪くないかそちらのほうですね。
家電他、最近のものはなんでも除菌とか売りにしてますよね。
肌もひ弱になってるのかも
-
455
匿名さん
>450
既に>451さんが指摘しているけど、飲用と公式に認めるためには水道法で定められた水質基準を満たす必要があるけど、加熱した時点で塩素をとばしてしまうため基準を満たさなくなってしまう。
個別承認を取れば飲用と公式に認めることも可能だけど、手間やコストをかけるメリットがないため公式には飲用不可とせざるを得ないだけですよ。
原理的には>451さんの指摘どおり、細菌の繁殖は無いのですけどね。
-
456
匿名さん
エコキュートは無理矢理飲める感を前面に出してますね
ま、飲用不可とされてるわけですが、勝手に自己解釈で飲んでくださいな
釣られる奴が可愛そうだとは思うけれどね
-
457
匿名さん
そらまあエコキュートからレジオネラ菌 なんてことがあったら大変だわね
溜まってるタンクの湯が飲用に向かないのは、延々継ぎ足しして使う電気保温ポットの
中身がどうなってしまうかを見れば、誰でも想像が付くだろう。
だがそんな憂いを払拭するエコキュートもあるから、それを選べば心配は不要。
-
458
匿名さん
普通の人はガスでも給湯器の水を飲用しないので、無理矢理飲める感を前面に出す必要がありませんが?
>450さんの質問が
>ところで飲用不可とされている理由な何なのだろう?
>湯垢や澱による単なる美観的な観点か? それともそれ以上の何かがあるのだろうかね。
で>451さんが基本的には回答していますが、なぜ「塩素分の無い水が認められていない」かの根拠を追記しただけですよ。
-
459
入居予定さん
電気ポットは沸騰させるけど、エコキュートは沸騰しないので
水道管のごみしかたまらない気がします
水道管のごみは結構すごいけどw
朝、たまに赤さびの固まり、じゃり等でてきますね
洗濯機の水道のフィルターにもたまっています
-
460
匿名さん
水道水をそのまま沸かして飲む人には関係ない話でしょ。
-
461
匿名さん
電気ポットは気軽に開けて見ることが出来るんだけどね
余りにも汚れているようなら洗うでしょ
エコキュートはちょっと億劫でしょ
-
462
匿名さん
うちは毎年一度タンク洗浄を、専門業者にお願いしています
時間を掛けて強力な薬剤で洗浄するそうです。
費用も5万円程度で、安心を得るためにもエコキュートを使われる家庭には必須でしょう。
-
463
匿名さん
都市ガス屋のステマ。
電気ポットと違いエコキュートはタンクでお湯を沸かしません。
エコキュートのメンテはドレンから半年に一度1分間だったかな?抜くだけだよ。
問題ないから10年以上前から発売され普及し続けてるんでしょ。
-
464
匿名さん
仕組み的には室外機で沸騰はしない程度に温めたお湯をタンクにためておくだけだな。
電気ケトルで沸騰しない程度に温めたお湯を掃除の出来ない魔法瓶水筒に入れ換えて保存して使う。
余ったお湯は水筒に水道水を混ぜて電気ケトルに戻し、再加熱し・・・の繰り返し。
-
465
匿名さん
水道水自体が掃除できない配管を旅してくるわけだから。
それを直接飲んじゃったり直接沸かして飲んじゃう人も居るわけで。。。
-
466
入居予定さん
最近は飲料用はスーパーで汲んできた水しか使ってないけど
べつに、水道ちょくでも、飲めるかな
同じ市内でも、以前住んでいたアパートは沼臭くて、食器が臭くなってしまい大変だった
今、住んでいるところは、浄水場近くで近すぎて通常の水道だと塩素が強すぎるのか
川の水ではなく、地下水ベースの水で臭くもまずくもない
-
467
匿名さん
水が流れてくる水道管と、お湯を貯めてるタンクでは
誰が考えても汚れが付着する条件が違うだろう。
-
-
468
入居予定さん
掃除できない ポットの残り湯を使いまわして沸かしていると
夏とか、すぐに臭くなってしまいます。
冬は、たくさん暖かいお茶を飲むので、常に新しいのだが
-
469
匿名さん
毎日一度タンクを空にして、定期的に内部洗浄すれば問題なし
-
470
匿名さん
タンクを空にした当日って、
風呂の湯はりにどのぐらい時間かかりますか?
-
471
匿名さん
エコキュートは学習機能が付いていてその日に使う分しか沸かさないので問題ないですよ。
-
472
匿名さん
-
473
匿名さん
ガス屋はお尻に火が着いて引火寸前ですから
そりゃ必死にネガキャンしますよ
-
474
匿名さん
>471
ユーザーとしては夜間(原発)料金割引があるので気付きませんが、実際には使おうが使うまいが、余裕を持って多めにお湯を作っているので無駄な面もあるシステムと言えるでしょう。
-
475
匿名さん
-
476
匿名さん
そりゃー倒産を防ぐために国民から取った税金を10兆円も融資して支えているわけですから、安くもなりますよ。
-
477
匿名さん
倒産すると国が困るんだろうね。
ガスやさんは守ってもらえないのかな?って事は・・・
-
-
478
匿名さん
通常なら迷わず(実質的に)倒産させて株主や銀行の貸し手責任を問い、不採算部門は切り捨て徹底的なリストラを推進して再構築でしょう。
かつての国鉄や比較的最近の日本航空のように。
その間も電車は走りましたし、飛行機も飛びました。
後に不採算な僻地では切捨てが進みましたが・・・
電気を作り、送電し、国民へ影響を与えないように不採算部門を切り離す事は可能なはずです。
何故出来ないのか?を考えると面白いかもしれません。
-
479
匿名さん
家でガスを使わない人は多くても電気を使わない人はいないから。
-
480
匿名さん
企業倒産=全事業即停止=全く電気が発電されなくなると思っている人が多くいる内はイケそうな気がする~!
-
481
匿名さん
利用者にとっては倒産させて負債をチャラにした方が得なんだけどな。
社員と貸してる銀行と株主は困るけど。
-
482
匿名さん
ガス業者必死過ぎ 電力業界は独占&保護下で余裕。
オール電化は勝ち組 原発再稼動で電気代は更に安く。
-
483
匿名さん
ガス業者必死すぎとか言ってる人を見ると
相当燗に触っているんだろうなぁと思う
-
484
匿名さん
>481
東電の利用者の税金に止まらず全国民の税金だからね。
東電は無利子で10兆円借りられるのに国民は税金として利子分を長年払っていく必要がある。
-
485
匿名さん
だから倒産させて新しい会社で株を公開すれば国民にとっては得なんだけどな。
-
486
匿名さん
倒産させた場合、原発の後始末の費用はどこから捻出されるの?
-
487
匿名さん
-
-
488
匿名さん
-
489
ビギナーさん
-
490
匿名さん
とかいいながらガスコンロの家はキッチン汚いよね。
それに料理の腕もいまいちだったりする。
-
491
匿名さん
お袋は特に拘りはないけど昭和の人間なんでガスコンロ。
-
492
匿名さん
IHの方が火力?が強いからい炒め物はガスより美味しいね。
あと温度管理が簡単なんで揚げ物や煮物も美味しいね。
-
493
匿名さん
適材適所、両方を使い分けるのが、便利で良いです。
おすすめ
-
494
匿名さん
うちIHだけど、温度管理はガスコンロのほうが正確らしいね。IHのほうはセンサーがガラスはさんでるからとか。
揚げ物はなんとなく、ガスの温度調整の方が早くきれいに揚がった気がする。
ホットケーキ焼くときも温度調整使ってたんだけど、IHで同じようにやったら焦げたみたい。IHは油入ってるとき専用って感じ。
煮物とか炒めものは変わんない。
前のガスコンロが古いもの使ってた人はIHすげえ!って思うと思うわ。
-
495
匿名さん
-
496
匿名さん
-
497
匿名さん
お互いに非難する理由がわからない。どっちでも好きな方でいいと思うけど…
-
-
498
匿名さん
>お互いに非難する理由がわからない。どっちでも好きな方でいいと思うけど…
それじゃ許されない辺りがネット掲示板の面白さですね。
-
499
匿名さん
どちらも一長一短あるから、両方使い分けるのが間違いなく一番便利ですよ。
-
500
匿名さん
>>492
ありえん
それでしゃびしゃびチャーハン作ってくれよ
-
501
匿名さん
-
502
匿名さん
あっちはダメたこっちが素晴らしい、じゃなくて、どっちも素晴らしいと言い合おうよ
うちはガスだけど、IHのすっきりデザインが素敵だと思います。使ったことがないので機能的なことはわかりませんが、きっと素晴らしいのでしょう。
-
503
匿名さん
ガスコンロとIHなら、両方あってもいいくらいにそれぞれの良さがあるでしょう。
フライパンを揺する調理ならガスが使い易いし、長時間の煮物とかはIHが安全で便利。
-
504
購入検討中さん
光熱費での比較なら、プロパンガス地域ならオール電化がかなり有利。
都市ガスとの比較でも安くなるけど、プロパンガスほどではないので、エコキュート、IHの初期費用を回収するには時間がかかる。
うちはオール電化だけど、ガスなら火が見えるから、子供の教育には良いと思う。
-
505
周辺住民さん
エコキュートの室外機は夜間の静かな時間に稼働し
周囲に嫌な音を撒き散らす
自分の高熱費節約のために他人を不快にさせるエゴなシステムだ
空調や冷蔵庫も似た音だが
ノイズのでるタイミングや時間間隔が別物
またヒートポンプ製品はだれにとっても不可欠な製品ではない
本体価格やランニングコストを考えても
とりたててお得でもない
空調をできるだけ使わない生活を心がけるのが
お財布にも環境にも他人にも優しい
発するノイズに関しては昨年2013年実際に裁判になったケースがあり
エコキュートの撤去という結果になっている
少なくとも住宅が密集する都市部では禁止にすべきだと思います。
-
506
匿名さん
>505
どこの狭小住宅の話ですか?
相当狭い敷地に無理やり家を建てているんでしょうね
-
507
匿名さん
裁判の判例は10年以上前から販売してるのにまだないね。
示談で交換する事にしたエコキュートメーカーは聞いたこと無いメーカーでした。
まぁ400万台のほぼ100%のエコキュートで何の問題もないわけですから。
-
508
匿名さん
>505
超密着してる使用者本人がなんとも無いから気にしすぎw
超密着and何台もあるオール電化マンションですら全く問題ナイッシー!
あなたの使ってる他人に迷惑を掛けない給湯器やらを教えて下さい。
-
509
周辺住民さん
都内の狭小住宅地です
引っ越してくるまでは
こんなことは想像もしてませんでしたよ
調べてみるとエコキュートの低周波被害はかなりあるようですが
使用者や製造元と被害者の理解や意識が
あまりにも乖離している状況のようです。
低周波みたいな音は自分で制御できる場合は気にならないことが多いでしょう。
自分で制御できないから問題となるんです。
例えば隣りで何時間も意味なくウーと小さな声でも唸られてたら頭おかしくなるでしょう
そもそも自分のリビングや寝室の近くに置く人は少ないですし
考えてみると個人の光熱費節約のために新たなノイズ撒き散らすというのは品のあるシステムではないと思います。
他人の家にも自分のゴミを捨てるようなものですよ
大きくて建ぺい率の低い土地や特別な事情がある場所以外は禁止にするのが正しい社会だと思います。
-
510
匿名さん
>509
ではなぜオール電化マンションやオール電化分譲地で問題にならないのでしょうか?
-
511
周辺住民さん
潜在的には問題はあるでしょう
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/17240/3
まあマンションなら計画的に防音や配置もできてる場合もあるでしょうし
なかなか表だたないのは
国民性もあるでしょう
ようは法にひっかからないなら
気になる人が悪い
といわけのわからない風潮があるのが問題なのでは?
でもわざわざ静かな時間帯ねらって節約のためにノイズだすのはまったくスマートではないですよね?
あとここのテーマに言及させていただくと
ガスと電気両方使える方が明らかに豊かな生活だと思います。なぜわざわざひとつにしぼる必要があるのかは前から不思議に思ってました。お金のためですか?そもそも家を新築できる経済力ある方がリスクも分散できない家庭内で炎も扱えないような貧相な生活をわざわざ選ぶのがよくわからないです。
もし都市部でエコキュートやるなら
自治体がちゃんと計画して専用施設をきちっとつくって管理するくらいやって欲しいです。
あと現在のシステムは当然最終形態ではないと思いますので信に人にも環境にも優しいシステムがきっと登場すると思います。
-
512
匿名さん
>511
自分の貼ったリンク先くらい良く読んでね。
どこにでもある電気製品が低周波の原因だったりするようです。
やはり思い込みは良くないので専門業者に原因を究明してもらうのが一番間違えないですよ。
-
513
匿名さん
>511
隣のガス給湯器が五月蝿く臭いのですがどうしたらいいでしょうか?
夜はお湯を使わないように頼めますか?
それともエコキュート等に交換を頼むべきですか?
-
514
匿名さん
>509
何故自分で制御出来る低周波は問題ないんですか?ソースの提示をお願いします。
またウーと唸るエコキュートのメーカーと機種名を教えて下さい。
-
515
周辺住民さん
ダイキンの機種でした
自分のものであれば嫌ならいつでも止められるということです。
また自分にとって利益があり自分の責任で自分の範囲内でやってるものであれば多少うるさくても気にならない、我慢できる人の方が多いのでは?という意味です
普通の給湯器に関して気になる環境にいる方は同情致します。
使用と動作が同じ時間帯なので
使う時間帯を考えていただくようには言えると思います。
しかしエコキュートは夜間動かすのが目的なので
言いにくいです、そこが問題です
存在意義がなくなるんですよ
使用している方そんなことない
昼しか動かしてない
という方
いらっしゃるんでしょうか
-
516
匿名さん
あなたは夜にガス給湯器やエアコンを使わないんですか?
ウーという唸り声がするなら故障だと思いますので持ち主の方にダイキンに見てもらうように頼んだらいいと思いますよ。
-
517
周辺住民さん
ウーというのは喩えでいってます
通常の動作音が家の壁を通ると嫌な周波数が残ります
テレビなどをつけてればまだ大丈夫ですが
夜中の就寝時間遅くまでその音が続くとさすがにまいります
私の寝室は音源から7メートルくらいははなれているので
他の被害者ほどシリアスではないと思いますが
将来の子供部屋やリビングにはジワーっと鳴っており
納得できるノイズではないため書き込ませて
いただいてます。
給湯器やエアコンは使わない人はほとんどいないでしょう
使う理由も納得できますし現環境では気にならないです
信にお互い様のシステムだと思いますし
暖房の場合はみなさん夜中は切ってますね
エコキュートは
ただ節約したいだけでしょ
もしお金じゃないオール電化が目的で
人様に迷惑をかけないよう夜中は使わないという
マナーのある方がいらっしゃるなら救われます。
-
518
匿名さん
火を持って火を消す。低周波を持って低周波を消しましょう、低周波を出す室外機の前に低周波を出す室外機ですよ、グッドアイデヤ。
-
519
匿名さん
火を持って火を消す。低周波を持って低周波を消しましょう、低周波を出す室外機の前に低周波を出す室外機ですよ、グッドアイデヤ。
-
520
買いたいけど買えない人
火を持って火を消す。低周波を持って低周波を消しましょう、低周波を出す室外機の前に低周波を出す室外機ですよ、グッドアイデヤ。
-
521
匿名さん
>517
納得出来るノイズでないなら持ち主だって嫌でしょ。
我慢してるなんて話聞きませんよ。
エアコンは夏は夜も動かしてるでしょーに。
-
522
匿名さん
一日中動いてるエネフォームや冷蔵庫はドウナルンダ?
-
523
匿名さん
エネファームやエコウィルはともかく
冷蔵庫は置き場所がキッチンで室内
問題になったとしても買い手だからな
-
524
周辺住民さん
必要不可欠でもないのに夜の静かな時間に家の外で他人家に向かってノイズを出してる家庭用電化製品はエコキュートなどのヒートポンプ製品しかないんです。
そんな製品をエコブームにのって400万台もうって
高笑いしてるメーカーには腹がたちます。
本体価格、耐用年数や維持費、電気料金の上昇を考えると
元とれるんでしょうか?
メーカー以外誰も得しないでしょう
二酸化炭素と環境の関係もはっきりわかっていないですし
明らかなのは低周波被害が増え続けてることと
いらない出費をする方が増え続けてること
導入した方もある意味被害者かもしれません。
-
525
匿名さん
低周波との因果関係は不明ですよ。
一方、残念ですが二酸化炭素と地球温暖化は国連で認定されてます。
アホ面して自宅で温暖化ガスを撒き散らす時代ではないということです。
-
526
入居予定さん
もうすぐ新居完成で、初のオール電化、そしてエコキュート。
今までは賃貸のプロパンガス併用。
何か注意点、ありますか?
エコキュートって、お湯がなくなったらどうなるのですか?
たとえば泊まりの来客で、お湯をふんだんに使われてしまった場合など。
終わった時点で自動で沸かし再び溜めるのでしょうか? 手動ですか? 水でガマンですか??
ガス給湯器のように沸かしながら使うとか??
-
527
匿名さん
メーカーや機種により異なります。
詳しくは取説を読むか、問合せ窓口に聞くしかありません。
-
528
匿名さん
>526
最近の機種ではお湯が減ってきたら自動的に湯沸し機能が働くようになっていると思いますが、お湯が無くなってしまった場合はガス給湯器のように沸かしながら使う事は出来ませんので、沸くまでは我慢です。
-
529
匿名さん
新居の引き渡しが終わり エコキュウトに電源が入っているのですが
まだ、引っ越しが出来ないので もったいない気がするのですが
電源を落として、凍結とか、平気でしょうか?
-
530
匿名さん
機種によっても対応が違うかもしれませんしメーカーに聞いた方が確かですよ。
-
531
匿名さん
うちのは湯沸かし中止を押しても寒い日は凍結防止の為運転していますとメッセージが出るよ
-
532
匿名さん
エコジョウズですが、この冬、
少し前、寒い日に1回だけ
リモコンの雪だるまマーク見ましたね。
ここ数日は、夜暖かい気がします。
このまま暖かくなってくれるといいな
-
533
入居済み住民さん
去年の今頃はプロパンが30立米18000円ほど、電気代が9000円くらい。
今年はオール電化でエコキュート使用。今月は電気代18500円のみ。
ぼったくりプロパン地域はオール電化にするべきだと思う。
-
534
匿名さん
オール電化の電気代高いですね。寒い地域か大家族ですか?
-
535
入居済み住民さん
寒い地域では無いけど、昨年子どもができて、
暖房がエアコンと電気ストーブのみで一日中使ってます。
洗濯も毎日してるので、夜間以外の電気使用量も増えています。
-
536
匿名さん
>535
電気ストーブは熱効率が悪いので、暖める仕事量が同じならエアコンの3~6倍も電気代がかかります。
赤外線のポカポカ感は良いですけどね。
ちなみに、うちは5人家族のオール電化ですが、加湿も出来るのでファンヒータを使用しており電気代は8千円前後です。
-
537
匿名さん
>>オール電化ですが、加湿も出来るのでファンヒータを使用しており
えええ、ファンヒーターって石油ファンヒーターのことですよね?
オール電化ということで恐らく築浅のお宅だと思うのですが結露は心配ありませんか?
石油1Lで水蒸気1.1Lが発生するので最近の高気密住宅なら結露の心配がありますね、ぜひ換気には十分気を付けてください!
-
538
入居済み住民さん
子供が小さいと暖房費とか掛かりますよね
うちも、ガスが高くて、15000円
以前子供なしで違うメーカー5000円~8000円くらいでした。夏は3000円
今週から新居でオール電化
深夜時間だけエアコン稼働でいけないか試しましたが、20時くらいから冷え込んできます。
おそらく C値1.5 Q値 3 前後 150mm2 エアコンは全部で20K
効率 4として 20÷4=5
5×8時間×30日×電気代11円=13200円
+夜8時からの暖房費・・・・><くはっ
ガス代分と太陽光6Kで、乗り切れるかも・・・
冬は深夜電力でいいのですが・・・夏はどうしましょう
-
539
匿名さん
>538
効率 4
とかいうのは気温3~4度以上の結構高い場合じゃないですか?
地域によるとは思いますが、今の時期はもっと効率悪くなりますね。
-
540
匿名さん
くはっ
余裕をもってエアコンを稼働してもだめですか?
たとえば、10Kのエアコンを必要な時 10Kで効率3
20Kで6いかないのであれば、ギリギリで動かしたほうが良いことに・・・
-
541
匿名さん
エアコンと乾燥に加湿と結露。 貴方はどっちを我慢したいですか?
-
542
匿名さん
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)