マンションなんでも質問「マンション用のエネファームと太陽光発電について part2」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンションなんでも質問
  4. マンション用のエネファームと太陽光発電について part2
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2014-12-01 01:43:15
【一般スレ】エネファームのメリット・デメリット| 全画像 関連スレ まとめ RSS

前スレが1000件を超えていたためこちらへ新しく作ってみました。
今後はこちらへ書き込みをお願いします。

前スレ;https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/228500/

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【一般スレ】エネファームのメリット・デメリット

[スレ作成日時]2012-07-11 13:43:34

[PR] 周辺の物件
レジデンシャル高円寺

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

マンション用のエネファームと太陽光発電について part2

  1. 442 入居済み住民さん

    エネファームを根拠も無く否定して自分の考えを押し付けようとしているのが共存を望まず電力で独裁しようとしてオール電化マンションを広めようとしていた、将来のことなど全く考えず他人事である原子力発電所で私服を肥やしていた人だから、その説明をしただけですよ。

    【一部テキストを削除しました。管理担当】

  2. 443 がんばれ!ぴビットコンロマンJr

    >エコジョーズの方が格段にイニシャルが安い。

    本当


    >マンションに設置する場合、エコキュート以上に設置スペースを必要とするわけで装置代以前に設置スペース代がエコジョーズよりかかるというところも考慮する必要が有る。

    エコキュートやエコジョーズより設置スペースを必要とするから設置スペース代が余計にかかるのは本当。


    >コスト面でもエコジョーズに到底適わない

    本当


    >生活パターンが高効率運転パターンに合わないと能力を発揮しきれない。

    本当


    >停電するとオプションの高額バッテリーが無いと発電できない

    本当


    >太陽光と併用すると買い取り価格が下がってしまう

    本当


    >コージェネレーションは、熱と電力の需要が大きい施設向けで家庭には向かない。

    本当

    本当の事しか書いてないと思うが何か問題でも?

  3. 444 匿名

    やれやれ・・・
    オール電化のことなど どーとも勝手に解釈してくれ。

    えねふぁーむについて 口述してください。  442さん

  4. 445 がんばれ!ぴピットコンロマンJr

    エネファームってガスが無いと動かない。

    本当

    オール電化は、風力、太陽光、地熱、水力とかガスが無くても発電できる仕組みで作る電気で使える。

    本当

  5. 451 匿名さん

    エネファーム 終焉 ?

    誰か エネファームについて書き込めよ・・・

  6. 456 匿名

    太陽光パネル付きのマンションに入居しました!

  7. 457 ママさん

    パナからマンション用が4月に発売ですよ!
    やっぱり出るんじゃん。

  8. 458 匿名

    >457

    誰も出ないとは言ってなかったよ。まだ無いとは言っていた。事実10月まで存在はしなかった。

    147リットルの貯湯槽だと浴槽1回お湯張って少しシャワー浴びたら終わり。結局はバックアップのエコジョーズが頻繁に働くことになる。

    タンクを満タンにするためには全力で発電して夏は6時間、冬は12時間くらい電気を使い続けなくてはならないのは戸建て用と同じみたいだね。

    結局は生活パターンが合わないとお湯を沸かしきれなくて何時もエコジョーズが頻繁に動くことになりそうだ。断熱の悪い物件で日中生活しているならお湯をかわし切れるかもね。

    メータBOXの面積もオール電化物件よを必要だね。つまり建物コストも高い。悪いことづくめじゃなのかな。

  9. 459 匿名さん

    タンクの中の熱湯浴びるんですか?加水して使って下さいね。江戸っ子すぎますよ

  10. 460 匿名さん

    >458
    物事を知らなすぎですね。

  11. 461 匿名

    >459

    君のところの湯船は丼か(笑)

    目玉親父ならそれでもいいがなあ。

    今の時期なら何度のお湯で何度の水で薄めて何度のお湯を作るつもりなんだ?

  12. 462 匿名

    >460

    458は事実なんだが。

    なんなら何処がものを知らない間違った部分なのか指摘してくれた前。できるものならやってみろってことな(笑)

  13. 463 匿名さん

    しよしよオール電化終焉でこれからはガスの時代?

  14. 464 匿名さん

    60度のお風呂に入る人とは話が出来ない。

  15. 465 ママさん

    貯湯温度は高いわけだし満タンで水で適温にすれば風呂と洗い用のシャワーでそんなに足りない事も無さそう。補助熱源で湯切れは無いしエコジョーズは効率が高いわけで特におかしな感じはしないです。
    あとは床暖房や温水ファンヒーターがあると稼働率上がりそう。発電の範囲でエアコンを補助で使ったり。
    さて価格はどんなもんなのかな。それ次第だけどやっぱ高そうだな〜

  16. 466 匿名さん

    エコキュートは350~500リットルくらいのお湯を電気を使って沸かすんだから、エネファームのほうが環境にいいのはいうまでもないでしょう。
    エコキュートは目立たないようにして在庫処分をしているようですね。
    今はまだエネファームは高いですが、マンションにも取り付けられることが一般的になり広く受け入れられれば値段は安くなりますよ。

  17. 467 匿名さん

    都市ガスのある地域はエネファーム、都市ガスのない地域はエコキュートと棲み分けするのがいいと思う。

  18. 468 匿名さん

    私も467さんに賛成です。
    オール電化マンションとは、電力会社が原発を拡大するために無理矢理広めたものだから、3.11での福島原発事故のあおりを受けて悪者にされているが、ガスのインフラが無いエリアでマンションを建てるには有効な手段です。
    でも、従来のオール電化マンションでは問題も多いので、低層で各部屋専用に太陽光発電が設置されていることが必要条件になればオール電化マンションは使えるマンションになるでしょう。
    エネファームのマンションが出来るようになれば、ガスのインフラが整っている都心などのエリアで、昼間の消費電力を下げるための有効な手段にできますからね。
    ガスの埋蔵量から、今の技術でも後150年くらいは使えるそうですから、これからエネファームが発展するでしょうね。

  19. 469 匿名

    結局458の何がものを知らないのか具体的な指摘はできないのか。

    エコキュートは370リットルのぬるま湯でも入っていると思ってるのかな(笑)

    それを考えれば147リットルが如何に少ないか自ずと分かると思うが、分かりたくないわな。まあ、エコジョーズもあるし困りはしないと思うが、エネファームなんで割高で全く元が取れない人柱向けだっていうことがわかるだろ。

  20. 470 匿名さん

    エネファーム=都心、エコキュート=地方という構図になるのか。

  21. 471 ママさん

    やっぱり価格次第ですよね。

  22. 472 匿名さん

    >469
    370リットルなんて、無駄なんですよ。
    エネファームが147リットルでも、常にフルではありません。
    あくまでも147リットルの湯は発電した副産物でしかありません。
    そこが、エコキュートと根本的に違うところです。
    お湯は、必要な時だけ効率良く必要な分だけ沸かせばいいのです。
    だから、エネファームの147リットルでも余らせるのは無駄になってしまうので、共働きの家庭なら、もっと小さいタンクにしても良いでしょうね。
    家電品は年々消費電力と待機電力が少なくなってきていますし、照明もLEDとなり消費電力は大幅に減少していますので、専業主婦で子供がいても、147リットルでも多いくらいかも知れません。

  23. 473 匿名

    >472

    147リットルも電気を使わなければ得られない。分かるかな。水温の低い冬場は147リットル沸かすのも大変なんだよ。エネファームの給湯能力だと。

    タンクをエコキュートみたいに370リットルなんてしてみろ。沸かしきれないんだよ。

    バックアップのエコジョーズが頼りなのさ。早い話が、エコジョーズを付けなきゃ使い物にならないんだよ。床暖房もエコジョーズがなければ機能しない。必要な時にはエコジョーズがお湯を沸かしてくれるのさ(笑)

    ガス給湯器が無ければ成り立たないシステムってこと。

  24. 474 匿名

    >472

    ついでに書くと照明がLEDに成って電力が大幅に減少した?

    君の家は白熱電球のオンパレードか(笑)

    そうだとするなら、原発再稼働の片棒を担いでいるのは君の様な電力が浪費家だな。

  25. 475 ママさん

    タンクのお湯は使い切る位が無駄が無くて良いような気がするんですけど間違ってますか?エネファームなら補助熱源で湯切れはないわけですし。

  26. 476 匿名

    そもそも、どちらが補助なのか分からないような不完全なシステムに未来はないよ。

  27. 477 匿名さん

    エコキュートは、深夜電力しか使えませんので、翌日使う分が足りなくなると問題になるので多目に沸かします。
    予定通り使ったとすると、無駄に沸かしたお湯は少なくて済みますが、予定より少なかった場合、無駄に沸かしたお湯は多くなってしまいます。
    やはり電力会社が考えただけあって、発電の考え方と同じですね。
    消費される電力を予想して、少し余るくらいの発電が出来ればよいが、どうしても停電などさせられないので、かなり多目に発電することが常です。
    今年の様子を見ていても、夏の昼間に訪れる消費電力のピーク時で、発電量の90%前後の消費電力であることが多かったです。
    この発電した電力は貯められないので、使っていない分は捨ててしまったことになります。
    ピーク時の前後では、ピーク時に向けて発電量を上げるため、消費した電力は発電した電力の60%程度しかない時間帯もありましたので、せっかく発電した電力の40%くらいを捨ててしまっているのに、電力会社は何の解決策も用いず今日に至っています。
    私なら、例えば蓄電装置を分散して設置し、少しでも無駄を無くして電気料金を下げるように考えますが、電力会社は独占企業と言う体質なので、そんな考えはしないのです。
    この考えが根底にあるのがエコキュートです。
    それに比べエネファームは、使う分だけ消費すると言うガスの考えですので、少しでも無駄のないようにと考えるまでものなく、ガスを扱っているので、無駄を出さないことが基本の考え方になっているのです。

    電気は、アメリカの家庭の食生活に似ています。
    アメリカでは、食事で出されたものを全て食べることは、あまりありません。
    時には半分くらい残すのですが、それは全てゴミとして捨てるのです。
    これが電力会社の基本的な考えです。

    ガスは、日本の家庭の食生活に似ています。
    基本的に、出されたものは食べきれる量になっているので、残すことはあまりありません。
    食べ残したら、保存しておいて、後で食べるか、別のものに作り替えて食べたりして無駄にしないように心掛けています。
    これがガス会社の基本的な考えです。

    この違いが、エコキュートとエネファームの違いの根本的な部分なのです。

  28. 478 匿名

    >475

    貯湯式の給湯器を使ったことないだろ。147リットルじゃ使い切りじゃなくて年中湯切れだよ。

    それで確認してみたら貯湯温度60度だった。お話にならないね。
    http://home.tokyo-gas.co.jp/enefarm_special/enefarm/specific.html

    冬場は1回湯舟にお湯張ったら湯切れか(笑)

  29. 479 ママさん

    エコキュートは興味ないのでいいんですけど。
    あとは価格次第だね。

  30. 480 匿名さん

    >478
    あなたは、エネファームを何が何でもエコキュートと同じ単なる貯湯式のボイラーにしてしまいたい人なんですね。
    それが電力会社の独占企業としての間違った考え方なのです。

  31. 481 匿名さん

    >この違いが、エコキュートとエネファームの違いの根本的な部分なのです。

    最大の違いはエネファームが完成途上の欠陥商品ってとこ。

    経済的には、補助金込みでもペイしない利用者泣かせ、
    環境的には、機器そのものを作るための資源に節約できる資源が追いつかないって二重苦。
    広い意味でのガス支持派の中でも、
    あんなもんを支持してるのは、間違って導入してしまったごく一部だけだよ。

  32. 482 匿名さん

    >481
    >最大の違いはエネファームが完成途上の欠陥商品ってとこ。

    あなたは、公序良俗に反する人間のようですね。
    そのような人が何を言っても、誰も信用するどころか、まともに聞くことすらしないでしょう。

    とは言え、あなたに何かを告げるには、あなたと同類かのような表現をしない限り、あなたには通じないようですので、仕方なく、あなたの表現方法で書きます。

     それを言うなら、エコキュートは、完成したと見せ掛けたが、欠陥がばれてしまい廃品となりつつある商品ってとこ。

    です。

  33. 483 匿名さん

    >>482
    捨て台詞の前にこの部分に反論してみせろよ
       ↓
    >経済的には、補助金込みでもペイしない利用者泣かせ、
    >環境的には、機器そのものを作るための資源に節約できる資源が追いつかない

  34. 484 匿名さん

    >483
    >捨て台詞の前にこの部分に反論してみせろよ

    あなたには公序良俗が全く備わっていないようですね。
    まともな言葉遣いすらできていませんよ。
    まるで、反社会勢力の人のような言葉遣いです。


    ところで、下記のことですが、意味が分かりません。

    >経済的には、補助金込みでもペイしない利用者泣かせ、
    >環境的には、機器そのものを作るための資源に節約できる資源が追いつかない

    主語すら存在しない文章なので、反論以前に、あなたが何に対して反論させたいのかすら理解できません。
    誰もがわかるまともな文章にして下さい。

  35. 486 匿名さん

    http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1447695839

    >結論として、、お勧めできるほどに完成度の高い商品ではありません。
    >太陽光発電よりも、ずっとずっと完成度の低い代物です。
    >勿論、パトロンとして技術開発に資するおつもりであれば、それなりにお勧めできます。

    人ば・・・もといパトロンさんたちは、もっと誇りを持てばいいのに。

  36. 487 匿名さん

    1.コスト

    オール電化△
    ガス併用×
    エネファーム○

    2.便利さ

    オール電化×
    ガス併用○
    エネファーム○

    3.環境への優しさ

    オール電化×
    ガス併用△
    エネファーム○

    つまり、

    エネファーム>ガス併用>オール電化

  37. 488 匿名さん

    >485
    ここがID認証になれば、あなたは書き込めなくなるのでしょうね。

  38. 489 匿名

    >487

    ガンバレェ。気持ちだけは分かるぞ。

    ◯の位置が全部間違ってるけどな(笑)

  39. 490 匿名さん

    オール電化は原発が無ければ、エネルギーの無駄遣い以外の何物でもないです。

  40. 491 匿名さん

    >>489
    遠方の発電所で作られた電気を野山を越えて引いてくるよりも、ガスのみを引いて家で発電する方が安価なんですよ。

[PR] 周辺の物件
サンウッド世田谷明大前

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-11-9(住居表示)

1億1990万円~1億3690万円

2LDK・3LDK

54.32m2~66.51m2

総戸数 19戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7830万円~1億6200万円

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億6090万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

[PR] 東京都の物件

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

55.19m²~71.40m²

総戸数 23戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

7770万円~1億2890万円

1LDK+S(納戸)~4LDK

59.96m2~84.93m2

総戸数 124戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~71.24m2

総戸数 41戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸