百道（浜）・西新・高取　エリア限定

西新か高取がいいね。新しいマンション建たないかなぁ？

山笠の時期ですが、この地域に住んでる人は、あまり参加しないの？

博多は商人の町。ここら辺は武士の町。多分。

は？この辺は武士の町な訳ないでしょ。昔は田舎。

インターネットでもわかるから、歴史を確認しましょう。

なるほど。検索したら出ました。
＞43　の書いてることでいいみたい。

西新はいいと思うが、高取はぱっとしない。
校区も百道と比べると高取は劣るし。

学生さんや単身者は西新好みかも？
高取はファミリー層が好むんじゃないかな。

そうですか。あくまでも個人的な考えですが、高取＞西新＞藤崎１＞百道浜＞百道＞藤崎２ですね。高取は物件がなくて住めませんでした。

高取と言われてもイメージわきにくいですね。
市外の人は？？でしょうね。

高取が一番ってことはないやろ～
高取より百道浜、西新の方がマンション高いよ。
地価も。

百地タワーの中古、新築時の2割引きくらいですか？

＞51　地価とかじゃなくて、どこが自分にとって住みやすいかと。
小さい子供がいる我が家も高取が一番です。今ってファミリー層が
選びやすい新築がここの校区にないですね。
＞50　何を隠そう、西新の高校に(しかもチャリで)通ってたたのに、高取とか藤崎は
全く通らないのでほとんど知りませんでしたｗ

藤崎は地下鉄の駅名でもあるし、認知されてますが、高取は地元民じゃないと知りませんね。
高取はマンションというより戸建のイメージです。

高取は知名度では劣りますが、このエリアに住んでいると、良いと感じるようになります。校区がかわるので、引っ越しまでは考えていませんが。

百道や百道浜には市の認可保育園ってないですよね。

ありますよ。

＞56
百道にはありますよ。

ありがとうございます。

＞４７
毎年公立トップ高への合格率は、百道中も高取中も大差なし。愚息の代では、高取中出身者の方が優秀な傾向でした。
百道中の方が生徒数が２～３割多いので、合格人数が多い分その様な印象を持たれているのでしょう。
しかし、本年度は人数でも高取中の方が勝りました。百道中の方が良いとは、決して言い切れません。

百道は西南に流れてる

バランスが良いのが西新だね。地下鉄も近いしね。

今の西新は、単身、新婚ならいいけど、
子持ち家庭にはあまり薦めできない

西新もゴチャついきましたね
ゴミゴミしすぎ

商業地でなければ西新が最高でしょう。少ない住宅地は高いけどね。

藤崎の整備された戸建てエリアが、静かでゆったり感があって日当たりも含め非常に良いと思います。高さや建蔽率等の制限により、秩序が維持できます。
藤崎駅まで、徒歩１０分以内で室見小/高取中校区。
滅多に出ませんが、出たらあっという間に売れます。新築なら、土地取得＋並の注文住宅で、￥７０００万くらい必要ですが。

藤崎はスレ違いです。

藤崎もいい地域ですね。高取と同様、戸建ての多いイメージです。

66＝68
荒らしはやめましょう。地域限定スレですよ。

この地域にお住まいの奥さんって、殆ど専業主婦だと思ってたけど、最近の若い人は子ども産んでも働いてる人多いんだよね。

働くことは良い事ですね。所得が低くても子供のために頑張っているのでしょう。または仕事が好きなのでしょう。

大卒10年経てばそろそろ役職もついて仕事も面白くなる頃ですからね。
育児休暇制度も整ってきてるし、出産後も復職する人は多いと思う。

このエリアですが、うちのマンションは幼稚園より保育園に通ってる子の方が多いですよ。

＞61
百道浜や西新小学校は教育熱心と言うか…学校や担任に理不尽な文句を言う親が結構いて（所謂モンスターペアレント）、参観や懇談会で散々抗議した挙句、やっぱり公立はダメね、と私立に移る人が多いんですよ！

それはどこに限った事ではない。
特に、市営団地付近の小学校はもっと酷い。

学校にはあまり期待してないと思います。そのため、塾に頼る傾向があります。

百道浜小のモンスターは、けっこう耳に入ってきますよ。　

どの小学校にもモンスターはいるだろうけど、百道浜のモンペと
東区あたりのそれは質が違うと思われ。＞74＞75の通り。

>78
なぜ東区の話が出るのかわかりませんが、
某マンション意識した発言のようですね。

78みたいな地域で差別発言する人がこの地区は目立ちます。
荒れる元です。

子育て家庭⇒高取、藤崎、姪浜
新婚さん⇒西新、藤崎、姪浜駅南
百道浜⇒埋立地、交通、買い物不便

スレだけでなく実際にもいるのでしょうね。住んでる地域で差別するって・・
文化的で教養ある態度ではないです。

百道浜は、人気急落中。百道は、拘置所があり人気が今一歩。両方、一部を除き買い物も不便。
この先、このエリアで西新・高取の次に位置づけられるのは城西や祖原や藤崎になるでしょう。

百地浜が買い物不便とか言ってる人って、もしかして食料品とか徒歩で買いに行ってるの？

このエリアで他の地域に対する発言は実際聞かないですね。関心は別のところにあると思います。

高取なんて百道浜を買えない人が住む場所じゃないの？

83=85
部外者

高取在住だが、藤崎とほとんど区別はないという印象。
閑静な住宅街の路地を一つ渡るといつの間にか藤崎になっているし。

高取と百道浜とでは住居に対する考え方が違うと思う。

どう違うの？

百道浜に住めずに僻んでいる方がいるようですね。
高取、西新は安い賃貸もありますし、学生も沢山住んでいます。
反面、百道浜には賃貸は少ないですし、あってもURくらいです。
URは収入面など入居には条件もあります。医師の方も多いです。
西新は住むというより買い物する場所で、居酒屋やパチンコ店なども多いです。
いかがわしいお店もあります。
夜遅くまでうるさいし、治安も悪いです。
百道浜は確かに、駅から少し遠く、商業施設も少ないですが、
その分、静かで安全な住環境があります。海や図書館も近く子育て環境は最高です。
今は震災の影響で海沿いが敬遠されていますが、それは一過性のことでしょうね。
ちなみに、津波がきたら、西新も高取も津波にのまれるでしょうから。

津波の心配というより、液状化が心配。福岡西方沖地震の時も、百道浜は酷かったから。
それと、環境重視でこのエリア選んでるけど、地価は大濠の方がずっと高い。
URも老朽化で寂れた印象だし、百道浜外れに建築中マンションは低価格。
今時、百道浜＝お金持ちが住む所 なんて発想する人珍しいよ。
田舎くさい。

高取は百道浜より地価は安い。そこをわきまえましょう。

高取や西新と張り合う意味わからない。
知性も品もない。イメージ下がるから出ていって。

90や92は典型的な荒らしですからスルーしましょう。

それでも西新2丁目は至高

しかしこのエリアの住人で、お互いのことを羨ましくなんて思う人がいるか？
うちは高取だけど、百道浜は積極的に選択肢から外しました。
子育て環境は至高かもしれないけど、利便性悪いもの。

チャリ10分で中央図書館も博物館も行けるんで、全く問題なし。
むしろdoor to door10分で地下鉄に乗れる今の環境の方が大事だと思いました。

これは各自の考え方だから議論しても平行線をたどるだけ。

周りをみてると
医師かつ非福岡市出身は百道浜ばかり選びますね。
教育熱心すぎるから、百道浜小にモンペが多いのと関連するかも知れません。

他の例では修猷館出身者は百道、西新、高取(あるいは昭代、室見あたりまでの高取中校区)が多い。

ここを見ていると（浜）はとって、百道、西新、高取でいいような気がします。百道浜の方は別格ですので、百道浜より格下の百道、西新、高取エリアでどうでしょう？百道浜は各上ですので、別の板を立てられたらどうですか？

そうでしょうね。セレブは百道浜、庶民は西新・高取で。ちなみに、西新も2丁目、6・7丁目はいいです。
明治通りぴょり南は住むところではない。

その点では高取も同じ。百道浜、西新に住めない人が、安い所で満足してるイメージ。

百道浜、大濠専用スレ作った方がいいですね。
この二つは別格です。
地価が客観的に示しています。
西新二丁目でも及びません。

それでは、百道・西新・高取エリア限定でお願いします。百道浜の方は別板でよろしくお願いします。

庶民派路線で盛り上がりましょう！
西新が最強でいいですかね？
高取、百道は色んな意味で西新には及びません。

百道・西新・高取は同じだと思いますよ。西新校区夏まつりの後、高取土曜夜市＆藤崎サマーフェスティバルに行く予定です。「紅葉八幡宮」の夏祭りは今年も参加したいですね。

やはり西新が頭一つ上かと。
西新〉高取〉百道
が世間一般の評価。

そんなに世間の評価が気になるのなら、おおほりへ行ったら？

でも、西新の住宅地はとは飛び抜けてます。

「頭一つ上」とか「飛び抜けてます」とか「高取、百道は色んな意味で西新には及びません。」
とか具体的な指標となるものを何ひとつ掲げずに優劣の意見表明をなされる方が多いですね。
例えばで何が優れているのか、お店の数なのか？暴走族の少なさ？治安？子育て環境？
いろんな指標がある。
それらの指標を掲げた上での優劣を語られるとよいかと。

世間の評価や客観的なデータは重要ですが、最終的には住みたいかどうかだと思います。結婚に似ている部分もあるかと思います。実際の生活をイメージしながら現地を歩き、このエリアにしました。ただ、高取は歩いていないです。歩いていれば高取にしました。子供の頃、紅葉八幡宮のような所で近所の友達とよく遊んでいたので、近くにあるのはいいなと思います。

うちも紅葉山八幡宮が決め手となりました。母の実家(地下鉄沿線)が江戸時代に建って、近くに
寺や神社がある環境で育ったので、百道浜のように新しい町よりも親和性が高かったです。

百道浜のマンションでいいのは百道タワー位しか思いつかない。フォレストヴィラは売れ残ってるし、。
他は老朽化激しかったり、立地が良くなかったり、公団みたいだったり。
ここに出てくる百道浜住人ってどこ住んでるんだろ。

百道タワーも良くないけどね。

結局、百道浜の話になりましたね。
気になって仕方ないんですね。
百道浜に住む財力がない人が西新辺りで妥協してるのでしょう。

百道浜の話題にすると上から目線のセレブな方が登場しますので、百道、西新、高取エリアでお願いしますね。上から目線のセレブな方と庶民では話がかみ合いませんから。

でも、それだと話題がないよね。
西新、高取も大差ないから。
西新、高取住民が百道浜に難癖つけるのが面白いのに。
液状化、交通、買い物不便などなど。

よかトピア通りより南の人間は、よかトピア通りより北のセレブな方に恐れ多くて難癖なんかつけませんよ。

突き詰めていったら、どのマンションに住んでるかの争いになるじゃん。
同じ百道浜でもピンキリなんだからさ。
百道タワーが一番高いの？（笑

よかとぴあ通りってすごくいい名前ですね。

アジア太平洋博覧会の通称『よかとぴあ』

Ｍ道中、確かに優秀な方々が多いですが、小僧の代は正直噂どおりではありませんでした。
Ｓ猷高やＦ設高には例年以上の合格者を出しましたが、今世間で話題になっているようなことも、大きなレベル差はありますが実際にありました。
Ｓ猷高に進学し、他の中学校出身の友も増え色々聞いているとＦ属中やＴ取中は極めて平和だったようです。
同じような環境や所得層のお子様が通うと言うことは、非常に重要なポイントと考えます。
このスレで書かれているとおり、Ｍ百中校区はセレブと庶民が混在し所得のギャップが大きい。ある代限定とは言い切れないと思います。

所得の多寡とお子さんの偏差値に相関があるとの前提に立っておられるのでしょうか？

無理してローン組んで百道中校区に住んでる人もいるからね。
でも地頭のよい子（部活と両立。塾は行っても最小限。公立トップから難関大へ）はせいぜい10%位。地頭良いか悪いか気付くのは小学校高学年かな。
教育費をかければ、いくらかマシになるかも？と塾代稼ぎにパートにでたり、中学は必死な親が目立ってきます。

地頭のいい人は10%もいませんよ。せいぜい5%位です。
このエリアは教育熱心な家庭が多いので、塾通いによって修猷合格率をあげてる面はあるかもしれませんね。
それと、エリアに限った事ではありませんが、自営業者は教育には無関心か、早くから子供を私立に入れるか分かれる傾向があるように思います。

スレタイトルのエリアで、（浜）だけ色々な面で外れていると思います。
数年前、実際にライターあぶり事件とかあったし。

無理してローン組んで百道中校区に住んでる人はたいへんですよ。教育費以外にもお金がかかりますから。

地頭が良くないと、希望の高校に入れても消化不良に陥ります。
部活＋行事対応＋宿題＋塾などなど、１秒でも惜しいくらいの状況。
それを乗り超えた人材は、今でも伝統を引き継いています。色々言われていますが、上層部は昔と遜色なく健在。
低層は、残念ながら昔よりかなり衰えていると思います。
学区制の導入による優秀生徒の分散と、内申だけ異常に強い詰め込み型表面だけ優等生が原因と考えます。

ライターあぶり事件って何ですか？

中学生が同級生にライターで火をつけて、火傷を負わせた事件があったけど、百道中の生徒だったんですか？

場所が浜だっただけじゃない？

情報出した人は責任もって正確な情報をお願いします。
混乱の元ですから。

>123 ですね。

＞125　ちょっと疑問。卒後20年以上たつ昭和の卒業生ですけど、当時から学区制でしたが？
20年ごときじゃ昔とは言わないというのなら仕方ないですが。

さすがに母校の進学実績くらいはサンデー毎日などでチェックしてるけど
ほぼ進学先も数も変わらない印象です。
むしろ一時(2000年くらい)より医学部や難関大は上かもしれない。

内申書を気にしたことないのは事実。今は内申の比率が上がっているのかどうかさえも知りませんが。
うちは子供が幼児なので、これからです。

で、社会に出て驚くのは、高校名を言っただけで一目置かれることが多いこと。
県内や九州の県立高校の人は明らかに修猷館を上に見ている例が多い。
ここの掲示板でもそう。極めて不思議です。
正直、普通の県立高校ですよ。ちょっと伝統があるくらいで。
ただ、よくも悪くも愛校心に燃える人は多いかも。
その辺例えば小倉高校の出身者が高校の悪口ばかり言うのとは対照的。

修猷館は偉大ですね。
ただ、私立に少しずつ流れていってます。

20数年前は塾なしで修猷入る生徒もいたし、高校では塾に行ってる友人なんていませんでしたよ。でも今は、塾なしの生徒を探す方が難しい。高校でも制服きたまま英◯館へ。
最近の子は塾に依存してるように思います。
かく言う私も、子供は小さいですが、可能性を拡げるべく、水泳、英会話、リトミックなどやらせてるのですが…
内申は相対評価から絶対評価に移行しましたし、修猷にも（スポーツ）推薦制度が導入されたのは、私たちの時代とは変わりましたね。
公立の推薦はほぼ内申で決まりますから、内申を気にする生徒や親も増えました。

スポーツ推薦なんぞは要らんよ。

＞131
今年の修猷館の実績はご存じないのでは？
国立医学部現役2名（九大０）

134　同意

筋肉バカを推薦で入れる必要なし。
部活の在り方も公立は考え直すべき。
もっと学習指導に力を入れるべき。
学生の本分なのだから。

>135　仕事中の131です
塾関係者でも、中学生の子供がいる父兄でもないので、
さすがにそこまで細かいのはチェックしてません。

私は中3から生まれて始めて塾というものに行きましたが
今はこのエリアの子は、小学生から英進館が当たり前ですよね。
そこは隔世の感があります。

せいぜい、九大は今年も福高と筑紫丘に負けたなあとか
東大、京大の数とかをざっと見る程度でしたが、
そういえばどこかで医学部は極めて成績が悪かったと読んだ気がします。

子供は現役で九大医学部行けるくらいあれば理想ですね。
私が浪人経験者なので。
どんなに出来ても附設やラ・サールにはやりません。理由は
1.自分で祖父から3代修猷館なのでやっぱり愛着ある(これが最大の理由)
2.うちが開業でないので医者の後継不要
3.経済的にやっぱり厳しい
4.どうせ大学から自宅を出す教育方針なので、人生最後の同居期間を大切にする

といったところでしょうか。

そうか、百道・西新・高取エリアだから、修猷館の話題になるのか。西南も同エリアだが・・・

＞１２９
新聞にも掲載された事実です。