CNT東部[千葉ﾆｭｰﾀｳﾝ中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 15

>>35

なぜ、そうのたまうのか理由を教えてください。いつに比較してどのようなことを根拠にそう判断したかを説明していただけますか。長く住んでますが、民度が下がったとは思ったことはありませんので、教えてください。

>>45
2ページしかないので結論がわからないけど、普通に読めば建設経済常任委員会に付託しておしまいって話に読める。なんでそれを賛成するか反対するかという話になるわけ？

建設経済常任委員会に付託せずに、山崎元市長派が無理やり都合のよいように進めようとしたから、
新たに板倉市議（新市長）が請願を出したということでしょう。その決議に賛成か反対かということかな。

山崎元市長派は、そこまで強引に進めたい何か理由があったんだろうね。

もういいじゃん、その話。とりあえず、みんなが楽しめる掲示板にしていこうよ。
中央と牧の原で、美味しいお店教えてよ。

それと、オススメの公園ってどこ？西部情報はいらないよ。

この資料の話の流れをまとめると：

１）２ページ目にある請願書が提出された（大森などの市民、新政会派議員の紹介）
２）議会初日冒頭、議長がこの請願を「議会運営委員会」に付託しようとした。
３）これに対し、板橋議員が動議を行う。
　・ごみ処理の請願は議会運営委員会では審議できない
　・権限のある委員会に移譲するよう求めた
４）会議中断
　・議長が「議会運営委員会」への付託要求は取り消すのでオフレコにしてくれと頼む
　・会派「新政」はこれを拒む。
　・議長が何人かの議員と相談後、付託先を「総務企画常任委員会」を変更することにした。
５）会議再開
６）新政は提出先は「建設経済常任委員会」であることを突き止めていたため
　「請願を地方自治法にしたがって所管の委員会に付託するという決議」を提案した。
７）賛成派と反対派に分かれた。

こんな感じ？

仮に（６）の「請願を地方自治法にしたがって所管の委員会に付託するという決議」に反対したとい
うのが事実であれば、大問題ですね。なぜ反対したのか説明はどこかにないんですか？

ほかでやって

いいんじゃない？こういう話題も。私は参考にしてます。
それに、他に話題あるなら、間に差し込めばいいし、見たくなければ読み飛ばせばいいと思う。

イオンモール、ピアサピド明日オープン。焼き立てパン食べ放題だそうだ。開店準備中だった。あとで食べて報告するべ

イオンモールにできたわくわく広場も面白いぞい。全国の旨いものがいっぱいで西の食材がてにはいるぞい

でも今は快適だよ。あの新道。信号ないって最高

ここは高速道路ではありません

＞＞３７
板倉支持派の方が当選後に郵便局は6月の議会で＊＊＊、今候補地を探していると言ってましたよ。

候補地なんて、とりあえずビッグホップの空き店舗で良いじゃないか。

プラウド船橋、573戸一度に売り出すみたい。
CNTのような不人気エリアなら、第三次第二期とか
いって、チビりチビり売り出していくんだが。
広くて安いCNTも捨てがたいし、
どっちに決めるか焦っちゃうよ。

５７３戸全部に申し込み入ったということですか。
凄いですね、新記録ですね

分割して売り出すのは千葉ニュータウンだけじゃないよね。奏だってそうでしょ。プラウドはそれ狙って売り出し引き延ばしていたのか

>議員さんが投函していったビラによると、URの土地に固定資産税を課税する事も可能だそうだ。
え？
URの土地は非課税なの？
理由分かる人いますか？
市民は真面目に固定資産税払ってるのに…。

固定資産税は地方税で、税率は市町村が自由に設定できる。

>78
13さんのレスでそう書いてあるけど、どうなんでしょう？

「ＵＲ賃貸住宅の大半、建物が未登記
独立行政法人・都市再生機構のＵＲ賃貸住宅、いわゆる旧公団住宅の大半で、建物部分が不動産登記されていないことがＪＮＮの取材でわかりました。
物件によっては、固定資産税が支払われていない可能性もあります。」

と報道されたにも関わらず、

「当機構が管理するＵＲ賃貸住宅建物の一部に表題登記が行われていないものがあることが判明した問題について、・・・」
未登記住棟数（平成２０年３月末現在）17,304 棟中 10,248 棟（59.2％）
http://www.ur-net.go.jp/press/h20/ur2008_press_0909_mitouki.pdf#search...'ＵＲ 未登記'

ほぼ６割の建物が未登記だったのに一部と言っちゃうところが、いかにもＵＲクオリティ。
これじゃ「固定資産逃れ？」と言われて当然だよね。

>ＵＲから見たら１兆円以上の投資をしてインフラ整えてやったのに文句ばかり言いやがって。強欲な田舎もんめって感じかな？

でも、ＵＲそんなこと言える組織じゃないですから…。

血税を貪る“天下りマフィア”ＵＲとファミリー企業
http://shopworld.cocolog-nifty.com/blog/2007/12/post_142a.html

印西市はこれまでURや県企業庁とタッグを組んで、国や県から予算を取って開発をやって来た。
でもそのパートナーの様子が変わって、金欠から印西市に土地を買えと金をせびりだした。

このままではちょっとまずいぞ、と市民が気付いたのが今回の選挙だ。
他から持ってきた予算なら、多少不満があっても、黙って従っていたが、市税となると話が違う。

市長が変わったから、これからは　印西市 対 URになるという単純な構図じゃなく、
まだまだ印西市の中に、古い体質が残っている。

例えば、印西市の副市長（伊藤さん）は国土交通省から天下って来ている。
印西市議会も元市長派が牛耳っていて、議員の任期は今後3年もある。

板倉新市長は、これから相当な困難に直面することになるはず。

市民は、声をあげてサポートしてあげなければ、抵抗勢力に押しつぶされる。
今回の選挙で、印西市民はそれほど大きな選択をしたんだ。

86さんに同感。
でも選挙以外に一市民が新市長をサポート出来る事ってあるんでしょうか？

だから、無理だったんだって。
人工増加も予定の三分の一位に満たない。
これじゃあ、街を支えられない。
開発計画は失敗だね。
でも、失敗というと責任を録らなきゃいけない役人が出てくるから、絶対に失敗だとは言わない。
今は、自分達の力で軌道修正していくしかない。
身の丈に合った街作りをしていこう。