CNT東部[千葉ﾆｭｰﾀｳﾝ中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 15

>>35

なぜ、そうのたまうのか理由を教えてください。いつに比較してどのようなことを根拠にそう判断したかを説明していただけますか。長く住んでますが、民度が下がったとは思ったことはありませんので、教えてください。

>>45
2ページしかないので結論がわからないけど、普通に読めば建設経済常任委員会に付託しておしまいって話に読める。なんでそれを賛成するか反対するかという話になるわけ？

建設経済常任委員会に付託せずに、山崎元市長派が無理やり都合のよいように進めようとしたから、
新たに板倉市議（新市長）が請願を出したということでしょう。その決議に賛成か反対かということかな。

山崎元市長派は、そこまで強引に進めたい何か理由があったんだろうね。

もういいじゃん、その話。とりあえず、みんなが楽しめる掲示板にしていこうよ。
中央と牧の原で、美味しいお店教えてよ。

それと、オススメの公園ってどこ？西部情報はいらないよ。

この資料の話の流れをまとめると：

１）２ページ目にある請願書が提出された（大森などの市民、新政会派議員の紹介）
２）議会初日冒頭、議長がこの請願を「議会運営委員会」に付託しようとした。
３）これに対し、板橋議員が動議を行う。
　・ごみ処理の請願は議会運営委員会では審議できない
　・権限のある委員会に移譲するよう求めた
４）会議中断
　・議長が「議会運営委員会」への付託要求は取り消すのでオフレコにしてくれと頼む
　・会派「新政」はこれを拒む。
　・議長が何人かの議員と相談後、付託先を「総務企画常任委員会」を変更することにした。
５）会議再開
６）新政は提出先は「建設経済常任委員会」であることを突き止めていたため
　「請願を地方自治法にしたがって所管の委員会に付託するという決議」を提案した。
７）賛成派と反対派に分かれた。

こんな感じ？

仮に（６）の「請願を地方自治法にしたがって所管の委員会に付託するという決議」に反対したとい
うのが事実であれば、大問題ですね。なぜ反対したのか説明はどこかにないんですか？

ほかでやって

いいんじゃない？こういう話題も。私は参考にしてます。
それに、他に話題あるなら、間に差し込めばいいし、見たくなければ読み飛ばせばいいと思う。

イオンモール、ピアサピド明日オープン。焼き立てパン食べ放題だそうだ。開店準備中だった。あとで食べて報告するべ

イオンモールにできたわくわく広場も面白いぞい。全国の旨いものがいっぱいで西の食材がてにはいるぞい

でも今は快適だよ。あの新道。信号ないって最高

ここは高速道路ではありません