大阪都の区割り案

自民党総裁選のように２世ボンボンだらけより、マシでしょ。
世襲している隣国のこと何も言えないですよ。
このままでは、美しい国日本ではなくて、情けない国日本になります。

西日本からでなければ、これからも日本は変わらない。
人間が濃いから。

５年後の次の次の選挙まで待ってたら、日本の改革なんて永遠にできないと思うけど。

ここは橋下市長に頑張って国政に打って出てもらうしかないと思うんだけどな。

第３党の党首になっても大きな事はできないだろうね。
次回の選挙は何とかなっても、後は先細りするだけ。

知事や市長で、無理やり敵を設定してパフォーマンスをしているが似合っているよ。

残念だな。大阪府出身の初の総理大臣を期待してたのに。
このまま自公政権になって、政治的な発言すら、ままならなくなってしまうのかな。

橋下さん。
外国人参政権、竹島共有、原発反対、ＴＰＰ賛成、人権侵害救済法案推進。
政策は中韓の利益が本質。
中身は社民党と一致する。

総理になったら日本は終了。

橋下市長が原発反対と誤解している人が多いけど、
将来、石原知事などと同様に核武装を考えているので、基本は原発賛成だよ。
ただ、安全性が確認されない再稼動に反対しているだけ。

原子力規制委員会で安全が確認されれば、全ての原発を動かすのも可。
いやむしろ動かしてもらわなければ困ると思っているよ。

>原子力規制委員会で安全が確認されれば、全ての原発を動かすのも可。
ソースは？

冷蔵庫に入ってるやろww

橋下さんを総理にと言ってる人たちは新聞テレビしか見てない人たちなんでしょうね。
外国人参政権推進派ですよ？この意味わかってますか？
竹島共有ですよ？
日本人とは思えない発言ばかりですよ？
そのうち朝鮮学校にもまたお金を出しますよ。
市民府民のしらぬまに。
マスコミに惑わされず自分でちゃんと本当の情報を知るべきです。

「大阪府」の区割り案、１２ほど発表されるけど、
いずれも西成区は他の区と合併される案になっている。
まあ当然だけど、西成区だけでは自立できない。
これから揉めるだろうね。

区長PTによる素案4案が公開されています。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121103-00000280-yom-pol

西区出身だけど生野区と西成区だけは一緒になりたくない

5区は嫌だ。7区でないと西成区と同じになる。

北区と中央区と西成区が一緒になる案がありますね。福島区は北区と一緒になれなさそう･･･

7区の2がいい！

7区案に賛成です。橋下さんは東淀川区出身だから北区とくっつけたいでしょうけど…北区民は猛烈に反対するでしょうね。

>>112
区長PTってわかってないな
人口と地理だけでくっつけるわけない
西成や生野と一緒になる位なら大阪から出ていきたい人は少なからずいるだろう。

西成とくっつきたいところなんてあるはず無いんだから、西成特区でいいじゃないですか。
橋下市長でさえ了承しているんだら・・・

新区長は、役人的な当たり障りのない案はやめて、市民感情や貧富格差も考慮に入れた上での
現実的な区割りをして欲しいです。

>116さんのおっしゃる通り7区の2がよろしいかと。北区、中央区、都島区の合併は不純物を削ぎ落として最強！名称は「都島中央区」で決まり。

2トップの北区と中央区は分けた方がバランスがよいかと思いますが、住民としては7区2案しかあり得ません！！

北、中央で西成の面倒みる5区2案希望。都島と一緒はやだな。　　北区民

西成単独区にしたいのは山々だが、
成立早々、西成区が財政再建団体になるのは目に見えている。

そうなれば、「大阪府」構想は、忽ち、失敗と世間で評価されてしまう。

当初、西成区長も生活保護を半減すると言っていたが、不可能なのは明らか。
西成をどこかと組ませる以外に助かる道はない。

そういう観点から５区１案が適当だとは思うが、
西区・中央区・天王寺区の住民や企業が納得しないだろうな。

生保制度を悪用して税金を貪るような人々が、西成区内にたくさん住んでいる
（そうでないまともな人も沢山いるに違いないが）のは事実だ

生保がもらえないという理由で、区役所の職員を刺したり、自殺するぞと脅して迷惑をかけたり
するような人間が沢山いるような区と悪いが一緒になりたくなどない。

西成区は独立させて、都が直轄して管理していくしかないだろう。

不正受給が許されないのは当然だが
それ以外に生保もらっている人で、仕事を選り好みして職に就こうとしなかったり、
医者から薬をたくさんもらって転売したりするような人たちもいると聞く。

西成区だけじゃないだろうけど、そう言う人たちのために税金を払うのはゴメンだわ。

西成区は特区じゃないと、厳しいよ。
格差を感じる地形があるよ。阿倍野区の大谷高校近くのお墓沿いの道と西成区の天下茶屋東。断崖絶壁で、ここが西成区だって わかる。

そこよりもう少し北の、阿倍野区高層マンション群と飛田を隔てる「嘆きの壁」の方が格差はわかりやすいよ。

橋下はこの前まで西成単独の特区って言ってなかったけ。

区長も案を出すなら維新としての意見統一くらいしろよ。

西成区でも 飛田や萩ノ茶屋地区だけなんだけどね。 天神の森や聖天下とかは、住宅街で結構、静かでいいよ。

「大阪府」構想は、実は、
西成区を市の中心区と合体させて、
凝縮した「大阪市」（あんこ）を作る案だった。

中心区以外の周辺区は、
梅田も難波も、心斎橋も御堂筋も持たない、
ただの住宅地区に降格するしかない。

その地位は、吹田や松原よりも低いものとならざるを得ないだろう。

なぜ松原？！７区案がいいですね。

いつ決まるのですか？

阿倍野区は西成区とくっつくんやろなあ。くっつかない案が一番いい。

>>132
くっつかないでしょう。
阿倍野都西成は嘆きの壁で分断されているし、
文教地区の阿倍野はプラスイメージ、
マイナスナンバーワンの西成とは正反対です。

万一くっつくとすれば、
区長PT案の天王寺区・阿倍野区・浪速区・中央区・北区全部まとめて
一緒になるでしょうね。

まあ一般的に見れば、西成区は単独特区になるか、
もしくは住之江区・住吉区あたりと一緒になるでしょう。

北区と中央区を一緒にすれば大阪は終わりですね。大阪都にする意味もない。阿倍野区は西成区と一緒になるのがベターでしょう。

>>133
西成区飛田地域と阿倍野区高層マンション群にまたいだ小学校区があるからね。

嘆きの壁は校区すら分断できていないから一緒になる可能性大。
さすがに区割りした後で、校区をまたぐことはないだろう。

>134=135
西成区民さんお疲れです。
あなたが、阿倍野区と一緒になりたいという事は、よーく分かりました。
まぁ、せいぜい頑張ってください。

>>112
発表後の論評を見ていると、北区と中央区を一緒にするのは良くない、という意見が目立つ
理由は、税収が余りに偏りすぎると、税制配分の際の対立を懸念する声があるため。
この点から、７区２案と５区２案が消えてなくなる

また７区１案も税収を考慮に入れた場合、富裕区と貧困区の格差が大きいので、
やはり、大きくまとめて格差を軽減させよう、とする可能性が高い

よって、地理・人口・税収を全ての点から、現時点で一番マシなのは５区１案

５区１案は、個人的に良い案とは思えないが、一番問題が少なく、批判を受けにくい案ではある

大阪の人は独創的ではあるけど、まとまりがないね。
端的に例えれば、鶏小屋のような感じとでも言いましょうか。

やはり西成を別にした９区案がいいと思います。

そもそも格差をなくそうなんてのがおかしい発想
たくさん税金を払う人が住んでいるところの行政サービスが充実して当たり前

↑に同意。

富裕区と貧困区は分けて然りですよね～

年内解散総選挙でいよいよ政局ですね。維新がどうなるかわかりませんが、区割りは民意を汲んでおこなってほしいです。

区割りによってマンションの価値も変わりますね。

どこと合区になってもマンション価値が上がる区があります。

みんな同じ〇〇区民になれば、平等になるよね。

西成区帝塚山もアリですか。

橋下市長、のんびり区割りなんかしてる場合じゃないでしょう。

今、勝てなければ、「維新八策」なんか、屁のつっぱりにもなりませんよ。

西成区は大正区と一緒になるのがお似合い