アトラスタワー本郷駅前

余るでしょ

この土地で車不要な生活ができる人はいるんでしょうか？

東京から来た人や、逆にすごく田舎から来た人は、地下鉄駅前という言葉にだまされ車買わない人多いですよ
名古屋の車必要論は、住んでみて知る事実です

名古屋はインフラ整備は良い方なので住んでる人の考えかたしだいでしょ
騙されるとか考え方が変
最初から置ける部屋を買うでしょ
車があったほうが便利さの幅は広くなるけど
金銭面やライフスタイルやもしかしたら環境に配慮してるかもしれませんよ？
マスゴミみたいな書込で決めつけるのは駄目だと思う

いや、マイカー必要ってのはあれ大ウソだよ
マイカー通勤や営業してる人以外は必要ない
ときどき買物やドライブするならレンタカーやカーシェアリングで十分だし
マンションの値段気にする前に、マイカーの値段と維持費を気にした方がいい

休日に出掛ける趣味がなければ、マイカーなしの生活も出来るんじゃない？
地下鉄あれば買い物は出来るし。

自分の場合は海も山も行きたいから必須だけどさ。
車好きだから、レンタカーは嫌だし。

キッチンカウンターについてお伺いします。
標準は人工大理石ですが、オプションで御影石に変更できるようです。御影石は高級感はありますが、食器が割れやすい等、実用的ではないとの話も聞きました。実際に使われている方のご意見をお伺いできればと思います。如何でしょうか？また、御影石に変更すると50万円くらいかかるらしいですが、そんなにするものなのでしょうか？

御影石って墓石でしたっけ？

>347

うちのキッチンは御影石の天板だけど、食器を置く動作が理由で食器が
割れたことはないよ。食器を雑に扱わなければ全く問題ないと思う。

御影石といえとも天然石なので、醤油とかコーヒーとかが長期間触れていると
シミになる可能性があるので、ガリレオとかの強力なコーティングを
やっておいたほうがよい。

個人的には、人造大理石（コーリアン）とかが機能面等の総合的な
理由により好きかな。下手な御影石より高いけど。

ちなみに、標準の天板との差額で５０万円は高いと思うよ。

349さん
アドバイスありがとうございます。50万はやっぱ高いですよね。ちなみに、天板の交換って、後からでも簡単にできるものなのでしょうか？

>350

後から交換はできるけれども、簡単ではないです。
天板下の土台の状況などによっても工事費は変わってきます。

個人的にはキッチン天板の御影石に価値は感じません。

人造大理石と人工大理石は、どこが違うのでしょうか？また、どちらの方がよいのでしょうか？それぞれに長所、短所があるのでしょうか？

>352

googleとかで検索してみた？

確かにそうですね。調べてみます。失礼しました。

人造大理石は天然の大理石などを粉砕し、セメントや樹脂で固めた半人工素材のことをいうそうです。
人工大理石はアクリル樹脂やポリエステル樹脂を主成分とした人工素材で、大理石や天然石は入っていないのだそうです。
ポリエステル系の人工大理石は汚れやすく、アクリル系は汚れにくいとされていますが、アクリル系の中には混合物があり、純度１００％に近い物の方が汚れにくいです。

この前、ここ通りがかりました。
タワーマンションっていうから近未来的な建物と思っていたのですが、外観は普通の高級マンションですね。

期待値が高かった分、がっかり感もあったりして・・・。

23階ですからね。やはり、タワーマンションと言うからには30階はないと。でも、タワマンと言えなくても、住み心地がよければ、それが一番なんじゃないですかね。私はなかなか良いマンションだと思います。

【ご本人様からのご依頼により削除しました。管理担当】

近未来的な建物って中国っぽいからイヤです

やっぱりドバイと対抗するぐらいじゃないと面白くない

名古屋ですよここ(笑)
名古屋の中ではしっかりしたものかと

近未来的って言葉が何となく懐かしい。

ちゃんと20階以上あるしタワマンと名乗っても問題ないと思うよ。
緑区のアレは18階でも名乗ってるがねｗ

住み心地はよさそうでした。

近代的ではない分、マンションとして暮らしやすそうな雰囲気ではありましたよ。

玄関ドアも大きかったし、窓も大きくて良かった

写真で見た20F以上の眺望は良かったですよ

タワマン
モリマン
リーマン

ここが出来る事によって本郷駅周辺がどのように変わるか、
それが最大の見所だと思う

そう言えば近くに音羽本郷ビルってのがあるね
東京出身の自分には名前聞いてちょっとクスクス

＞＞３６９

なぜですか？

同じビルが東京にもあるとか？

音羽も本郷も東京にある地名だからでは？

駐車場が、全戸の80%しか設備がなく、　2LDK　・ 1LDK の住戸には、最初から駐車場が割当ないです。
要するに、貧乏人なんだら車も持つなと言うことですね！！

駐車場は足りなめに作るのがベストなのね
借り手が少なくて駐車スペースが余った分の維持費が修繕積立金で補填する形になるからなのね
駅近では駐車場100%にはしないのね

特に名古屋だとみんな車持ってるから
最初は必ず不足する
しかし駅前の物件だとその便利さ車の不自由さに気が付き
車を手離す奴が出てくるんだよなあ
そうすると管理組合は地獄だぞ
高齢者入居も多く車離れブームのこれからを思えば80％でも多すぎるくらいだと思うが

逆に車好きの家庭にはマンションの駐車場だけじゃ足りなくなるんで、
マンション周辺に月極で借りられる良い駐車場があるかどうかが重要になってくる
一人で3台4台持ってる人もいるからね

それで車好きは最終的に郊外一戸建てを選ぶ人が多い
敷地に駐車スペース２台確保して、家の前に路駐で２台置けば４台OKなんで
自転車やバイクなんて何台でも置けるし
マンションで同じだけ置こうとすると毎月の住宅ローンの返済より高くなることもある

確かに名東区なら一戸建てがいいですよね。
車は夫婦で２台持ち、子ども２人が大学生になればもう２台、計４台は止めたい。
庭も入れて100坪の一戸建てを買おうとすると、どうしても名東区まで来なければ買えないが、名東区なら買えますからね。

100坪の戸建てって(笑)
なんか名東区全体で語るのが間違いじゃないの？
その観点で語るのは長久手くらいでしょ
ていうか車四台とか名古屋だからとか関係なく
生活改めましょう

確かに。いくら車社会の名古屋とはいえ、自転車じゃないんだから車一人一台はやり過ぎなんじゃない？

>>377

本郷駅前で大学生2人にそれぞれ車1台はやりすぎでしょう。

大学生でもバス通学、電車通学をさせた方がいいのでは？

遊び歩いて不良になっちゃいますよ。

本郷駅前はないけど、貴船とか高針台まで行くとそういう家多いよね
趣味の車まで持っている

名古屋はずっと実家暮らしで親離れできない子が多いからね
結婚してからも親の家に近いところに住むし
たしかに実際子供が大きくなると人数分だけ駐車場が必要になる
ほとんどの家庭で同じ

名古屋出身の人はよく、名古屋が一番住みやすい、と言います
丁度いいのだそうです
ピンとこないけど、納得してしまう答えです

転勤してみてわかったのは関東にも関西にも出やすいという立地が魅力
それに適度に都会で適度に田舎。暮らしやすいというのはわかる気がする

バザードマップで液状化エリアですが心配ないでしょうか？名東区は炭鉱やため池の跡地が点在してると聞きました。

このあたりは池はないですよ。
猪高緑地にかろうじて少しあるくらいでしょうか。

液状化、どうなんでしょうね。

実際に歩いてみた感想ですが、液状化になりそうな雰囲気はないです。
海岸沿いでもないですし。

バザードマップでは液状化指定エリアです。地盤が悪いから地震で地盤沈下したりして！

名古屋市の液状化ハザードマップを見る限り、確かに名東区には指定エリアは点在してますが、少なくともこのマンションができる本郷駅前は対象地域には入っていないようですが。。

>>387
池だらけだったよ
猪高緑地とか牧野が池とかあんなのがいっぱいあちこちに
池と田んぼと林と竹藪と牛小屋がある中
星ヶ丘から先、舗装のされていない一本道（一社生協から斜めに入る道）を名古屋市営バス唯一のボンネットバスが走ってた
わずか50年前、まだ土地が十分踏み固められてるとは思えない