総タイル貼の外壁について

>>316
言ってることめちゃくちゃだぞw

>>322
塗りのリフォームは40万で下地サイディングの目地が守られる
タイルのリフォームは下地サイディングからの張替えで400万以上かかる。タイルのリフォームをした時点でメンテナンス費用は逆転する

＞３２３
やっぱり言ってることがめちゃくちゃだ。
タイル（レンガ）の張替えで下地サイディングの張替えは不要でしょう。って言うかレンガの場合、そもそも張替え不要。
なぜそんなエセ情報を流すのでしょう？　強地震で崩れ落ちた場合はどちらも同じ、家自体をやり変えなきゃね。

>>324
たいるの下地サイディングのコーキング部分がやられた時にどうなるかはまだ誰も分からない。
ただのサイディングであればコーキングの打ち替えを10年ごとにやれば無問題だけど。

タイルをサイディングの上に貼っているので、下地のコーキングの上にタイルがある部分はいいけど、コーキングの上にタイル目地の接着剤しかない部分は、、、

ここを修繕するとなると、下地サイディングをはがしてと大型リフォーム案件になってくるので

>>323

いやそこじゃなくて。

>60年ほどのスパンでみたら、金持ちであれば塗り壁にして15年ごとに塗り直すのが一番メンテナンス費用が安く、外装も100年単位で見た目も良いまま長持ちする。100年以上持たせてる欧米の家は塗り壁だらけだよね

まず60年や100年では考えない。
そして金持ちであればメンテナンス費用を安くしようなどと考えない。

だからメンテナンスを考えていないお金持ちさんは住友林業や三井ホームで塗り壁の家を建ててるんだろうな。エスバイエルでも庶民はサイディングやタイルで、金持ちは塗り壁の小堀の住まいで建ててる。

60年で考える人はいると思うけど？20代や30代前半で建てたら60年住み続ける可能性は十分ある。塗り壁で定期的メンテも有りかと思いますが。

よほどいい家を建てない限りそんなには住まないよ。
広くて建替不要の立派な家を塗り壁にする人は15年毎に塗り替え300万かかる。
家は安くていいと思う。
子供が巣立つまでは広くて安い家。
夫婦二人になったら平屋にして贅沢仕様。
どちらも同じような予算で出来るでしょう。
だからタイルも塗り壁もいらないな。

だからサイディングが売れている
欧米みたいに100年住み続け湯となると、塗り壁が一番メンテナンスが安くなるけど

まあ、まずは建ててみて６年後まで生きていたら結果が確認できる。

長い目でみると30～35坪の塗り壁が勝ちだね。建て替えしなくていいし。少々狭いが子どもがいるうちは我慢。ふたりになったら丁度いい。

勝ちって意味はわかんないけど（笑）
貧乏だとそうするしかないね。

30〜35坪のタイルの家は頑張った割には報われてない感じがする家が多いからな。内装をケチってまでつけたタイルがお金をかけた感じが全くせず、ローコストビルダーより安い感じになっちゃうし

>332
地震で入りやすい塗り壁のクラックに対する対策は？

↑
はい、全面タイル貼りどうそ。

こんばんは、現在新築工事中です。
ここに書込みしている方でセラヴィオを採用している方が何名か
いらっしゃいましたが、私もセラヴィオの総タイルにしました。
Ｗが多いみたいですが私はＭのホワイトにしました。
このタイルを選んだ理由は
・サイディングに気に入ったものが無かった
・気に入ったタイルは値段が高かったのと重量があったので躯体への負荷が心配になった。
・サイディングに比べるとメンテナンスが少ない（目地のコーキングや、色の退色など）です。

タイル幅が少ないので普通のタイルに比べると多少のっぺり感はあるだろうと大きな期待はしてませんが
書き込んでいるかたでよかったという声がないのでとても心配になっています。
実物が確認できればいいですが外壁は難しいですね^^;

外観よくても中に入ると「せまっ」っておもう家がいやだな。

ワンピ脱ぐと意外とｽﾞﾝｸﾞﾘﾑｯｸﾘな女くらい嫌だな。

337さん、

セラヴィオSの総タイルで建てましたが満足していますよ。
個人的には近隣地域に建つサイディングや塗り壁の家より上質に感じます。

よく指摘されるように小さなタイルですので重厚感はありませんが
ニセモノ感もないので不満はありません。

家より後に建った近所の塗り壁は早くも雨だれが目立ちますが
家はしみ一つ付いていませんよ。

近所の家は〜だけど、うちは大丈夫ってみにくい自己満足が多いよね、タイルの家って。
自分の家の外観に満足できてれば、そんな必死に近所の家とは見比べないだろうに

いや普通比べるだろう、誰でも。　みにくいことではない自然な感情と思うけどね。

総タイルは良いですよね！
キレイで長持ち、高級感も有る。

だけれども、中にはなんちゃってタイルもあるから注意が必要だと思います。
やっっっすい外国製のタイルを使うと色落ちもするしみすぼらしくなる。
コーキングも安物だったりするとタイル自体がキレイに見える分、メンテのタイミングが
読みにくいから、いざ不具合が出たときにかなり大きなリフォーム代金になることも・・・

上記は下地サイディングを張ったうえに一枚一枚貼り付けていくようなモノではなくて、
最初からボードに貼り付けてあるタイプの場合です。一概に総タイルといっても仕様は
いくつかあるので『総タイルサービス』とか『総タイル標準仕様』なんて場合はよくよく
確認をした方が良いですよ～

ただ、本物総タイルは高い（うーむ）やっぱり私としては予算が無ければサイディングで。
サイディングも目地も高耐久のものにした方が良いと思います。

サイディングの目地は一般的なものだとやっぱり10年位で打ち直しが理想ですが、
高耐久のものだと値段はかなり上がります（タイル張りほどではない）が20年～30年ほど
効果が期待できそうです。

まあ、お金があればやっぱり総タイルが理想ですが、、、中には総タイルをうたった粗悪品
もあるということを頭の片隅に入れておいていただけたらなーと思いました。

素人なりに勉強した結果なので、もっと詳しい方がいたら補足（訂正？）をお願いします。

　セラビオWで総タイル貼りにしたけど、大満足。高級感ある。
サイディングの上からINAXの職人さん達が丁寧に施工してくれた。
公衆便所タイルと違って安いが見た目はいい。タイルの中では軽いし、
躯体にもいい。お勧め。

おはようございます。

セラヴィオ良かったという声が聞けたので少し心強くなりました。
工事が終わったらまたご報告し、今後施工を考える方の参考に出来ればと思います。

>近所の家は〜だけど、うちは大丈夫ってみにくい自己満足が多いよね、

同感。醜い。

>タイルの家って。

このような偏見に満ちた書き方も不愉快。

外壁にタイルを貼って美しいと感じる感性を問われているのだよ？

家全体でのデザインが大事だから、タイルだからよいとか悪いは関係ない。
塗壁も同じ。

こんにちは

完成までまだですが、タイルを張り始めたので見に行ってきました。
自分が思ってきた以上に質感があり、満足したものになりそうです。
一つ、窓枠上下の張り方が縦になっているので業者に直接質問してみました。
理由は
・見栄えがいい（これは主観だと思いますが、）
・収めるためにタイル削ると縦方向の接着面積が少なくなる
・収まりがいい
だそうです。見た目的には自分はタイル向きは変えないほうが良かったのですが、
納得できる理由もあったのであえて要望しませんでした。
ネットで調べると横で収めたお宅もあるようです。
これは業者の考え方もあるのかもしれません。
因みに近所のタイル壁はほぼ縦貼りになっていました。
今後ご検討される方の参考になればとおもいます。
※写真ですが、幕が取れていないので画像が緑がかってしまいました。
　色味が伝わらなくてすみません＾＾；

339です。

家も近所のタイルも窓の上下は縦に張っていますよ。
横に張ってる家がないのでそれが常識かと思っていました。

完成が楽しみですね。

サイディングとタイルで固定資産税ってどれぐらい変わってくるの？
35坪ぐらいの家で。

かわりません

外壁にタイルを貼って美しいと感じる感性を問われているのだよ？

タイルというだけでダメだの決め付けてしまう頭の悪い人間がいるようですね。

大事なのは全体デザインなのに。

INAXのベルパーチなんかとても良いと思いますよ。

>353タイルというだけでダメだの決め付けてしまう頭の悪い人間がいるようですね。大事なのは全体デザインなのに。


外壁にタイルを貼って美しいと感じる感性を問われているのだよ？
デザイン的に調和しているという感覚が疑問なのだよ？

＞＞外壁にタイルを貼って美しいと感じる感性を問われているのだよ？

馬鹿の一つ覚えのように何度も、感性の無い輩に言われたくないね。

他のスレで
995：匿名さん
[2013-02-24 01:05:45][×]
外壁にサイディングという名の模擬板を選ぶ感性とセンスが問われているのだよ？
と同じような事を書いている人ですよね？なんだったらﾅｯﾄｸするのでしょ？あなたセンスが疑わしい。

塗壁っていいたいんでしょ。
バカのバカな一つ覚えとは正にこの事。

塗り壁はうまくやると
本当に格好いいのは間違いない

だから塗壁でもタイルでもコンクリ打ちっ放しでも、デザイン優秀なのはそれぞれあるし、好き好きあるから意味ないんだよ。
このスレで本来議論すべきはタイルのメンテナンスやコスト、種類など。

サイディング塗り替えでなくて、かるかるブリック？を代わりに貼るというのはありでしょうか?

ＩＮＡＸのベルフィットラコンテオーカーで総タイルにしました。４年経ちましたたが、飽きもこず、汚れなんかも目立たないし大変満足しています。最近近所でも総タイルの家が増えてきています。

総タイル貼りの家、増えてると思います。
我が家はＴＯＴＯの壁自慢のハツリを5年前に総タイル貼りにしています。
メンテナンスコスト云々は、後付けの理由で、何より高級感を優先しました。
なんだかんだいっても、近所の開業医の家とか会社経営者の家は総タイル貼り率が高いです。
某プロ野球選手のご実家が2軒近所にありますが、総タイル貼りで建て替えされましたよ。
プロゴルファーのお家もありますが、こちらも総タイル貼りです。

接着剤で貼っている外壁タイルの耐久性が気になりますね

今後は間違いなくタイルが主流だよ。
そしてさらに安価になっていくし。

３年前、総レンガ貼りで建てました。　タイルも良いですがレンガの質感は落着きます。　暖かくなる前に撮った小雪舞う玄関部の写真です。
サイディングにボンド張付けの工法です。　一年目に下地サイディング継ぎ目箇所で一部レンガのクラック発生しましたがレンガ取替え修理で対応、その後問題無し。　もし地震の時にひび割れた場合はシール材で補修しそのまま放置するかもしれません、それもまた趣きがあって良いかも、元々最小限のメンテナンスが目的でレンガを選んだのだから。

>>366
それって普通のレンガ調のタイルでしょ？
基本的にタイル貼りはレンガ積みを模したものなんだから
総レンガ貼りって言われると違和感あるね

>365
人件費が下がらないと駄目なんじゃないの。

＞３６６
いわゆるブリックタイルですね。日本では本物のレンガを積んでいく外壁は構造材として認められませんのでレンガ積みに似せてブリックタイルを張り付けたり引っ掛けたりして総レンガ外壁のように見せます。
でも、写真で見る限りはかなり本物に見えますね、病院や役所のタイル外壁に比べて結構良い線いってますよ。

こんばんわ、以前INAXのセラヴィオについてコメントしたものです。

ようやく幕が取れて全体が見れるようになりましたのでご報告させて頂きます。
肝心の写真をまだ撮ってないのでお見せできませんが、結果としてとても満足しています。
自分が採用したのはセラヴィオMのホワイトになりますが、思っていたよりもずっと表情
があり、望んでいた落ち着きのある外観に仕上がりました。
いい写真が取れましたらまた掲載したいと思います。
どんな部材も適材適所あると思いますが、セラヴィオMはおすすめです。

因みに前のレスでセラヴィオより安いタイルがあるかご質問がありましたが、
アイコットリョーワというメーカーも住宅用外装材タイルを販売していまして、
その中でカスケードボーダーという商品はセラヴィオよりも安価で提供していました。
セラヴィオに比べて表面の表情がさっぱりしていました。自分は採用を見送りましたが
価格を重視されるなら候補にしても良いと思います。（我が家の見積りでは同じ面積で50万安かったです。）

>>370さん
アイコットリョーワを見送った理由を教えてください。
50万の差はかなり大きいですよね？
面積どれくらいですか？

＞＞371さん
下記が理由になります。
※個人的な見解です。特定の製品を中傷するものではないことをご了承ください。
・タイル一枚一枚の表情が乏しい
　うまく表現できませんが、セラヴィオMはザラザラした石面で黒いツブツブがあります。
　また、タイル毎も明るい白から暗い白があるので表情がありました。
　対してカスケードボーダーは一枚一枚がほぼ同じで表面ものっぺりしていました。
　なので外観に表情が出にくいのではと思った次第です。

・親水機能が弱い？
　これはHMのアドバイスなので実際はどうか分かりませんが、セラヴィオは親水タイルといって
　雨水がタイル表面をつたうことで汚れを洗い流す機能があります。
　カスケードにもあるそうですが、機能としてはセラヴィオのそれに若干劣るといわれました。


以上のことを考慮した結果、50万以上の価格差はありましたが出す価値があると思いセラヴィオにしました。
施工面積は270m2です。

煉瓦スタイルも良いと思うが。
東京駅みたいな
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Toky...

>>373
レンガタイルと、窓周りのストーンの組み合わせですかね？これって。やっぱりレンガとストーンは良いよね。

＞３７３
釣りだと思うけど、ないでしょこれは。　どこかの国の王様じゃあないんだから。
このレンガで普通の家のサイズ～80坪の家くらいだったら倉庫と間違えるよ。これだったら＞３６６の家の方がマシだね。

煉瓦と窓枠白のケーシングは、イギリスのオックスフォードにいるみたいで、良い雰囲気になると思います。

ロケーションと合わなければ痛いだけですよ。

これはどうかな
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Mits...

煉瓦やレンガ調タイルも確かに良さそうですね

こういうのもありますですが。
http://blog-imgs-38.fc2.com/u/r/b/urbanreallife/maru0399.jpg

＞３７３、＞３７４、＞３７６、＞３７８、＞３７９、＞３８０
この連続スレは同一人物臭いね。　誰が見ても日本の普通の住居じゃあないだろ。　わざわざ写真まで貼り付けて何が目的なのか？
参考にならんからやめてくれないか。

総タイルって木造にやさしいのでしょうか？

INAXのベルパーチ工法のものとはるかべくんとではどちらがおすすめですか？費用は違ってきますか？

>376煉瓦と窓枠白のケーシングは、イギリスのオックスフォードにいるみたいで、良い雰囲気になると思います。

そんな痛い思い込みができるのはおまえだけ(笑)

ガルバリウムのR屋根に総タイル貼りって変ですかね？
ネットでもあまり見かけないんですが、施行例が載ってるサイトありませんか？

ん～～
これかなぁ～～
http://www.hurd.com/

Ｒ屋根には、「オークリッジプロ」　だね。

パナホームのキラテックけっこう好きなのですが、INAXのセラハツリは施工するとキラテックっぽいでしょうか？

キラテックは表面に光沢があるから、INAXタイルは似てるようで、まったく似てないよ。

こだわって満足、たたずまいに存在感有。

さっきテレビで総タイルの家のCMやってたね。

やっぱりタイルが良いんだね。

総レンガの方が、高級感が出るな。
価格も本当に高級だが。

総レンガじゃ和風にできないんじゃないの。

出来るんかなー？

外は洋風、内部は和風ならできるな～

タイル＋大谷石で高級感でるよね。
そうしたかった...

タイルもね白い細かいやつだと白壁のようになるんだ。

これを窓などこよこちょ付けず大面積で貼ると迫力があるね。

工務店はだいたい400軒に一軒だと言ってたね。
100年持ちますと豪語していた。

クレバリーとても悪い。見た目とても美しい残念だまされた。タイルは中国製品あちこち悪いところたくさんあります。も35年ローン死にたい

冬、ガラス 水タレタレ ベタベタ！!！スタフの一言わ何もできない。金サギ ！？今から立てる人にアドバイス 良く くらべて下さい クレバリー悪いフランチャイズ 家立ちません。金払えば話しさえ変わる 俺見たいにつらい毎日送ること 選べますクラベレバリー

>>西坂さん
クレバリーのタイル、
価格の割に見た目タイルとハッキリ判り、
コストパフォーマンスに優れた良いタイルかと思ってたんですが、
中国製なのですか？
>冬、ガラス 水タレタレ ベタベタ！!！
ガラスとタイルの関係がよく解りません。
どういうことでしょうか？

タイル張りは見た目だけ

なんか変な日本語のレスが続いてますね。　ちゃんとした日本語でないと嘘っぽい。

うちは、ダイン♪

↑だから何

個人的にはダインが最強、次はキラテック、あとはわからん。

総タイル張りで3年たったが、汚れも埃もつかず満足。
玄関わきに持ってた木をぶつけて２枚割ったが、自分で補修。

あまったタイルと接着剤はもらって取っておくと良いね。

３階建てを建築予定ですが、外壁は総タイル又は総石貼りにしたいと思ってます。
アドヴァンのショールームなどで石材を見ているのですが、サンプルが小さいので３階建て全面に貼った実物を
見ることイメージすることができません。
みなさんサンプルだけで決めて、実際建物が立って
イメージと違ったりしませんでしたか？

石貼りってめちゃ金持ちですね

三階建て総タイルで平田タイルを使用してます。
色違いのタイルを組み合わせて使ったけど、想定の範囲で満足してます。

>>409
ちいさなサンプルだけ見て決めたんですか？

>>410
広いデーブルの上に何枚かタイルを広げて組み合わせたのと、CGかな

外壁をタイル貼りにしたら・・・地震でヒビが・・・・タイルは、地震国では不向きみたいですね
新しいタイルと色が合わなくて・・・・かえってみっともないです
・・・西建タイル　

木造でタイルは地震で悲惨。

もう個人の住まいは、タイルの時代じゃないね　地震でヒビ割れ　修理代が嵩むし　補修後が目立ちます

石とタイルて見た目違いわかんないよね？

石のほうがメンテナンス能力はないけど、かっこいいな

総ﾀｲﾙの家新築計画中の者です。
ﾀｲﾙは厚みが厚い程良いですか？
価値観は個人差あると思いますが…

INAXのｾﾗｳﾞｨｵMと、ｼｬｲﾝｸﾘｽﾀﾎﾞｰﾀﾞｰを検討中です。
訳あって上記の二つは、HM提示の価格差がほとんどありません。
どちらも同じ位の価格ｱｯﾌﾟです。

同じ価格なら、ｼｬｲﾝｸﾘｽﾀﾎﾞｰﾀﾞｰ(18mm厚、二丁掛)の方がいいと思いますか？
周りにｼｬｲﾝｸﾘｽﾀﾎﾞｰﾀﾞｰに似たﾀｲﾙを施工している家が無くて全く想像がつきません。
HMは、厚みがあると高級感が増すとの事でしたが…

やはり二丁掛なのですね。

2つとも接着剤の上に貼り付けますが、ｾﾗｳﾞｨｵよりｼｬｲﾝｸﾘｽﾀﾎﾞｰﾀﾞｰの方が目地幅が広いです。
ｾﾗｳﾞｨｵは縦2.5mm、
ｼｬｲﾝは縦10mm近かったと思います。

目地の劣化はどう考えても幅の広いｼｬｲﾝの方が早いですよね。
そして深目地は汚れ等たまりやすくないですか。

やはり実際に施工された人の家の雰囲気見たい。
ﾒｰｶｰは個人情報の関係で教えてくれないですし。
困った。

愛知県の地方のＦＣでは外壁にクレバリーの標準以外のタイルを施工してましたよ

今息子夫婦が同じ敷地内に家を建てる(渡り廊下にて繋げるので離れ)という事になりましたので参考にしたいと拝見しております。

当時(20年程前)母屋の方はフックの様なものが付いている窯業系サイディングにセラミック?というタイルを接着剤を付けながら引っ掛けていく物でした。

20年経つ今でもなんのトラブルもなく、色彩も変わらずにおります。

が、先日息子の依頼しているハウスメーカーの担当の方がお見えになった際、同じタイルが良いという事で当時の図面の仕様書にて確認してもらった所『廃版になっております』という事でありました。

拝見しておりましたら下地の不具合が多い様ですね。

母屋の建築を依頼しました工務店さんは既に数年前にお辞めになっているので、息子の方をお願いしますハウスメーカーさんに調査依頼(メンテナンス等)お願いする予定でおります。


今当時の図面で確認しました所、正確には22年目でありました。

ですので22年はほぼ当時の状態で今に至ります。