Brillia多摩ニュータウンを語ろう。その5

WBSでは少しやってましたね。

建築現場見学会行ってきました。
いろいろ説明して貰いましたけど、新しい発見はあまりありませんでしたね。
外廊下の幅が意外に広いのと、部屋が思ったより狭く感じられたぐらいですかね。モデルルームと同じはずなんだけど…。


そう言えば、見学会の同組に独身男性っぽい人いましたよ。母親（たぶん）と2名で見学に来てました。
だからどうしたって感じですけど。。。

11/23WBS
http://www.tv-tokyo.co.jp/mv/wbs/newsl/post_30849/

11/24ANNスーパーJチャンネル
http://www.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/html/221124025.html

ここの物件
かなり住戸無くなってきましたね。棟により差が多少ありますが。

思ったのが、B棟とC棟は南西向きと南向きとがありますが、南向きの方が残っているのは何故でしょうか？
あとはほとんどの棟が前に建物がある訳ですが、気にならないのでしょうか？

>>862
個人的には今回の見学会で、居間を区切って出来る部屋にも専用のエアコン用パイプスペースがあるというのが
ありがたかったですね。
「部屋にエアコンおけなかったらどうしよう」というのが我が家の悩みだったもので。

独身でここを買う理由が知りたい。結婚するしない、子供いるいない、転職するしない等いろいろ不確定不透明で将来どうなるかわからないのに郊外のファミリーマンションをなぜ選ぶのか。。駅ちかじゃないから資産価値も買い替えも厳しいだろうし。終わりの住処として環境重視で買うの？

No.866さんは業者さんなのでしょうか？

何故、資産価値が無く買い替えが厳しいと思われるのですか？

>>869
29戸は販売戸数で、残りは38戸+キャンセル住戸でしょ？

最低５分以内でしょう。
中古で売るためにはやはり駅ちかだと思うけど、ここは駅ちかでは無いぶん家族で暮らすのに環境はいいのでは？

だからそれなりの値段設定がしてあるのでは？駅ちかに手が届かない人だっている。

4LDK、Gタイプ（基本タイプ）は、どうですか。

このタイプのLDの構成は、実際に家具を配置すると壁面が少ないこともあり家具の配置の自由度が少ないようにだんだんと思ってきました。

特にL型キッチンとバルコニーの間隔が少ないと思います。これでは、普通に南側に居室があるタイプのほうが、よかったのかと思ったりしています。

みなさんどう思われますか。

873さんは契約済なのですよね。
窓が多く通風性に優れ開放的な部屋が多いのは良いのですが、
それが仇となって家具の配置に苦心しそうですね。
プランでは窓の下に低い家具を置いていますが、窓の開閉時に邪魔になる事が多いです。

>８７３　壁の面積が少ないのは私も気になってました。
それでイメージしてみたのですが、中央にドカーンと置くのもいいかなあって。
問題は言うとおりキッチンとバルコニーの間のスペースですがここには棚系がいいと思っています。

ダイニングをコンパクトにしてリビングを西半分に。
テレビは西南角、ソファは景色が見える方向に向けたいです。
インテリアのサイズに制限が入ってしまいますが悪くない間取りですよ。

873です。お二方とも、御意見、御提案ありがとうございました。

確かに、テレビは、窓の開閉時の邪魔にもなりそうなので、角の方がよさそうですね。
これから、注文家具の打合せ、契約もありますが、ここはあせらず、へたに注文家具を決めて配置を固定しない方がいいのいかもしれません。

契約者の掲示板で得た情報です。
ここ駐車場は自走式で870台用意されていますが、契約された方のほとんどが
車を所有している為、絶対的に不足していて確実に抽選になるそうです。
特に文句のつけようがないマンションですが、ここだけは算段が甘かったですね。

田舎なら当たり前だけど、この辺りで2台所有している人ってそんなに多いのかな。あとは自分は車もっていなくても来客用に駐車場所有する人もいるよね。

とにかく、敷地が広いはずなのに何で駐車場を少なく造るのかわからない。ガーデンとかいらないから駐車場多くすれば良かったのに。

あれれ？ずいぶんと情報に違いがあるようですね。
私は駐車場が足りないなんて初耳です。
契約後の希望ベースでは大丈夫そうだと聞いてますけどね。

http://www.haseko-urbest.com/about/files/mmr/theme_kurumasyoyu.pdf
都下の自家用車保有率って73％くらいらしいですよ。
駅徒歩10分以内に限ると70〜60％に下がるみたいです。
2008年のアンケート結果なので、車離れが進んでいる今ならもっと下がってるかもしれないですね。

なので、870台ってのも案外的を得た台数なのではないでしょうか。
無駄に空きがあってもその分管理費等に跳ね返ってきますから。

881さんの資料をみると、駐車場台数は適正のように思えますが、本来なら2人以上の世帯調査じゃなくてファミリー層と高齢者層で分けた調査データの方が良かったですね。
ちなみにお隣駅のオーベルはほぼ世帯数分の駐車場があるようですが、埋まるのか気になるところです。

こんなに広大な敷地の中で駐車場を借りることができずに、敷地外のマンションから遠く離れた民間駐車場を探さなければならないなんて全く論外。
これでは車を所有している意味が全く無くなってしまう。
果たして近隣に借りることができる月極めの民間駐車場があるのかも疑問・・・。

こんなに広大な敷地の中なら、増設すればいいだけの話では？
取り越し苦労止めましょ。

増設するにも、どれだけの賛成意見が取れるかですよね。
増設は厳しいのでは？？


ところで、丘と森の間にある空き地は、どうなる予定なんですかね？
公園にする予定とかですかね？？
駐車場はさておき、あそこの使い道が気になります。
URでしたっけ？市の管轄でしたっけ？
どうなるんですかね～。
駅までの道のりも、来年度末までにはちゃんとして欲しいところです。

駐車場は作らなかったのではなく、作れなかったんだと思うよ。たぶん容積率の関係だと思うけど。
営業を問い詰めれば白状するんじゃない？

1世帯で2台持ちの人まで考えるわけないんじゃないですか?
1世帯1台計算なら所有率を考えれば適性台数だと思います。

空き駐車場に対する固定資産税や修繕費は、全世帯で折半することになりますよね。
車を持たない世帯からすると、客寄せのために無駄に100％用意して余らせるよりは、所有率に沿った台数分確保するマンションのほうがよいですね。

889は駐車場100％しか取り柄のない売れないマンションの営業かな？
駐車場の利用規約を知っていたら、そんなこと書けないよ。
もっとバレない嘘をつこうね。

ＵＲの駐車場ってＵＲの住人以外は借りれないのではないでしょうか？
もし駐車場の抽選にはずれてしまったら駐車場難民になってしまうかも・・・。
どうしたら良いの？

マンション近くの駐車場を探してみましたが、コインパーキングは
たくさんありますが月極めの数が少ないですね。
入居が決まったと同時に駐車場探しもしておいた方がいいと感じました。
ちなみにこの辺りの駐車場料金の平均は12000円くらい。マンションの駐車場料金が5,000円～9,000円なので痛い。

まあ駐車場が余っても部外者に貸せるわけだもないし、少し足りないくらいが丁度いいんじよにいすか。

【一部テキストを削除しました。管理担当】

自走式なら、機械式と違い、あまらせてもコストにはならない。UR敷地だと、巨大すぎて近隣に駐車場がない。売主がまずい選択をしただけ。

皆様の情報からですが…、
1戸あたり1台として、自動車所有率から想定した駐車場数は割りと妥当な数字かと思われます。

なんとなく、2台目以降に対する駐車場不足が問題になっているような気がしますが、そもそも2台目以降を用意してるようなマンションはあるのですかね？

皆様、設定された駐車場台数も理解したうえで購入されたはずなので、本当に購入者なら、今さら2台目以降の駐車場であたふたするはずはないと思うのですが…。
駐車場の位置も然り、です。

敷地内駐車場100％しか売りがない直床マンションマンのいつものネガネタでしょ。

近隣に長く住まわれてきた方々の中にも検討者は多いと聞きましたから、ニュータウンは車があるほうが休日など快適でしょうし車をお持ちのまま入居という形が多いでしょうか。

うちは外部からの検討ですが既に車は手放しました。ニュータウンでもバスと鉄道で足ると判断した次第です。一通り知った中では、何もかもがほぼぞれぞれの駅の近くにありますから問題のない生活が送れると思っております。

夜現地に行きました。

多摩センターと比べるとかなり暗いですね。
(マンションが出来てどう変わるか)

ところで、人気なのはＢ棟なんですかね？
しかも南向き住戸だと完全に前のマンションが視野に入りますね。
南南西？だとある程度前が開ける感じです。

Ｄ棟前の駐車場は人気なさそう。その代わりＣ棟前の駐車場が人気になりそうに思います。
やっぱりＢ棟かな

900さんの「しかも」がよくわかりません…。

896も何を言ってんだか。。
自走式なら・・・は的外れ、UR敷地だと・・・は文章の意味を成してないよ。

駐車場使用細則によれば「駐車場の利用は原則1住戸1区画」、駐車場運用規則では「未使用区画がある場合に限り、2区画目の使用を認める」ですから、「2台目ガー」は諦めて早く寝て下さい。

>900
1期契約者です　個人的には

>しかも南向き住戸だと完全に前のマンションが視野に入りますね
Ｄ棟Ｇ棟以外南に他の棟があるからこれはどれもいっしょかな
ＤＧ棟も他物件があるし

Ｂ棟、南西棟は1階コンビニとその他施設があるのが個人的にはマイナス条件だった
見晴らしよさそうだけどね
コンビニ前には人が溜まるし、コンビニ入り口に必ずある灰皿もいろいろ想像してしまった
Ｂ南棟は広場とドッグランが目の前でこれもマイナス条件だった
今もそうだけど、犬の泣き声と糞害はもうどうしようもないのよね

結果ＡＣで悩んだかな　人気はＣなんじゃないの？メインエントランスあるし。
Ｄは選択外でした

【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】

上記、トラブルの元になるので取り消します。
すみませんでした。

2台目どころか1台目も抽選になるかも？と言われた事で騒いでいるんじゃないですか？
不足した場合、売主さんは責任を持って周辺駐車場を斡旋していただけると良いですね。

さて明日から第3期3次の受付が始まりますね。今回は29戸販売と徐々に少なくなってきては
いますが、また即日完売となりますかどうか…

その5も残り100レスをきったことですし軌道修正したらいかがでしょう？

今回で売り切れるとよいですね。

値下げとかしてるのかな～？

この辺り夏はススメバチとかいますか？昔刺されたことがあって恐怖です。

モデルルームに一度行った後、「十分検討しましたが残念ながら購入意思はありません。」ときっぱり営業担当者に断っているのに、毎週・毎週、ＤＭが届いてうんざりしています。
本当に毎回、「即日・完売」しているのでしょうか・・・・？

まだ全戸完売ではありませんからね。
過去の購入検討者にアクションするのは営業的には普通です。

ひと手間ですが、DM等の送付を止めるよう連絡してみて下さい。

毎週DMが届くくらいなら良いのではないでしょうか。
読まずに処分する事もできますし、さほど負担にはならないと思います。
これが、自宅に営業の電話が来るとなれば話は別で登録抹消の連絡を入れた方が
良さそうですよね。

>>917さん

ＤＭならましですよ。
大凶は～～次の日自宅に来ました。

うちにも未だにオーベルから、毎週のようにDM が届きます。
大京からも違う物件の案内がきます。
電話はこないので、うちはマシな方なのかな。

HPに載っている4LDK 93m2 3978万円って何棟の何階でしょうか？

トップページの返済例に記載がありますが、G411号室とあるのでG棟の4階ですね。

永山が多摩ニュータウンに含まれることを最近まで知りませんでした、よくあるケースでマンション名にだけキーワードが入っているのかなと（汗）

この立地だと聖蹟桜ヶ丘も生活圏内であり日常利用できる駅でもあると思いますがあちらはニュータウンではないですよね、境はどの辺りからなんでしょうか、念の為に。

近くにあるカントリークラブの傍、ポニーいますね、余談ですが(笑)

今回は即日完売ではなかったようですね。
人気に陰りが出てきました。

なんで知ってんの？

926はもう降参したのか？

完売が出なかったということは、人気が後押ししなかったということでしょうか？
やはり、多摩ニュータウンという場所柄がそうさせているのか・・・。
付近でも今後、建替え需要が多くあると聞きますが、この先不安ですね・・・。

ん？このデベの売り方で「即日完売」かどうかなんて全く意味がないじゃん。www
重要なのは販売戸数でしょ？

3次で抽選に外れた人向けの4次追加供給があるくらいなので、3次は即日完売でしょうね。
680戸もの大型マンションにも関わらず、販売開始して8ヶ月そこらで600戸以上販売してる時点で人気物件でしょう。
中には入居数ヶ月前にも関わらず、1割以上売れ残っているマンションもあるみたいですし。

もともとここは資産価値は期待できないかと。

資産価値は別として、人気はかなり高そうね。プッ

永住には向いているかもしれないが、この物件に資産価値はない。

人気があるなら資産価値も落ちないでしょう

みんなの言うところの資産価値の基準って何なのさ？
まさかの都心・駅近とか言わないと思うけど。

どこの誰かも知れぬ匿名さんが、「資産価値ない」と書いてもねェ～。笑うしかありんせん。　

資産価値があれば、５～10年経っても、売薬価格が購入価格の同等又はそれ以上有する。
逆に資産価値がなければ、購入価格の50％を維持できているかどうか。
じゃないのか。

そのような物件がベッドタウンの多摩にあるのでしょうか？

ないでしょう。
多摩に住むひとは基本永住が目的だから資産価値うんぬんじゃない。

939
まさかの都心、駅ちかは資産価値が下がらない大きな要素だよ。

そうですよね。このマンションなら永住目的の方が多いのではないでしょうか。
転売はどうでしょう？充実した共用施設はプラスになりますかね？
ところで、第3期3次は即日完売しなかった感じにもかかわらず
まくし立てるように第3期4次の追加供給決定とはどういう事なんでしょう。

3期3次は契約手続きが終わってないだけでしょ？
来週ぐらいには即日完売のアナウンスがでるのでわ？

＞944
私的には便利で快適な共用で、無くならないような内容であれば転売時にも価値として買い手が見てくれるのではと思うのですが、数字上の実際の価値はどうなのでしょうね。

うちは永住目的ですから気にする点ではないですが共用は魅力ある内容であって欲しいですね、自分が気に入った施設などはずっと続いて欲しいです。また入居後に新しくできてくれてもいいなと思います。

943>都心の駅近が資産価値が下がらない要素だなんて都市伝説もいいところでしょ。
山ほどあるマンションの中で中古市場で生き残れる物件がいかつあるのやら。
割高で購入して売る時には競争にさらされる。
都心でもほんの一握りしか価値は保てないと思うけど違うかな？

>>947
都心であれば資産価値が下がらないとは誰も言っていない。都心でも下がらないのは、希少性のある一部の地域。必要条件のひとつに過ぎない。
いずれにせよ、ここのマンションは資産価値=リセールバリューを期待する物件ではない。俺は永住目的だから、リセールバリューは気にしてない。

うん、そうゆうこと。
代弁ありがとう！

将来の資産価値なんて関係ないよ。
地元に住むのが一番幸せじゃない？

やむなく手放すことになってしまった場合があるかもしれない。そんな時でも資産価値を考えながら購入物件を選べば、リスク管理ができる。

> 951
ある意味、正解。

>951
あるか無いか分からない事を考えてもね。
みんな生まれ育った地元に住みたいんだよ。
損得抜きだよ。

＞９５０
地元民としては地元に住める幸せはひとしおです。

新しいマンションに住めるチャンスはそうそうあるものではない地域ですから余計そう思います。

価値を気にしないと言えば嘘になりますが永住が前提で考えていますから下がってもずっと住みますし上がっても売らないと思います。

どんな立場から考えるかで物件に対する見方も三者三様ですね。

都心、駅近だと住環境が悪いじゃん。これも好みなんだろうけど。ただ商業地域で子育てする気にはなれん。うちにとっては将来の資産価値より、向こう10年の住環境の方が大事。

生まれ故郷は良いよね。

ただいうほど環境もすごく良いとは、、、

どんな所でも生まれ育った所が一番良いんだよ。