パークタワー八千代緑が丘ってどうですか？パート4

正直売れてませんよ‥高いしね？プラウド船橋に流れてますw
交渉次第では1割は値引きするんじゃん？

船橋は嫌いだ。


だからそちらに住む選択肢はない。

八千代市は行政サービスが悪いし市の指定ゴミ袋が高いよ。
駅から少し離れると街頭も少なく夜道は暗くてとても寂しい。
道路は狭いしアップダウンが多くて自転車での移動は大変。
緑が丘駅前から出ない人なら便利かもしれないけどね～

実際行くと駅前の雰囲気とかいいなと思いました！でも何となくゴタゴタしたイメージがあって踏み切れないのが正直な感想です！

マンションの立ち方はべごたごたはしていますが。駅のデザイン何かは秀逸ですよ。

プラウド船橋ではここの話なんてひとつも出てないよ。
あちらを検討してる方はここは完全に圏外なんでしょうね。

エリアも違うし、都心に出るには必ず乗り換えが必要だし、価格もちょっとプラウドのほうが安めな感じでしょうかね。似ていないのですから、お互いに圏外同士なんだと思いますよ。

人それぞれの色々な選び方があるんじゃないですか？

プラウド船橋に価値を感じる人には、ここは圏外でしょうし、同時にここを選ぶ人にとってもプラウド船橋は圏外になるのでは？

プラウド船橋のあの価格は野村が直接買い付けたからですよ。
でなければ船橋であの価格は出ませんよ。いくら工場跡地でもね。

悔しいですけど出来上がりのプラウド船橋は綺麗な街並みになると思います。
今検討出来る人はラッキーですね。

と船橋市民が宣伝しております。

八千代緑が丘と船橋は全く住環境異なるからね。船橋エリアは高くなるけど、通勤と子育て環境の両方を重視する人。ここは通勤や車での移動は我慢、だけど住環境だけは抜群。行政はやばいけどね。

街の一部分が綺麗なだけか、全体が綺麗なのかも選択肢になりえます。
ここから日大前まで秀逸な環境がつづきます。

しかしながら、あんな近くにでかい イオンモールがあって1500世帯が住んで需要と供給が上手くできてると思うよ。大手が組むとこういう事になる。

ついに日大船橋前にも駅前物件が出ました。あっちの方が安い

てか人がたくさん住んでて渋滞しないとこなんかあるの？

380さんには、プラウド船橋が良いのではないでしょうか？
新船橋も渋滞はありそうですけどね。
私も人がたくさんいるのに渋滞しない場所なんてないと思います。

八千代緑が丘って新宿まで通うのに通勤圏内かな？

こんな所にまで新船橋の宣伝がビシバジ入ってますね。

no.383さん

新宿のどこなのかにもよりますが、全然圏内だと思います。
うちなんてもっと遠くまで通勤してますよ。
これも駅前に住んでるから出来ることですが。
うちは新船橋も視野に入れてましたが、船橋駅まで歩くにはかなり時間掛かるし、野田線に乗るにしても、ひとつ乗換が増えてしまいますからね。

そんなこと言ったら都内以外に住む人いなくなっちゃうよ

新宿だったらフツー総武線沿線ぢゃないの？　
中野とか、そっち方面考えるでしょ!?

383さんじゃないけど通勤だけを考えて家を選ぶ訳じゃないでしょ？
ところで383さんは何を知りたいの？他人が通勤圏内に思うかよりも自分が我慢できるかじゃないのかな。

通勤だけで考えないけど、新宿三丁目方面ならここを選ぶメリットはないと思います。
通勤時間が長いと家族との時間も少なくなるし、それを超える魅力がここにはありませんし。
新宿なら府中や国立、京王線沿いで街が綺麗なとこありますね。

↑新宿の間違いです。すみません。

ご実家が千葉方面なら十分ここにする理由はあると思いますよ。
電車は混むので一度は平日の朝に新宿まで乗るのをオススメします。

八千代パークタワーって管理費が以上に高くない？修繕積立費が高いなら分かるけど管理費が管理費だけで各戸2万円位取るでしょ？2万×291戸で１ヵ月約600万円何に使うのかな？他の有名ベンダーのマンションって管理費が5000円の所もあるし・・・2万円は高すぎる気がする。修繕積立費は4000円から5000円なのに。

普通に考えて管理費と修繕費の額が逆だよね？
コンシェルジュや掃除の方にいくら払うの？
デベロッパーの利益以外ないですね

管理費高過ぎですよ。単なる表記ミスじゃない？

ここなら管理費は15千円くらいが妥当な気がするけど。

各部屋のフロアコーディング管理費とは別だよね。修繕積立費がこの金額だといいんだけどね・・・
管理費って何に使うのかな・・・

共用部分の電気代、水を最上階まで揚水するための電気代、エレベーターを動かすための電気代、エレベーターの保守点検。すべて管理費。タワマンはかかる

それ、どこのマンションでもかかる費用ですよ。
しかも狭小の土地にこれだけの世帯数があるのだから、タワマンとはいえこの金額は高いと思いますよ。
共用設備も並の装備だし、これといって管理費高くなるものないし。

空室管理費。
入居者がほとんど居ないからでしょ？
半分も入ってないよね！？

それはデベが負担してます。

デベだってさ カッコイイね

395さん、タワーで4〜5千円の修繕積立金はあり得ないでしょ。普通修繕積立金が高いと言われているタワーだけに将来の修繕計画は提示されてるんだろうか。

デベが負担？
限界があるでしょ？

修繕積立費が4,800円・5,900円、全体修繕積立金 : 180円・220円だって書いてあるよ。
管理費が12,370円・15,190円、全体管理費 : 3,420円・4,200円。

そうすると、今後管理費は変わらず、25年後には修繕積立費が上がるわけだから、一般的には管理費・修繕積立費で毎月４万円以上になるんだね

先日、販売の案内来たけど,前回の案内から販売済増えていない. バッタリ止まってる気がする.

そんな事ないですよ(#^.^#)

私も先日申込みしてきました＼(^o^)／

宜しくお願いします（●＾o＾●）

ここは八千代緑ヶ丘駅前シンボルタワーに間違いは無いが、現地行くと引いちゃう検討者いるんじゃないかな。売主も確実にネガティブに思ってるのは至近距離で取り囲んでるアパマンションの存在。その証拠に立派な折り込みチラシはいつもCGでアパマンションはまるで存在してないかの如く消し込まれてますね。
法に触れて無くとも、非人道的な場所に建ててしまったのは現状の結果が示している。営業は悪くなく、これはこの場所に建てる決定を下した上層部の責任ですね。あんな高立地なら普通即日もしくは数ヶ月で完売に持ち込めるはずですよ。三井レジさんは何故こんなリスクを負ってまで建ててしまったんだろうか。

三井は野村と違って即日完売とか狙わないけど、確かに売れ行きはのんびり。
柏の葉の二番街もこんな感じだったような気がするけど、それよりも遅い？

>>409
修繕積立金はだいたいのマンションで５年毎に上がりますが、ここは２５年サイクルなのですか？
それで１０年後くらいの大規模修繕が賄えるなら、ここの修繕積立金は格安ですね。

まさか。
修繕積立金は「おおよそ」5年毎に上がりますよ。

柏の物件は自社所有のゴルフ場だったから、比較できないでしょ。
ここは取得費かかっているし、早期完売してもらいたいね。
三井がいくら大会社でも日本病になってしまう。
フロントは結構夜灯りついているけど、お見合い部屋はほとんどないから、
あそこを大幅値引きすれば完売早いんじゃないかな。
とにかく緑ヶ丘はピカ一だからね

興味ないんだからいいでしょうに

どれ位値引くのかな？

Bタイプにお住みの方、日当たり情報をお願いします。
※BかBｒか迷ってる。。

>412

広告で周囲のマンションを消さないチラシがあったら見てみたいw

でもとにかく現地確認は大事ですね。
まぁバブル期の投資じゃあるまいし、見ないで買うひとなんかいないか。

>>412
うちに残っている殆どのチラシやDMには、CGだけでなく実写やイラストも含め、隣のアパマンションは消されないまま描かれていますよ。
あと、ここにマンションを建てる計画を公表したのは、アパマンションを建てる計画が公表されたのよりもだいぶ前でしたよ。　周辺への説明会も確かアパマンションが建設をはじめる前には済ませていたと思います。　なので、あなたが言う「非人道的な場所に建ててしまった」のは、強いて言えばアパマンションのほうであり、アパの自業自得だと思いますが？

no.422さん、Ｂは西向きなため、「一日中安定」して明るいです。
洗濯物の乾き具合を重視されるならＢがおすすめですが、ベランダがかなり狭いのがネック。
Ｂｒは、上層階か下層階かでも条件は変わって来ますが、やはり東向きなので朝が明るいぶん、午後は少し暗く感じるかもしれません。
Ｂに比べてベランダが広いのがいいです。

No.426さんへ
ご親切な回答、ありがとうございます。
とても参考になりました。

だいぶ購入件数が増えてきたみたい　いいなと思っていた部屋が契約済になってた

先週見たチラシだと販売戸数が16戸になっていました。
これは残り戸数なんでしょうかね？

以前、ここを検討していたものです。２、3
週間前ぐらいにDMが届いてましたが、まだ売れていない部屋と交渉中の部屋を合わせて120弱ぐらいは残ってました。だいぶ前なので参考までに…

あなたがココで感想を書くのも自由だ。

120ってことはないんじゃないでしょうか？
夏前頃に６割以上契約済みと聞きましたよ。
その後も引越トラック止まってるのをちょくちょく見ますし、そこまでは残ってるとなると数が合わないと思います。
291戸ですよね。

DMは検討してる・していた方あてに届いてると思いますけど、確かに契約済住戸以外を数えたら120弱だったんでよね…何が本当かわからないですね(笑)

契約してるかどうかは誰にもわかりませんが、実際 入居してるのは半分以下ですね。中入ってみればわかりますよ！

素敵な雰囲気だけど少し残っているみたいですね。
東葉高速鉄道って不便なのかな？

今迷ってます。
なぜ売れ残っているのでしょうか？
建築の時から近隣と揉めていたから客がつかないとか
ここに住んだら近所から目の敵にされるとかいろいろ
書かれてますが実際はどうなんでしょうか。

でも、八千代緑が丘って千葉県内では、資産価値の下がらない街 第５位ですよね？　価値のわからない人が多いのでは…

近所から白眼視されることはないですよ。飲食店やショップからは入居住民の評判はいいみたいですし駅から近いし快適な生活でしょうね。もともと久しぶりの大型マンションなのでみんな期待していたってのもあります。
むしろ隣のアパマンションが嫌われています。自分達が裏のマンションの眺望を奪ったのに、自分達の番になったら低俗な反対運動をしたので「自己中」とみなされています。それと１丁目一戸建て地区に何人か偏執狂がいてすべてのマンション建設に反対したりしていますけど、地元民を見下げている人達なので地域では相手にされていないです。
パークタワーは地元で駅から徒歩10分から15分の物件と比べると割高に見えるのが完売していない理由ではないでしょうか。駅前と徒歩15分ではまったく違う住環境なので比較対象にはならないとは思いますが、金額の差はあります。

n0.43７さん

入居済み住民です。

入居後の生活は、利便性、設備、各種サービス等、基本的には
快適に過ごしております。

近隣の方との感情的なもつれも、全く感じません。

色々言われながら売れ残っているのは、価格面で高いと感じる方が
多い為と思います。

しかし、エレベーターで乗り合う方が、日増しに増えていると
実感していますね。

<437さん
<439さんとほとんど同意見です
ただ、一部の戸建ての方に…というのは初めて聞きました

近隣住民としては、ほとんどの方が歓迎してると思います＾＾

電車が高すぎる。駅近は電車使用が中心だとメリットあるからいいけど。やはり電車が高すぎる。明らかに売れてないでしょ。竣工から何年経つのかな？三井さんは埼玉入間市や千葉柏の葉、そしてこことタワーマンションつくるはいいけど売れてない。
東京以外でタワーマンションの意味ないんじゃない…

No.437です。

なんかモヤモヤが取れました。
ありがとうございます。
気に入っているので
プラスの意見には勇気づけられます。

駅前とは言え八千代緑が丘には300世帯ものマンションの需要は既に無かったと思います。
しかも販売当初の強気の価格設定も裏目に出てしまいましたね。
過剰供給になれば他の駅前マンションの中古も売れなくなるし、緑が丘駅前マンション全体の資産価値はだんだん下がっていくと予想しています。

445さん
駅前マンションが増えたことで需要が減ったのは、駅から10分以上かかる一戸建てですよ。もともと中古販売しにくい戸建ての資産価値が下がっているのが現状です。もっとも中古戸建ては買い主が余りいないので、否応なく住み続けるしかないので資産価値の高い低いは余り意味ないかもしれませんけど。
逆に、利便性の高い駅の駅前マンションは資産価値が下落しにくいのです。今週のスーモに掲載されていますが、八千代緑が丘はマンションのリセールバリュー維持率が千葉県で５位と高順位です。

ここを安く買えばリセールはまだマシかと思いますが高値で買った方は正直厳しいと思う

>442
竣工から1年も経ってませんよ。今年の3月です。
確かに最初はどうしてこんなところにタワマン？と思いました。
でも、東京のタワマンと違って、景色が（昼も夜も）とても良いです。
東京だと、隣のタワマンやごちゃごちゃした街並みが多いのでは？
確かに電車のことを考えると悩みますね。運賃高いし、日中の本数も少ないし。
でも駐車場料金がそれほど高くないので、車メインでもいいのかな、と。

No.449

どこから景色見たのでしょうか？　

誹謗中傷ですか？？



景色ありますよ。
夜景が綺麗というわけではありませんが、癒されるヶ所が多々あります。
晴れてれば富士山、スカイツリーも見えます。

448です。
一言付け加えるなら、「私にとっては」景色が良いのです。
例え個々の物は小さかったとしても、広がりを感じられるので。
夜景は地味ですが、都会とは違った趣があるという感じです。

感じ方は個人によって違いますが、「景色のうちに入りません」と
断言してしまうのはどうでしょうか･･･。

この物件を批判することに執着している方がいるようですね。近隣に住む妬み屋さんでしょうか。現実的にみて既に話題になりにくい物件になっているにも関わらず、この掲示板に貼りついて景色や道路事情の話で批判しているのは、批判のための批判というか、悪意か妬みを感じます。

富士山が小さいことを悪くいうのは、千葉には住むなってことかしら？
戸建てや中層マンションだと景色すらないのに、変なお話です。

あとね、駅前マンションで値下がり著しいのはアパマンションぐらいじゃないかしら。アパホテルの違法建築が問題になって以来、アパグループの躯体強度は不安視されてますからね。

前に船橋のマンション見学行ったらここより綺麗に富士山、スカイツリー、海、(ディズニー花火も見えるらしい)と綺麗に見えたよ。
因みにつまようじ位の大きさで東京タワーも見えた（笑）

ここも東京タワー見えますよ！
葛西の？観覧車も見えました。
天気の良い夜によーく目を凝らすと見えます。
遠い分、箱根の山々や富士山、奥多摩方面等の稜線がずっと広がって、その手前に小さな東京が見える感じです。
丁寧に見ると新たな発見があって、期待してなかったのに私もここからの眺め楽しんでます。
あと、東京湾も見えてます。
私は中層階住人ですが、高層階に行くともっと楽しめると思います。

批判する人の心境が理解できない。ただこの物件の良さがわからないだけかな。視野が狭い発言はやめましょうね

459
感じ方は人それぞれでしょう。
直接見に行けば分かります。
いいところがなかったら買わなきゃいいだけ。