基本、人がたくさん密集して住んでるとこはどこも車混むよね、以上。
そうですね。それで事足ります。よほど安いもの欲しければ千葉ニュータウンもあります。
コストコも来年にはできるらしいし、あそこなら16号渡る手前の農協のとこ左折してセコメディック病院
の前の農道行けばとても近いですから。よっぽど外出着なんて欲しければ都内や船橋のデパートに行けばよいです。
ここは利便性に優れた、静かな環境の良いところです。
大体近くにここのイオンクラスの商業施設がないところがほとんど。
そういうとこの住民がいくのがららぽーと。船橋だって津田沼だって市川本八幡だって稲毛だって総武線駅前に大型商業施設が集積しているのみで、市民はそれを目指していく。ここは目の前にある好立地
でももしお金があれば、ここでは無くて市川か本八幡の駅直結タワー買う人がほとんどだと思うが、、、
そう思っているだけだよ。
イオンもららぽも普段使い
>>106
私は本八幡どころか、津田沼も手が届きませんw
でも後付けでもこじつけでも、自分を納得させられる理由が思いつけて、納得できたならそれでいいんじゃない?
友達に自慢はできないかもしれないけどさ。
どこどこを買えないと、どこにたどり着くとか本気で言ってんのかね。ゲームじゃないんだよ。人それぞれ理由があって住むとこ決めてるんだよ。わからないかな~
制約は人それぞれ、親の近くに住まないといけないとか、通勤先とか、子供の学校の関係とか。でも一番多いし大きいのは、間違いなくお金の制約でしょう。
レジャーやお出掛けばかり考えるてるなら都心に住めば?って思う。賃貸でもいいじゃん。渋滞が嫌、イオン以外ここは何もない、単なる自己中心的なわがままにしか聞こえない。
価格の占める割合は大きいでしょうね。
でもそれが何なの?
どっちの意見も一理あるし、揉めても無駄だからもうやめたらいかがですか?
住めば都ですよ。自分はお金あっても、市川や八幡より
いますんでいる八千代緑が丘が良いと思っています。都心に近い方が
高いのはあたり前です。資産価値の保全で見れば
郊外はNGなのは仕方ないでしょう。
でも、ここはみんな少し高いかな、待てば下がるのではと思い、
注目はしてるんだと思います。
じゃあ妥協して済むマンションだとしたら、それが何なの?
誤:済む
正:住む
勝手に結論付けて何が満足なんだか?
結局周りからは、ここも買えない人の僻みみたいなもんにしか見えない。
もしくは本八幡買っちゃったのに、液状化マップ見て「失敗したかも」と後悔してる人とかね。
本八幡はすてきな物件だと思いますよ。
家の買い物に妥協のない人なんているの?
みんな、譲れないものと我慢するとことあるものだと思うけど。
114さんは、どこのマンションなら妥協がないと言えるの?
広さをとったり、立地をとったり、価格をとったり、それぞれの考え方次第じゃないの?同じ年収でも、ものすごく背伸びして都心寄りを選ぶ人もいれば、少し下って空間的なゆとりや金銭的なゆとりのある生活を選ぶ人もいるだろうしね。
つくづく物事の一面だけでしか判断できない人っているもんですね。
>>119
そういう言い方は語弊がありますよ。
ここを擁護してくれてるのはそのあたりの
人たちだと思いますよ。
価格と住み心地はイコールではないと思いますから
八千代緑が丘に自信をもてば良いと思います。煽りはスルーで。
いやぁ~ すごい意見だな。
「都心に住めない輩が住むのが八千代緑が丘」って。
相当IQ低いな? 小学生?
理想を全て兼ね備えたマンションなんて無いでしょ?(≧∇≦*)
自分の場合は、都心にアクセス良くて、成田の会社にも遠すぎない駅前って事で、ココがベストだったんですが
本当にすごい短絡的な発想。
我が家の場合は小さい子どもがいるから、お母さんである私の職場が近いことが最優先な条件。主人の通勤は1時間以内におさまるように駅前マンションにできたので立地的に緑が丘は最適でした。
もちろん買える買えないの金銭的な話はとても大事です。実家もとても近いですし、買える物が理想的な場所にできてくれて良かったと思ってます。
我が家にとっては都心に住むことは「聞こえが良い」くらいしかメリットを感じません。物件自体も高くなって、今ほどゆとりのある生活もできなくなるし、新居への入居時に家具の買い替え等を色々できるのも楽しいので。